直斋书录解题/卷十五

楚辞章句
作者:王逸 东汉

辑者:刘向 西汉
汉王逸撰。逸,字叔师,南郡宜城人。顺帝时,官至侍中,事迹具《后汉书·文苑传》。旧本题校书郞中,盖据其注是书时所居官也。初刘向裒集屈原《离骚》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、宋玉《九辨》、《招魂》、景差《大招》,而以贾谊《惜誓》、淮南小山《招隐士》、东方朔《七谏》、严忌《哀时命》、王褒《九怀》,及向所作《九叹》,共为《楚辞》十六篇,是为总集之祖。逸又益以己作《九思》,与班固二叙为十七卷,而各为之注。其《九思》之注,洪兴祖疑其子延寿所为,然《汉书·地理志》、《艺文志》即有自注,事在逸前。谢灵运作《山居赋》亦自注之,安知非用逸例耶?旧说无文,未可遽疑为延寿作也。陈振孙《书录解题》载有古文《楚辞释文》一卷,其篇第首《离骚》,次《九辨》、《九歌》、《天问》、《九章》、《远游》、《卜居》、《渔父》、《招隐士》、《招魂》、《九怀》、《七谏》、《九叹》、《哀时命》、《惜誓》、《大招》、《九思》,迥与今本不同。兴祖据逸《九章》注中,称皆解于《九辨》中,知古本《九辨》在前,《九章》在后。振孙又引朱子之言,据“天圣十年陈说之序,谓旧本篇第混并,乃考其人之先后,重定其篇第”,知今本为说之所改,则自宋以来,已非逸之旧本。又黄伯思《东观馀论》谓逸注《楚辞》,序皆在后,如《法言》旧本之例,不知何人移于前?则不但篇第非旧,并其序亦非旧矣。然洪兴祖《考异》,于《离骚经》下注曰:《释文》第一无“经”字。而逸注明云:“离,别也。骚,愁也。经,径也。”则逸所注本,确有“经”字,与《释文》本不同,必谓《释文》为旧本,亦未可信,姑存其说可也。逸注虽不甚详赅,而去古未远,多传先儒之训诂,故李善注《文选》,全用其文。《抽思》以下诸篇注中,往往隔句用韵,如“哀愤结𦈔。虑烦冤也。哀悲太息。损肺肝也。心中诘屈。如连环也”之类,不一而足,盖仿《周易》象传之体,亦足以考证汉人之韵。而吴棫以来,谈古韵者,皆未征引,是尤宜表而出之矣。

    汉护左都水使者光禄大夫刘向

    后汉校书郎王逸章句

    目录