唐文粹_(四部丛刊本)/卷第四十一 中华文库
| 唐文粹 卷第四十一 宋 姚铉 编 林志烜 撰校勘记 景上海涵芬楼藏明嘉靖本
|
重校正唐文粹卷第四十一
吴兴姚 铉 纂
议丙〈揔十二首〉
谥议十一
唐丞相太保赠太师苗𣈆卿谥议〈独孤及〉
唐丞相谥文贞杨绾谥议〈梁肃〉
唐丞相江陵尹御史大夫吕𬤇谥议〈独孤及〉
駮议吕𬤇〈严郢〉 重 议吕𬤇〈独
及〉
唐丞相赠司空李揆谥议〈权德舆〉
唐陇右节度经略大使郭知运谥议〈独
及〉
駮议郭知运〈崔厦〉重议郭知运〈独
及〉
唐御史中丞卢弈谥议
唐常州刺史独
及谥议〈权德舆〉
古诸矦世子谥议一
𣈆谥恭世子议〈白居易〉
唐丞相故太保赠太师苗𣈆卿谥议 独
及
太师禀天纯懿为唐股肱两朝当国庶绩惟允论道赋政送往事
居叶㳟秉彝动罔违德惠和以懋其事明哲以保其身昔尝悬衡
九流剖竹四郡刀尺之下无滞用𥜗袴之内无贫人洛阳居守东
夏辑睦天宝之年二京为戎皇舆西狩亿兆左衽太师践危机不
易心处横溃不忘国𡚒身拔迹于犲狼之口道不汗而节不夺忠
之大者至德乾元中天下多故皇纲未张肃宗修汉宣故事用刑
名绳下而太师以曹参为师持清静守职励翼王度将顺事典人
亦宁一厥猷茂焉能知人能官人慎选乃僚言刈其楚至有拔群
萃而取公器不五六年比肩衮职者光映𠕋府当代荣之汉史称
胡广与故吏陈蕃并为三司太师有焉夫九德咸事宽为之首百
工惟时哲则能惠冝其享天眉寿为国元老古者生以行观其志
没以谥易其名字之美恶视行之大小后代或三字以表德贞惠
文子是也或二字以彰善鄼文终侯留文成侯是也盖其迹大名
盛则礼优谥崇太师德冠搢绅位侔周召将加诔谥之制冝以鄼
留为准谨按大戴礼体和居中曰懿文贤有成曰献稽千载之令
典合二名以配德请谥曰懿献谨议
唐丞相谥文贞杨绾谥议代太常荅苏端駮议
梁肃
议曰有国之典存以位叙其德没以谥易其名名之小大视德之
美恶盖书其著而略其微要其终而明其义故曰谥以尊名节以
一惠耻名之浮于行也杨文贞体淳素之质恊时中之德爰自下
列至于宰司秉心不渝动必由道与夫立功立事开物济众不同
日语矣而清俭厉俗明哲保身曰文与贞在我惟允秉公议者其
谁曰不然今奉符谓公与元载交游尝为载荐引载之咎恶悉归
于公斯乃昧于观行定谥之义且非君子成人之美也请区而评
之昔荀爽为董卓所举致位三公及卓斁乱汉政可谓甚矣而汉
史曾不以卓之过累于慈明晏子陈氏俱事齐侯陈志邪而晏志
正春秋亦不以陈之恶延于平仲是知道不必合事不必同则载
之于公其事可见况当载秉钧而公不参大政载以时望慕我我
则静而守中因踈为简适见清节文有发载之恶皆漏泄致辞患
自掇也庸可救乎及夫载覆其𫗧公膺大任任职月浅屡以疾辞
位且不安安可以启悟而责之乎昔季文子三尹无食粟之马衣
帛之妾君子以为忠杨公以大名厚位岀入三朝无宅一区无马
一驷志于清白交不谄渎可不谓贞乎掌训诰秉铨衡处成均贰
宗伯润色王度无替厥美加以敏而好学见善如不及可不谓文
乎谨按谥法贞之例有三清白守节曰贞大宪克就曰贞忧国忘
死曰贞文之义有六经纬天地曰文道德慱闻曰文愍人接礼曰
文不耻下问曰文慈惠爱人曰文修德来远曰文名既不备事亦
殊贯又安可以二王三恪私庙家𥙊之阙并贵于一名哉
具美
果在一名则士文伯孔文子且无经纬天地之文孟武伯寗武子
又非克定祸乱之武若以废礼不称其名臧孙辰纵逆祀不得谥
文管夷吾台门反坫不得谥敬是知议名之道取其所长则舍其
所短志大行则遗其小节使善恶决于一字褒贬垂于将来盖先
王制谥之方也
综核名实形于公论冝也取坦然明白彰于遐
迩者今或乘人之意肆诬谤之辞所谓抉瑕刺骨之
非正议也
且圣人无全能才不必备以郑公徴立言正色耻君不如尧舜其
节大矣而昧于知人许公
固执条诏廷沮邪计其志明矣终不
能守故春秋为贤者讳过传称不以一眚掩大德语曰无求备于
一人盖二公所以为文贞也
曰百行所归九德咸事如周公之
文宣然后拟议则千古莫嗣而谥典绝矣安在一二苏魏足为定
制乎谨上参典礼近考故事杨公之名请如前议云尔
唐丞相故江陵尹御史大夫吕𬤇谥议 独
及
吕𬤇任职从政聦敏肃给能以才智润饰吏道至德中与三司同
鞫大狱独引律文附会经义而平反之当时卒用中典𬤇参其论
在台司龊龊虽无匪躬之能然平章法度守而勿失其为荆州一
年有成号令明具赋敛均一物有制而事有伦大抵以威信为主
戮陈希昻按申太芝之奸而三楚之人恱服厥功茂焉自至德巳
来荷推毂受赈之寄处方面者数十辈而将不骄卒不堕政修人
和如𬤇者盖鲜矣岂不以人散久矣而兵未戢挹浊流者难俟清
整棼丝者难为工𬤇当此时能以慈惠易其疾苦且训其三军如
臂使指阖境无拔葵啖𬃷之盗而楚人到于今犹歌咏之其识略
必有过人者虽勿褒之其可乎按谥法威德克就曰肃禁𭧂威也
爱人德也考礼议名而拟诸其形容请谥曰肃谨议
駮议吕𬤇 严郢
伏以故相国江陵尹兼御史大夫赠吏部尚书吕公𬤇昔事先朝
累当大任至德之𥘉天步艰难公首披荆榛扈跸灵武忘躯进忠
一日三接先朝察匪躬之节纳沃心之议爰立作相弼谐神人其
嘉谋嘉猷献可替否之迹入则造膝岀则诡辞温树不言难可得
而知也至有烂焉明白欲盖而彰者请区而载之乾元收复之际
两都衣冠多系于三司诏狱御史中丞崔良器议事失入时宰苗
太师崔赵公等虽廷诤之然未坚决公有犯无隐引经正辞上是
其言刑为之省所全活者盖数百人明主收霜电之威圣朝行宽
大之典者繄公之力也古者进贤受上赏书不云乎咎繇曰都在
知人公践台衡专以推贤任人为务故相国房公琯故吏部侍郎
韦公陟入登右职皆公之由今相国黄门侍郎杜公之莅江陵也
公荐在方靣之任今相国中书侍郎元公之在度支也公咨以幕
府之政曽未数岁而二相接武于上台天地交泰圣贤相得庶绩
咸熙五典克从者资公之举善也则子皮之举子产鲍叔之举管
仲萧何之举曹参武侯之举蒋琬方之前人我有馀地其在荆南
也戢兵和众令行禁止理绩为天下最虽古之羊杜无得而逾今
太常议荆南之政详矣而曰在台司龊龊无匪躬之能者乃抉瑕
掩瑜之论非中适之言也国家故事宰臣之谥皆有二字以彰善
旌德焉夫以吕公文能无害武能禁𭧂贞则干事忠则利人盛烈
弘规不可备举传叙八元之德曰忠肃㳟懿
以美谥拟于形容
请谥吕公曰忠肃谨议
重议吕𬤇 独
及
博士独
及议曰吕𬤇任宰相日浅当时会肃宗躬亲万务庶政
群臣畏威奉职而巳虽有谟谋于岩廊之上莫由有知之者其荆
门之政为仁由巳略见于事其恩惠被于物风谣存乎人故人得
而称之议名之际敢不阙其所疑而录其
者著者有司之职也
其阅实讼狱在未执政之前前议之详矣敢辱再告至
推进名
贤使登大任既同温室之树且行状所不载孔子曰君子于其所
不知盖阙如也故不书今奉符令必用二字且以忠配肃谨按旧
仪凡殁者之故吏得以行状请谥于尚书省而考行定谥则有司
存廷辩可否冝在众议今駮议撰谥异同之
并故吏专之伏恐
乱庖人尸祝之分违公器不私之诫且非唐虞师锡佥曰之道昔
周道衰孔子作春秋以绳当代而乱臣贼子惧谥法亦春秋之微
旨也在惩恶劝善不在哀荣在议美恶不在字多文王伐崇周公
杀三监诛淮夷𣈆重耳一战而霸诸矦武功盛矣而皆谥曰文以
兾缺之恪德临事寗俞之忠于其国随会之纳諌不忘其师言身
不夫其友其文德岂不优乎而并谥曰武固知书法者必称其大
而略其细故言文不言武言武不言文三代巳下朴散礼坏乃有
二字之谥二字谥非古也其源生于衰周施及战国之君汉兴萧
何张良霍去病霍光俱以文武大略佐汉时致太平其事业不一
谓一名不足以纪其善于是乎有文终文成景桓宣成之谥虽渎
礼甚矣然犹褒不失人唐兴参用周汉之制谓魏徴以王道佐时
近文直言极谏爱君而忘身近贞二德并优废一莫可故曰文贞
公谓萧瑀端直鲠亮近贞性多猜贰近𥚹言𥚹则失其謇正称贞
则遗其𠫤狭非一言所能名故曰贞褊公其馀举凡推类大抵准
此皆有为之也若迹无殊途事归一贯则直以一字目之故杜如
晦谥成封德彝谥明王珪谥懿陈叔逹谥忠温彦慱谥恭岑文本
谥宪韦巨源谥昭唐休璟谥忠魏知古谥忠崔日用谥昭其流不
可悉数此并当时赫赫以功名居宰相位者谥不过一字不闻其
子孙佐吏有以字少称屈者由此言之二字不必为褒一字不必
为贬若褒贬果在字数则是尧舜禹汤文武成康不如周威烈王
静慎王也齐桓晋文不如赵武灵魏安厘秦庄襄楚考烈也杜如
晦王珪巳下或成或明或懿或宪不如萧瑀之贞褊也历考古训
及贞观以来制度似皆不然今奉所议云国家故事宰相必以二
字谥未知所出何品式请具𬤇当以为按据若忠者臣事君之常
道苟靖恭于位谁则非忠非有炳然之异则不以为谥如议狱缓
死任贤举善德之美者然肃者威德克就之名足以表之矣月令
曰孟秋天地始肃诗曰曷不肃雍又肃肃王命仲山甫将之肃严
也敬也忠之属也天地不肃则岁不成宗庙不肃则礼不立军族
不肃则人不服肃之时义大矣哉以𬤇之从政也威能闲邪德可
济众故以肃易名而忠在其中矣亦犹随会𡩋俞之不称文岂必
因而重之然后为美魏𣈆巳来以贾诩之筹筭贾逵之忠壮张既
之政能程昱之智勇顾雍之密重王浑之器量刘惔之鉴裁𢈔翼
之志略彼八君子者方之东平冝无惭德死之日并谥曰肃当代
不以为贬何尝徴一字二字为之升降乎谨上稽前典下据甲令
参之礼经而究其行事请依前谥曰肃谨议
唐丞相赠司空李揆谥议 权德舆
将仕郎守太常
士臣权德舆议曰李揆端庄粹温洁廉淑慎用
文章术学资适逢时𡚒其英华以取贵达如良庖投刃无复肯綮
历諌曹左史司王言贰春官以至于平章大政在帝左右必以文
谊藩身奉法遵职官曹无秕政姻族无幸人束帯山立敷陈前志
检然而温有硕儒大臣之度或起或废其道甚夷昔观射父能作
训辞以行事于诸侯左史倚相能道训典以叙百物揆实有之建
中中西戎乞盟以旧齿𪧐望将命殊俗结华夷之信董衣裳之会
巳事回车岁当兴元匪躬靡盬至河池而殁追锡司空恩礼有加
按谥法曰率事以信曰恭不懈于位曰恭揆果行求已致位台司
历官陟降十有八次周旋敬慎以扬职业不曰率事以信乎及逾
悬车之年奉绝域之使受诏即路视险
夷贞厉尽瘁复于左毂
不曰不懈于位乎昔韦玄成翟方进以经明为汉相而皆谥曰㳟
述揆所履节以一惠勤官死事炳然昭明有司易名请以恭谥
故左武卫大将军持节陇右节度经略大使兼鸿胪卿
御史中丞赠凉州都督太原郡开国公郭知运谥议
独
及
郭知运骁勇有谋善于用兵起行间为唐上将当时唐兴百馀载
矣天下充富太仓有二十年之蓄玄宗循汉武故事方锐意拓土
知运适与时会遂扶乘天威𡚒其材力敢与虏确故能破默啜可
汗以靖北庭败吐蕃诛康待宾陇底以西烽火为息慰荐麾下吏
士任必以材往往超伦绩用茂著王君奂以果勇代处分阃之寄
牛仙客出将入相以清干信谨称斯又奖抜之明也当时议者谓
知运与郭䖍瓘王晙薛讷并为中兴名将至今陇上将士思之或
有起祠宇于故城遗垒尸而祝之者上元中肃宗加太公望以武
成王之号知运列于配食之位则其勲伐事业冝有以美称易其
名者谨按谥法服叛怀远曰威易曰厥孚威如系辞曰弧矢之利
以威天下虞书曰董之用威传曰非威非怀何以示德则威者圣
人所以佐仁义以齐天下者也施于名号可以表将帅之德请谥
知运曰威谨议
駮议郭知运 崔厦
左司贠外𭅺崔厦议曰郭知运承恩诏葬向五十年今请易名窃
恐非礼谨按礼记云礼时为大又曰过时不为礼也昔卫公叔文
子卒将葬其子或请谥于君曰日月有时将葬矣请易其名者盖
时不可逾也节度既名不浮行数纪之前门生故吏巳合谋谥今
乃申请窃将有为而作节度嗣子英又顷属多故屡制方隅朝廷
立勲位表端揆附从者𥨸不中礼会无妄之求况节度当开元𥘉
赗赠特加碑志逾等皆出恩命追悼之过亦巳当矣今又卤莽外
于典章追送往之阙遗启将来之冒昧况今裂土者接畛专征者
百辈
率而行之谁曰无请不惟有司疲于简牍抑恐名器等于
草芥虽曰曲全窃将不可又礼经云巳
𭧂贵不为父作谥
节
度合谥而不以其时则嗣子废先君之德
不合谥而苟遂其志
则先君因嗣子而见尊以仆射而言恐贻越礼之让以国家而言
又殊旌善之体请下太常重议
重议郭知运 独
及
博士独
及议曰礼时为大顺次之将次葬易名时也古有阙礼
追远请谥顺也假如诸矦五月而葬鲁惠公之薨也有宋师至隐
公元年十月巳改葬不以逾时废礼又公叔戍请谥适当葬前谨
按礼经曾不言巳葬则不可追谥况帝王殊涂不相㳂袭新礼则
死必有谥不云日月有时今请易名者五家无非葬后苗太师一
年矣吕𬤇四年矣卢奕五年矣颜杲卿八年矣并荷褒宠无异同
之论独知运以其子不幸遂以过时见抑苟必以巳葬未葬为节
则八年与五十年其缓一也而与夺殊制无乃不可乎议云巳
𭧂贵不为父作谥此谓其父无位而子居大官不当以已之贵加
荣于父也礼不云乎父为士子为大夫葬以士耳若知运者处方
面之寄位列九卿茂勲崇名与卫霍侔饰终之礼冝加于他将一
等岂待因依嗣子然后作谥今之专征者虽逢风云化为侯王其
祖父爵位与知运齿者鲜矣奈何惧名器等于草芥以是杀礼窃
谓近诬乾元以来累有诏追赠百官祖父内外文武具僚之先悉
蒙恩锡或音徽久沐或墓木巳拱受大名贵位于九原者以万数
未尝以殁代远近为限夫赠谥一也赠者一时之宠谥者不刊之
令今以岁久而废易名是王泽浃于天下而独隔于一人也当开
元二年吐蕃以举国之师入五原塞击柝之声闻于秦雍知运与
郭䖍瓘讨平之以张王室当时微知运则汧陇之西左衽是惧今
朝廷方将命将帅以征不服讨不庭冝褒之以劝握兵者安可以
葬久而废大典况夫谥法者盖考其言行事业之邪正必以字褒
贬之使生者闻美谥而慕睹恶谥而惧不待赏罚而贤不肖皆劝
是一字之谥贤于三千之刑本非为殁者之子孙以为哀荣宠赠
之具假令知运无子且未尝立勲苟位至上将则谥不可废岂以
其子之存亡为请谥之可否窃稽载籍徴诸旧章易名之礼请如
前谨议
唐故御史中丞卢奕谥议 独
及
卢奕刚毅而忠直方而清励精吏事所居可纪天宝十四载洛阳
覆没于时东都人士狼狈鹿骇猛虎磨牙而争其肉居位者皆欲
保性命而完妻子或先䇿高足争脱羿彀或不耻苟活甘饮盗泉
奕独正身守位义不去以死全节誓不辱势窘力屈以朝服就执
西向而辞然后受害虽古烈士方之者鲜矣或曰洛阳之存亡操
兵者实任其咎非执法吏所能抗师将奔去之可也委身冦仇以
死谁怼某以为不然勇者御而忠者守必社稷是卫则死生以之
危而去之是智免也于忠何有盖荀息杀身于𣈆不食其言也仲
由结缨于卫不避其难也石丐勤其官而水死守位而忘躯也伯
姬待保姆而火死先礼而后身也彼四人者死之日皆于事无𥙷
夫岂爱死而贾祸也以为死轻于义故蹈义而捐󠄂生古人书之使
事君者劝然则禄山之乱大于里丕孔悝廉察之任切于玄
之
官分命所系不啻保姆逆党兵威烈于水火于斯时也能与执干
戈者同其勠力挽之不来推之不去岂不以师可亏义不可苟身
可杀节不可夺故全其特操于白刃之下孰与怀安偷生者同其
风哉谨按谥法图国忘死曰贞秉德遵业曰烈奕执宪戎马之间
志藩王室可谓图国矣国危不能拯而继之以死可谓忘死矣历
官十一任言必正事必果而清节不挠去之若始至可谓秉德矣
先黄门以直道佐时奕嗣之以忠纯可谓遵业矣请谥曰贞烈谨
议
唐故常州刺史独
及谥议 权德舆
将仕郎守太常
士权德舆议曰独
及刚方直清根于性术其
修身莅官
乎处中立言遣辞有古风格辩论裁正昭德塞违濬
波澜而去流荡得菁华而无枝叶其抠衣入室之徒皆足以掌赞
书而秉方𠕋则及之为文可徴矣其为
士时有上议景皇帝不
冝为太祖者诏下庶官及举夏殷周汉之故事尊祖配天之大旨
以为景皇帝始封于唐天所命也于是定议为一代典法新平长
公主之子裴敖尚永清公主欲以他宗主婚及相礼上陈不可竟
得以裴仆射遵庆为主当时称之定吕𬤇卢奕郭知运之谥用礼
文宪度得褒贬之正凡所往复词旨坚明其理舒州属岁饥旱邻
郡庸亡什四巳上而舒人生聚恱安不知凶年优诏褒异就赐金
紫其初在濠其后在常皆因俗为理人用爱戴虽不得居公卿长
帅之任然其奉常议论三郡绩用亦足以列于文苑附于循吏按
谥法曰
文多能曰宪荐可替否曰宪及酌三王四代之典训作
为文章以辅教化是为
闻位参中外必以称职闻是为多能定
宗庙之飨为荐可正婚姻之至为替否有司稽美行而易其名者
请谥及曰宪谨谥
𣈆谥恭世子议 白居易
𣈆侯以骊
之惑杀太子申生或谓申生得杀身成仁之道是以
𣈆人谥为恭世子载在方𠕋古今以为然居易独以为不然大凡
恭之义有三以孝保身子之恭以正承命臣之恭以道守嗣君之
恭若弃嗣于非礼不可谓道受命于非义不可谓正杀身以非罪
不可谓孝三者率非恭也申生有焉而谥曰恭不知其可
垂之
来代以为训戒居易惧后之臣子有失大义守小节者将奔走之
将欲商攉敢徴义类在昔虞舜父顽母嚚舜既克谐瞽亦允
申
生父之昏姬之恶诚冝率子道以几谏感君心至诚虽申生之孝
不侔于舜而献公之顽亦不逮于瞽盍以烝烝之乂俾不格于奸
乎故咎之始形则斋栗祗戴而为虞舜可也若不能及祸之将兆
则让位去国为吴太伯可也若又不能及难之既作则全身远害
为公子重耳可也三失无一得于是乎致身于不义不祗䧟父于
不德不慈
罪被名以至于死臣子之道不其惑欤夫以尧之圣
书美曰允恭舜之孝书美曰温恭今以申生之失道亦谓曰恭庸
可称乎周之衰也楚子以霸王之器奄有荆蛮光启土宇赫赫楚
国由之而兴谥之为㳟犹曰薄德今申生徇其死不顾其义轻其
身不啚其君俾死之后弑三君〈奚齐卓子怀公〉杀十有五臣〈荀息里克丕郑祁举共华〉
〈贾华叔坚骓颛累虎持宫山祁
郑狐突瑕生郄芮〉实启祸先大乱晋国则楚恭之得也如
彼申生之失也如此异德同谥无乃不可乎左氏修鲁史受经于
仲尼盖仲尼之志丘明从而明之无善恶无小大莫不微婉而发
挥焉至于申生之死也之谥也略而无讥何其谬哉何以核诸且
仲尼修春秋明则有凡例幽则有微旨其有君不君臣不臣父不
父子不子者率书名以贬之故书曰晋侯杀其太子申生不言𣈆
人而书晋侯且名太子者盖明晋侯不道且罪申生䧟君父于不
义也以微旨考之则仲尼之明贬可知矣以凡例推之则左氏之
阙文可知矣呜呼先王之制谥岂容易哉盖善恶始终必褒贬于
一字所以彰明往者而劝沮来者故君子于其谥无所苟而巳矣
繇是而言则恭世子之谥不亦诬乎不亦诬乎
重校正唐文粹卷第四十一