《嵇康集》序 中华文库

　　魏中散大夫《嵇康集》，在梁有十五卷，《录》一卷。至隋佚二卷。唐世复出，而失其《录》。宋以来，乃仅存十卷。

　　郑樵《通志》所载卷数，与唐不异者，盖转录旧记，非由目见。王楙已尝辨之矣^[2]。至于椠刻，宋元者未尝闻，明则有嘉靖乙酉黄省曾本，汪士贤《二十一名家集》^[3]本，皆十卷。在张溥《汉魏六朝百三家集》中者，合为一卷，张燮所刻者又改为六卷，^[4]盖皆从黄本出，而略正其误，并增逸文。张燮本更变乱次第，弥失其旧。惟程荣刻十卷本^[5]，较多异文，所据似别一本，然大略仍与他本不甚远。清诸家藏书簿所记，又有明吴宽丛书堂钞本，谓源出宋椠，又经匏庵手较，故虽移录，较文者亦为珍秘。予幸其书今在京师图书馆，乃亟写得之，更取黄本雠对，知二本根源实同，而互有讹夺。惟此所阙失，得由彼书补正，兼具二长，乃成较胜。

　　旧较亦不知是否真出匏庵手？要之盖不止一人。先为墨较，增删最多，且常灭尽原文，至不可辨；所据又仅刻本，并取彼之讹夺，以改旧钞。后又有朱较二次，亦据刻本，凡先所幸免之字，辄复涂改，使悉从同。盖经朱墨三较，而旧钞之长，且泯绝矣。

　　今此较定，则排摈旧较，力存原文。其为浓墨所灭，不得已而从改本者，则曰：字从旧较，以著可疑。义得两通，而旧较辄改从刻本者，则曰：各本作某，以存其异。既以黄省曾，汪士贤，程荣，张溥，张燮五家刻本比勘讫，复取《三国志》注，《晋书》，《世说新语》注，《野客丛书》，胡克家翻宋尤袤本《文选》^[6]李善注，及所著《考异》，宋本《文选》六臣注^[7]，相传唐钞《文选集注》残本^[8]，《乐府诗集》，《古诗纪》^[9]，及陈禹谟刻本《北堂书钞》，胡缵宗本《艺文类聚》，锡山安国刻本《初学记》，鲍崇城刻本《太平御览》^[10]等所引，著其同异。姚莹所编《乾坤正气集》中，亦有中散文九卷，无所正定，亦不复道。

　　而严可均《全三国文》，孙星衍《续古文苑》^[11]所收，则间有勘正之字，因并录存，以备省览。若其集作如此，而刻本已改者，如‘𠍴’为‘愆’，‘寤’为‘悟’；或刻本较此为长，如‘游’为‘游’，‘泰’为‘太’，‘欲’为‘欲’，‘樽’为‘尊’，‘殉’为‘徇’，‘饬’为‘饰’，‘闲’为‘闲’，‘暂’为‘暂’，‘脩’为‘修’，‘壹’为‘一’，‘途’为‘涂’，‘返’为‘反’，‘舍’为‘舍’，‘弦’为‘弦’；或此较刻本为长，如‘饥’为‘饥’，‘陵’为‘凌’，‘熟’为‘孰’，‘玩’为‘玩’，‘灾’为‘灾’；或虽异文而俱得通，如‘迺’与‘乃’，‘𠫤’与‘吝’，‘强’与‘强’，‘于’与‘于’，‘无’‘毋’与‘无’，其数甚众，皆不复著，以省烦累。又审旧钞原亦不足十卷，其第一卷有阙叶，第二卷佚前，有人以《琴赋》足之。第三卷佚后，有人以《养生论》足之。第九卷当为《难宅无吉凶摄生论》下，而全佚，则分第六卷中之《自然好学论》等二篇为第七卷，改第七，第八两卷为八，九两卷，以为完书。黄，汪，程三家刻本皆如此，今亦不改。盖较王楙所见之缮写十卷本，卷数无异，而实佚其一卷及两半卷矣。原又有目录在前，然是较后续加，与黄本者相似。今据本文，别造一卷代之，并作《逸文考》，《着录考》各一卷附于末。恨学识荒陋，疏失盖多，亦第欲存留旧文，得稍流布焉尔。

中华民国十有三年六月十一日会稽　　序。