无性自性品第七十四 阅藏知津 般若部
胜义瑜伽品第七十五
作者:智旭
无动法性品第七十六

善现白佛:“诸见实者,无染无净,不见实者,亦无染无净,乃至无自性有自性法,亦无染无净,何故有时佛说有清净法耶?”佛言:“我说一切法平等性,为清净法,依世俗说,不依胜义,胜义谛中,无分别,无戏论,一切音声名字路绝。”又问:“若一切法如梦像等,云何菩萨依止如是非真实法,发菩提愿?”佛言:“汝所说法,岂不亦如梦像等耶!”答言:“如是!云何菩萨行般若时,发诚谛言,我当圆满一切功德,利乐有情,非梦所见物等能行布施等法,况能圆满?”佛言:“如是!如汝所说,非实有法,尚不能行施等,况能圆满。复次,施等非实有故,不能证得菩提,如是诸法,一切皆是思惟所造作法,皆不能得一切智智。如是诸法,于菩提道虽能引发,而于其果无资助能,由是诸法无生无起无实相故。菩萨从初发心,虽起种种身语意善,而知一切如梦像等。复次,如是诸法虽非实有,若不圆满,决定不能成熟有情,严净佛土,证得菩提。复次,菩萨随所修行一切善法,皆如实知如梦像等。复次,菩萨于一切法不取为有,不取为无。何以故?施等不可取故,乃至无为法亦不可取故,知一切法不可取已,求趣菩提。所以者何?以一切法皆如梦等,然诸有情不知不见,为度彼故,求取菩提。复次,菩萨从初发心,为有情故,修行施等,不为己身,非为馀事。复次,菩萨见诸愚夫于非我中而住我想,乃至非使见者而住使见者想,深生怜愍,方便教他,令离颠倒妄想执著,安置无相甘露界中。由此方便,自于诸法无所执著,亦能教他无所执著,此依世俗,不依胜义。佛证菩提所得佛法,亦依世俗故说,若依胜义,能得所得,俱不可得。若谓此人得如是法,便执有二,执有二者,不能得果,亦无现观。执无二者,亦复如是。若无二无不二,即名得果,亦名现观。”善现复问:“何谓法平等性?”佛言:“若于是处都无有性,亦无无性,亦不可说为平等性。如是乃名法平等性,既不可说,亦不可知。除平等性无法可得。离一切法无平等性,异生,圣者,俱不能行,非彼境故。”又问:“如来于一切法,皆得自在,云何可言法平等性,亦非所行境耶?”佛言:“如来于一切法,虽得自在,若平等性与佛有异,可言是所行境。然平等性与佛无异,云何可说佛行彼境。”又问:“平等性中,异生圣者法及有情俱无差别,云何三宝出现世间?”佛言:“佛法僧宝,与平等性,各有异耶?”答言:“皆无有异,然佛于无相中,方便善巧建立差别。”佛言:“如是,若佛不证菩提,设证菩提,不为有情施设诸法差别之相,有情能自知此是地狱,乃至此是如来等不?”答言:“不也!”佛言:“是故佛于无相法,方便善巧,虽为有情施设差别之相,而于平等法性,都无所动。”又问:“一切异生等,亦于平等法性无所动不?”佛言:“如是!”又问:“若一切法平等性,令一切法及诸有情相各异故,性亦应异,是则法性亦应各异。云何于诸异相法等,可得安立法性一相?云何菩萨修行般若,不分别法及诸有情有种种相?若不分别,则应不能修行般若,不能从一地至一地,不能趣入正性离生,超二乘地,不能圆满神通,乃至不能证得菩提?”佛言:“诸色等法性,是空性不?”答言:“如是!”佛言:“于空性中,色等异相为可得不?”答言:“不也。”佛言:“由此当知平等法性,非色等,不离色等。”又问:“平等法性是有为?是无为?”佛言:“非是有为,非是无为。然离有为法,无为法,不可得。离无为法,有为法亦不可得。即有为无为平等法性,说名胜义。修般若时,不动胜义,而行菩萨行。”


参阅对照

本品内容可参阅以下注疏或版本: