目录 农政全书
◀上一卷 卷十四 水利 下一卷▶



卷十四·水利

○东南水利中

《荒政要览》曰:戊戌正月,太祖高皇帝令康茂才为营田使。上谕之曰:“比因兵乱,堤防颓圮,民废耕耨,故设营田司以修筑堤防,专掌水利。今军务实殷,用度为急,理财之道,莫先于农事。故命尔此职,分巡各处,俾高无患干,卑不病潦,务在蓄泄得宜。大抵设官为民,非以病民。若但使有司增饬馆舍,迎送奔走,所至纷扰,无益于民而反害之,则非付任之意。”

正统五年庚申,令“天下有司秋成时修筑圩岸,浚陂塘以便农作。仍具数缴报,候考满以凭黜陟。”

夏原吉奏《治苏松水利疏》曰:(成化五年。)上以苏松水旱为忧,命臣特往疏治。八月遣都御史俞吉赍《水利集》以赐臣原吉,讲究拯治之法。臣与共事官属,及谙晓水利者,参考舆论,颇得梗概。盖浙西诸郡,苏松最居下流。太湖绵亘数百里,受纳杭湖宣歙诸州溪涧之水,散注淀山等湖,以入三江。顷为浦港湮塞,汇流涨溢,伤害苗稼。拯治之法,要在浚涤吴淞江诸浦,导其壅塞以入于海。但吴淞江延袤二百五十馀里,广一百五十馀丈,西接太湖,东通大海。前代屡浚屡塞,不能经久。自下江长桥至夏驾浦,约一百二十馀里,虽云通流,多有狭浅之处。自夏驾浦抵上海县南跄浦口,一百三十馀里,湖沙渐涨,已成平陆。欲即开浚,工费浩大,且滟沙游泥,浮泛动荡,难以施工。臣等相视,得刘家港(即古娄江),径通大海,常熟之白茆港,径入大江,皆系大川,水流迅疾。宜浚吴淞江南北两岸安亭等浦港,以引太湖诸水入刘家白茆二港,使直注江海。又松江大黄浦乃通吴淞江要道。今下流壅遏难流。傍有范家浜,至南跄浦口,可径通海,宜浚令深阔,上接大黄浦,以达泖湖之水。此即《禹贡》三江入海之迹。每年水涸之时,修筑圩岸,以暴流。如此,则事功可成,于民为便也。

徐贯《治东南水患疏》曰:(弘治八年。)臣等窃见嘉湖常镇,水之上流;苏松,水之下流。上流不浚,无以开其源;下流不浚,无以导其归。于是督同委官人等,将苏州府吴江长桥一带茭芦之地,疏浚深阔,导引太湖之水,散入淀山阳城昆承等湖。又开吴淞江,[B083]大石赵屯等浦,泄淀山湖水,由吴淞江以达于海。开白茆港,并白鱼洪鲶鱼口等处,泄昆承湖水以注于江。又开七浦盐铁等塘,泄阳城湖水以达于海。下流疏通,不复壅塞。开湖水之溇泾,泄天目诸山之水,自西南入于太湖。开常州之百渎,泄荆溪之水,自西北入于太湖。又开各斗门,以泄运河之水,由江阴以入江。上流疏通,不复湮滞。自弘治七年十一月十七日兴工,至八年二月十五日毕。幸而一向天气晴和,人无疫疠,凡百众庶,争先效劳。即今水患稍弭,人无垫溺之忧,田有丰稔之望。是非臣等之能,皆皇上盛德大福,广被东南之所致也。

吴岩《兴水利以充国赋疏》曰:(弘治十四年。)窃惟国家财赋,多出于东南,而东南财赋,皆资于水利。是故禹之治水也,以四海为壑,而尽力乎沟洫。宋元以来,诸儒以开江置闸治田为东南第一义,有由然矣。夫何近年以来,东南地方,下流淤塞,围岸倾颓,疏导不得其法,董治不得其人?臣等备员该科,于地方水利,尝悉心推究。谨将东南水利之切要者二事,曰疏浚下流,曰修筑围岸。

一、疏浚下流。臣尝考之,浙西诸郡,苏松最居下流。太湖绵亘数百馀里,受纳天目诸山溪涧之水,由三江以入于海。是太湖者,诸郡之水所潴,而三江又太湖之所泄也。《禹贡》所谓“三江既入,震泽底定”是已。若下流淤湮,众水泛溢,渰没禾稼,为害匪轻。为今之计,要在随其源委,相其利害,酌量便宜,为之区处。如白茆港七浦塘刘家河,此苏州东北泄水之大川。如吴淞江大黄浦,此苏松南北交境与松江南境泄水之大川。而吴淞之南北与白茆诸港,又各有支渠,引上流诸水以归于其中,而[B083]入于海。此所谓源委者也。就其中论之,苏州之七浦塘刘家河,松江之大黄浦,[B083]皆深阔,通利无阻。惟白茆一港,自弘治七年疏浚之后,今二十五六年。吴淞一江,自天顺间疏浚之后,今六十有馀年。闻之白茆入海之处,潮沙壅积,势若丘阜。吴淞虽名一江,仅如沟洫,潮回水落,虽舟楫亦艰于行。其旁渠港,亦多湮塞。下流既壅,上流曷归?加以霪霖,能不泛溢?此其利害之可见者也。今能浚白茆一港,使之通利如七浦刘家河,则苏州东北之水,有所归而不积矣。浚吴淞一江,使之通利如大黄浦,则吴淞南北两界之水,有所归而不积矣。

一、修筑围岸。臣尝考之,浙西之田,高下不等,随其多寡,各自成围,远近相望。吴越以来,素称膏腴。宋儒范仲淹尝论于朝曰:“江南围田,中有渠,外有门闸,旱则开闸,引江水之利;涝则闭闸,拒江水之害。旱涝不及,为农美利。”虽然围田全仗乎岸塍,岸塍常利于修筑。修筑坚完,旱涝有备,否则反是。臣愿自今以后,每岁于农隙之时,治农府州县官,督令田主佃户,各将围田,取土修筑。水涨则专增其里,水涸则仍筑其外。务令高阔坚固,可通往来,随其旱涝,而车戽出入。如此先事有备,而田皆成熟矣。

叶绅《请治水以防灾荒疏》曰:(弘治十六年。)窃惟直隶之苏松常,浙江之杭嘉湖,约其土地,虽无一省之多,计其赋税,实当天下之半。况他郡所输,犹多杂赋,六郡所出,纯为粳稻。(玄扈先生曰:公知六郡之水利修,可以当天下之半;不知天下之水利修,皆可为六郡也。)诚国家之基本,生民之命脉,不可一日而不经理也。若水道不通,为六郡农田之害,所系亦重矣。夫天目诸山之水,潴为太湖,而六郡环乎其外。太湖之水,又由江河以入于海。闻昔人于溧阳,则为堰坝,以遏其⒊;于常州,则穿港渎以分其势;于苏松,则开江河,以导其流。惟是入海之处,潮汐往来,易为湮塞,故前代或置开江之卒,或置撩浅之夫,以时浚治,仅免水患。历岁既久,其法废弛,遂致诸湖巨浸,壅遏其中,江河故道,淤涨于外。土民利其膏腴,或堰而为田,筑而为圃,是以渰没田畴,漂沦庐舍,固其所也。方弘治四年一涝,迨五年复涝。今岁大水,视昔尤甚。伏乞圣明思念东南大害,于廷臣中,选差有才力通晓水利者一二员,授以节钺,重以委任,前会同抚按,讲求民瘼,设法赈恤。俟民困稍苏,然后指定地方,分投相视,何地为山水入湖之⒊,何港为太湖入海之道,自源徂流,一一讲究。相与度其经费,量其事期,然后大加浚治,使下流得以宣泄。然当此饥馑之际,欲兴大役,若非任事者处之得其道,则民力不堪,不能不重困也。

胡体干《修举水利六款疏》曰:(嘉靖十年。)禹之治水有三:导川入海,泄之以去害也;潴水为泽,蓄之以兴利也;浚畎及川,乂之以播种也。盖高山大原,众水杂流,必有一低下处为之壑,如人之有腹脏焉,彭蠡震泽是也。旁溪别绪,万派朝宗,必有一合流入海之川为之泄,如人之有肠胃焉,江淮河汉是也。今以三吴水利观之,有宣歙杭湖数郡之山原,而导之得所入,然后有太湖之汪洋。有太湖环五百里之容受,而泄之得所归,然后有苏松常嘉湖五郡之财赋。漫衍浸注,为荡为漾,纵横分合,为浜为塘。于是江浦领之,经带迂⒋而放之海。此吴中形势之大都,亦诸方言水利之准则矣。《禹贡》载治水成功,则曰“九川涤源,九泽既陂,四海会同”,而尽力沟洫,乃则壤隩宅中事也。故总叙其事,不过始之以决九川,距四海,终之以浚畎浍距川。今列水利事宜:一曰禁淤湖荡,广水利之翕聚也。二曰疏经河,通其干也。三曰开沟渠,浚其支也。四曰筑堤岸,防川泽之泛滥,固田间之围拦也。[B083]山乡积水,沿海护塘,共为六条。所昔人之议,俱江南治水方略。引以为例,他可类推云。

吕光洵《修水利以保财赋重地疏》曰:(嘉靖二十年。)臣闻善治病者,必攻其本。善救患者,必探其源。水利之兴废,乃吴民利病之源也。臣尝巡历各该地方,相视高下,询问父老,颇得其说,辄敢条为五事,仰俟圣明裁择:一曰广疏浚以备潴泄,二曰修圩岸以固横流,三曰复板闸以防淤淀,四曰量缓急以处工费,五曰专委任以责成功。何谓广疏浚以备潴泄?盖三吴之地,古称泽国。其西南翕受太湖阳城诸水,形势尤卑,而东北际海冈陇之地,视西南特高。大抵高者其田常苦旱,卑者其田常苦涝。昔人治之,高下曲尽其制。既于下流之地,疏为塘浦,导诸河之水,由北以入于江,由东以入于海,而又畎引江潮,流行于冈陇之外。是以潴泄有法,而水旱皆不为患。近年以来,纵浦横塘,多湮塞不治。惟二江颇通:一曰黄浦,二曰刘家河。然太湖诸水,源多而势盛,二江不足以泄之,而冈陇支河,又多壅绝,无以资灌溉。于是上下俱病,而岁常告灾。臣据各府所报河浦湮塞之处,在下流者以百计,而其大者六七所。在上流者亦以百计,而其大者十馀所。治之之法,当自要害者始。宜先治淀山等处一带茭芦之地,导引太湖之水,散入阳城昆承三泖等湖。又开吴淞江[B083]大石赵屯等浦,泄淀山之水以达于海。浚白茆港[B083]鲶鱼口等处,泄昆承之水以注于江。开七浦盐铁等塘,泄阳城之水以达于江。又导田间之水,悉入于小浦,小浦之水,悉入于大浦。使流者皆有所归,而潴皆有所泄,则下流之地治,而涝无所忧矣。乃浚臧村等港,以溉金坛。浚澡港等河,以溉武进。浚艾祁通波,以溉青浦。浚顾浦吴塘,以溉嘉定。浚大瓦等浦,以溉昆山之东。浚许浦等塘,以溉常熟之北。凡冈陇支河湮塞不治者,皆浚之深广,以复其旧。则上流之地亦治,而旱无所忧矣。此三吴水利之大经也。何谓修圩岸以固横流?盖四府最居东南下流,而苏松又居常镇下流,其水易潴而难泄。虽导河浚浦,引注于江海,而每遇秋霖泛涨,风涛相薄,则河浦之水,逆行田间,⒊ 啮为患。宋转运使王纯臣常令苏湖作田塍水,民甚便之。而司农丞郏亶亦云:“治河以治田为本。”其说多可行。臣尝询问故老,以为二三十年以前,民间足食无事,岁时得因其馀力,营治圩岸,而田益完美。近年空乏勤苦,救死不赡,不暇修缮,故田圩渐坏,而岁多水灾。是吴下之田,以圩岸为存亡也。失今不治,则坍没日甚,而农桑日蹙矣。宜令民间如往年故事,每岁农隙,各出其力,以治圩岸。圩岸高则田自固,虽有霖涝,不能为害。且足以制诸湖之水,不得漫行,而咸归于河浦,则河浦之水,自高于江,江之水,自高于海。不得决泄,自然湍流。而冈陇之地,亦因江水稍高,又得畎引以资灌溉,盖不但利于低田而已。何谓复板闸以防淤淀?河浦之水,皆自平原流入江海,水漫而潮急,沙随浪涌,其势易淤。不数年,即沮洳成陆。岁修之,则不胜其费。昔人权其便宜,去江海十馀里或七八里,夹流而为闸。平时随潮启闭,以御淤沙。岁旱则闭而不启,以蓄其流。岁涝,则启而不闭,以泄其流。闸有三利,盖谓此也。而宋臣郏侨亦云:“钱氏循汉唐遗事,自松江而东至于海,又导海而北至于扬子江,又沿江而西,至于江阴界。一河一浦,大者皆有闸,小者皆有堰。”臣按郡志,盖与侨之言颇合,然多湮废,惟常熟县福山闸尚存。正德间,巡按御史谢琛议复吴塘等闸而不果。即今金坛县议复庄家闸,江阴县议复桃花闸,嘉定县议于横沥练塘等处,各置闸如旧。臣访诸故老,皆以为便。以是推之,凡河浦入海之地,皆宜置闸,然后可以久而不壅,盖不独数处为然也。何谓量缓急以处工费,夫经略得宜,则事易集,施为有渐,则民不烦。往岁凡有兴作,皆亻并役于一时,是以功未成而财食告匮。为今之计,宜令所在有司,检勘某水利害大,某水利害小,某水最急,某水差缓。其最大而急者,则今岁修之;次者明年修之;次者,又明年修之。则兴作有序,民不知劳,而其工费之资,亦可以先时而集矣。但方今岁时荒歉,公私俱绌,既不可加敛于民,而内帑又不敢望。乞将见年未完钱粮,系粮解大户侵欺者,督令有司,设法清追数十馀万两,存留在官。略仿宋臣范仲淹以官粮募饥民修水利之法,行令有司,查审应赈人数,籍其老病无力者为一等,壮健有力者为一等。无力者日给米一升,听其自便。有力者日给米三升,就令开浚。通将前项官银及赈济钱粮,一体通融给散,各另造册查考,则官不徒费,民不徒劳,所谓一举而两利者也。林应训《修筑河圩以备旱潦,以重农务事文移》曰:(万⒗五年任直隶巡按。)为照沟洫圩岸,皆以备旱潦,而为三农之急务,人人所当自尽者。纵使官府开深江浦,而各区各图之沟洫圩岸不修,则终无以获灌溉之利,杜浸淫之患也。除干河支港,工力浩大者,官为估计处置兴工外,至于田间水道,应该民力自尽。为此酌定式则,出给简明告示,缘圩张挂,仍刻成书册,给散粮里,令民一体遵守施行。

一、定式样以便稽查。吴中之田,虽有荒熟贵贱之不同,大都低乡病涝,高乡病旱,不出二病而已。病涝者,则以修筑圩岸为急。圩岸既各高厚,虽有水溢,自难溃入而淹没之矣。病旱者,则以开浚沟洫为急。沟洫既各深通,虽遇旱干,自可引流而灌注之矣。况开渠者,势必置土于圩旁。筑圩者,理当取土于沟内。二者又自有相成之机乎?今后不必差官泛然丈量,该府县止分别孰为低乡,当急修圩,孰为高乡,当急开渠。每年府县水利官先时议定开筑之法。如开沟洫,不论旧时疏通与否,其阔即以两傍老岸为主,其深务以一丈二尺为率。若相地宜,应加深阔者听,决不许减少前数。挑起之土,务要置在旧堤之内,就便护堤,庶使雨水不能淋漓,复流于河。如附近有低田堪以培高者,即以其土培之亦可。至于极高地方,不用堤岸,而土无堆放者,亦即就靠内一边摊放。盖高乡多种豆棉,一时不妨陆种。挑得河深,则灌溉自利,内中田亩,仍自不妨于水种也。若惜此尺寸之地,弗令摊土,沿河堆积,复入河中,无水灌溉,则内中田亩,悉成枯槁矣。至于筑围岸,不论旧时完固与否,其底阔务要一丈,其面阔务要六尺,其高如底之数,(底阔一丈而高五尺者,是堑堵也。南方土性浮虚,圩高一丈,面阔六尺,其底必二丈六尺。然犹过峻,稍令人畜登降,一两年后必无面矣。要必三丈以外方可。若如下方所言,则墙也,非岸也。)若应加高厚者听,决不许减少前数。如田过五百亩以上者,便要从中增筑一界岸,一千亩以上者,便要从中增筑二界岸。每界岸底阔四尺,面阔二尺,高与外圩平。岸之两傍,仍可栽种豆麦。如极低乡,或近湖荡深处,难于取土者,就便分别令民于圩内傍圩之田,起土增筑。岸外再筑圩岸一层,高止一半,如阶级之状。岸上遍插水杨,圩外杂植茭芦,以防风浪⒊激。取土之田,计其所损,量派各田出银津贴,俟后陆续{南}取河泥填平,照旧耕种,永无后忧。是所损者小,而所益者大也。若互相吝惜,不分界岸,即如今年霪雨连旬,洪水一发,车救不前,全圩无望矣。又有一等低洼田亩,嵌坐中心,无从蓄泄。有愿开凿通河、运泥增高者听。废田之价,众户均认,废田之税,牵摊本圩。照此式样,给示遍谕。委官分投区画,每一圩为一图,明白贴说前件,每一图作二本,一送县备照,一付圩甲谕众。俟至冬十月,刻日出示兴工。

一、定夫役以杜骚扰。各乡沟洫圩岸,虽有长短广狭不齐,然不过为一圩之田而设也。故田少则圩必小,田多则圩必大,而环圩之沟洫因之。此水利此圩之田,则当役此圩有田之户矣。各县即令塘长备开:某圩周围若干丈,外环沟洫若干丈,圩内之田若干亩,某人得业若干亩,共该围岸若干丈。不论官民士庶,随田起役,各自施工。如田横阔一丈者,筑岸一丈。(此法误矣。要须计算本圩之田,与本圩之岸,平分丈尺,不宜偏累近岸之田。开河亦然。多有一家数亩狭长之田,全 [B083]河岸者,既尽坏其田,复尽用其力,非偏累乎?)横阔十丈者,筑岸十丈。开河亦然。对河两家,各开其半。沟头岸侧,非一家所能办者,计亩出夫,众共协力,挨序编号,置簿稽查,仍备载前图之后。兴工之日,塘长亦不必沿门催夫,徒取需求科派之议。先期五日,插标分段,责令圩甲播告各户。某日兴工。听其至期各行照段用力,如式挑筑。

一、设圩甲以齐作止。塘长之设,举一区而言之也。一区之中,各有数圩,若不立甲,何以统众而集事也?计当佥举殷实之家充之。但一时佥报,诸弊俱生。或图展脱,或营冒充,无不至矣。各县不必佥报,即以本圩田多者为之。虽其殷实与否不可知,然其田既甲于一圩之中,则其人自足以当一圩之长矣。兴工之日,塘长责令圩甲,躬行倡率,某日起工,某日完工,庶几有所统领,而无泛散不齐之弊。中有业户不听倡率,听其开名呈治。如圩甲不行正身充当,或至别行代顶,查出枷号示众。是圩之有甲也,专为本圩修浚而立,工完即罢,非如里长有勾摄之苦,亦非如塘长有奔走之烦。虽一时倡率,不无劳费,然利归其田,又非若驱之赴公家之役者等也。

一、严省视以责成功。访得常年非不议行修浚,而水利之官,多不下乡,乃使各区塘长,至县报数,或朔望递结而已。如此虚文,何益实事?今后兴工之日,各塘长圩甲务要在圩时时催督。开浚工完,未可便行开坝放水,俱听各府县掌印官[B083]水利官,分投亲勘。如一圩不完,责在圩甲,一区不完,责在塘长。轻则惩戒,重则罚治。本院与该道,又不时间出以察之。如一县中有十处不完,责在县官,一府有二十处不完,则官又有不得不任其咎矣。

一、禁侵截以通便利。访得各乡水利,原自疏通。近多豪家,适己自便,于上流要害,广种茭菱,稍有淤垫,即谋佃为田。所司不察,轻付执照。亦有居民贪图小利,竭泽而渔,沿流置簖。及有挑出田内泥土、增广田圩,堆放竹排木排,横截河港。甚有上乡全赖潮水灌溉,奸猾人户,乃于浦口下流,设堰横截,百般刁难,然后放水入内。又其甚者,假以报税起科,遂侵为己物,潴水专利,以致内地灌溉无资。若不通行严禁,终为水道之梗。今后各府县水利官,责令各塘长圩甲,凡有侵截之家,即便报出,姑令改正免罪。至于滩田,先年曾经丈量,收入会计册内,无碍水道者,姑听如旧。其未经征量者,尽数报官开除。

《荒政要览》曰:万⒗戊子年水大,苏州自沉湖淀湖三泖抵松江,一望滔天,河水高出田间数尺。其一二堤岸高厚处,仍有不妨插莳者。乃知大涝时,吴田尽可作湖,百姓生命,寄于堤岸。盖沿河堤围,阻截水势成田,田间各自成圩,又藉圩岸隔断。若堤岸不坚致,卒然崩溃,诸农尽作鱼鳖矣。苏松地形卑下,当震泽委流,数郡山原之水,从此入海。若非年年浚渠筑围,田卒污莱,在所不免。

玄扈先生量算河工及测验地势法。(万⒗癸卯送上海刘邑侯。)

一、量某河自某处起,至某处止,共实该应开河几何丈尺。每步五尺,每二十步立一木界桩,编定号数。自某处起天字一号,尽十号。又起地字一号,尽十号。直编至某处止。要见若干号数,若干丈尺。(凡丈尺俱用官尺算,每二步折一丈。)

一、量每号木界桩下,两岸准平,相去今阔几何丈尺。木桩下老岸至河中心水底,令深几何丈尺。算该两岸斜平,至底,见在河身空处,每丈已得几何方数。中有坳突,又用法加减,实该河身空处,每丈已得几何方数。今照原议,或新议所酌定,河面应阔几何丈。河底应阔几何丈。应加深几何尺。算该木桩下两老岸,各去土几何尺。河底中心去土几何尺。河岸两傍各去土几何尺。此号内十丈河身中,共该起土几何方数。两岸各用步弓,量至二十步足。此岸下定木桩,人足抵桩立,对岸人亦于步尽处站定。桩上人将矩度对岸准平,对岸人竖起套竿,权绳取直,将套夹靠定套竿,渐移向下,两岸取平。对岸人即于平处站定,或用土石记定。桩上人用矩度对准人足或记处,看在直景何度何分,用地平测远法算得河面阔处。河狭者,只用竹篾活步弓对岸量之亦得。次将丈竿竖起河中心,权绳取直。将矩极对准水面丈竿尽处,用勾股量深法算,即得木桩至水面股数,再加水深数,即得河底深数。或用重矩勾股量深法亦得。或于水际两傍取平,对准桩顶,用重矩重表勾股量高法算亦得。或不用算法,径将套竿套定横尺,用竖尺那移,逐步量下,至水际总算竖尺多少数亦得。或只于水次竖起一丈竿,权绳取直,依前两岸取平法,桩上人用矩极照看亦得。后二法于浅狭河道用之尤便。次将两岸阔数河底深数,用积方法算,即得河身见在每丈已得几何方数。中有坳突,亦用套竿量取高下,小步弓量取围径,用堆积法扣算加减,即得见在实该河身方数,次将议定河面应阔之数,比照原阔应加几何,用木石记定。即于两岸记处,用套竿量至折半处,即今应开河底中处,比原桩深几何,比照今议应深几何,即得今应加深几何。或用二绳,各长如今议阔数之半,中用辘轳交接,复用一绳记取尺寸,系权坠下亦得。或中系方空木,用丈竿溜下亦得。次于新河底中处,用套竿量开如新议河底阔数,尽处记定,视其高下,即知今应加深左傍几何,右傍几何。次将两老岸加阔,河底加深,河底两傍加深五法,用积方法总算即得。此号内十丈河身中,共该起土几何方数,注入号簿。

一、量见在河身面阔底深酌量册定之数,折中议定今应开面底二阔丈尺数及加深尺数。河身底、面、腰深广,必须三法相称,方得上下相承,不致坍坏。若河底深阔,岸势高峻,不免随时崩坍。开阔河底,虚费工力。似应用前量深法量今木桩下至河底,算定勾几何,股几何,弦几何。量取数处,便见何等勾股,方得免坍。今新开勾股,欲依旧数,量行加勾减股,不致大段悬绝,大率要令勾数少于股数,则弦上陂陀,不致坍损。两股之间,即河底阔数,就令稍狭,政自无妨。

一、用众测水,验今河底深浅,酌量加深之数。今见在河底,深浅不同。若酌定加深尺数,一概开浚,即深者愈深,浅者仍浅,水走不顺,极易填淤。且前量下桩编号,止据见在老岸,未免高下不齐。所云量深诸法,亦止据号桩下至本号河底,未得通河准平,就用矩极以渐量算,亦止能测验地势。若水走之势,西高东下,仍与地势稍异,必须水准方平。但长流之水,消长不易,随流测量,一人可就。此方潮汐,每日再消再长,时刻不同,测验未易,必须用众同时量度。相应照前编定号桩若干,即每桩用兵夫一名,各带短枪,或木棍一条,不拘大小刀一把。每队长另带铳一门,并火药火绳药线诸物,照号桩编给号票,令各守号桩。约潮退将涸未涨时,四境火炮应声俱发。炮响后,各兵夫悉于各号河底中心,将木棍量定水痕,用刀刻记,回缴号票。随验所刻水痕尺寸,注定票上,编成号簿,逐一扣算酌量加深之数,即河身砥平,不致停积浑水,以成浅淤。若行此法,与矩极参验,用前量深加阔之法,便可丝毫不爽。

一、河工完后,考验课程,果否如法,河面河底阔数量法具前。两岸弦上,用绳取直,考验俱易,惟独深数易殽。如留取样墩,即可培高。如钉下样桩,便易拔起。别有用活络样桩者,亦可挖井取出。有打水线者,亦恐中途节水作弊。有用轮车推验者,河阔便难造施用。有用木鹅推移者,难施于未放水之河。今只用前量深诸法:如极深极阔者,宜用勾股度高度深法。如河身稍狭,欲求便易,即用套竿渐量法。或虑遣委工役,宛转欹斜,那移作弊,即用辘轳下绳、方空下竿二法。其辘轳方空,或加三,或加五,以验底阔弦直尤便。此二法须极力挺直,才得取平,无法可令加高毫末。即令开河工役,自用量度,亦难作弊。

一、量所开河,某境起至某处,如前法已得曲折弦若干丈尺。今欲知直弦几何丈尺,东西直股几何丈尺,南北直勾几何丈尺,东边地形,下于西边几何丈尺,要见本处地形,沿河而来,几何丈而下一尺,东西直股,几何丈而下一尺,南北直勾,几何丈而下一尺,其大勾股之弦,于二十四向中,当作何向。先于某境第一号量至第二号,用绳取直。下定指南针,审定绳直于三百六十分度内,定是何向,注于号簿。如河岸⒋曲,一号中可分作二,或作三四,格定注实。格完,又用矩极,于第一号上立一人,持丈竿取直。于第二号上立,对准取平。又互换覆看,对准取平。即知第二号下于第一号几何尺寸,注于号簿。每号俱用此二法,至号尽而止。事毕布算,先将逐号小弦,依本号坐向,与子午针对算,即知小勾几何。与卯酉针对算,即知小股几何。逐号算成小勾股,注于号簿。次将小勾积算,即知大勾,小股积算,即知大股。以大勾股求弦,即知大直弦丈尺;以大勾股依子午卯酉针上取弦,即知大直弦于二十四向中,定作何向。又用矩极所测高下,分寸积算,便知二境相去高下之数,亦便知沿河而来,每几何丈尺而下一尺。次用大勾股归除之,即知直股上每几何丈尺而下一尺。直勾上每几何丈尺而下一尺。

玄扈先生看泉法曰:取过泉。过泉者,乃山泉远来,大旱不绝。其流横来,将下流作坝,水随坝长,乃无限之水。又看流之缓急,缓者源小,急者源大。又看严冬不冻,其气如雾,即春夏用水之时,又无竭涸之患。此过泉之当取也。弃仰泉。仰泉者,乃地泉也,其泉即从本地而起。水来有限,不能随坝长。有限之水,即有钜河,其流必缓,严冬必冻。用水之时,必有干涸之患矣。此仰泉之当弃也。

又曰:源大亦可用也,过泉孰非仰泉乎?

又有大河,如涿州拒马河,固安浑河,其水皆可用。(此亦可激取用之,是在人耳。)顾非动支朝廷钱粮,筑堤建闸,钜费坚固,此水不敢用也。

又曰:王锷用拒马河水以铸泉,馀数举以问,人无应者,亦激取之法也。

凡看地势,垦水田,可蓄可泄,即可田矣。入水之处,地势宜高;泄水之处,地势宜低。水能行动,看其下稍愈低愈妙,可无淹没之患矣。北边于夏至后,时发泓波,地势宜平坦广阔,则无⒊激之患矣。土色不拘黄黑,坚则为佳。土松总是漏水地。取土作围,注水于内,水不漏去,此土即可田矣。(土松别有用处,何必水田?)地内稍有石子,不妨农事。如是纯沙,则不可用也。


 上一卷 ↑返回顶部 下一卷