与蓟辽总督谭二华 中华文库

前闻道体小违和，无任悬念，今想勿药矣。

近日处分戚帅，诚出下策，然非得已也。顷会霍司马云：“公本欲论郭琥。”则属者之举，似亦与高见悬符。

且事权归一，法令易行，兵不远索，浮议自省。假之以便宜，需之以岁月，蓟镇之事亦未必不可振也。

但以总理体面比之镇守为优，今既易衔，则上下承接自有常分，用之虽重而礼则少损矣。昨本兵题覆，虑不及此，不知公议疏中亦可为一处否？如不可处，则于常礼之外，少加优借，以鼓舞之。

又本兵疏以巡关御史监军，此言大误。盖戚帅^[2]之请监军，谓于本镇之外，别练兵五万也。今既为镇守，有地方之责，则巡关御史何事不可督察？又何必更为监军名色以挠之哉？公于议疏中，幸婉词以破其说。

至于射打一事，极为虚文，其中情弊可笑可恨。今但以训练之实责之戚帅，如有不效，巡关御史得论劾之，固不惜袭此故套虚文为也。

又鄙意谓南兵既不可取，镇兵或不足数，必须听其召募，庶可充伍。且训练若成，则老弱可以渐汰，援兵可以渐减，又不苦于供亿之繁矣。兵不贵多而贵精，李抱真在泽潞以二万人雄视山东，岂在众哉？

又

戚帅以总理改总兵，诚为贬损。缘渠当仆以书相问之时，不急以此意告我，而本兵又仓卒题覆，故处之未尽其宜，然及今尚可为也。

望公于议疏中委曲为言，不但体面降抑，为下所轻，且督抚标兵皆欲付之训练，若不兼总理，何以行便？乞特致一书于阁中二公及虞坡、思斋，仆得从中赞之，更易为力也。倘得如意，当于敕书中增之，其关防当改铸矣。

昨议增筑敌台，实设险守要之长策，本兵即拟覆行。但据大疏谓一台须五十人守之，则千台当五万人矣。不知此五万人者，即以摆守者聚而守之乎？抑别有增益乎？聚则乘垣者无人，增则见兵止有此数，不知又当何处也。

又回面周广才一丈二尺，虽是收顶之式，度其根脚当亦不过倍此数耳。以五十人周旋于内，一切守御之具与士卒衣粮薪水之类充牣其中，无乃太狭乎？便中仍望见教万万。

山东民兵，徒有征戍之劳，而无战守之益。若折解工食银两，则一岁中即可得十馀万，以此十馀万之赀召募土著精壮之人，便可胜兵五六千，比之千里遣戍，功相万矣。仆久怀此意，未有以发，公熟计其便，再疏言之何如？

凡仆所白，皆密要语，故不敢令人代书，极知草草。