答甘肃巡抚侯掖川计套虏
作者:张居正 
本作品收录于《明张文忠公全集/书牍09

套虏当未纳款时,不知曾往来内地否?若先曾往来而今款顺,及禁其往来,恐彼未肯服也。夷虏彼此侵盗,乃其常态。今彼虽款顺,亦但能约其无为边患而已。若令缚其手足,不令西抢,恐彼亦未肯服也。

顺则抚之,逆则绝之,在各镇自有机宜,不相牵制。昨宣府小酋作孽,已即绝其贡赏,出师问罪。彼酋惧而罚治请赎,然后赏之,照旧许贡。此在宣大且然,况他镇乎?

今后彼若往来经由,边臣即宜收敛城守,使人问故。彼若以西抢为词,则与之约,令通行,毋得恋住。恐传闻不的,朝廷知之,以为汝有他意,致坏贡市大事。彼若顺从,则少加犒赏以怀之;若不听约束,故行恋住,则申明盟约以驱之;驱之不从,或又侵犯,则调兵以𢭏之。谅彼往来,不过一二枝,众亦不过数千,未必各部皆如是也。

顺者抚,逆者剿;逆而又顺,则又抚之;顺而又逆,则又剿之。临机观变,何常之有?至于虏众经过,或小有侵扰,此虽内地官军,犹不能一一遵守纪律,况夷性乎?且前已赔偿,不必过求矣。

本兵前覆邢道长疏,言之已尽。顷大疏不过以邢有疏,恐他日责以不言耳。然部覆备矣。辱垂间,敢布区区。