禹贡论

  钦定四库全书    经部二
  禹贡论       书类
  提要
  等谨案禹贡论五卷后论一卷山川地理图二卷宋程大昌撰大昌有易原已著录宋史艺文志载大昌禹贡论五卷后论一卷又禹贡论图五卷陈振孙书录解题则谓论五十二篇后论八篇图三十一王应麟玉海则谓淳熙四年七月大昌上禹贡论五十二篇后论八篇诏付秘阁不及其图盖偶遗也今诸论皆存其图据归有光跋称吴纯甫家有淳熙辛丑泉州旧刻则嘉靖中尚有𫝊本今已久佚故通志堂经解惟刻其前后论而所谓禹贡山川地理圗者则仅刻其叙说今以永乐大典所载校之祗缺其九州山水实证及禹河汉河二图而其馀二十八圗岿然并在诚世所未觏之本今依通志堂图叙原目并为二卷而大昌之书复完大昌喜谈地理之学所著雍录及北边备对皆刻意冥搜考寻旧迹是书论辨尤详周密癸辛杂识载大昌以天官兼经筵进讲禹贡阙文疑义疏说甚详且多引外国幽奥地理阜陵颇厌之宣谕宰执云六经断简阙疑可也何必强为之说且地理既非亲历虽圣贤有所不知朕殊不晓其说想其治铨曹亦如此既而补外云云与自序及陈应行后序所言殊相乖剌夫帝王之学与儒者异大昌讲尚书于经筵不举唐虞三代之法以资启沃而徒炫博奥此诚不解事理然以诂经而论则考证不为无功盖其失在不当于经筵讲禹贡而不在辨定禹贡之山水也其前论于江水河水淮水汉水济水弱水黒水皆纠旧𫝊之误后论则专论河水汴水之患陈振孙讥其身不亲历乌保其皆无抵牾亦如孝宗之论归有光亦证其以鸟鼠同穴指为二山之非要其援据厘订实为博洽至今注禹贡者终不能废其书也乾隆四十六年十月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀