易汉学 卷一

  钦定四库全书     经部一
  易汉学        易类
  提要
  等谨案易汉学八卷
  国朝恵栋撰是编乃追考汉儒易学掇拾绪论以见大凡孟长卿易二卷虞仲翔易一卷京君明易二卷干宝易附见郑康成易一卷荀慈明易一卷其末一卷则栋发明汉易之理以辨正河图洛书先天太极之学其以虞翻次孟喜者以翻别𫝊自称五世𫝊孟氏易以郑元次京房者以后汉书称元通京氏易也荀爽别为一卷则费氏易之流派矣考汉易自田王孙后始岐为施孟梁邱三派然汉书儒林𫝊称孟喜得易家𠉀阴阳灾变书诈言田生且死时枕喜膝独𫝊而梁邱贺疏通证明谓田生绝于施雠手中时喜归东海安得此事又称焦延寿尝从孟喜问易京房以为延寿即孟氏学而翟牧白生不肯皆曰非也刘向亦称诸易家说皆祖田何杨叔丁将军大义略同惟京氏为异党则汉学之有孟京亦犹宋学之有陈邵均所谓易外别𫝊也费氏学自陈元郑众马融郑元以下递𫝊以至王弼是为今本然汉书称直长于卦筮无章句徒以彖象系辞十篇文言解说上下经又隋志五行家有直易林二卷易内神筮二卷周易筮占林五卷则直易亦兼言卜筮特其爻象承应阴阳变化之说与孟京两家体例较异合是三派汉学之占法亦约略尽此矣夫易本为卜筮作而汉儒多参以占𠉀未必尽合周孔之法然其时去古未逺要必有所受之栋采辑遗闻钩稽考证使学者得略见汉儒之门径于易亦不为无功矣孟京两家之学当归术数然费氏为象数之正𫝊郑氏之学亦兼用京费之说有未可尽目为䜟纬者故仍列之经部焉乾隆四十六年十月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀










  易汉学原序
  六经定于孔子毁于秦传于汉汉学之亡久矣独诗礼二经犹存毛郑两家春秋为杜氏所乱尚书为伪孔氏所乱易经为王氏所乱杜氏虽有更定大较同于贾服伪孔氏则杂采马王之说汉学虽亡而未尽亡也惟王辅嗣以假象说易根本黄老而汉经师之义荡然无复有存者矣故宋人赵紫芝有诗云辅嗣易行无汉学𤣥晖诗变有唐风盖实录也栋曽王父朴葊先生尝闵汉易之不存也取李氏易解所载者参众说而为之传天崇之际遭乱散佚以其说口授王父王父授之先君先君于是成易说六卷又尝欲别撰汉经师说易之源流而未暇也栋趋庭之际习闻馀论左右采获成书七卷自孟长卿以下五家之易异流同源其说略备呜呼先君无禄即世三年矣以栋之不才何敢辄议著述然以四世之学上承先汉存什一于千百庶后之思汉学者犹知取证且使吾子孙无忘旧业云长洲恵栋