卷第上 人物志 卷第中
魏 刘邵 撰 后魏 刘昺 注 景上海涵芬楼藏明刊本
卷第下

人物志卷中

    魏 散骑常侍刘 邵 撰

    凉 儒林祭酒刘 昞 注

  材能五    利害六

  接识七    英雄八

  八观九

材能第五材能大小其凖不同量力而授所任乃济

或曰人材有能大而不能小犹凾牛之鼎

不可以烹鸡愚以为此非名也夫人材犹器大小异

或者以大鼎不能烹鸡喻大材不能治小失其名也夫能之为言巳

定之称先有定质而后能名生焉岂有能大而不能小

乎凡所谓能大而不能小其语出于性有

寛急寛者弘𥙿急者急切性有寛急故宜有大小

宜治大急切宜治小寛弘之人宜为郡国使下得施

其功而总成其事急切则烦碎事不成急小之人宜

理百里使事办于巳弘𥙿则网漏庶事荒矣然则郡

之与县异体之大小者也明能治大郡则能治小郡能治

大县亦能治小县以实理寛急论辨之则当言大

小异宜不当言能大不能小也(⿱艹石)能大而不能小仲

尼岂不为季氏臣(⿱艹石)夫鸡之与牛亦异体之小大

鼎能烹牛亦能烹鸡铫能烹鸡亦能烹犊故鼎亦宜有大小

(⿱艹石)以烹犊则岂不能烹鸡乎但有宜与不宜岂有能与

故能治大郡则亦能治小郡矣推此论

之人材各有所宜非独大小之谓也文者理百

官武者治军旅夫人材不同能各有异有自任之

脩巳洁身总御百官有立法使人从之之能法悬人惧

无敢犯也有消息辨护之能智意辨护周旋得节有徳教

师人之能道术深明动为物教有行事使人谴让之

云为得理义和于时有司察紏摘之能督察是非无不区别

有权奇之能务以奇计成事立功有威猛之能猛毅昭著

振威敌国夫能岀于材材不同量材能既殊任

政亦异是故自任之能清节之材也故在

朝也则冡宰之任为国则矫直之政其身正故

掌天官而总百揆立法之能治家之材也故在朝

也则司冦之任为国则公正之政法无私故掌秋

官而诘奸𭧂计䇿之能术家之材也故在朝也

则三孤之任为国则变化之政计虑明故辅三槐而

助论人事之能智意之材也故在朝也则

冡宰之佐为国则谐合之政智意审故佐天官而谐内

行事之能谴让之材也故在朝也则司

冦之任为国则督责之政辨众事故佐秋官而督傲慢

权奇之能𠆸俩之材也故在朝也则司空

之任为国则艺事之政𠆸能巧故任冬官而成艺事

察之能臧否之材也故在朝也则师氏之

佐为国则刻削之政是非章故佐师氏而察善否威猛

之能豪杰之材也故在朝也则将帅之任

为国则严厉之政体果毅故总六师而振威武凡偏材

之人皆一味之羙譬饴以甘为名酒以苦为实故长于

办一官弓工揉材而有馀力而短于为一国兼掌陶冶器不

何者夫一官之任以一味恊五味䀋人调䀋

酰人调酰则五味成矣譬梓里治材土官治墙则厦屋成一国之政以

无味和五味水以无味故五味得其和犹君体平淡则百官施其用

又国有俗化民有剧易五方不同风俗各异土有刚柔民有

而人材不同故政有得失以简治易则得治烦则失

是以王化之政宜于统大易简而天下之理得矣

以之治小则迂网踈而吞舟之奸漏辨护之政宜于

治烦事皆辨护烦乱乃理以之治易则无易甚于督促民不

便䇿术之政宜于治难权略无方解释患难以之治

平则无奇术数烦众民不安矣矫抗之政宜于治侈

矫枉过正以厉侈靡以之治弊则残俗弊治严则民残矣谐和

之政宜于治新国新礼杀苟合而巳以之治旧则虚

苟合之教非礼实也公刻之政宜于紏奸刻削不深奸乱不止

以之治𫟪则失众众民惮法易逃叛矣威猛之政宜

于讨乱乱民桀逆非威不服以之治善则⿳𣅽大氺 -- 𣊻政猛民残滥良

𠆸俩之政宜于治富以国强民以使以之治

贫则劳而下困易货改铸民失业矣故量能授官不

可不审也凡此之能皆偏材之人也故或

能言而不能行或能行而不能言智胜则能言材

胜则能行至于国体之人能言能行故为众材

之隽也人君之能异于此平淡无为以任众能故臣

以自任为能竭力致功以取爵位君以用人为能

使能国家自理臣以能言为能各言其能而受其官君以能

听为能听言观行而授其官臣以能行为能必行其所言

君以能赏罚为能必当其功过也所能不同君无为而

臣有故能君众材也(⿱艹石)君以有为代大匠斵则众能失巧功不

利害第六建法陈术以利国家及其弊也害归于巳

葢人业之流各有利害流渐失源故利害生夫节清

之业著于仪容𤼵于徳行心清意正则徳容外著

用而章其道顺而有化徳辉昭著故不试而效效理于人故

物无不化故其未逹也为众人之所进理顺则众人乐

既逹也为上下之所敬徳和理顺谁能慢之其功

足以激浊扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)清师范僚友其为业也无弊

而常显非徒不弊存而有显故为世之所贵徳信有常人不

法家之业本于制度待乎成功而效

禁奸奸止乃效其道前苦而后治严而为众𥘉布威严

是以劳苦终以道化是以民治故其未逹也为众人之所

奸党乐乱忌法者众巳试也为上下之所惮宪防肃然

内外振悚其功足以立法成治民不为非治道乃成其弊

也为群枉之所雠法行宠贵终受其害其为业也有

敝而不常用明君乃能用之强明不继世故法不常用故功大

而不终是以商君车裂吴起攴解术家之业出于聦思

待于谋得而章断于未行人无信者功成事效而后乃彰也

道先㣲而后著精而且玄计谋㣲妙其始至精终始合符

是以道著其未逹也为众人之所不识谋在功前众何

其用也为明主之所珍暗主昧然岂能贵之其功

足以运筹通变变以求通故能成其功其退也藏于

隐㣲计出㣲宻是以不露其为业也奇而希用主计神奇

用之者希也故或沈㣲而不章世希能用道何由章智意

之业本于原度其道顺而不忤将顺时宜何忤之有

故其未逹也为众人之所容矣庶事不逆善者来亲

巳逹也为宠爱之所嘉与众同和内外羙之其功足

以讃明计虑媚顺于时言计是信也其敝也知进而

不退不见忌害是以慕进也或离正以自全用心多媚故违

其为业也谞而难持韬情谞智非雅正之伦也故或

先利而后害知进忘退取悔之道臧否之业本乎是

非其道廉而且砭清而混杂砭去纎芥故其未逹也

为众人之所识清洁不污在幽而明巳逹也为众人

之所称业常明白出则受誉其功足以变察是非

道洁是非不乱其敝也为诋诃之所怨诋诃之徒不乐闻过

其为业也峭而不𥙿峭察于物何能寛𥙿故或先得

而后离众清亮为时所称理峭为众所惮𠆸俩之业本于

事能其道辨而且速𠆸计如神是以速辨其未逹也

为众人之所异伎能出众故虽㣲而显巳逹也为官

司之所任遂事成功政之所务其功足以理烦紏邪

释烦理邪亦须伎俩其敝也民劳而下困上不端而下困

为业也细而不㤗故为治之末也道不平弘其能

接识第七推巳接物俱识同体兼能之士乃逹群材

夫人𥘉甚难知貌厚情深难得知也而士无众寡皆

自以为知人故以巳观人则以为可知也

巳尚清节则凡清节者皆巳之所知观人之察人则以为不

识也夫何哉由巳之所尚在于清节人之所好在于利欲曲直不同于

他便谓人不识物也是故能识同体之善性长思谋则善䇿略

而或失异量之羙遵法者虽羙乃思谋之所不取何以

论其然夫清节之人以正直为度故其历

众材也能识性行之常度在正直恱有𢘆之人而或

疑法术之诡谓守正足以致治何以法术为也法制之人

以分数为度故能识较方直之量度在法分故恱

直之人而不贵变化之术谓法分足以济业何以术谋为也

术谋之人以思谟为度故能成䇿略之奇

度在思谋故贵䇿略之人而不识遵法之良谓思谟足以化民何

以法制为也器能之人以辨护为度故能识方

略之规度在辨护故恱方计之人而不知制度之原

计足以立功何以制度为也智意之人以原意为度故

能识韬谞之权度在原意故恱韬谞之人而不贵法教

之常谓原意足以为正何以法理为也伎俩之人以邀功

为度故能识进趣之功度在邀功故恱功能之人而不

通道徳之化谓伎能足以成事何以道徳为也臧否之人

以伺察为度故能识诃砭之明度在伺察故悦谴诃

而不畅倜傥之异谓谴诃乃成教何以寛弘为也言语

之人以辨析为度故能识捷给之惠度在剖析

故恱敏给之人而不知含章之羙谓辨论事乃理何以含章为也

是以互相非驳莫肯相是人皆自以为是谁肯道人之是

取同体也则接论而相得性能苟同则虽胡越接响而情

取异体也虽历乆而不知性能苟异则虽比肩历年

而逾踈矣凡此之𩔖皆谓一流之材也故同体则亲异

体则(⿱艹石)二至巳上亦随其所兼以及异数

法家兼术故能以术辅法故一流之人能识一流之善

以法治者所以举不过法二流之人能识二流之羙

术者法术兼行尽有诸流则亦能兼逹众材体通八流

则八材当位物无不理故兼材之人与国体同谓八材之

人始进陈言冡宰之官察其所以欲观其一隅则终朝足

以识之将究其详则三日而后足何谓三

日而后足夫国体之人兼有三材故谈不

三日不足以尽之一以论道徳二以论法

制三以论䇿术然后乃能竭其所长而举

之不疑在上者兼明八材然后乃能尽其所进用而无疑矣然则何

以知其兼偏而与之言乎察言之时何以识其偏材何以

识其兼材也其为人也务以流数杼人之所长

而为之名目如是兼也每因事𩔖杼尽人之所能为之名目

言不容口如陈以羙欲人称之巳之有善因事说又欲令人

言常称巳不欲知人之所有如是者偏也人之有善

耳不乐闻人称之口不和也不欲知人则言无不疑

则疑其刻削闻术则疑其诡诈是故以深说浅益深益异

浅者意近故闻深理而心逾炫是以商君说帝王之道不入则以强兵之义示之

异则相返反则相非闻深则心炫焉得而相是是以李兑塞

而不听苏秦之说是故多陈处直则以为见美

多方疑似见羙也静听不言则以为虚空待时来语疑其

抗为髙谈则为不逊辞护理髙疑其凌巳逊让不

尽则以为浅陋卑言寡气疑其浅薄言称一善则以

为不博未敢多陈疑其陋狭历𤼵众奇则以为多端

偏举事𩔖则欲以释之复以为多端先意而言则以为分羙

言合其意疑分巳羙因失难之则以为不喻欲𥙷其失反不

说以对反则以为较已欲反其事而明言乃疑其较也

博以异杂则以为无要控尽所懐谓之无要论以同

体然后乃恱弟兄忿肆为陈管蔡之事则欣畅而和恱于是乎

有亲爱之情称举之誉苟言之同非徒亲爱而巳乃至誉而

此偏材之常失意常婟护欲人同巳巳不必得何由暂得

英雄第八自非平淡能各有名英为文昌雄为武称

夫草之精秀者为英兽之特群者为雄

有之况于人乎故人之文武茂异取名于此文以英为

名武以雄为号是故聪明秀岀谓之英胆力过人

谓之雄此其大体之别名也(⿱艹石)校其分数

则牙则须英得雄分然后成章雄得英分然后成刚各以二分

取彼一分然后乃成胆者雄之分智者英之分英有聦明须胆

而后成䧺有胆力须知而后立何以论其然夫聦明者英

之分也不得雄之胆则说不行智而无胆不能正言

胆力者雄之分也不得英之智则事不立

勇而无谋不能立事是故英以其聦谋始以其明见

智以谋事之始明以见事之机待雄之胆行之不决则不能行

雄以其力服众以其勇排难非力众不服非勇难不排

待英之智成之智以制冝巧乃可成然后乃能各济

其所长也譬金待水而成利功物得水然后成养功(⿱艹石)聦能谋

始而明不见机乃可以坐论而不可以处

智能坐论而明不见机何事务之能处聦能谋始明能见

机而勇不能行可以循常而不可以虑变

明能循常勇不能行何应变之能为(⿱艹石)力能过人而勇不能

行可以为力人未可以为先登力虽绝群胆雄不决

何先锋之能为力能过人勇能行之而智不能断

事可以为先登未足以为将帅力能先登临事无谋

何将帅之能为必聦能谋始明能见机胆能决之

然后可以为英张良是也气力过人勇能

行之智足断事乃可以为雄韩信是也体

分不同以多为目故英雄异名张良英智多韩信雄

然皆偏至之材人臣之任也故英可以

为相制胜于近雄可以为将扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)于逺(⿱艹石)一人之身

兼有英雄则能长世高祖项羽是也然英

之分以多于雄而英不可以少也英以致智智能

役雄何可少也英分少则智者去之故项羽气力

葢世明能合变胆烈无前济江焚粮而不能听采奇

异有一范增不用是以陈平之徒皆亡归

高祖英分多故群雄服之英材归之两得

其用雄既服矣英又归之故能吞秦破楚宅有天下

然则英雄多少能自胜之数也胜在于身则能胜物

徒英而不雄则雄材不服也内无主于中外物何由入

徒雄而不英则智者不归往也无名以接之智者何

故雄能得雄不能得英兕虎自成群也英能得

英不能得雄鸾凤自相亲也故一人之身兼有英

雄乃能役英与雄能役英与雄故能成大

业也武以服之文以绥之则业隆当年福流后世

八观第九群材异品志各异归观其通否所格者八

八观者一曰观其夺救以明间杂或慈欲济恤而

吝夺某人或救济广厚而乞酰为惠二曰观其感变以审常

观其愠怍则常度可审三曰观其志质以知其名

徴质相应睹色知名四曰观其所由以辨依似依讦直

仓卒难明察其所安昭然可辨五曰观其爱敬以知通塞

纯爱则物亲而情通纯敬则理踈而情塞六曰观其情机以辨

恕惑得其所欲则恕违其所欲则惑七曰观其所短以知

所长讦刺虽短而长于为直八曰观其聦明以知所

虽体众材而材不聦明事事蔽塞其何能逹何谓观其夺救

以明间杂夫质有至有违刚质无欲所以为至贪情或胜

所以为违(⿱艹石)至胜违则恶情夺正(⿱艹石)然而不然

以欲胜刚以此似刚而不刚故仁岀于慈有慈而不仁

者仁必有恤有仁而不恤者厉必有刚有

厉而不刚者(⿱艹石)夫见可怜则流涕慈心发于中

将分与则吝啬是慈而不仁者为仁者必济恤

危急则恻隐仁情动于内将赴救则畏患是仁

而不恤者为恤者必赴危处虚义则色厉精厉见于貌

顾利欲则内荏是厉而不刚者为刚者必无欲

则慈而不仁者则吝夺之也爱财伤于慈仁而

不恤者则惧夺之也恇怯损于仁厉而不刚者

则欲夺之也利欲害于刚故曰慈不能胜吝无

必其能仁也爱则不施何于仁之为能仁不能胜惧无

必其能恤也畏懦不果何恤之能行厉不能胜欲无

必其能刚也情存利欲何刚之能成是故不仁之质

胜则𠆸力为害器仁质既弱而有𠆸力此害巳之器也贪悖

之性胜则强猛为祸梯廉质既负而性强猛此祸巳之梯也

亦有善情救恶不至为害恶物宜翦而除纯善之人怜而

救之此稠厚之人非大害也爱惠分笃虽傲狎不离

结交情厚分深虽原壤夷俟而不相弃无大过也助善著明虽疾

恶无害也如杀无道以就有道疾恶虽甚无大非也救济过厚

虽取人不贪也取人之物以有救济虽讥在乞酰非大贪也

故观其夺救而明间杂之情可得知也

吝夺慈仁或救过济其分而平淡之主顺而恕何谓观其感变以

审常度夫人厚貌深情将欲求之必观其

辞㫖察其应赞视发言之㫖趣观应和之当否夫观其辞

㫖犹听音之善丑音唱而善丑别察其应赞犹视

智之能否也声和而能否别故观辞察应足以互

相别识彼唱此和是非相举然则论显扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)正白也

唱正是曰明白不善言应玄也黙而识之是曰玄也经纬玄

白通也明辨是非可谓通理移易无正杂也理不一据言意

先识未然圣也追思玄事睿也见事过

人明也以明为晦智也心虽明之(⿱艹石)不足㣲忽必

识妙也理虽至㣲而能察之羙妙不昧踈也心致昭然是日

测之益深实也心有实智探之愈精犹泉滋中出测之益深也

假合炫耀虚也道听𡍼说乆而无实犹池水无源泄而虚竭

见其羙不足也智不赡足恐人不知以自伐不伐其能

有馀也不畏不知故曰凡事不度必有其故

失实必有忧喜之故忧患之色乏而且荒忧患在心故形色荒

疾疢之色乱而垢杂黄黒色杂理多尘垢喜色愉然

以怿愠色厉然以扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)妒惑之色冒昧无常

粗白粗赤愤愤在面及其动作葢并言辞色既𤼵扬言亦从之

是故其言甚怿而精色不从者中有违也

心恨而言强和色貌终不相从其言有违而精色可信者

辞不敏也言不自尽故辞虽违而色貌可信言未𤼵而怒

色先见者意愤溢也愤怒填𦚾者未言而色貌巳作言将

𤼵而怒气送之者强所不然也欲强行不然之事故

怒气助言凡此之𩔖徴见于外不可𡘤违心欢而怒

容意恨而和貌虽欲违之精色不从心动貌从感愕以

明虽变可知情虽在内感愕发外千形万貌粗可知矣是故观

其感变而常度之情可知观人辞色而知其心物有常度

然后审矣何谓观其至质以知其名凡偏材之

性二至以上则至质相𤼵而令名生矣

质气之谓也质直气清则善名生矣是故骨直气清则休名

生焉骨气相应名是以羙气清力劲则烈名生焉

清矣力劲则烈劲智精理则能名生焉智既劲矣精理则能

直强悫则任名生焉直而又羙是以见任集于

端质则令徳济焉质徴端和善徳乃成加之学则文

理灼焉圭玉有质莹则成文是故观其所至之多少

而异名之所生可知也寻其质气览其清浊虽有多少之异

异状之名断可知之何谓观其所由以辨依似夫纯

讦性违不能公正质气俱讦何正之有依讦似直

讦讦善直之讦计及良善纯宕似流不能通道

俱宕何道能通依宕似通行傲过节似通之宕容傲无节

直者亦讦讦者亦讦其讦则同其所以

为讦则异直人之讦讦恶惮非纯讦为讦讦善刺是通者亦宕

宕者亦宕其宕则同其所以为宕则异

之宕简而逹道纯宕傲僻以自恣然则何以别之直而能

温者徳也温和为直所以为徳直而好讦者偏也直

过讦所以为偏讦而不直者依也纯讦似直所以为依道而

能节者通也以道自节所以为通通而时过者偏也

性通时过所以为偏宕而不节者依也纯宕自通所以为依

之与依志同质违所谓似是而非也质同直

或偏或依是故轻诺似烈而寡信不量巳力轻许死人临难

畏怯不能殉命多易似能而无效不顾材能日谓能办受事猖獗

作无效验进锐似精而去速精躁之人不能乆任诃者似

察而事烦谴诃之人每多烦乱讦施似惠而无成

似给终无所成面从似忠而退违阿顺目前𨚫则自是此似

是而非者也紫色乱朱圣人恶之亦有似非而是者

事同于非其功实则是大权似奸而有功伊去太甲以成其功

大智似愚而内明终日不违内实分别博爱似虚而

实厚汎爱无私似虚而实正言似讦而情忠譬帝桀纣至诚

夫察似明非御情之反欲察似𩔖审则是非御取人情

反复明之有似理讼其实难别也故圣人参讯广访与众共

非天下之至精其孰能得其实(⿱艹石)其实可得何

忧乎驩兜何迁乎有苗是以昧旦晨扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)明仄陋语之三槐询之九𣗥故听

言信貌或失其真言讷貌恶仲尼失之子羽诡情御反

或失其贤疑非人情公孙失之卜式贤否之察实在所

虽其难知即当寻其所依而察之是故观其所依而似

𩔖之质可知也虽其不尽得其实然察其所依似身其体气粗可㡬

何谓观其爱敬以知通塞葢人道之极

莫过爱敬爱生于父子敬立于君臣是故孝经以爱为

至徳起父子之亲故为至徳以敬为要道终君臣之义故为道

易以感为徳气通生物人得之以利养以谦为道

殊别道之次序老子以无为徳施化无方徳之则也以虚为

寂寞无为道之伦也礼以敬为本礼由阴作肃然清净乐以

爱为主乐由阳来欢然亲爱然则人情之质有爱敬

之诚方在哺乳爱敬生矣则与道徳同体动𫉬人心

而道无不通也体道脩徳故物顺理通然爱不可少

于敬少于敬则廉节者归之廉人好敬是以归之

众人不与众人乐爱爱少是以不与爱多于敬则虽廉

节者不恱而爱接者死之廉人寡常人众众人乐爱致其

死则事成业济是故爱之为道不可少矣何则敬之为道也严

而相离其𫝑难乆动必肃容过之不乆逆旅之人不及温和而归

爱之为道也情亲意厚深而感物煦渝笃宻

感物深感是以翳桑之人倒戈报徳是故观其爱敬之诚而

通塞之理可得而知也笃于慈爱则温和而上下之情通务

在礼敬则严肃而外内之情塞然必爱敬相须不可一时而无然行其二义者常当

务令爱多敬少然后肃穆之风可得希矣何谓观其情机以辨

恕惑夫人之情有六机杼其所欲则喜

力者誉乌𫉬其心莫不忻焉不杼其所能则怨为辨给者称三

缄其心莫不忿然以自伐历之则恶抗巳所能以历众人众人

以谦损下之则恱卑损下人人皆喜恱犯其所乏

则婟人皆恱巳所长恶巳所短故称其所短则婟戾忿肆以恶犯婟

则妒自伐其能人所恶也称人之短人所婟也今伐其所能犯人所婟则妒害

此人性之六机也夫人情莫不欲遂其

志之所欲欲遂巳成故烈士乐奋力之功遭难而力士奋

善士乐督政之训政脩而善士用能士乐治乱之

治乱而求贤能术士乐计䇿之谋广算而求其䇿辨士

乐陵讯之辞賔赞而求辨给贪者乐货财之积

积则贪者容其求幸者乐权𫝑之尤权𫝑之尤则幸者窃其柄

苟赞其志则莫不欣然是所谓杼其所欲

则喜也所欲之心杼尽复何怨乎(⿱艹石)不杼其所能则不

𫉬其志不𫉬其志则戚忧巳才之不展是故功力

不建则烈士奋奋愤不能尽其材也徳行不训则正

人哀哀哀不得行其化政乱不治则能者叹叹

得用其能敌能未弭则术人思思思不得运其奇货财

不积则贪者忧忧忧无所收其利权𫝑不尤则幸

者悲悲不得弄其权是所谓不杼其能则怨也

不杼其能恱也人情莫不欲处前故恶人之自伐

皆欲居物先故恶人之自伐也自伐皆欲胜之𩔖也是故

自伐其善则莫不恶也恶其有胜巳之心是所谓

自伐历之则恶也是以逹者终不自伐人情皆欲求

胜故恱人之谦谦所以下之下有推与之

意是故人无贤愚接之以谦则无不色怿

不问能否皆欲胜人是所谓以谦下之则恱也是以君子

终日谦谦人情皆欲掩其所短见其所长称其所长

则恱称其所短则愠是故人驳其所短似(⿱艹石)物冒之

情之愤闷(⿱艹石)覆冒是所谓驳其所乏则婟也覆冒纯塞

其心婟戾人情陵上者也见人胜巳皆欲陵之陵犯其所

恶虽见憎未害也虽恶我自伐未甚疾害也(⿱艹石)以长驳

短是所谓以恶犯婟则妒恶生矣以巳之长驳人

之短而取其害是以逹者不为之也凡此六机其归皆欲处

物之自大人人皆尔是以君子接物犯而不校

情好胜虽或以小犯巳终不校拒也不校则无不敬下所以

避其害也务行谦敬谁害之哉小人则不然既不见

不逹妒害之机而欲人之顺巳谓欲人无违巳SKchar2

敬为见异孔光逡巡董贤欣喜以偶邀㑹为轻谓非本心

忿其轻巳苟犯其机则深以为怨小人易恱而难事

故观其情机而贤鄙之志可得而知也

志在退下鄙劣志在陵上是以平淡之主御之以正训贪者之所忧戒幸者之所悲

然后物不自伐下不陵上贤否当位治道有序何谓观其所短以

知所长夫偏材之人皆有所短智不能周也

直之失也讦刺讦伤于义故其父攘羊其子证之刚之失也

刚切伤于理故諌君不从承之以剑和之失也愞愞弱不及道故

宫之奇为人挠不能强谏介之失也拘拘愚不逹事尾生守信死于桥

直者不讦无以成其直既恱其直

可非其讦用人之直恕其讦也讦也者直之徴也

不能为直刚者不厉无以济其刚既恱其刚不

可非其厉用人之刚恕其厉也厉也者刚之徴也

不能为刚和者不愞无以保其和既恱其和不

可非其懦用人之和恕其愞也愞也者和之徴也

不能为和介者不拘无以守其介既恱其介不

可非其拘用人之介恕其拘也拘也者介之徴也

不能为介然有短者未必能长也纯讦之人未能正直

长者必以短为徴纯和之人徴必愞弱是故观其徴

之所短而其材之所长可知也欲用其刚必采之于

何谓观其聦明以知所逹夫仁者徳之

基也载徳而行义者徳之节也制徳之所宜也礼者徳

之文也礼徳之文理也信者徳之固也固徳之所执也

者徳之帅也非智不成徳夫智出于明明逹乃成智

明之于人犹昼之待白日夜之待烛火

所以照昼夜智逹所以明物理其明益盛者所见及远

愈明所照愈远智逹弥明理通弥深及远之明难圣人犹有不及

故守业勤学未必及材生知者上学能者次材艺精

巧未必及理因习成巧浅于至理理义辨给未必及

理成事业昧于玄智智能经事未必及道役智经务去道

道思玄远然后乃周道无不载故无不周是谓学

不及材材不及理理不及智智不及道

玄㣲故四变而后及道也者回复变通理不系一故变通之

故别而论之各自独行则仁为胜仁者济物之资

明者见理而巳合而俱用则明为将仁者待明其功乃成

以明将仁则无不懐威以使之仁以恤之以明将义

则无不胜示以㫁割之宜以明将理则无不通(⿱艹石)

明练万事乃逹然则茍无聦明无以能遂暗者昧时何能

成务成遂故好声而实不克则恢恢迂远于实好辩

而理不至则烦辞烦而无正理好法而思不深则

刻过于理好术而计不足则伪诡诬诈也是故钧

材而好学明者为师比力而争智者为雄

等徳而齐逹者称圣圣之为称明智之极

明也是以动而为天下法言而为万世范居上位而不亢任下位而不闷

以观其聦明而所逹之材可知也









人物志卷中