高某某、汤某某民间借贷纠纷民事一审民事判决书 中华文库

原告：高某某，男，1967年1月12日出生，汉族，住宝应县。

委托诉讼代理人：昌兆明，宝应县诚信法律服务所法律工作者。

被告：汤某某，男，1970年11月17日出生，汉族，住宝应县。

原告高某某与被告汤某某民间借贷纠纷一案，本院于2024年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人昌兆明到庭参加诉讼，被告汤某某经本院于2024年3月19日中国法院网、人民法院公告网公告送达开庭传票等应诉材料，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。

原告高某某向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告即刻偿还借款人民币100000元及利息（月息1%，从2019年2月6日计算至实际还款之日，扣除已付利息12000元，用货物抵冲利息2700元），按先息后本顺序还款；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告是同村的朋友关系，被告因家庭建设等需要，于2017年初向原告提出借款20万元暂用，同时向原告承诺随时要随时还款。后原告儿子结婚时被告还款10万元，尚欠10万元被告于2019年2月6日出具借条一张，并约定月息一分。2020年初，被告结算了上一年的利息，后被告又用小商店的货物抵冲了2700元利息。此后就一直没有给付过利息更不谈偿还本金。原告从未间断索要，被告总是搪塞拖延。在催要无果的情况下，原告为维护自身的合法权益，特此诉讼，请求法院判如诉请。

被告汤某某未到庭，亦未提供书面答辩意见。

原告高某某围绕诉讼请求依法提交了借条、农商行转账凭条、微信聊天记录截图等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告高某某与被告汤某某系朋友关系，被告因需要资金周转向原告借款，原告通过宝应农商银行于2017年2月6日向被告转账200000元，后原告儿子结婚时被告向原告还款100000元，原、被告双方于2019的2月6日重新结息，被告重新出具借条，载明：“今借到高某某人民币拾万元正，¥100000元，今借人：汤四，2019.2月6日，月息壹分”。

另查明，被告已经给付原告利息12000元以及价值2700元货物，合计14700元，原告认可抵扣利息。后经原告多次催要借款本息未果，遂引起本诉。

本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告高某某与被告汤某某的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，其拖欠还款，致本诉产生，应负本案的民事责任。原告主张被告偿还借款本金100000元及以100000元为基数从2019年2月6日起按月息1%计算利息至实际给付之日止，扣除被告已经给付的利息14700元，本院予以支持。被告汤某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第一百四十七条之规定，判决如下：

被告汤某某于本判决生效之日起十日内偿还原告高某某借款100000元及利息（以100000元为基数从2019年2月6日起按月利率1%计算利息至实际给付之日止－被告已支付利息14700元）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3186元，公告费400元，合计3586元，由被告汤某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。