赵国成与矫磊本机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 中华文库

原告：赵国成，男，1963年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。

被告：矫磊本，男，1988年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。

原告赵国成与被告矫磊本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国成、被告矫磊本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

赵国成向本院提出诉讼请求：被告支付修理费2433元，误工费4000元。事实和理由：2021年5月24日，被告碰撞我停放的车辆，给我造成损失。被告当时口头承诺给我支付误工费1000元，车辆维修费另行支付。

矫磊本辩称，与原告车辆发生碰撞属实，原告车辆系家用车，不存在误工费。原告主张修理费过高。我已给原告支付1000元，该款应从本案应付款中扣除。

本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年5月24日，被告矫磊本驾车与原告赵国成车辆发生碰撞，造成原告车辆受损。当日，被告支付原告1000元。原告受损车辆系家用车。

对于当事人双方争议的修理费，原告提交二张发票，拟证实支出修理费数额。被告质证称不认可。该证据本院予以认定。

通过举证质证查明，原告支出修理费2433元。

本院认为，原、被告车辆发生碰撞，造成原告车辆受损，被告因过错侵害原告民事权益造成损害，应依法承担民事赔偿责任。原告主张被告赔偿修理费2433元，扣除被告已付款1000元，被告应赔偿修理费1433元。被告辩解修理费过高，鉴于原告提供了规范的修车发票，被告无任何证据推翻发票，被告辩解过高本院不予采信。关于原告主张的误工费，原告车辆系家用车，原告主张修车期间误工费4000元无法律依据，本院不予支持。另原告主张事发当日被告支付的1000元系误工费，对此，被告不认可，原告未能提供任何证据证实其主张属实，本院不予支持。被告要求从本案应付款中扣除，本院予以采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：

一、被告矫磊本于本判决生效后十日内支付原告赵国成修理费1433元；

二、驳回原告赵国成的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半交纳计25元，由被告矫磊本负担。

本判决为终审判决。