巻四百四十二 续资治通鉴长编 巻四百四十三 卷四百四十四

  钦定四库全书
  续资治通鉴长编巻四百四十三
  宋 李焘 撰
  哲宗
  元祐五年六月乙未诏诸路提㸃刑狱司毎半年奏诸州贼盗已获未获人数并按籍审覆即比折外未获数稍多者劾奏从刑部奏请也
  丁酉资政殿学士知成徳军曽孝寛为吏部尚书户部侍郎刘奉世为吏部侍郎知成都府宝文阁直学士李之纯为户部侍郎 著作佐郎兼侍讲司马康为左司諌范祖禹集有状云有女许嫁康子乞避亲注云五月二十六日今实录乃以六月四日书康除司谏当考政目亦在四日恐此集或误耳 知洪州天章阁待制黄履知苏州司农少卿向宗旦知洪州 诏秘书省见校对黄本书籍可添一员以眀州定海县主簿秦观充校对黄本始此
  辛丑太皇太后宣谕宰臣吕大防等曰皇帝春秋渐长将来纳后仪式曽令入内侍省检寻天圣二年纳郭皇后景祐元年纳光献皇后行礼次第各为年深并无稽据兼其时只是降制进册不曽御殿礼甚简略有司故事必有存者可以讲寻大防等奏乞退而讨论 诏踈决在京并开封府界系囚杂犯死罪以下第降一等杖以下释之 礼部侍郎陆佃权礼部尚书兵部侍郎赵彦若权兵部尚书十六日郑雍论陆佃 检校太保知溪洞顺州兼都巡检使田忠俊为检校太傅 侍御史孙升殿中侍御史贾易言六月八日同贾易奏此据编类章疏臣近论列翰林承旨邓温伯朋邪罔上之迹其甚者于麻制中独推蔡确有定议之功以汉之周勃可属大事诛诸吕立孝文为蔡确之比负国欺天莫大于此恭惟太皇太后保祐之功格于天地皇帝陛下仁孝之徳通于神眀先帝以万世不易之理而与子太皇太后以大公至正之道而立孙天人同心上下一意当时岂有危疑之事如汉之诸吕赖蔡确而后定哉大事之属若归蔡确则危疑之罪将使谁当邓温伯朋邪不忠止知文奸言以阴附蔡确不顾传制命以欺惑后世臣窃观自古邪正之不分是非之不定此祸患之所由生也今蔡确既贪窃定䇿之功披襟以当制命自谓足以比方于周勃为当今社稷之臣故敢发于怨望讪谤之词以动天下而二圣寛容贷确诛夷之罪流窜逺方天下莫不以为是邓温伯所为制命乃朋邪罔上以欺后世之言天下莫不以为非而温伯有负国欺天下之罪中外共知未加显戮今朝廷一旦召温伯还其旧职预闻密命台諌论列莫定是非如此则向之为是者未必是而为非者未必非也是非不眀异时奸臣得以借口将有以危疑而被祸者矣陛下不可不为天下万世虑而定是非于今日也臣非不知茍容缄黙可以持禄阖门待罪可以取名臣所以迟迟于兹冒犯天威罄竭愚直至于再三者窃慕古人事君之大节不顾一介洁身之小义万一开悟眀主照见奸邪则朝廷清眀万世无患惟愿陛下定是非于今日绝祸患于异时则臣虽流窜诛殛死无所恨谨节录前汉书周勃传在前伏望圣慈少垂省览天下幸甚贴黄臣今来只乞朝廷定邓温伯所为制命独称蔡确有定议之功比方周勃诛诸吕立孝文当时有无如此危疑之事温伯称述蔡确果是与非以绝将来祸患使异时奸臣无以借口然后臣甘从窜黜庶几不负陛下擢任之意臣近日访闻文彦博临行之日曽遍于三省执政官处咨白云邓温伯乃是彦博说与中书侍郎后进拟今日既是人言如此不如罢之审如所闻非出二圣本意眀矣又言臣前日曽再具状奏论邓温伯朋奸罔上褒臣贬主署在制词乞检㑹臣所奏札子付外早定是非状内黄贴子所言风闻事非论文彦博等之为私以眀非出二圣之本意也且举所知用所举乃大臣之职而知人尧舜之所难也审如所闻则文彦博止于知人之不眀而傅尧俞止于用人之不察二者非有意于为私也臣既得之风闻遂以为言者欲眀此非出二圣之意而已伏望圣慈审察愚臣区区之意不胜幸甚三月十六日五月二十九日六月八日七月二十四日可考月日皆从编类章疏贴黄载文彦博云云八月二十二日可考 殿中侍御史贾易言臣昨在諌垣尝论吕陶奸罔因及苏辙朋邪害正之迹今辙除御史中丞臣为属官理合避嫌诏易为度支员外郎度支员外郎田子谅为殿中侍御史子谅自言与刘挚亲嫌后四日诏子谅为度支员外郎如故易为礼部员外郎上官均为殿中侍御史贾易二十八日又改司业田子谅与刘挚亲嫌据政目实录但称执政吕公著掌记田子谅吕晋伯王彦霖孙和甫极称之北人又朱书已除转运判官子谅易均改命乃乙巳十二日今并书刘挚云云附七月八日贾易为淮宪时 侍御史孙升言臣伏见殿中侍御史贾易除度支员外郎贾易公忠直亮正色敢言向为司諌日以直言被责名闻天下昨自礼部员外郎除殿中侍御史如辨眀韩琦之功击弹时忱軰不法权强切齿号为称职中外所服此陛下所知也贾易孤立一身朝无党援既为权强所恶幸其有请即欲排斥贾易近与梁焘刘安世朱光庭等论列邓温伯奸邪未定是非而梁焘除权户部尚书乃在御史中丞之上刘安世朱光庭自谏议大夫除给事中中书舍人乃在左右谏议大夫之上贾易何负朝廷乃独下迁为诸司员外郎若以为言事失职则窜之可也诛之可也义士可杀而不可辱贾易何罪乃独下迁而辱之乎公议莫不惜直言之臣去而叹宰执髙下其手也自非陛下主张则孤忠之臣何以自立臣窃恐自此直亮之臣不复为陛下尽力矣伏望圣慈详察出自睿断特赐指挥中外幸甚二十八日易改司业
  甲辰户部言应殿侍差出管当事毕并替罢已承发遣而有违程不赴本班公参者其所破请受勿给从之礼部太常寺言奉诏议皇地祇祠典縁郊祀之礼国之大典乞与尚书侍郎两省及侍从官以上同议从之五月十八日许将云云七年三月十八日礼部云云
  乙巳诏大长公主长公主女出适其女夫授官未曾修立条贯自今白身人武臣与左班殿直已有官人与转两官文臣授假承事郎御集六月十二日
  丁未户部言太皇太后宅管当三班差使程文静乞磨勘拘条不许按慈圣光献太后宅掌笺奏梁惟清磨勘在今条之前太皇太后宣谕梁惟清系神宗皇帝为慈圣光献宅管当许特磨勘今来难以攀援其程文静令吏部依条施行 是日六月十四日户部尚书梁焘给事中朱光庭始受命初除在五月二十六日 先是苏颂既除左丞三月七日翰林学士阙三省议所补傅尧俞引邓温伯刘挚曰尝除吏部以驳而罢事甚近尧俞曰向者迁也今旧物尔众皆曰然乃拟上太皇太后曰温伯兼是延安府笺记旧臣乃随龙人也命既下王岩叟封还以温伯奸邪前草蔡确官制略曰独嘉定䇿之功首相王圭制则曰与定䇿而已此确党也太皇太后谕曰谓温伯确党非也昔论相州狱事与确大异今且可罢承㫖以龙图阁学士为侍读四月二日而岩叟复封还之焘光庭及刘安世等皆继论列谓温伯柔佞虽未能为大恶败乱政事然素不与正人为党而阴邪小人附之者不一近遂举陆佃自代此又见其志渐恐引类不已消长之势必自此始已而太皇太后谕曰四月四日言者必疑温伯别有进用所以如此争论然止是见得眼前事向后亦未可知安能今日扼温伯进也昨害民之事更改不少知他乆后如何毎思及此令人不可堪然台谏之言不可不行遂以温伯知南京温伯知南京已附四月二日其实乃四月四日也刘挚进曰若不忘温伯异时是可任使即谕曰与记当待别除差遣既退坐殿庐将书圣㫖许将傅尧俞揣上所谕之意乃曰此湏再禀归歩于廊吕大防宻语挚曰所谕如此奈何挚曰昨政事更改皆合人情无可论但失意之人无害于政者合进则与进之可也后二日六日大防与将及尧俞先集漏舍挚与韩忠彦后至将趋朝大防立语挚曰适漏舍议温伯当伸初命温伯用三月十四日初命复为承㫖乃四月六日进白太皇太后曰此除本出于执政进拟若见得允当固合如此执持又曰言事官当并与稍迁而焘等论温伯不已故皆移官安世累奏见四月六日馀未见五月二十六日焘安世光庭皆迁然焘等阖门不敢出者乆之太皇太后寻谕大防等曰焘等何乆不受命然亦思虑来必有所难今湏少加恩礼大防曰未审如何加恩礼谕曰欲遣人押令受命供职众皆赞之于是遣内东门使臣押焘光庭赴阁门受命初至幕次又遣御药院陈衍面谕二人遂命入谢而刘安世以病告未出亦遣使就其家谕以此意仍赐之食安世讫不受命八月十八日奉祠此据刘挚行年后记増入苏辙言朝廷兼用邪正其议论盖自此始不可不详记也
  己酉中书舍人郑雍言新除礼部侍郎陆佃权礼部尚书按佃附㑹穿凿茍容偷合其始进已为清议不容伏望更择贤才处之髙位诏佃𠉀实录书成日别取㫖佃乞补外乃以佃为龙图阁待制知颍州佃出知颍州在二十八日今并书苏辙言舍人二人相次封还佃命此但著郑雍不知更一人为何当考 御史中丞苏辙言臣闻宰相之任所以镇抚中外安静朝廷使百官皆得任职赏罚各当其实人主垂拱无为以享承平之福此真宰相职也臣窃见近者执政进拟邓温伯为翰林学士承㫖除命一下而中书舍人不肯撰词给事中封还诏书御史全台两省諌议皆力言其不可议论汹汹经月不定而执政之意确然不回温伯既仍旧就职而言者并获美迁质之公议皆不晓其故若谓执政是邪则给舍台諌并系所选岂其皆非若以论者诚非邪则不加黜责并获优宠进退无据是以公议皆谓朝廷自知其非但重于改作而已今者谤议未息又复进拟礼部侍郎陆佃兵部侍郎赵彦若权本部尚书舍人二人复相次封还陆佃之命臣窃惟此二事本非朝廷急切之务势湏必行者也上既不出于人主下又不起于有司皆由执政出意用人致此纷争内则皇帝陛下太皇太后陛下厌于烦言焦劳弥月下则侍从要司失其旧职纲纪废壊至于赏罚颠倒顷所未闻臣不知为政如此得为镇抚中外安靖朝廷者乎顷者谓六曹侍郎阙人朝廷始擢用诸卿监为权侍郎盖以不权侍郎则本曹功事阙官发遣如礼兵诸部事至简少虽无侍郎但责郎官亦自可了况侍郎既具而复权尚书此何说也若谓侍郎乆次当迁尚书臣不知尚书乆次当遂迁执政乎此则为人择官而非为官择人之意也臣待罪执法窃虑圣意未经究察但见执政历诋有司而自伸其意使群臣无由自眀今后更有如此等事无敢守法为陛下眀白是非者是以区区献言不觉烦凟罪当万死
  庚戌宣政使荣州团练使案原本作围谏使考宋史职官志无此官名当是团练之误今改正内侍副都知刘有方为宣庆使
  辛亥户部言合住支请给所在官司取索劵历限五日批抹缴申转运司即在京所给并请他路物者申户部有分移者仍报见请准此缴申以上违者杖一百并给公据若差出历不随身者速报合属官司从之
  癸丑大理寺言诸军因差发过阙如有理诉者不得过十日从之新无
  乙卯直龙图阁刘忱为卫尉卿卫尉少卿韩宗师为太仆少卿太仆少卿陈纮知陕州监察御史杨康国为殿中侍御史秘阁校理张舜民为金部员外郎舜民先除殿中侍御史以辞免故有是命五月二十二日舜民康国皆初除正字张耒为著作佐郎五年十二月四日加集校六年六月八日为秘丞六年十一月十六日以秘丞集校为史讨 诏御史中丞苏辙侍御史孙升同举监察御史二员以闻 御史中丞苏辙言臣窃观元祐以来朝廷改更弊事屏逐群枉上有忠厚之政下无聚敛之怨天下虽未大治而经今五年中外帖然莫以为非者惟奸邪失职居外日夜窥伺便利规求复进不免百端㳺说动揺贵近臣愚窃深忧之若陛下不察其实大臣惑其邪说杂进于朝以示广大无所不容之意则冰炭同处必至交争薫犹共器乆当遗臭朝廷之患自此始矣昔圣人作易内阳外阴内君子外小人则谓之泰内阴外阳内小人外君子则谓之否盖小人不可使在朝廷自古而然矣但当置之于外毎加安存使无失其所不致愤恨无聊谋害君子则泰卦之本意也昔东晋桓温之乱诸桓亲党布满中外及温死谢安代之为政以三桓分莅三州彼此无怨江左遂安故晋史称安有经逺无竞之美然臣窃谓谢安之于桓氏亦用之于外而已未尝引之于内与之共政也向使安引桓氏而置诸朝人懐异心各欲自行其志则谢安将不能保其身而况安朝廷乎顷者一二大臣专务含养小人为自便之计既小人内有所主故蔡确邢恕之流敢出妄言以欺愚惑众及确恕被罪有司惩前之失凡在外臣僚例䝉摧沮卢秉何正臣皆身为待制而眀堂荐子止得选人蒲宗孟曽布所犯眀有典法而降官褫职惟恐不甚眀立痕迹以示异同为朝廷敛怨此二者皆过矣故臣以为小人虽决不可任以腹心至于牧守四方奔走庶事各随所长无所偏废宠禄恩赐常使彼此如一无迹可指此朝廷之至计也近者朝廷用邓温伯为翰林承㫖而台諌杂然进言指为邪党以谓小人必由此彚进臣尝论温伯之为人粗有文艺无他大恶但性本柔弱委曲从人方王圭蔡确用事则頥指如意及司马光吕公著当国亦脂韦其间若以其左右附丽无所损益遇流便转缓急不可保信诚不为过也若谓其懐挟奸诈能首为乱阶则甚矣盖台諌之言温伯则过至为朝廷逺虑则未为过也故臣愿陛下谨守元祐之初政乆而弥坚择用左右之近臣无杂邪正至于在外臣子以恩意待之使嫌隙无自而生爱戴以忘其死则垂拱无为安意为善愈乆而愈无患矣臣不胜区区博采公议而效之左右伏乞宣谕大臣共崇斯义勿谓不预改更之政辄懐异同之心如此而后朝廷安矣苏辙遗老传云自元祐初革新庶政至是五年矣一时人心已定惟元丰旧党分布中外多起邪说以揺惑在位吕㣲仲与中书侍郎刘莘老二人尢畏之皆持两端为自全计遂建言欲引用其党以平旧怨谓之调停宣仁后疑不决辙于延和面论其非退复以札子论之时宰相吕大防中书侍郎刘挚建言欲引用元丰党人以平旧怨谓之调停太皇太后颇惑之故辙言此退后上䟽曰臣今月二十二日延和殿进呈札子论君子小人不可并处朝廷因复口陈其详以凟天听窃观圣意类不以臣言为非者然天威咫尺言词迫遽有所不尽退伏思念若使邪正并进皆得与闻国事此治乱之几而朝廷所以安危者也臣误䝉圣恩典司邦宪臣而不言谁当救其失者谨复稽之古今考之圣贤之格言莫不谓亲近君子斥逺小人则人主尊荣国家安乐疏外君子进任小人则人主忧辱国家危殆此理之必然而非一人之私言也故孔子论为邦则曰放郑声逺佞人子夏论舜之徳则曰举皋陶则不仁者逺论汤之徳则曰举伊尹则不仁者逺诸葛亮戒其君则曰亲贤臣逺小人此前汉所以兴隆也亲小人逺贤臣此后汉所以倾颓也凡典册所载如此之类不可胜纪至于周易所论尤为详宻皆以君子在内小人在外为天地之常理小人在内君子在外为阴阳之逆节故一阳在下其卦为复二阳在下其卦为临阳虽未盛而居中得地圣人知其有可进之道一阴在下其卦为姤二阴在下其卦为遁阴虽未壮而圣人知其有可畏之渐若夫居天地之正得阴阳之和者惟泰而已泰之为象三阳在内君子既得其位可以有为小人奠居于外安而无怨故圣人名之曰泰泰之言安也言惟此可以乆安也方泰之时若君子能保其位外安小人使无失其所天下之安未有艾也惟恐君子得位因势陵暴小人使之在外而不安则势将必至反复故泰之九三则曰无平不陂无往不复窃惟圣人之戒深切详尽所以诲人者至矣独未闻以小人在外忧其不悦而引之于内以自遗患者也故臣前所上札子亦以谓小人虽决不可任以腹心至于牧守四方奔走庶务各随所长无所偏废宠禄恩赐彼此如一无迹可指如此而已若遂引而寘之于内是犹畏盗贼之欲得财而导之于寝室知虎豹之欲食肉而开之以坰牧天下无此理也且君子小人势同冰炭同处必争一争之后小人必胜君子必败何者小人贪利忍耻击之难去君子洁身重义知道之不行必先引退故古语曰一薫一莸十年尚犹有臭盖谓此矣昔先皇以聪眀圣智之资疾颓靡之俗将以纲纪四方追迹三代今观其设意本非汉唐之君所能仿佛也而一时臣佐不能将顺圣徳造作诸法率皆民所不悦及二圣临御因民所愿取而更之上下忻慰当此之际先朝用事之臣皆布列于朝自知上逆天意下失民心傍偟踧踖若无所措朝廷虽不斥逐其势亦自不能复留矣尚赖二圣慈仁不加谴责而宥之于外盖已厚矣今者政令已孚事势大定而议者惑于浮说乃欲招而纳之与之共事欲以调停其党臣谓此人若返岂肯徒然而已哉必将戕害正人渐复旧事以快私忿人臣被祸盖不足言而臣所惜者祖宗朝廷也盖自熙宁以来小人执柄二十年矣建立党与布满中外一旦失势希觊者多创造语言动揺贵近胁之以祸诱之以利何所不至臣虽不闻其言而概可料矣闻者若又不加审察遽以为然岂不过甚矣哉臣闻管仲治齐夺伯氏骈邑三百饭疏食没齿无怨言诸葛亮治蜀废廖立李严为民徙之邉逺乆而不召及亮死二人皆垂泣思亮夫骈立严三人者皆齐蜀之贵臣也管葛之所以能戮其贵臣而使之无怨者非有他也赏罚必公举措必当国人皆知其所与之非私而所夺之非怨故虽仇雠莫不归心耳今臣窃观朝廷用舍施设之间其不合人心者尚不为少彼既中懐不悦则其不服固宜今乃直欲招而纳之以平其隙臣未见其可也诗曰无竞维人四方其训之陛下诚以异同反复为忧惟当乆任才性忠良识虑眀审之士但得四五人常在要地虽未及皋陶伊尹而不仁之人知自逺矣故臣愿陛下断自圣心不为流言所惑母使小人一进后有噬脐之悔则天下幸甚天下幸甚既待罪执法若见用人之失理无不言言之不从理不徒止如此则异同之迹益复著眀不若陛下早发英断使彼此泯然无迹可见之为善也臣受恩深重辄敢先事献言罪合万死䟽奏太皇太后命宰执于帘前读之乃宣谕曰苏辙疑吾君臣遂兼用邪正其言极中理宰执从而和之自此兼用邪正之说始衰此据辙遗老传自叙辙复上䟽曰徳音一发众心涣然谓苏辙疑吾君臣兼用邪正也此䟽依辙自叙附前䟽末臣闻圣人之徳莫如至诚至诚之功存于不息有能推至诚之心而加以不息之乆则天地可动金石可移况于斯人谁则不服臣伏见太皇太后陛下皇帝陛下随时弛张改革弊事因民所恶屏去小人天下本无异心群党自作浮议近者徳音一发众心涣然正直有依人知所向惟二圣勿移此意则天下谁敢不然卫多君子而乱不生汉用汲黯而叛者寝茍存至诚不息之志自是太平可乆之功此实社稷之福天下之幸也然臣以谓昔所柄任其徒实蕃布列中外岂免窥伺若朝廷施设必当则此軰觊望自消昔田鼢为相所为贪鄙则窦婴灌夫睥睨宫禁侥幸有功诸葛亮治蜀行法廉平则廖立李严虽流徙邉郡终身无怨此则保国宁人之要术自古圣贤之所共由者也臣窃见今天下虽未大治而祖宗纲纪具在州郡民物粗安若朝廷大臣正已平心无生事邀功之意因弊修法为安民靖国之术则人心自定虽有异党谁不归心向者异同反复之忧盖亦不足虑矣但患朝廷举事类不审详曩者黄河北流正得水性而水官穿凿欲导之使东移下就髙汨五行之理及陛下再遣官吏按视知不可为犹或固执不从经今累岁回河虽罢减水尚存遂使河朔生灵财力俱困今者西夏青唐外皆臣顺朝廷招徕之厚惟恐失之而熙河将吏创筑二堡以侵其膏腴议纳醇忠以夺其节钺功未可觊争已先形朝廷虽知其非终不眀白处置若遂养成邉隙闗陕岂复安居此二事则臣所谓宜正已平心无生事邀功之意者也昔嘉祐以前乡差衙前民间常有破产之患熙宁以后出卖坊场以雇衙前民间不复知有衙前之苦及元祐之初务于复旧一例复差官收坊场之钱民出衙前之费四方惊顾众议沸腾寻知不可旋又复雇雇法有所未尽但当随时修完而去年之秋复行差法虽存雇法先许得差州县官吏利在起动人户以差役为便差法一行即时差足雇法虽在谁复肯行臣顷奉使契丹道出河北官吏皆为臣言岂朝廷欲将卖坊场钱别作支费耶不然何故惜此钱而不用殚民力以供官此声四驰为损非细又熙宁雇役之法三等人户并出役钱上户以家业髙强出钱无艺下户昔不充役亦遣出钱故此二等人户不免咨怨至于中等昔既已自差役今又出钱不多雇法之行最为其便及元祐罢行雇法上下二等欣跃可知惟是中等则反为害臣且借畿内为比则其馀可知矣畿县中等之家大率岁出役钱三贯若经十年为钱三十贯而已今差役既行诸县手力最为轻役农民在官日使百钱最为轻费然一岁之用已为三十六贯二年役满为费七十馀贯罢役而归寛乡得闲三年狭乡不及一岁以此较之则差役五年之费倍于雇役十年所供赋役所出多在中等如此安得民间不以今法为害而熙宁为利乎然朝廷之法官户等六色役钱只得支雇役人不及三年处州役而不及县役寛剰役钱只得通融邻路邻州而不得通融邻县人户愿出钱雇人充役者只得自雇而官不为雇如此之类条目不便者非一故天下皆思雇役而厌差役今五年矣如此二事则臣所谓宜因弊修法为安民靖国之术者也臣以闻见浅狭不能尽知当今得失然四事不去如臣等軰犹知其非而况于心懐异同志在反复幸国之失有以借口者乎臣恐如此四事彼己黙识于心多造谤议待时而发以揺惑圣听矣伏乞宣谕执政事有失当改之勿疑法或未偹修之无倦茍民心既得则异议自消陛下端拱以享承平大臣逡巡以安富贵海内䝉福上下所同所有衙前差役二事臣方根究详悉续具闻奏臣不胜区区冒昧圣听伏俟诛谴遗老传云大臣怙权耻过终莫肯改
  丁巳赐越国贤惠大长公主坟寺额曰崇懿宝方御集
  戊午正议大夫致仕贾昌衡卒
  已未资政殿大学士提举崇福宫韩维知颍昌府端眀殿学士知蔡州王存为资政殿学士宝文阁直学士知郑州谢景温知真定府新知颍昌府龙图阁待制蔡京知郓州集贤殿修撰知润州林希为天章阁待制左朝奉郎知徐州彭汝砺为集贤殿修撰 先是给事中范祖禹言臣近准中书省录黄节文尚书省检准元祐敕狱暑月五日一次汤刷枷杻其罪人以时沐浴奉圣㫖令刑部遍下诸路开封府界今后毎岁暑月依上条施行者臣检㑹祖宗旧制毎岁冬夏降诏恤刑自太宗皇帝雍熙三年以来累圣遵行未之有改至熙宁三年编修中书条例所奏委逐路提㸃刑狱司毎岁于四月十月检举牒逐州长吏讫奏臣窃惟祖宗钦恤庶狱特从朝廷降诏盖当盛暑大冬之月使溥天之下至于海隅狴牢囹圄之中皆知圣主深居九重而悯念及之此所以为仁恩也今令刑部遍下诸路虽重于提刑司检举然州县奉承宣布及书之史册犹未若恤刑之诏臣窃惜之欲乞依祖宗旧制令学士院毎岁冬夏降诏仍自今年十月为始以副陛下仁恤刑狱之意于是诏中书省毎岁四月上旬检举降诏祖禹以六月四日上言二十六日从其请 吏部言广南东西路诸经略司准备差使二人以大使臣充准备指使三人供奉官至借差充委经略司奏举如无官司可举申吏部依常调发定差申枢宻院西路别差准备指使殿侍三人其请给当直人依本资序并从经略司随宜差使或权阁官处各三年为任满任酬奖比类保眀闻奏内有愿就本路合入差遣者亦听奏差广南东西路准备差使指使给支赐逓马驿劵逓铺兵士有差从之新无
  庚申右正议大夫致仕陈述古卒



<史部,编年类,续资治通鉴长编>