王某1、某广场健康权纠纷民事一审民事判决书 中华文库

原告：王某1，女，2020年1月15日出生，汉族，住四川省江油市。

法定代理人：任某，男，1995年6月23日出生，汉族，住四川省梓潼县，系王某1的父亲。

法定代理人：王某2，女，1997年9月14日出生，汉族，住四川省江油市系王某1的母亲。

委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。

被告：某广场，住所地大新镇。

经营者：傅某某，该公司总经理。

委托诉讼代理人：张某、齐某某，该公司员工。

原告王某1与被告某广场（以下简称某广场）健康权纠纷一案，本院于2023年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某1的

法定代理人任某及其委托诉讼代理人翟耀华，被告某广场的委托诉讼代理人张丽、齐习红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某1向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人身损害相关损失共计45591.2元（详见费用清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2022年9月24日，原告在父母的监护下，到被告商场从二楼电梯进入一楼时，因地面有水滑倒被电梯夹伤右环指。后原告到苏州瑞华骨科医院治疗，共住院14天，诊断为右环指动脉断裂，神经断裂，静脉断裂，指骨骨折，肌腱断裂，韧带断裂等。经司法鉴定，原告的营养期为30天，护理期为70天。原告认为，购物广场的经营者未尽到安全保障义务，造成原告损害的，应当承担侵权责任。请求法院支持原告的诉讼请求。

被告某广场辩称，原告所述与事实不符，2022年9月24日，原告的妈妈带原告至被告处购物，被告电梯口根本没水，原告并非滑到受伤。原告受伤的主要原因是电梯在下行的过程中，原告先步行下电梯后在电梯口等妈妈。当时妈妈离孩子比较远，孩子等不及逆向往上去找电梯上的妈妈，电梯处于正常运行中，原告身体不稳，在电梯口摔倒，导致孩子受伤。门店在电梯出入口等多处有提示语和图标。如：为了您的安全，乘电梯请握好扶手、儿童和老人乘电梯必须由大人携带、小心电梯夹脚、请勿逆行、小孩必须拉住、不要在扶梯出口处逗留、玩耍嬉戏以免发生事故，请勿让孩子单独乘坐自动扶梯等提示语和图片，且超市内广播滚动播放温馨提示语，“请您小心乘坐电梯，照顾好自己的小孩。”被告已尽到安全提示保障义务，原告的家长应当承担全部责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院经审理查明事实如下：2022年9月24日，原告在其母亲王某2的带领下至被告处购物，在电梯下行的过程中，原告先步行下电梯后在电梯口等王某2。当时王某2尚在电梯的上端，原告在电梯的下端出口处，电梯处于正常运行中，原告欲逆行乘坐电梯，一只脚踏在运行电梯的接口处，致身体不稳，因身体晃动，原告站立不稳，半蹲原地右手撑在运行的电梯上，致使右环指被夹伤。原告受伤后被送往苏州瑞华骨科医院住院治疗14天，并为此支付医疗费33891.2元（含门诊费794.81元）。因医疗费、护理费等费用的支付问题，原、被告产生争议，引起本案纠纷。

另查明，2023年3月21日，原告委托张家港中医医院司法鉴定所就护理时限、营养时限进行鉴定，后该所出具《司法鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人王某1的护理时限建议为70日，营养时限建议为30日”。原告为此支付鉴定费900元。

再查明，2022年9月24日，原告受伤后报警，张家港市公安局大新派出所出警，并调取了当天店内监控。监控显示：原告在电梯的下端出口处（监控里没有发现地面有水），电梯处于正常运行中，原告欲逆行乘坐电梯，一只脚踏在运行电梯的接口处，致身体不稳，因身体晃动，原告站立不稳，半蹲原地右手撑在运行的电梯上，致使右环指被夹伤。电梯出入口及两侧贴有：“乘电梯请握好扶手、儿童和老人乘电梯必须由大人携带”、“小心电梯夹脚、请勿逆行”、“请勿让孩子单独乘坐自动扶梯”等提示语和图片。

以上事实，有出警证明、门诊病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、视频资料及庭审笔录等予以佐证。

本院认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，已尽到安全保障义务，不应承担民事赔偿责任。本案中，事故发生的原因不是因为电梯口有水致使原告滑到而受伤，而是因为原告欲逆行乘坐电梯，起身不稳导致损害结果的发生。原告作为不足3岁的孩童，理应在监护人的携带下乘坐电梯，其监护人采取了放任的态度，任由原告自行上下电梯，未尽到监护责任，过错在于原告的监护人。对于被告而言，事发电梯出入口及两侧贴有：“乘电梯请握好扶手、儿童和老人乘电梯必须由大人携带”、“小心电梯夹脚、请勿逆行”、“请勿让孩子单独乘坐自动扶梯”等提示语和图片，被告已尽到了其相应的安全保障义务，故对原告要求被告承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

驳回原告王某某1的诉讼请求。

案件受理费减半收取200元，鉴定费900元，由原告王某某1负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。