江西省九江市浔阳区人民法院（2024）赣0403刑初363号刑事判决书 中华文库

公诉机关九江市浔阳区人民检察院。

被告人程某。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2023年10月25日由九江市公安局浔阳区决定取保候审，于2024年10月23日由九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。

被告人谭某。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2023年10月25日由九江市公安局浔阳区决定取保候审，于2024年10月23日由九江市浔阳区人民检察院决定取保候审。

九江市浔阳区人民检察院以浔检刑诉（2024）276号起诉书指控被告人程某、谭某犯侵犯公民个人信息罪，于2024年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员吴禹析出庭支持公诉，被告人程某、被告人谭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

九江市浔阳区人民检察院指控：

2023年7月，被告人程某在网上找了一份话务员的兼职，随后与被告人谭某一起做话务员，工作内容是冒充天猫淘宝客服，拨打上线发送的客户电话，以询问对方是否需要礼品的方式，核对客户姓名、电话、地址信息是否正确，并将核对准确后的客户信息反馈给上线，与上线约定以每条准确信息5元的价格获得报酬。

2023年7月24日至8月20日期间，被告人程某、谭某先后招募了徐某等人在谭某位于濂溪区的家中从事上述业务。其中谭某使用两张电话卡拨打电话，程某使用三张电话卡拨打电话，徐某使用电话卡拨打电话，共计收集了约1262条准确客户信息，并由程某将上述通话录音提供给上线，两人暂未获得报酬。

现已查明，被告人谭某、程某核实并提供给上线的公民个人信息被用于电信网络诈骗活动，涉及诈骗案两起，诈骗案被害人徐某被骗35000元，诈骗案被害人韩某被骗4284元。

案发后，被告人谭某帮助公安机关通知被告人程某到公安机关接受处理，程某自动投案并如实供述自己的罪行。

公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、扣押决定书、扣押清单及发还清单、断卡线索、通话记录、证人徐某的证言、被害人徐某、韩某的陈述、被告人程某、谭某的供述与辩解、电子数据检查工作记录、通话录音等证据证实。

公诉机关认为被告人程某、谭某的行为已构成侵犯公民个人信息罪，被告人程某有自首情节，被告人谭某有立功和坦白情节，二被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人程某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；对被告人谭某判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

本院认为，被告人程某、谭某向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人程某、谭某在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人程某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谭某揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某、谭某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人程某、谭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人程某、谭某适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人程某、谭某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条、第五条第（四）项之规定，判决如下：

一、被告人程某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）

二、被告人谭某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。