月岳书疏 中华文库

伏以臣以无状谬膺重寄岂不欲勉竭鲁钝少效㳙 埃⽽惟其才踈识短触事愦愦加以禀赋虗薄疾病 常纒入夏以来再经毒肿宿患渴症遇暑辄𭄏呷吟 昏瞀⼀任丛脞环顾职责百无⼀举寻常愧惧若负 大何毎欲⼀陈情悃以请癏旷之诛⽽。待汤之中 未敢辄渎遅徊嗫嚅以至于今矣最晚始得⾒⾦镇 商书本则追提⾒枳槐选时事与⼈争辨⽽乃敢搀 及其祖益勲之事至曰不𦍒为时軰之挟𥝠构诬有 若其祖以澡洁无累元无可罪⽽当时⼠类挟𮦀私 意公然构捏者然噫嘻痛矣当壬戍益勲之诪张诬 狱也国⼈齐愤公议峻彂伊时臣⽗。赠参判臣泰 东适当㙜地实与其议仍请加律⼀时持清议者孰 不痛恶扵益勲⽽其论斥之严𭃄先臣为最前后䟽 避俱可按覆⽽今其为⾔専出𭜨毒略无忌惮臣⼼ 痛惋姑置勿论。天⽇在上渠安敢尔夫益勲罪状 当⽇䟽。启论之详悉国⾔狼藉妇孺皆知真㪽谓 孝⼦慈孙百世不能改者以若负犯苟不深惩国不 为国㙜阁之臣任怨剌论専出扶地道树国纪则渠

虽急扵讼祖何敢肆然捏造曰挟𥝠也构诬也隐然 为只⼿掩天之计乎。离明下烛公议昭揭彼乘时 闯发图逞怨憾之𥝠⾔本不⾜以罔。上惑⼈臣固 无事乎⼀⼆陈辨亦不欲对其孙⽽暴其祖之恶以 伤笃厚之风独其全不反省肆口提论不觉其旧衅 宿慝欲掩⽽弥彰其不⾃量亦甚矣噫。圣朝宽⼤ 务在含容不录既往之累并囿陶甄之内则在渠之 道惟当𠾑。恩守分图盖前愆⽽不此之为只怀必 报之计敢肆无严之⾔欲抗不敢抗之公议乃谓时 世稍久闻⾒不逮欲以变乱事实欺诬。聦听诋辱 之⾔至及重泉国纲㪽系已⾜寒⼼在臣𥝠怀痛迫 骇愤为如何㦲念臣才微任重病且难强今又意外 㪽遭极其非常揆以𥝠义决难蹲冒于职次兹敢不 避烦猥仰吁于。铜闱之下伏乞。离明俯赐照烛 仍许𨔛臣职名使𥝠分获安公务毋旷𦍒甚

伏以臣天地间情事未伸⼈也向来⽇夜㪽祈祝惟 在于。先⼤王⽇⽉之明回烛扵覆盆雨露⽂泽昭 洗于穷泉⽽荏苒岁⽉奄及三载矣岂意苍天降割 奄⾒。先驭上宾攀号陨绝穹壤靡极只恨性忍命

顽不能即溘然灭死以为毕义。君亲之道。阙下 受衰之后转归鄊⾥万事无及此⽣长已晓⼣空山 涕泪为⽇万万意象之外忽奉按𫔶新。命今兹误 恩笑及扵臣瞻。天九顿抚躬惝恍不⾃知五内何 状但觉⾎涕之横集也念臣罪名得全⾸领犹𦍒⽿ 念臣情理苟存视息亦顽矣。朝家之尚烦省录已 ⾜为。新化之累⽽在臣𥝠分尚安敢⾃列⼈数与 论扵官职去就之间㦲呜呼资⽗事君古⼈明训⽗ 𡨚未暴⽽忍就。朝列则⼈道灭矣夫臣之宛𨍭哀 号固是恒理之㪽不容已独以未死馀喘复提。曩 日之事𫌨缕于。圣听者诚知其不忍亦有㪽不敢 而窃伏念天地至大一物或有不能自遂则因其呼 吁而许其伸理不以事在。先朝而或阻碍焉者固 有国之恒政而历数古今若此类何限况臣至𡨚事 实明白一暴扵。先朝庶蒙昭察而只縁臣废伏穷 庐陈暴路绝抱兹晻昧穷天而无㪽及矣今不自暴 其委折。圣明亦何由下烛而𡸁哀矜㦲臣请昧死 抆血而毕陈之盖戊戍秋间金镇商因权世恒书语 投进一䟽讼其祖益勲而其中一𨍭语诬及臣父甚 憯臣方待罪湖𫔶上章辨理既承。温荅矣镇商乃

又上书白地诬捏以臣书中益勲诪张诬狱一句语 谓为玺瑛而发至曰勒加臣祖以诪张之目是直以 玺瑛之狱归之诬成之地云云。先大王乃下备忘 记以护玺瑛之狱为教而。辞旨极严并及臣父人 臣而得此。教何以一日容息于覆载人子而当此 境何以更举颜面于天日至今思之寸心断绝矣臣 请明言壬戍事颠末伏愿。殿下试𡸁察焉夫㪽谓 壬戍狱事有两款焉一则玺瑛逆诛之狱也一则全 翊戴诬告之狱也两事条贯各异而㪽谓翊戴诬告 非翊戴之自告乃益勲密。启于儿房者而其间情 节正有许多无状此㪽以为益勲之罪者也臣父之 论。启益勲全在于翊戴诬告之狱而巳𥘉不干于 玺瑛之狱其时。启辞巳经。𥈠览广播邸报万目 咸睹非臣敢诬臣之前书只是述臣父之言而辨臣 父之诬者则其曰益勲之诪张诬狱云者其为翊戴 诬告之狱岂待两言而明乎玺瑛之狱则以大逆就 服而臣父之䟽亦尝曰玺瑛之为逆孰不痛恶焉臣 虽欲谓之诬狱得乎翊戴之狱则告者乃以诬告被 诛诬狱二字非指此狱而何㦲事状之节节明白乃 如此而只縁臣书不举翊戴二字彼镇商乃敢巧乘

此𨻶又敢谓岁月既久可得以混合两事欺诬。天 聦乃以诬狱字白地变幻归之扵玺瑛之狱遂令泉 壤之下被此。严教臣之𥘉不能极论源委昭达 天听者罪固万死有馀而镇商之设计欺。天夫岂 万万人理之㪽忍为也今不在多言臣父之论。启 益勲既是翊戴事则臣㪽谓诪张诬狱亦只是诪张 翊戴之诬狱而已𥘉不干扵玺瑛之事矣㪽谓诪张 诬狱既不干扵玺瑛事则镇商㪽谓直以玺瑛之狱 归之诬成云者自归扵脱空矣今臣㪽自暴𥘉非摸 索扵影像有可以疑似者比直㩀事实昭摭文字证 在国乘质以万目痛矣此言不得逮扵。先大王之 日耳苟使得逮也实状昭著岂不蒙洞。赐照烛乎 言之及此不觉声泪之俱发矣。殿下试命考出壬 戍日记臣父。启辞片言有指玺瑛之逆为诬狱者 而臣㪽谓诪张诬狱者果近扵诪张玺瑛之狱则臣 虽今日伏诬罔之诛亦无㪽恨如其不然镇商欺 天之罪可得以诛之而臣之至𡨚可得以伸之矣呜 呼人生扵三事之如一事君事父宁有䡖重是故君 臣之分至严且截而讼父之𡨚则虽触冒烦䙝未尝 或禁矣如蒙不以臣无状而少。赐回烛哀其至情

使一物之不自遂者终得以自遂焉则。天地大造 生死肉骨未足以喻此即此而溘灭便当瞑目下従 黄泉得荐蝼蚁生不为不孝之子死得免不忠之鬼 臣之片片血忱哀祈默祝惟在于此矣至于镇商书 中他馀眩乱诬罔之言自有一世不泯之公议千古 不灭之青史虽么么镇商千百軰家置千百喙恐不 足以疑之乱之臣不必费辞辨论然就渠之㪽谓辨 书言之尤有可笑者何也夫益勲㪽以诪张翊戴之 事者政在于告玺前一夜出给军牢令旗于金焕诱 胁翊戴而钩致之𥝠自取供而拘留仍复累日掩置 乃于设鞫既久之后始以翊戴㪽供密。启于儿房 及其㪽告竟归无实而诱胁之状𥁞发于翊焕面质 之时即此观之其诪张张大之迹不翅若泥中之闘 兽镇商父子自明之言毎以为翊戴𥘉非益勲之㪽 使而渠自来告其言之虗实非㪽逆料问议于诸大 臣不得不自。启云有若体国将臣仓卒闻变即时 启逹者然未知益勲不送金焕诱胁亦不送令旗军 牢而彼翊戴者无端自来乎益勲必欲使翊戴自告 而诸大臣勒令益勲而代告乎益勲又欲即日发告 而诸大臣必使之掩置累日乎且诱胁一款每以为

非益勲㪽知至于军牢之给送诿之于护送夜行军 牢固可曰护夜矣令旗又何为给送乎诱胁之行给 令旗者益勲也则其㪽诱胁当谁使之也当日之事 益勲与焕二身一心一计一画莫非两人之㪽聚首 谋议者则只此诱胁翊戴一事独不为益勲㪽知者 其有此理乎益勲之白翊戴言于相臣者已在未设 鞫之前则与翊戴脉络贯通固已久矣及是时给令 旗而送焕于翊戴者益勲也持令旗而致翊戴扵益 勲㪽者焕也毕竟替翊戴而发告者又益勲也三人 者相为表里相与终始若是而乃曰翊戴之虗实非 㪽逆料焕之诱胁非其㪽知云者其谁欺欺天乎且 曰虗实不能逆料则坚使翊戴自为上变事理当然 不然则使金焕而并告斯亦可也奈之何舍是二者 必为替当而亲告乎既欲亲告则又何不直告而𥝠 自拘留旷日观望始乃为儿房之。启乎其诪张兜 揽事成则归已事败则诿翊戴者实路人之㪽知也 凡此五六条件乃益勲诪张诬狱之真正骨子也此 言是则益勲之诪张无得以𨓱焉此言非实则益勲 之诪张自归于脱空镇商之㪽当明辨只在扵此而 已乃镇商之辨赵命祯也只广聚前后。筵奏及不

干书䟽张皇东西捏合毛皮而已于彼五六条当辨 之骨子乃不敢以一言半辞指剌论辨毕竟益勲诪 张诬狱之实状𮢶𮢶自在矣古今天下宁有如许辨 书也此无他焉赵命祯之书说得透骨虽有巧喙辨 破无路不得不舍此骨子捏彼毛皮姑以掩遮于目 前而其祖之过恶自不觉其为首服之归此奚特可 笑而止诚可哀也巳臣不欲更与之较辨也且其前 后书毎阁置本事専以为后日地四字为一大欛柄 至以食报为言其言之无伦叵测何至于此也夫士 君子正色而立朝发言论事一循至公惟以尊国势 为悦尽吾㪽当为者而巳他日之祸福𥘉岂经心外 至之怨徳又奚暇顾渠家之肆怨己巳之借口俱是 奸巧无状不过如浮云之过太空何与于我㦲况念 先臣本末一国之㪽闻睹虽索性媢嫉之徒犹不敢 以此等题目归之至于当日论益勲时避辞有曰甲 寅以后奸㐫柄国又曰不羞忝辱依附贼积果有一 毫顾籍于壬人而下语乃如是乎渠軰就事而辨则 无路自脱乃谓如此为言或可以胁持而污蔑极口 构诬无㪽不至自不知。上天昭临百世难诬此不 可以恒人之理责之也臣与此人较挈长短求辨其

一二实为先臣之辱臣何敢更事呶呶也惟是以翊 戴之诬狱换指玺瑛为言以欺罔。天日者无严不 道无甚于此其在国体不可遂置而不理不但在臣 为至痛而已疾痛之极必呼父母乃人之情也𥝠情 𡨚迫有不忍自阻扵。天日之下兹敢蒙冒诛殛疾 声号吁于。严庐哀疚之中至于微臣才具之不称 疾病之难强急于伸情不暇陈。闻伏乞。圣慈特 回日月之照下臣此䟽即。赐处分仍察臣情迹更 无齿列簪绅之望亟。命刊臣职名容臣屏废使得 以㴠濡。圣泽没齿田庐不胜幸甚臣本病之外近 患毒痢症情猝𭄏方在澌缀不省之域一䟽哀号亦 且后时语无伦脊尤增死罪臣无任瞻。天望。圣 血泣祈恳之至

伏以臣猥暴至𡨚罪在冒干席稿泣血恭俟。威命 圣度天大反。降优批谕之以往事不必追提。命 之以勿辞速往钦㦲。辞旨温厚涣若阳春不知臣 无状何以得此于。圣明矧伏惟念。天慈悯覆特 轸人子之讼父𡨚出扵天理之㪽不容巳不复以干 渎烦䙝为罪即臣哀怨穷迫之至情庶蒙。昭察而

本事之前后委折镇商之肆为欺罔亦庶乎自在 洞烛之中臣方仰戴。天地父母生死肉骨之恵铭 心镂肝报荅无阶惟思生而陨首死而结草矣即伏 见镇商䟽。批若曰污蔑之言不足深嫌是则臣之 苦心血恳犹有未蒙。𡸁谅者只恨臣不肖无状精 诚浅薄乃以如许至明白之事至哀痛之情尚不能 感格洞彻于。天聦也拊心自悼夫复何言夫镇商 之䟽㪽谓辨论者略不成说而若乃渠欺。天之罪 𫞃森暴著自脱无路则辄敢肆然凭借于不敢言之 地此实以。先大王处分为见欺云云渠虽无状亦 一臣子其何忍为此言乎。天地大包无物不容设 有奸欺之徒偶未现发足以见㴠覆之至大耳矧惟 奸人情状追发于易世之后者古来何限而未闻负 罪者敢借口。先朝以自出脱也信若斯言舜诛四 㐫尧则为见欺之归而彼四㐫者亦将借口扵尧乎 自开天以来未闻有如此义理渠虽急于闪躱亦安 敢为此言乎臣父当𥘉论。启益勲只是翊戴事者 昭载国乘万目咸睹则臣䟽曰当壬戍益勲之诪张 诬狱臣父适当㙜地辄请加律云者其㪽谓诬狱非 翊戴事而何㦲臣父曰玺瑛之为逆孰不痛恶云则

臣可以指玺瑛事为诬狱乎夫其事实断断明白可 以质诸天地而渠敢任意换易谓臣以玺瑛事为诬 狱此果非欺。天乎渠有喙之长三尺曷不于此而 自辨乃敢指斥。榟宫至以见欺二字恣意说出于 。殿下之前此岂人臣㪽忍萠心而发口者乎真㪽 谓是可忍也孰不可忍也噫其痛矣渠以臣父最后 䟽中并及益勲投给戎物事谓为指玺瑛为诬狱之 证而又以此䟽非当𥘉论。启故𢙢不足以为证乃 敢于白地添一。启字混称曰䟽。启臣父。启辞 何尝一字及扵戎物事乎其终始变幻肆为欺。天 一至于此诚极痛心矣论。启益勲壬戍十二月事 也牵复执义陈辞䟽甲子四月事也其间三年矣戎 物事因他现发故并举于䟽中以明其触事无状而 已此何毫发干渉于当𥘉论。启中诪张翊戴事一 款㦲伏况玺瑛诚大逆也非诬也益勲之急投戎物 在渠处事为无状而巳玺瑛之逆𥘉不以此而加损 以益勲处事之无状玺瑛之狱变而为诬宁有此理 乎诚不足费辞辨论而独念此说非镇商㪽新创挟 死贼而箝人口实自万埰始盖怨毒之心必欲甘心 于士类设此机阱以为早晩网打之计矣今镇商一

袭其𡙿下此毒手欲以嫁成𢡖祸而后巳臣父䟽中 㪽谓他日借口而鱼肉人未必不由扵此云者今果 验矣世道至此将安㪽税驾乎吁亦凛凛矣至于诪 张翊戴时虚多情节自谓辨之巳明而只以给送令 旗一款言之此乃其祖与父之㪽不敢一言自辨者 而今乃谓耳目𥨊远猝然归之于无根之说此犹如 此他尚何说况给令旗者㪽以为信于翊戴俾知焕 之此行出于将令今乃曰此有何益于诱胁云者其 果成说乎令旗往来军门常事但见令旗夫孰知诱 胁之机蔵于其中乎其㪽谓宣泄烦人䓁说尤可笑 也自古将臣猝然闻变奔告大臣急时上闻者有之矣 何尝有私自取供累日拘留如益勲之为者乎果使益勲全不知 柳命坚事虚实而猝闻翊戴以逆来告则此何等危事变故决于 呼吸其可待取供拘留耽延累日乎问议大臣一朝事耳以此至 于累日云者其又近似乎且曰翊戴恐被知情之律至于奔告军 门云则渠本不惮于自告者也必使渠自告而渠终不肯云者此 又近理乎否乎诱胁一款指授虽出于益勲发诸口者乃焕也 翊 戴 方与焕面质而相推诿则奚暇越焕而引益勲乎此果足为辨 明之端乎噫狱事未发之前先以翊戴言告白于相臣者益勲也 给送令旗诱胁翊戴者益勲也毕竟替翊戴而告变者又益勲也 其㪽谓脉络贯通表里终始云者此果臣惟意幻弄者乎索性诪 张成出翊戴诬狱者是果忠于国而可幸无罪者乎其亦可笑

也已此之不能辨未知㪽辨者何事也试将臣前䟽与镇商此䟽 比对而看之则其能辨与不能辨必莫逃于天日之明矣呜呼 益勲为一世㪽弃久矣固不待翊戴事也依附贼积有逾骨肉有 血气者莫不唾骂且如着铁相骑显蛊逆妇等事只是秽恶之一 端而不独见于臣父之䟽或累登于弹章或广播于舆诵故万埰 讼父之䟽不敢以片辞陈辨今其䟽可按而视也安有本领如此 而能忠于国可幸无罪者乎言之污口臣不欲索言之也至曰 臣父㪽论无一不为己巳之案云者尤为可笑自古以小人攻小 人者何可胜数居㙜阁者坐视目前小人之浊乱而预虑异日为 他小人之㪽借口越视而不严斥宁有此理乎藉使严斥目前之 小人毕竟为他小人㪽借口则此于言者有毫发㪽损乎呜呼臣 父断断血忱惟在于屏奸人于四裔尊朝廷于日月一心直逐

更不顾他颠顿狼狈九死靡悔虽蒙先大王更赐甄录而以言 之不得行卒不变东冈之守自甘寒饿以至没世此实一国人士 之㪽明知公诵痛惜钦叹者先大王亦尝临筵嗟赏至命厚 给葬需矣后来奸党借口乃复有赠官恤家之命此何干于臣 父之平生而乃欲持此为大欛柄冀或以污蔑臣父虽渠百千辈 日为百千言其孰信之适见其用心之匹测耳呜呼其太不知量 也噫益勲虽奸人于镇商则祖也其㪽掩盖周遮顾安得不如是 诚不足责而独其前后㪽言白地变幻直欲以只手掩天此为 无人理耳变幻之不足直欲矫诬圣旨曾以先朝已收还之 批旨引之于䟽中矣今䟽又曰昨年备忘不特以护玺瑛而已 实㪽以深原云云公然架凿空虚创出别意断之曰圣意如此 其无严放恣何至此极戴天履地肆为此言无复一毫忌惮底意

思长此将安穷乎其在国体诚不可置而不理益致其无㪽惩 畏也臣与此人一往一复有若互辨之为实㪽以贻辱于先臣故 欲断勿更言以不治为辨前䟽已及此意矣令其欺罔天聦比 前益甚故痛愤之极不得不更有云云其亦不幸之甚矣顾臣今 日情地宁有束带趋命自列恒人之理虚带重任已浃两朔日 夜忧惧𥨊啖不宁而臣之病势实为危笃毒痢转成气疟寒热终 日达夜殆无休时鼓胀兼发喘急神昏奄奄不省者已二旬矣治 䟽乞罢亦不能自力臣罪至此益无㪽逃今始忍死力气廑廑陈 吁语不成伦脊臣尤死罪伏乞圣慈天地父母少赐回烛特正 镇商欺诬之罪俾私𡨚少泄国体自尊仍命镌臣㪽带职名勿 复捡举于仕籍俾臣守分田里安于自废不胜幸甚