孙某某、徐某某买卖合同纠纷民事一审民事判决书 中华文库

原告：孙某某，男，汉族，安徽省萧县人。

被告：徐某某，男，出生日期不详，住张火公路新张掖国际商贸城。

原告孙某某与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2024年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告孙某某向本院提出诉讼请求：1．要求被告向原告支付货款2100元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2022年6月4日，被告因欠原告货款2100元，于2023年6月4日向原告出具欠条一张，欠条出具后被告仍未支付货款，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今未支付。为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。

被告徐某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

本院经审理认定事实如下：原告从事门板木材经营，被告从事欧派木门定制。2022年6月4日，被告因需向原告购买门板，未当天支付货款，遂给原告出具欠条一张，载明“今欠到孙建松门板款3100元，欠款人：徐某某，下午转，2022.6.4．”后被告一直未支付，经原告催要，被告给原告支付1000元，剩余2100元经原告多次催要，被告均推诿拒付，遂引起诉讼。

另查明：被告出具的欠条书写的“孙某某”系被告书写错误，与本案原告系同一人。

上述事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以认定。

本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或履行合同不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案原、被告之间的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应该严格认真地履行自己的合同义务。被告收到原告交付的门板后，依法应该按约支付货款，但被告拖欠至今未支付，其行为已构成违约，原告要求被告支付剩余货款2100的诉请，理据充分，本院依法予以支持。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其在诉讼中相关权利的主动放弃，依法应承担由此引起的法律后果。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典法》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，缺席判决如下：

被告徐某某支付原告孙某某货款2100元，于本判决生效后10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某某负担，被告承担的部分由被告直接给付原告，本院退还原告25元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。