高祖论
作者:苏洵 北宋
本作品收录于《古文评注

    汉高祖挟数用术,以制一时之利害,不如陈平[1]揣摩天下之势,[2]举指摇目,以劫制项羽,不如张良[3]微此二人,则天下不归汉,[4]高帝乃木强之人而止耳。[5]然天下已定,后世子孙之计,陈平张良智之所不及,则高帝尝先为之规画处置,[6]使夫后世之所为,晓然如目见其事而为之者。[7]高帝之智,明于大而暗于小,至于此而后见也。[8] 帝尝语吕后曰:“周勃厚重少文,然安氏必也,可令为太尉。”[9]方是时,氏既安矣,又将谁安耶?[10]故臣之意曰:“高帝之以太尉属也,知有吕氏之祸也。”[11] 虽然,其不去吕氏何也?[12]势不可也。[13]昔者武王没,成王幼,而三监叛。帝意百岁后将相大臣,及诸侯王有如武庚禄父,而无有以制之也。[14]独计以为家有主母,而豪奴悍婢不敢与弱子抗。[15]吕后佐帝定天下,为诸侯大臣素所畏服,独此可以镇压其邪心,以待嗣子之壮。[16]故不去吕后者,为惠帝计也。[17]吕后既不可去,故削其党以损其权,使虽有变而天下不摇。[18]是故以樊哙之功,一旦遂欲斩之而无疑。[19]呜呼!彼独于不仁耶![20]与帝偕起,拔城陷阵,功不为少。 方亚父项庄时,[21]谯羽,[22]之为,未可知也。[23]一旦人有恶欲灭戚氏者,[24]出伐,立命,即军中斩之。[25]

    之罪未形也,[26]恶之者,诚伪未必也;[27]且帝不以一女子斩天下功臣亦明矣。[28]彼其娶于吕氏吕氏之族,若辈,皆庸才不足恤,[29]豪杰,诸将所不能制,后世之患,无大于此矣。[30]高帝之视吕后也,犹医者之视菫也。[31]使其毒可以治病,而不至于杀人而已。死,则吕氏之毒,将不至于杀人。[32]高帝以为是足以死而无忧矣;彼者,遗其忧者也。[33]之死于惠帝之六年,天也。[34]使之尚在,则吕禄不可绐,太尉不得入北军矣。[35] 或谓高帝最亲,[36]使之尚在,未必与产</>叛。夫韩信黥布卢绾,皆南面称孤,而又最为亲幸。[37]然及高祖之未亡也,皆相继以逆诛。[38]谁谓百岁后,[39]椎埋屠狗之人,[40]见其亲戚得为帝王,而不欣然从之耶![41]故曰:“彼者,遗其忧者也。”

    注释

    1. 《古文评注》:如奇计六出以定利害于一时此其事虽高祖行之而其实是陈平教之也故不如也先一抑
    2. 《古文评注》:揣音菜上声量度也摩筹画也
    3. 《古文评注》:劫势胁也制禁制也此再一抑
    4. 《古文评注》:微无也时楚汉相距若无良平为之羽翼天下岂尽归汉
    5. 《古文评注》:又一抑强去声木强言如本之直立无所施展以此争天下之智归良平见天下未定之先高帝之智反不如良平以翻动下意
    6. 《古文评注》:及天下即定之后高帝之智远过于良平
    7. 《古文评注》:暗指命平勃即军中斩樊哙等
    8. 《古文评注》:一扬此段虚叙高帝之智在天下既定之后为子孙计下文知吕氏之祸为惠帝之计
    9. 《古文评注》:太尉为官名掌天下之兵者谓勃持重谨厚虽少文釆然沉毅有力若国家一旦有事能勘乱靖难以安定我刘氏之社稷者必此人也可使为太尉之官管领兵马以备缓急之用此是高帝将崩之言
    10. 《古文评注》:要说知有吕氏之祸故先斡此句翻得起
    11. 《古文评注》:吕禄吕产作乱周勃遂将北军分部悉捕诸吕男女无少长皆斩之此匀断得倒
    12. 《古文评注》:转得捷
    13. 《古文评注》:接得紧以上引高帝之言作案
    14. 《古文评注》:禄父武庚之封号即称尚父之意
    15. 《古文评注》:豪强也悍凶狠也弱子幼子也抗抵敌也
    16. 《古文评注》:时惠帝尚幼恐大臣宗室之有逆萌者非吕氏不足以镇服之
    17. 《古文评注》:此段言高祖不去吕后之意断得原委历历
    18. 《古文评注》:先削去吕氏之党羽而损挫其威权即使一旦有变而天下大势庶不因此而动摇
    19. 《古文评注》:以斩樊哙事作去吕氏之党制吕氏之变之证
    20. 《古文评注》:又翻起一句唤起下意
    21. 《古文评注》:亚父范增也嗾音搜使犬声
    22. 《古文评注》:谯音诮以辞相责也
    23. 《古文评注》:沛公入秦或说之守函谷关项羽怒攻破之张良素善项伯乃因伯谢羽鸿门羽留饮增嗾使项庄舞剑炊杀沛公樊哙带剑拥盾直入瞋目视羽曰沛公入咸阳劳苦功高未有封爵之赏而听细人之说欲诛有功之人窃为将军不取也羽无以应沛公得间出此段叙哙功
    24. 《古文评注》:戚氏戚夫人也高帝所宠恶去声
    25. 《古文评注》:叙斩哙事因
    26. 《古文评注》:恶如字
    27. 《古文评注》:无论哙之逆谋未有所指即恶哙之人亦尚未辨其真假此就恶哙处再翻二句恶去声
    28. 《古文评注》:又就哙之功再翻一句以上层层翻跌总言斩哙全不为戚氏起见以起下文
    29. 《古文评注》:吕产吕禄皆吕后侄也
    30. 《古文评注》:指出哙能危刘氏不得不除
    31. 《古文评注》:菫音仅药草有毒坊本作啬字误
    32. 《古文评注》:高帝之目吕后犹医之视菫草一般明知其毒可疗即病亦不至于伤人至哙死则其毒尤易疗也
    33. 《古文评注》:帝命平勃即军中斩哙平勃畏吕后执哙诣长安至则高帝已崩吕后释哙使复爵邑是平勃忘帝所忧也
    34. 《古文评注》:哙之死刘氏直邀天之幸也
    35. 《古文评注》:太后崩诸吕欲为乱时太尉不得主兵郦商子寄与吕禄善周勃与陈平谋使人劫商令寄绐禄以兵属太尉统音殆欺诳也根上独哙豪杰诸将不能制句言必能为刘氏之患
    36. 《古文评注》:哙妻与吕后俱吕出
    37. 《古文评注》:韩信王韩黥布王淮南卢绾王燕
    38. 《古文评注》:后皆以反诛
    39. 《古文评注》:谓身死之后
    40. 《古文评注》:椎埋谓发掘坟墓以取金宝屠狗哙本出身屠狗
    41. 《古文评注》:决言哙必从吕而危刘

    《古文评注》:【评】过高候曰:高帝欲斩,为儿女子计耳。即安一言,亦恐身后有变;如七国之属,必非逆知有吕氏之祸也。老苏以此立论,本是硬派官差,然却如老吏断狱。学者熟读之,便可得无中生有之法。