针灸资生经 卷一

  钦定四库全书     子部五
  针灸资生经      医家类
  提要
  等谨案针灸资生经七卷旧本题叶氏广勤堂新刋葢麻沙本也不著撰人名氏前有嘉定庚辰徐正卿初刋序称东嘉王叔权作又有绍定四年赵纶重刋序称澧阳郡博士王执中作而疑叔权为执中字以字义推之其说或是也其书第一卷总载诸穴二卷至末分论诸症经纬相资各有条理颇为明白易晓旧本冠以徽宗崇宁中陈承裴宗元陈师文等校奏医书一表与序兴书皆不相应考裴宗元陈师文等即校正太平惠民和剂局方之人殆书贾移他书进表置之卷端欲以官书取重欤然宋代官书自有王维徳铜人针灸经曷可诬也乾隆四十六年十月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀













  针灸资生经原表
  昔神农尝百草之味以救万民之疾周官设疾医之政以掌万民之病著在简编为万世法我宋勃兴神圣相授咸以至仁厚徳涵养生类且谓札瘥荐臻四时代有救恤之术莫先方书故自开宝以来蚤敕近臣雠校本草厥后纂次神医普救刋行太平圣惠重定针艾俞穴校正千金外台又作庆历善救简要济众等方以惠天下或范金掲石或镂板聨编是虽神农之用心成周之致治无以过也天锡神考睿圣承统其好生之徳不特见于方论而已又设太医局熟药所于京师其恤民瘼可谓勤矣主上天纵深仁孝述前列爰自崇宁增置七局掲以和剂惠民之名俾夫修制给卖各有攸司又设收买药材所以革伪滥之弊比诏会府咸置药局所以推广祖考之徳泽可谓曲尽然自创局以来所有之方或取于鬻药之家或得于陈献之士未经叅订不无舛讹虽尝镂板颁行未免传疑承误故有药味脱漏铢两过差制作多不依经祖袭间有伪妄至于贴榜谬戾尤多殆不可以一二举也顷因条具上达朝廷继而被命遴选通医俾之刋正于是请书监之秘文采名贤之别录公私众本搜猎靡遗事阙所从无不研核或端本以正末或溯流以寻源订其讹谬折其淆乱遗佚者补之重复者削之未阅岁而书成缮写甫毕谨献于朝将见合和者得十全之效饮饵者无纎芥之疑颁此成书惠及区宇遂使熙丰惠民之美意崇观述事之洪规本末巨细无不毕陈纳斯民于寿康召和气于穹壤亿万斯年传之无极岂不韪欤






  针灸资生经序
  铜人明堂黄帝岐伯鬼臾区留以活天下后世自隔体透肤之妙无传乃谓是能筋脉伤血肉至望而畏之有疾则归心于庸医百药之俱试不知病在巅者必灸风池风病非桂枝辈所能攻病在膺者必灸刺郄门虽枳实辈不能下遂至于束手无䇿岂不哀哉近世朱纮庞安常俱有□法涂知西亦谓病当以刺愈三卫邹握虎以诸法为歌诀该括行去圣贤活人之意赖以复传今东嘉王叔权又取三百六十穴简编巅末行分类别以穴对病凡百氏之说切于理及已之见得于心者悉疏于下箴灸之书至是始略备古圣贤活人之意至是始无遗憾传谓为人子者不可不学医予亲年八十精力强健非赖此书耶因并医衡世杰订证不传见者十有八条锓木庾司以补惠民之籍时嘉定庚辰孟夏朔承议郎提举淮南东路常平茶盐公事徐正卿序

  针灸资生经序
  予得倅澧阳吏以图经来迓暇日阅之见文籍之目有灸经焉意其非明堂即铜人也祗役以来亲故惠书及士夫之经从者多以印置此书为托扣其所以乃前郡博士王君执中之所编著也求其版则亡之矣岂好事者携之以去或守藏者不谨而散逸之邪然是经流传既久岂无存者冥加搜访竟未得之忆箧中有淮东庾使徐君正卿所刋针灸资生经取而视之其序引历述东嘉王叔权发明编类之功且谓针灸之书至是始略备古圣贤活人之意至是始无遗憾则知王君之用心亦仁且至矣所谓叔权者其王君之字欤一日出示医谕刘沄刘一见惊且喜曰王君所刋正此书也今之刻画精致视昔有加究所繇来盖徐君尝主民曹于是邦得此书归而刋之耳吁是经也王君首刋之澧阳今不复存徐君继刻之海陵其存与否又未可知版之不存则二君之志将遂湮微岂不惜哉予负丞于此适携以偕殆非偶然者亟命工锓梓以广其传使是书得不泯绝其于卫生岂曰小补绍定四年四月望朝散郎澧阳郡丞赵纶序