辨申文章博士大江朝臣匡衡愁申学生同时楝省试所献诗病累瑕瑾状
作者:纪齐名
997年
本作品收录于《本朝文粹

↑ 《本朝文粹

左大臣即为藤原道长。

    一、病累

     件诗云:“寰中唯守礼,海外都无怨。”

     今案,外与怨同去声,是蜂腰病也。诗髓脑云:“蜂腰者,每句第二字与第五字同声是也。如古诗云:‘闻君爱我甘,窃独自雕饰。’【君与甘同平声,独与饰同入声,是也。】”元兢曰:“君与甘非为病,独与饰是病。”所以然者,如第二字与第五字同上去入,皆是病。平声非为病也。此病者,轻于上尾、鹤膝,均于平头,重于四病。文章仪式云:“蜂腰,每句第二字与第五字同音也。不得然者。”件时栋诗,已犯此病,因玆评定之场,不能选上。爰匡衡陈云:“蜂腰上句可避之,下句不可避之。髓脑云:‘此病均于平头。’平头,近年以来,不避之病也。然则准之平头此病均于平头,不可避者。”齐名答曰:“八病之中,必可避者,平头、上尾、鹤膝、蜂腰等四病也。犯平头者,或优之,或不优之。上尾、鹤膝、蜂腰,必避之。就中,髓脑置每句之文,所为证诗。下句以独与饰为病,何更以均于平头之文,背试场之恒例,谓不可避矣?”匡衡陈云:“文笔式无每句之文,又听古乐试诗,都良香犯此病及第。依此等例,不可避者。”齐名答云:“文笔式无每句之文,则省略也。诗髓脑有每句之文,则𫌨缕也。文笔式诚虽省略,下句不可避之由,亦不见。若依无每句之文,只避第二字与第五字者,发句、上句之外,不可避欤。加之,髓脑、文章仪式等,其意一同也。至于良香及第者,若优名士欤。何以本朝随时之议,猥背唐家不易之文。披陈之旨,其理不明者。”

    一、瑕瑾

     同诗云:“浴来人尽乐,霑得世皆喜。似玉润门千,如毛加户万。”

     今案,上章霑字,霑德之义也。下章润字,亦润德之义也。霑舆润,其义一也。二句用之,未窥作者之域者也。

     又云:“萐莆自生厨,凤凰频集界。”

     今案,此题诗,美周成王之文也。成王时,无萐莆生厨之瑞。而不叙周日之事,空表尧年之祥,求之文章,尤为乖违。

     又云:“泽犹覃草木,信几及鳞介。日下识葵倾,风前看草靡。”

     今案,上章云草木,下章云草靡。草字两处,草义一同。著作之趣,可为巨害。

     又云:“功名嘲傅说,巧思拉般尔。”

     今案,傅说者一人,般尔者鲁般、王尔二人名,而并二人对一人。况乎般尔之事,非帝德之意。

     又云:“舜海浪声空,尧山云色静。”

     今案,此章徒褒尧舜之德,不述成王之义。时代相违,词义既戾。就中浪声空三字,甚迂诞也。若是海水不扬波之意欤。波与浪其意不同,可谓大讹。

     又云:“绛阙仰清景。”

     今案,清景者何景哉?帝德之意,其义不见。文之荒凉,不知意趣。

     右,大外记中原朝臣致时仰云:“左大臣宣:‘奉敕,文章博士大江朝臣匡衡奏状称:“学生大江时栋奉试诗,适免病累、瑕瑾,大内记齐名抑留不选上。”诸儒佥议,已为摠落召问齐名,可令辨申。’者。”件时栋诗,病累、瑕瑾,共以不免。评定之日,具陈此旨。夫以举直事君者,臣之节也。抡材荐士者,儒之行也。匡衡非华他而强愈巨病,吐莠言而独负群议。不实之举,谁谓忠鲠。今承纶言,指陈大略,谨解。

    长德三年 八月十五日

    从五位下行大内记兼越中权守 纪朝臣齐名