初三皇纪

初天皇

初地皇

初人皇

事有不可尽究,物有不可臆言,众人疑之,圣人之所稽也。易有太极,生是两仪。老氏谓有物混成,先天地生而荡者,遂有天权地舆之说。仪,匹也。不曰二仪者,二有先后,两无彼此,有相匹之意矣。天一地二者,此先后之言尔。地亦惟一,而云二者,言下已落第二也。李明之《衡山记》云:“朱符谓火,筋如两仪,成变化不可缺一,当有识者辨之。”有太极说,见发挥。夫太极者,太一也,是为太易。太初之始。列圉寇曰:“有形生于无形。”无形,天地之始;有形,万物之母。天地之初,有太易,有太初,有太始,有太素。太易者未见气,太初者气之始,太始者形之始,太素者质之始,气与形质,具而未离,曰“浑沦”混沌也。《河图括地象》云:“易有太极,是生两仪。两仪未分,其气混沌。”视之不见,听之不闻,循之不得,故曰易。《易内篇》云:“日月相逐为易。”有易彖、象及易之名,二说见发挥。易无形埒,大衍之数五十,其用四十有九则无其一矣。以奇数倍之为五十而一无倍,是之谓无形埒。易变而为一,北方先有。一变而为七,七变而为九。七衍数,九玄数,此河洛自然之用,世莫能名。夫一至七返矣,至九还矣,还返变通之谓也。是所谓易者,岂牵合哉?九者,究也,九变复而为一,始则终,终则始,会九而复元,变九而复贯。易卦自一变至七为归魂,而本宫之气革矣。复二变而返乎本体,是复变为一也。九转之道亦数之足尔。一者形变之始也天以一而变四,地以一而变四。四有体而一无体,是故天之体数四而用者三,不用者一;地之体数四而用才三,不用者一。一者数之始而非数也,二二而四,三三而九,以至九九八十一,皆可变以乘而一,不变百而十也。十则一也,故亦不变。去其一而极于九,皆用其变者也。。清轻而骞者为天,浊重而坠者为地,冲粹而生者为人此上本易《干凿度》之文,引见《列子》,知此说则可究天地之蕴矣。。天地壹蕴,万物化醇,男女会精,万物化生,而庶汇繁矣天地交而万物生也。夫一气之中五行并育,而五行之生各一其性,乾首成男,坤道成女,自是衍之则为十、为百、为千万。如果核既坼则根生干,干生枝,枝生叶,斯谓三生万物。。虽然,治故荒忽,井鱼听近,非所详言,而往昔载谍,又类不融,正闰五德,始终之传,乃谓天地之初有浑敦氏者,出为之治,即代所谓盘古氏者。神灵一日九变,盖元混之初陶融,造化之主也。《六韬•大明》云:‘召公对文王曰:“天道净清,地德生成,人事安宁。戒之勿忘,忘者不祥。”盘古之宗不可动也,动者必凶。’今赣之会昌有盘古山,本盘固名。其湘乡盘古堡,而雩都有盘古祠,盘固之谓也。按《地理坤鉴》云:‘龙首人身’而今成都、淮安、京兆皆有庙祀事。具徐整《三五历纪》及《丹壶纪》至唐袁天纲推言之《真源赋》谓:‘原始应世万八千年为一甲子。’荆湖南北今以十月十六日为盘古氏生日,以候月之阴晴云,其显化之所宜有以也。《元丰九域志》:广陵有盘古塜、庙,殆亦神假者。《录异记》:成都之庙,有盘古三郎之目,庸俗之妄。馀详发挥。继之以天皇氏、地皇氏、人皇氏。在洞神部又有所谓初三皇君,详见发挥。而以此为中三皇。盖难得而稽据,然既揄之矣。此予之所以旁搜旅摭,纪三灵而复著夫三皇也。诸书说三皇不同。洞神既有初三皇君、中三皇君,而以伏羲、女娲、神农为后三皇。《周官》《大戴礼记》《六韬》《三略文》《列子》《庄子》不韦《吕氏春秋》有三皇之说,而刘恕以为孔门未有明文。孔安国曰:‘伏羲、神农、黄帝之书,谓之三坟,世遂以伏羲、神农、黄帝为之三皇,斯得正矣!’至郑康成注书中候敕省图乃依《春秋运斗枢》绌黄帝而益以女娲,与洞神之说合。然《白虎通义》乃无女娲而有祝融,《甄曜度》与《梁武帝祠象碑》则又易以燧人,盖出宗均援《神契注》与谯周之《史考》。纷纭不一,故王符云:‘闻古有天皇、地皇、人皇,以或及此,故不敢明至。’唐天宝七载始诏以时致祭天皇氏、地皇氏、人皇氏于京城内,而王玙建言:‘唐家仙系所宜,崇表福区,请度昭福,作天华上宫及灵台大地婆父祠,于是立三皇道君、太古天皇、中古伏羲女娲等堂。’是则太古天皇外复别立三皇矣。闻罕漫而不昭晰,有不得而云矣。王充曰:“古之水火,今之水火也。今之声色,后之声色也。鸟兽草木,人民好恶,以今而见古,由此而知来千世之前,万岁之后,无以异也。事可知者,圣贤所共知也。不可知者,虽圣人不能知也。非学者之急,今一切隔之。”