卷十九 资治通鉴考异 卷二十 卷二十一

  钦定四库全书
  资治通鉴考异卷二十
  宋 司马光 𢰅
  唐纪十二
  元和八年三月丙辰杖杀僧鉴虚实录在二月按长历二月乙酉朔三月甲寅朔丙辰三月三日甲子武元衡入知政事十一日也实录脱不书月耳
  七月李光进请修受降城实录云李光进请修东受降城兼理河防又云以中受降城及所管骑士一千一百四十人隶于天徳军旧传卢坦与李绛叶议以为西城张仁愿所筑不可废三者不同莫知孰是今但云受降城所阙疑也又李司空论事云中城旧属振武有镇兵四百人其时割属天徳交割惟有五十人人数如此不同或者一千一百四十人是三城都数耳
  九年闰八月丙辰吴少阳薨实录少阳卒在九月己丑下壬辰上而并元济焚舞阳言之统纪旧纪少阳卒皆在九月按旧传曰少阳卒凡四十日不为辍朝唐纪张𢎞靖请为少阳废朝赠官而实录辛丑赠少阳右仆射然则己丑至辛丑才十二日耳岂容四十日不辍朝乎今从新纪
  十月崔潭峻监军实录作谈峻今从旧传
  十年三月刘禹锡为播州刺史改连州旧禹锡传元和十年自武陵召还宰相复欲置之郎署时禹锡作游𤣥都观咏看花君子诗语涉讥刺执政不悦复出为播州刺史禹锡集载其诗曰𤣥都观里桃千树尽是刘郎去后栽按当时叔文之党一切除逺州刺史不止禹锡一人岂缘此诗葢以此得播州恶处耳实录曰中丞裴度奏其母老必与此子为死别臣恐伤陛下孝理之风宪宗曰为子尤须谨慎恐贻亲之忧禹锡更合重于它人卿岂可以此论之度无以对良久帝改容而言曰朕所言是责人子之事然终不欲伤其所亲之心明日改授禹锡连州赵元拱唐谏诤集度曰陛下方侍太后以孝理天下至如禹锡诚合哀矜宪宗乃从之明日制授禹锡连州既而语左右裴度终爱我切赵璘因话录曰宪宗初徴柳宗元刘禹锡至京城俄而柳为柳州刺史刘为播州刺史柳以刘须侍亲播州最为恶处请以柳州换上不许宰相对曰禹锡有老亲上曰但要与郡岂系母在裴晋公进曰陛下方侍太后不合发此言上有愧色刘遂改为连州按柳宗元墓志将拜疏而未上耳非已上而不许也禹锡除播州时裴度未为相今从实录及谏诤集六月盗杀武元衡斩张晏等李师道客潜匿亡去旧张𢎞靖传曰初盗杀元衡京师索贼未得时王承宗邸中有镇卒张晏辈数人行止无状人多意之诏录付御史台御史陈中师按之皆附致其罪如京中所说𢎞靖疑其不直骤于上前言之宪宗不聴及田𢎞正入郓按簿书亦有杀元衡者但事暧昧互有所说卒未得其实按旧吕元膺传获李师道将訾嘉珍问察皆称害武元衡者然则元衡之死必师道所为也但以元衡叱尹少卿及承宗上表诋元衡故时人皆指承宗耳今从薛图存河南记
  七月李师道遣贼谋焚东都宫阙河南记曰贼帅訾嘉珍果于东都留后院潜召募一百馀人兼造置兵仗部署已定㑹门子健儿有小过被笞责之遂使兄弟一人告河南府当时饬两县驱丁壮悉持弓矢刀棒围兴道坊院数重贼党迫蹙递相躁四面矢下如雨俄然殄灭因纵火焚其院宇悉为煨烬今从实录
  九月韩𢎞欲倚贼自重不愿淮西速平旧传曰𢎞镇汴州当两河贼之冲要朝廷虑其异志欲以兵柄授之而令李光颜乌重𦙍实当旗鼓乃授𢎞淮西诸军行营都统𢎞虽居统帅常不欲诸军立功阴为逗挠之计每闻献捷辄数日不怡其危国邀功如是按𢎞承宣武积乱之后镇定一方居强冦之间威望甚著若有异志与诸镇连衡跋扈如反掌耳然观其始末未尝失臣节朝廷若疑其有异志而更用为都统则光颜重𦙍更受其节制非所以防之也且数日不怡有何状可寻恐毁之过其实耳今从其可信者
  十一年十一月柳公绰杖杀神策将柳氏叙训曰公穆宗朝为大京兆有禁军校冒驺卒唱驻马毙之翌日延英对上云云朝退上顾左右曰尔辈大须作意如此神策我亦畏他因话录曰宪宗正色诘公专杀之状公曰京兆尹在取则之地臣初受陛下奖擢军中偏禆跃马冲过此乃轻陛下法不独欺臣臣杖无礼之人不打神策军将按公绰宪宗穆宗朝俱尝为京兆尹此事恐非穆宗所能为叙训之误也今从因话录
  十二年正月淮西人轻李诉不为备旧传曰诉沉勇长算推诚待士故能用其卑弱之势出贼不意居半岁知人可用乃谋袭蔡表请济师诏以河中鄜坊骑兵二千人益之郑澥平蔡录曰正月二十四日甲申公至所部先是士卒经万胜萧陂铁城新兴之败人心皆惴恐不敢战公佯曰战争非吾所能既而阴召大将计其事是时公以表请径袭元济人皆笑其说乃使观察判官王拟请师阙下诏徴义成河中鄜坊马步共二千以补其阙据此则是始至便请益兵又二月即擒丁士良降吴秀琳是不待半岁然后知人可用旧传恐误然诉密谋袭蔡岂可先泄之而云以表请袭元济人皆笑其说则是人人知其恐非也今不取
  九月诉斩淮西将孙献忠旧传作孙忠宪今从平蔡录
  蔡之精兵皆在洄曲旧元济传李祐曰元济劲军多在时曲按李光颜传云董重质弃洄曲军李诉传云分五百人断洄曲路又云洄曲子弟归求寒衣然则元济传误当为洄曲
  十月辛未李诉袭蔡州旧诉传曰其月七日使判官郑澥告期于裴度十日夜以李祐率突骑三千为先锋诉自帅中军三千田进诚以后军三千殿而行元济传曰十一月诉夜出军令李祐为前锋其十日夜至蔡州城下实录曰诉以十月将袭蔡州先七日使判官郑澥告师期于裴度按先七日即是平蔡录所云八日甲子也而诉𫝊误云七日而又云十日夜帅军行亦误元济传十一月诉出军尤误裴度𫝊十月十一日李诉袭破悬瓠城擒元济亦误按十月戊午朔韩愈平淮西碑云壬申诉用所得贼将自文城因天大雪疾驰百二十里即十五日也又曰用夜半到蔡破其门取元济以献即十六日也实录云己卯执元济乃奏到日也今从平蔡录
  十三年正月李师道谋逆命髙沐与郭昈李公度谏之新传又有郭航名按航乃牙将昈所使诣李愿者非幕僚同谏者也今从河南记
  十一月田𢎞正度河距郓州四十里筑垒河南记云营于阳谷西北今从实录
  十四年四月皇甫镈之党挤裴度旧传曰镈为宰相李逢吉令狐楚合势挤度故出镇按逢吉时在东川楚在昭义皆不为相今不取
  十五年正月帝暴崩时人言陈𢎞志弑逆实录但云上崩于大明宫之中和殿旧纪曰时帝暴崩皆言内官陈𢎞志弑逆史氏讳而不书王守澄传曰宪宗疾大渐内官陈𢎞庆等弑逆宪宗英武威徳在人内官秘之不敢除讨但云药发暴崩新传曰守澄与内常侍陈𢎞志弑帝于中和殿裴廷裕东观奏记云宣宗追恨光陵商臣之酷郭太后亦以此暴崩然兹事暧昧终不能测其虚实故但云暴崩
  十月王承元年二十旧传作年十八按承元太和七年卒年三十三则于今年二十矣今从实录
  郑覃崔郾等谏宴乐畋游旧崔郾传曰上即位荒于禽酒坐朝常晩郾与同列郑覃等延英切谏上甚嘉之畋游稍简杜牧郾行状曰穆宗皇帝春秋富盛稍以畋游声色为事公晨朝正殿挥同列进而言曰十一圣之功徳四海之大万国之众之治之乱悬于陛下自山以东百城千里昨日得之今日失之西望戎垒距宗庙十舍百姓憔悴蓄积无有愿陛下稍亲政事天下幸甚诚至气直天子为之动容敛袖慰而谢之按是时未失山东杜牧直取穆宗时事文饰以为郾諌辞耳新传承而用之皆误也今从实录旧传丁公著对宴乐非佳事实录明年二月景子观神策杂伎因云上尝召公著问云云旧纪遂云其日上欢甚顾公著云云此误也今因覃等谏荒宴事言之
  李光颜救泾州旧传光颜救泾州事在十四年今从实录
  十一月郑覃宣慰镇州王承元与柏耆谕诸将旧承元传曰承元与柏耆召诸将于馆驿谕之斩李寂等军中始定旧郑覃传曰王承元移授郑滑镇之三军留承元不能赴镇承元乞重臣宣谕乃以覃为宣谕使初镇卒辞语不逊覃至宣诏谕以大义军人释然聴命按实录辛亥田𢎞正奏今月九日王承元领兵二千人赴滑州讨覃于时犹未能到镇州作传者推以为覃功耳今从承元传穆宗长庆元年二月刘緫乞弃官为僧旧温造传曰长庆元年奉使河朔称㫖迁殿中侍御史既而幽州刘緫请以所部九州聴朝㫖穆宗迁可使者或荐造乃拜起居舍人充太原镇州幽州宣谕使造初至范阳刘緫具櫜鞬郊迎乃宣圣㫖示以祸福緫俯伏流汗浩兵加于颈矣及造使还緫遂移家入觐按实录长庆元年正月己巳以造为太原镇州等道宣慰使二月己卯刘緫奏乞为僧计造奉使尚未还三月癸亥緫已卒八月丁亥以殿中侍御史温造为起居舍人充镇州四面诸军宣慰使造前以京兆司录宣慰两河众推其材故有是命旧传误也
  三月緫以印节授张玘新传曰緫以节付张皋皋玘之兄为涿州刺史緫之妻父也按实录幽州留后张玘奏緫以剃髪为僧不知所在然则不以节付皋也
  四月诏黜郑㓪等郑覃传曰㓪长庆元年登进士甲科此葢言其始者登科耳七月幽州军乱杀张宗元旧传作张宗厚今从实录
  又杀张彻实录彻到职才数日军人不之杀与𢎞靖同馆处之后数日军人恐彻与𢎞靖为谋将移之他所彻自疑就戮因抗声大骂复遇害旧传曰续有张彻自逺使回军人以其无过不欲加害将引置馆中彻不知其心遂索𢎞靖所在大骂军人亦为乱兵所杀韩愈彻墓志曰彻累官至范阳府监察御史长庆二年今牛宰相为中丞奏君为御史其府惜不敢留遣之而宻奏臣始至孤怯须强佐乃济发半道有诏以君还之至数日军乱怨其府从事尽杀之而囚其帅且相约张御史长者无庸杀置之帅所居月馀闻有中贵人自京师至君谓其帅公无负此土人上使至可因请见自辩幸得脱免归即推门求出守者以告其魁魁与其徒皆骇曰张御史忠义必为其帅告此馀人不如迁之别馆即以众出君君出门骂众曰汝何敢反前日吴元济斩东市昨日李师道斩于军中同恶者父母妻子皆屠死肉喂狗䑕鸱鸦汝何敢反行且骂众畏恶其言不忍闻且虞生变即击君以死君抵死口不绝骂众皆曰义士义士或收瘗之以俟据旧传彻以𢎞靖囚时被杀实录云后数日墓志云居月馀三书各不同按此月丁巳𢎞靖已贬官月馀则离幽州矣今从实录参以墓志再贬张𢎞靖吉州刺史旧传贬抚州刺史按明年乃改抚州今从实录
  田𢎞正遣魏兵归旧𢎞正传云七月归卒于魏州王庭凑传云六月魏兵还镇崔俊传曰遣魏卒还镇不数日而镇州乱今从之
  十一月薛平斩马廷崟河南记曰韩国公之节制青州也长庆元年诏徴数道兵马且问罪于常山平卢发二千馀人驻于无棣临当回戈青州所驻兵部内队长有马士端者杀其首领遂驱所部士卒兼招召迫胁比到博昌已万馀人便谋入青州有日矣韩公闻之便议除讨大将等进计曰彼贼者凶顽一卒无经逺之谋可令绐以尚书已赴阙亭三军将吏皆延颈以待留后贼必信之懈然无备可伏甲而虏之韩公大然其策于是贼心不复疑贰翌日引兵而来遂于城北三十馀里三面伏兵贼众果陷于我围信旗一麾步骑云合贼众惊扰不知所为悉皆降伏遂令投戈释甲驱入青州矫令还家待以不死遂条其数目明立簿书三千二千各屯一处霜刃齐发蚁众汤消二万馀人同命一日贼帅马士端溃围奔走寻于邹平渡口追获磔于城北于是具列其状以上闻旋除左仆射据实录作马廷崟旧传作马狼儿河南记作马士端今名从实录事从旧传明年二月平加仆射旧传云封魏国公河南记作韩公恐误
  二年正月白居易言诸道兵计十七八万白集作七八十万计无此数恐是十七八万误耳
  二月元稹同平章事实录以御史中丞牛僧孺为戸部侍郎翰林学士李徳裕为御史中丞旧李徳裕传元和初用兵伐叛始于杜黄裳诛蜀吉甫经画欲定两河方欲出师而卒继之元衡裴度而韦贯之李逢吉沮议深以用兵为非而韦李相次罢相故逢吉常怒吉甫裴度而徳裕于元和时久之不调逢吉僧孺忠闵以私怨恒排摈之时徳裕与李绅元稹俱在翰林以学识才名相类情颇款宻逢吉之党深恶之其月罢学士出为御史中丞按徳裕元和中扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)历清要非为不调此际元稹入相逢吉在淮南岂能排摈徳裕葢出于徳裕党人之语耳今不取
  裴度为司空东都留守旧纪传皆云度守司徒为东都留守实录此云司徒后领淮南及拜相皆云司空新书度自检校司空为守司空东都留守及领淮南乃为司徒葢实录此月误纪传遂囚之新传后云司徒亦误今据实录除淮南及拜相制书自此至罢相止是守司空旧裴度传又曰元稹为相请上罢兵洗雪廷凑克融解深州之围葢欲罢度兵柄故也按此月甲子雪廷凑辛已稹为相葢稹未为相时劝上也
  刘悟讽军士作乱实录监军刘承偕颇恃恩侵权尝对众辱悟又纵其下乱法悟不能平异日有中使至承偕宴之请悟悟欲往左右皆曰往则必为其困辱矣军众因乱悟不止之遂擒承偕杀其二仆欲并害承偕悟救之获免新刘悟传曰承偕与都将张问谋缚悟送京师以问代节度事悟知之以兵围监军杀小使其属贾直言质责悟悟即㧑兵退匿承偕囚之新直言传张问作张汶杜牧上李司徒书亦云其军大乱杀磁州刺史张汶又云汶既囚依承偕谋杀悟自取军人忌怒遂至大乱葢军士围承偕必出于悟志及奏朝廷则云军众所为耳今承偕名从实录汶名从杜书
  三月王智兴逐崔群实录群累表请追智兴授以它官事未行诏班师智兴帅众斩闗而入旧智兴传亦同旧群传则曰群以智兴早得上心表请因授智兴旄𨱆寝不报智兴回戈城内皆是父兄开闗延入今兼取之
  李光颜乞归许州旧光颜传曰光颜以朝廷制置乖方贼帅连结未可朝夕平定事若差跌即前功悉弃乃恳辞兼镇寻以疾作表祈归镇朝廷果以讨贼无功而赦廷凑今从实录
  四月张平叔请官自粜盐韩愈韦处厚言不可实录因三月壬寅平叔迁戸部侍郎事遂言变盐法及处厚驳议按韩愈时奉使镇州犹未还又壬寅三月十一日愈论盐法状云奉今月九日敕不知其何月也今附于四月之末
  五月于方客王昭于友明实录初作于友明后作于启明旧元稹𫝊作王友明今从实录之初
  李赏告于方结客刺裴度旧裴度传曰初度与李逢吉素不协度自太原入朝而恶度者以逢吉善于阴计定能构度乃自襄阳召逢吉入朝为兵部尚书度既复知政事而魏𢎞简刘丞偕之党在禁中逢吉用族子仲言之谋因医人郑注与中尉王守澄交结内官皆为之助五月左神策军奏告事人李赏称于方受元稹所使结客欲刺裴度按恶度者不过元稹与宦官彼欲害度其术甚多何必召逢吉又如所谋则稹当获罪非所以害度也又逢吉若使李赏告之下御史按鞫赏急必连引逢吉非所以自谋也葢赏自告耳非逢吉教令也
  七月壬辰宣武军乱逐李愿实录戊戌汴州监军使奏六月四日夜军乱节度使李愿逾城以遁新纪亦云六月癸亥李睿反逐李愿按李愿若以六月四日夜被逐不应至此月十日方奏到京师疑实录七月误为六旧纪止用此奏到日今从愿𫝊七月四日
  九月窦易直诛王国清及其党二百馀人旧易直𫝊曰时江淮旱水浅转运司钱帛委积不能漕国清指以为赏敌讽州兵为乱先事有告者乃收国清下狱其党数千大呼入狱中篡取国清而出之因欲大剽易直登楼谓将吏曰能诛为乱者每获一人赏千万众喜倒戈击乱党擒国清等三百馀人皆斩之今从实录
  十二月立景王湛为太子刘轲牛羊日历曰穆宗不念宰臣议立敬宗为皇太子时牛僧孺懐异图欲立诸子僧孺乃昌言于朝曰梁守谦王守澄将不利于上又使杨虞卿汉公辈宣言于外曰王守澄欲谋废立又令其徒于街衢门墙上施榜每于穆宗行幸处路傍或𫟍内草间削白而书之冀谋大乱其凶险若此此出于朋党之言不足信也
  三年三月牛僧孺同平章事李徳裕出为浙西观察使旧徳裕传曰初李逢吉自襄阳入朝乃密赂纎人构成于方狱六月元稹裴度俱罢逢吉代裴度为相既得权位锐意报怨时徳裕与僧孺俱有相望逢吉欲引僧孺惧绅与徳裕禁中阻之九月出徳裕浙西寻引僧孺同平章事繇是交怨愈深葢徳裕以此疑怨逢吉未必皆出逢吉之意也
  五月柳公绰诛舞文吏柳氏叙训曰公为襄阳节度使有名马人争画为图圉人洁其鬃尾被蹴致毙命斩于鞫场宾吏请曰圉人备之不至良马可惜公曰有良马之貌含驽马之性必杀之有齐缞者哭且献状曰迁三世十二丧于武昌为津吏所遏不得出公览状召军𠉀擒之破其十二柩皆实以稻禾时岁俭邻境尤甚人以为神明之政按韩愈与公绰书曰杀所乘马以祭踶死之士乃在鄂岳时事叙训旧传皆误也察齐缞者乃是闭粜非美事今不取
  七月南诏劝利卒立丰祐实录九月辛酉南诏王立佺进其国信岁末又云南诏请立蒙劝利之弟丰祐云立佺者葢误也今从新传
  九月李逢吉结王守澄李让夷敬宗实录曰逢吉用族子仲言之谋因郑注与守澄潜结上于东宫且言逢吉实立殿下上深徳之又曰张又新李续皆逢吉藩僚时又新为右补阙续为度攴员外郎刘昫承之为逢吉传亦言逢吉令仲言赂注求结于守澄仲言辩谲多端守澄见之甚悦自是逢吉有助事无违者其李训𫝊则云训自流所还丁母忧居洛中时逢吉为留守思复为相乃使训因郑注结王守澄然则逢吉结守澄乃在文宗时非穆宗时也二传自相违逢吉结守澄要为不诬然未必因郑注李让夷乃李徳裕之党恶逢吉欲重其罪使与李训郑注皆有连结之迹故云用训谋因注以交守澄耳又张又新李续之为逢吉藩僚乃在逢吉再镇襄阳后于此时未也今不取
  十月李绅为戸部侍郎穆宗实录曰绅性险果交结权幸自以望轻颇忌朝廷有名之士及居近署封植已类以树党援进修之士惧为伤毒疾之常指钧衡欲逞其私志时宰病之因以人情上论谏官历献疏方有江西之命行有日矣因延英对辞又泣请留侍故有是拜人情忧骇此葢修穆宗实录者恶绅故毁之如是今从敬宗实录
  四年二月韦处厚上疏救李绅处厚传曰敬宗即位李逢吉用事素恶李绅乃构成其罪祸将不测处厚乃上疏云云帝悟其事绅得减死贬端州司马今从实录处厚上疏在绅贬端州后三月刘栖楚叩头谏晚朝实录曰庄周云为善无近名为恶无近刑意者既能为近名之善即必忍为近刑之恶栖楚本王承宗小吏果敢有闻逢吉擢而用之葢取其鹰犬之效耳夫谏诤之道是岂能知之乎即如比干剖心当文王与纣之事也朱云折槛恐汉氏之为新室也时危事迫不得不然故忠臣有死谏之义至如上年少嗜寝坐朝稍晚葢宰臣密勿谏官封事而可止者也岂在暴扬面数激讦于羽仪之前致使上疑死谏为不难谓细事皆当碎首从此遂不览章疏卒有克明之难实栖楚为兆之况谏辞皆群党所作而使栖楚道之哉卖前直而资后诈殊可叹骇按李让夷此论岂非恶栖楚而强毁之邪今所不取四月八闗十六子按宰相之门何尝无特所亲爱之士数蒙引接询访得失否臧人物其间忠邪溷殽固亦多矣其疏逺不得志者则从而怨疾之巧立品目以相讥诮此乃古今常态非独逢吉之门有八闗十六子也旧逢吉传以为有求于逢吉者必先经此八人纳赂无不如意亦恐未必然但逢吉之门险诐者为多耳此皆出于李让夷敬宗实录按栖楚为吏敢与王承宗争事此乃正直之士何得为佞邪之党哉葢让夷徳裕之党而栖楚为逢吉所善故深诋之耳
  敬宗宝历元年正月牛僧孺为武昌节度使皇甫松续牛羊日历曰太牢既交恶党潜豫奸谋太牢乃元和中青衫外郎耳穆宗世因承和荐不三二年位兼将相宪宗仙驾至㶚上以从官召知制诰当时宰臣未尽兼职而独综集贤史馆两司出镇未尽佩相印而太牢同平章事出夏口夏口去节十五年由太牢而加节焉太牢早孤母周氏冶荡无检乡里云兄弟羞赧乃令改醮既与前夫义绝矣及贵请以出母追赠礼云庶氏之母死何为哭于孔氏之庙乎又曰不为伋也妻者是不为白也母而李清心妻配牛幼简是夏侯铭所谓魂而有知前夫不纳于幽壤殁而可作后夫必诉于𤣥穹使其母为失行无适从之鬼上罔圣朝下欺先父得曰忠孝智识者乎作周秦行纪呼徳宗为沈婆儿谓睿真皇太后为沈婆此乃无君甚矣此朋党之论今不取
  八月庚戌刘悟暴疾薨子从谏匿䘮贾直言责之据李绛疏云悟八月十日得病计是日便死故置此馀从杜牧书
  十一月李绛请除昭义师李逢吉王守澄不用其谋实录从谏以金币赂当权者旧从谏传曰李逢吉王守澄受其赂曲为奏请事有无难明今不取
  二年正月张权舆言裴度名应图䜟旧逢吉传曰宝历初度连上章请入觐逢吉之党坐不安席如矢攒身乃相与为谋欲阻其来张权舆撰非衣小儿之谣传于闾巷言度相有天分名应谣䜟而韦处厚于上前解析言权舆所撰之言按权舆若撰谣言当更加以恶言不止云天上有口被驱逐而已葢民间先有此谣权舆因言度名应谣䜟非撰之也
  十一月癸卯百官谒见江王甲辰见诸军使魏谟文宗实录见军使事承见百官下不云别日今从敬宗实录
  文宗太和二年闰月元志沼讨李同捷实录或作干志沼或作开志沼或作元志绍旧纪作开志沼新纪传作元志沼今从之
  马植勋之子旧传勋作曛误也勋事见徳宗实录
  三年五月壬寅加李载义平章事实录作庚寅误
  贬柏耆循州司戸实录四月李祐收徳州同捷请降于祐祐疑其诈柏耆请以骑兵三百入沧州祐从之耆径入沧收同捷与其家属赴京师又诏曰假势张皇乘险纵恣指挥弹压奏报蔑闻擅入沧州专杀大将补置逆校潜送凶渠旧𫝊曰沧徳平诸将害耆邀功争上表论列上不获已贬循州司戸新传曰同捷请降祐使万洪代守沧州同捷未出也耆以三百骑驰入沧以事诛洪与同捷朝京师既行谍言王廷凑欲以奇兵劫同捷耆遂斩其首以献诸将疾耆功比奏横诋文宗不获已贬耆循州司户参军葢耆张皇邀功则有之然诸将疾之而论奏文宗不得已而贬黜亦其实也至于赐死则因马国亮奏其受同捷奴婢绫绢故也六月王庭凑请纳景州按景州本隶横海葢因李同捷之乱庭凑据有之同捷既平庭凑惧而复进之也
  魏博军乱杀史宪诚奉何进滔知留后新进滔传曰进滔下令曰公等既迫我当聴吾令众唯唯执杀前使及监军者疏出之凡斩九十馀人释胁从者素服临哭将吏皆入吊诏拜留后按进滔结王庭凑以拒李聴又袭击聴大破之安能如是新传葢据柳公权进滔徳政碑云公谓将士曰既迫以为长当谨而聴承命都将总事者谕之曰害前使与监军凶党籍其姓名仍集之于庭无使漏网卒获九十三人白黑既分善恶无误会众显戮共弃咸悦公于是素服而哭将吏序吊此恐涉溢美之辞耳今从旧传
  十二月南诏陷成都外郭杜元颖保牙城实录寇及子城元颖方觉知按实录十一月丙申元颖奏南诏入冦乙巳奏围清溪闗十二月丙辰奏官军失利蛮陷卭州至此乃云冦及子城元颖方觉知似尤之太过今不取
  四年二月李绛为乱兵所害新传曰杨叔元素疾绛遣人迎说军士曰将收募直而还为民士皆怒乃噪而入劫库兵绛方宴不设备遂握节登陴或言缒城可以免绛不从遂遇害实录绛召诸卒以诏㫖谕而遣之𤼵廪麦以赏众皆怏怏而退出垒门众有请辞监军者而监军使杨叔元贪财怙宠素怨绛之不□已与绛为隙久矣至是因以赏薄激之散卒遂作乱今从之
  六月裴度为司徒平章军国重事宝历二年度入相时犹守司空自后未尝迁官至此实录直言司徒裴度按制辞云迁秩上公式是殊宠又云宜其首赞机衡𢎞敷教典葢此时方迁司徒实录先云司徒裴度误也
  五年二月宋申锡引王璠为京兆尹按旧璠传去年七月为京兆尹十二月迁左丞故申锡得罪时京兆尹乃崔琯也
  五月李徳裕索南诏所掠百姓得四千人德裕西南备边录曰南诏以所虏男女五千三百六十四人归于我旧传曰又遣人入南诏求其所俘工匠得僧道工巧四千馀人复归成都按实录云约四千人今从之
  八月牛僧孺言得维州未能损吐蕃旧僧孺传载僧孺语曰今论董勃才还刘元鼎未至按穆宗实录长庆二年八月大理卿刘元鼎使吐蕃回文宗实录大和六年三月吐蕃遣论董勃藏入见不言元鼎再奉使杜牧僧孺墓志亦无董勃等名葢旧传误也
  六年三月回鹘昭礼可汗为其下所杀子胡特勒立旧传云七年三月回鹘李义节等将驼马到且报可汗三月二十七日薨已册亲弟萨特勒废朝三日今从新传七年正月刘从谏归镇心轻朝廷补国史曰文宗朝刘从谏朝觐渥泽甚厚自谓河朔近无比伦颇矜臣节文武百辟尽凑其门从谏广行金帛赂诸权要求登台席人情多可相国李公固言独无一言从諌欲市其欢玉不可染欲谀其意水不可穿门馆不敢导其诚恳遇休假谒于私第投诚历恳至于再三相公正色谓曰仆射先君以东平之功镇潞二十馀年及即世之后仆射擅领戎务坐邀朝命朝廷以先君勲绩不绝赏延任居藩阃位剧南宫岂是恩泽降于等伦欲以何事效忠报国仆射若请邉陲一镇大展筹谋拓境复疆乃为勲业朝廷岂不以衮职之重命赏封功区区躁求一何容易某比谓仆射英雄忠义首冠藩臣今求佩相印拥节旄荣归旧藩亦河朔寻常倔强之臣所措履也忠节安在深为解体从谏矍然噤口无词再拜趋出然从谏厚赂幸臣旬日间果以本官加平章事遽辞归镇宰相饥于邮亭李相公谓曰相公少年昌盛勉报国恩幸望保家勿殃后嗣从谏以笏叩额洒泪而辞及至本镇谓从事将校曰昨者入觐阙廷遍观朝徳唯李公峻直贞明凛然可惧真社稷之重臣也按固言此年未为相其说妄也今从实录徐州卒骄髙瑀不能制杜牧上崔相公书曰髙仆射寛厚闻名能治军事举动汗流拜于堂下此葢文士笔快耳未必然也
  七月加杨志诚检校右仆射旧传曰朝廷纳裴度言务以含垢下诏谕之因再遣使加尚书右仆射按此时度为襄阳节度使旧传恐误今从实录
  九月王守澄奏郑注为神策判官开成纪事曰五年金吾将军孟文亮出镇邠郊以与注姻懿之故奏为军司马路经奉天防遏使御史大夫王从亮薄其为人不为之礼注毁从亮于守澄竟为守澄诬构扶杖投荒未几文亮殁罢职还城守澄潜置为军昼时泽潞刘从谏本欲诛注忌其权势因辟为节度副使才至潞州涉旬之间㑹上乖愈太和七年十一月驿徴之赴阙偶遭其时圣体获愈上悦之自此恩宠渐隆凡台省府县军戎莫不从风七年九月十三日侍御史李款弹奏注内通敇使外连朝臣两地往来卜射财货昼伏夜动干窃化权人不敢言道路以目城社转固恐为祸胎罪不容诛理合显戮其郑注请付有司时王□重处台司注之所致又虑守澄党援遂寝不行注濳遁军司矣李徳裕文武两朝献替记曰八年春暮上对宰臣叹天下无名医便及郑注精于服食或欲寘于翰林伎术院或欲令为左神策军判官注自称衣冠皆不愿此职守澄遂托从谏奏为行军司马及赴职宗闵又自山南令判官杨俭至泽潞与从谏要约令却荐入今从实录







  资治通鉴考异卷二十
<史部,编年类,资治通鉴考异>