论齐侯卫侯胥命于蒲(桓三年)
作者:苏轼 北宋
本作品收录于《东坡全集‎

    荀卿有言曰:“《春秋》善胥命。
    《诗》非屡盟,其心一也。
    ”敢试论之。

    谨按《桓·三年》书“齐侯、卫侯胥命于蒲”,说《春秋》者均曰近正。
    所谓近正者,以其近古之正也。
    古者相命而信,约言而退,未尝有歃血之盟也。
    今二国之君,诚信协同,约言而会,可谓近古之正者已。

    何以言之?《春秋》之时,诸侯竞骛,争夺日寻,拂违王命,糜烂生聚,前日之和好,后日之战攻,曾何正之尚也。
    观二国之君胥命于蒲,自时厥后,不相侵伐,岂与夫前日之和好、后日之战攻者班也,故圣人于《春秋》止一书胥命而已。
    荀卿谓之善者,取诸此也。

    然则齐也,卫也,圣人果善之乎?曰,非善也,直讥尔。
    曷讥尔?讥其非正也。
    《周礼》大宗伯掌六礼以诸侯见王为文,乃有春朝、夏宗、秋觐、冬遇、时会、众同之法,言诸侯非此六礼,罔得逾境而出矣。
    不识齐、卫之君,以春朝相命而出耶?以夏宗相命而出耶?或以秋觐相命而出耶?以冬遇相命而出耶?或以时会相命而出耶?众同相命而出耶?非春朝、夏宗、秋觐、冬遇、时会、众同而出,则私相为会耳。
    私相为会,匹夫之举也。
    以匹夫之举,而谓之正,其可得乎?宜乎圣人大一王之法而诛之也。
    然而圣人之意,岂独诛齐、卫之君而已哉,所以正万世也。
    荀卿不原圣人书经之法,而徒信传者之说,以谓“《春秋》善胥命”,失之远矣,且《春秋》二百四十二年间,诸侯之贤者,固亦鲜矣,奚待于齐、卫之君而善其胥命耶?信斯言也,则奸人得以劝也,未尝闻圣人作《春秋》而劝奸人也。