诗经稗疏 卷一

  钦定四库全书    经部三
  诗经稗疏      诗类
  提要
  等谨案诗经稗疏四卷
  国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是书皆辨正名物训诂以补传笺诸说之遗如诗谱谓得圣人之化者谓之周南得贤人之化者谓之召南此别据史记谓雒阳为周召之语以陕州为中线而南分之周南者周公所治之南国也证之地理亦可以备一解至于鸟则辨雎鸠之为山禽而非水鸟雀角之角为咮诗意言雀实有角鼠实有牙于兽则辨九十其犉之语当引尔雅七尺曰犉之文释之不当以黄牛黒唇释之骍刚之刚为犅则以牛脊言之于草则辨蒌为雚苇之属而非蒌蒿薇自为可食菜而非不可食之蕨于木则辨诗言朴者实今之柞柞者实今之栎榛楛之榛即诗之所谓栵而非榛栗之榛于虫则辨斯螽莎鸡蟋蟀之三虫各类而非随时异名之物果裸负螟蛉以食其子而非取以为子于鱼则辨鳣之即鲤而集传误以为黄鱼鲔之似鲤而集传误以为鲟鱼于器用则辨集传训重较为两輢上出轼者之未谙车制及毛传训楘为历录历录为纺车交萦之名而集传増一然字之差于礼制则辨公堂称觥为饮酒于序而非集传所云豳公之堂祼将之训为灌与奠一义而历诋白虎通灌地降神之谬皆确有依据不为臆断其谓猗嗟为作于鲁庄公如齐观社之时指庄公娶哀姜而言则据尔雅姊妹之夫曰甥以释甥字谓无衣为作于秦哀公则指楚之僣号以释王字义亦可通惟以淇澳为二水名绿竹为二草名葛屦五两之五与伍通为行列之义木𤓰木桃木李为刻木之物堇荼之荼与涂通为穰草和泥奉璋之璋为牙璋连下文六师以为言未免近凿至于生民一篇谓姜嫄为帝挚妃后稷为帝挚子平林为帝挚时诸侯之国推至见弃之由则疑为诸侯废挚立尧之故即以不康不宁为当日情事无论史册无明文抑与祭法禘喾郊稷之说异矣四卷之末附以考异一篇虽未赅备亦足资考证又叶韵辨一篇持论明通足解诸家之轇轕惟赘以诗译数条体近诗话殆犹竟陵锺惺批评国风之馀习未免自秽其书今特删削不录以正其失焉乾隆四十四年七月
  恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆费墀