讨赤旬报/第七期/揭赤俄共产后农业状况告我国农民 中华文库

梁太仓

自赤化输入广州赤俄走狗。日以提高劳农地位。增进劳利益口号哄骗劳农群众作赤俄入冠我国阵上之替死鬼供彼辈领取俄人津贴之专利货。。故本报出版以来对于被卖仔之工人。经大声疾呼振聋发瞆独于农民方面尚未详为警告近顷因曲江农民协会。经实行剧烈运动起与地主为难。。且将扣留地主租钱广购杀人利器驯是以还。。直使各县农村竞演其。最大流血惨剧地方农业生产将尽行荒弃。不积尸遍地即饿李载途大错铸成噬脐无且以贼出发军次。犹斤斤焉致书黄埔军校同人属注意土地委员会组织章制并称鲍罗庭。糈究土地专科最有心得8璿向鲍氏领教其力图取法苏俄土地国有章程。已可概见。设不幸嶴省仍在赤贼手中半年业佃战争。即难幸免。农民不知不识。以为一旦摹仿苏俄农制。即享无穷利益固乐得听其指挥因将赤俄共产后。农业状况。明白揭破。俾免为其赤毒中伤。斯则著者爱护劳农之本意也。

俄自一九一七年革命成功以后。对于都市工业务使其为社会化。于无产阶级专政之下。实行共产主义,当此时也。因急于实行都市共产未遑顾及乡村农业。对于农民未加以何等干涉与限制。惟力维持其原状。使其得立于中立地位而已。是年一月七日。共产政府发布关于土地处分命令即从来大地主所有之一切土地。政府得无价而征收之。此等没收之土地。于全俄国民议会。未决定其处分以前地方土地委员会及农民代议会。皆得自由处分其后政府复公布种种规则。然至翌年一月廿七日更发布关于土地社会有之根木原则之政会即一切没收之土地及残留于农民自耕之土地全部概归全饿人民公有而此等土地之利用仅限于能为劳动之人民。其他不劳动之人民皆不得与焉。凡向日大规模经营之农地不许自由分割。悉移入国家及团体所有。一任国家使用。即一切设备。亦皆为国有88惟农民自用之农具及家畜则依旧归诸农民。人民不论男女。得以自己之劳动。或依赖家族之劳动。为土地之经营者。皆有土地使用之权利。雇佣劳动一切禁止之8地方团体人民因病不能耕作者若未经二年期间地方团体宜代其耕作。一过二年则失去其土地使用之权利。成为废疾者。国家应给与一定之养老年金至各地方土地之分配。应地方之状态。。一律平等分割使用形式或由个人名义或由组合村落团体名义行之。各地耕作之分配。皆确立一定时期。若人口过多。土地不足充其需要时则移其过剩人口于他方。其移费由政府负担。土地国有制之计画于全俄国民会议时可之。遂于是年春间渐次实行虽然自俄国农民方面观之土地国有制之实行。非其本愿彼等所以致力革命者最后目的非为实行土地国有制乃在偿其历年土地获得之欲望政府既公布土地社会有之政令。各处农地。一律5分于能为劳动之农民大地主之所有地。亦依此法分割。然一般民之解释为土地所有之社会化与分配于自耕农民间一切耕地各人皆得私有之。同一意义。当时之革命政府非不知农民之希望与政府之措施。互相背驰然于政略上与其实行干涉。不若置诸不问听其自然解决之为有利而已。

乃未几采用间接方法。移都市多数无产者于村使与农村无产者合为一体组织农村贫民阶级对于自耕农民。。要求分割其所有土地使两阶级间永发生利害冲突造成阶级斗争之形势。对于贫民阶级始终加以充分保护又使之组织(农村贫民委员会。)并予以支配农村各种特权压制自耕农民要求土地之分配以达共产之目的同时对于自耕农民复加以种种妨害。或用他种方法。诱迫其加入共产团体。惟是此等政略。实际上完全失败。因农村共产团体不能如政府之预期而发展也。且自耕农民。但不抛弃其所有权加入共产团体反益竭力保持其所有地。而农事经营方法。始终晏守前代之遗风其反抗政府之态度。亦渐形强硬政府至是又不得不变更其策略矣。

俄自革命以来食料品供给之状态。日趋恶劣供给缺乏物价腾贵政府为调节物价发布谷物与资制度以救济下级人民生活之困难。然而地方农民对政府此等制限皆怀抱不平,常群起与政府对抗甚或拒绝其榖类之买收阻碍食粮之供给故谷类生产萎地方。因呈露恐慌状态是政府虽占榖物收买之权利。。然农村间。常有偷运谷物之商人活动。即极力禁止其效亦几等于零。压制愈严抗御烈。不得已泒赤卫军入农村用强制手征发农民谷物。农民方面则纠合归农兵士。以与政府对抗。此时之农村。殆已陷于无政府之状态全俄执行委员会。遂于一九一八年五月十八日。发布如下政令。凡持有自家消费必要以上之食料品而拒绝谷物供给者为全国人民公敌。政府对于此等公敌。惟有以暴力处分之。如有不应政府之征发程课以十年以上之役。没收其财产永远逐出农村团体且为达如上之目的计。更利用农村贫民阶级。予以行政及警察权。使之调查谷物之隐匿当此之时。村落之间以两阶级利害冲突。几度演出阶级之战争地方官长。置若罔闻。而其结果。依然不利也。盖彼时农村之自耕农民。实际上已无剩馀谷物。可供征发虽桠强制。卒无效果。縠物不足之声。依然充消全俄也。

于是革命政府复变更从前政策。宣言贫民阶级。对于自耕农民之征服。。政府本意。且言政府深信真正之社会建设。当使劳动者与农民亘相提携始能成功。使自耕农民。与贫民阶级。联为一体。造成一大无产阶级之势力。打破向来大地主及僧侣阶级谋农业生产之复兴。迨一九一九年8复发布关于农业根本组织之政令。确立关于社会主义的农业组织之规定及方策。土地国有制之意义。因是待明。故当时之农田。表面虽宛若个人所有地。。然实质不过为便宜计。暂时使自耕农民占有之而已。自耕农民阶级。就其所有一定的土地之点观之。为地主阶级。就其以自家之劳动经营自家之土地之点观之则又为劳动阶级。故当革命初时政府对此等农民。惟有保持不干涉之讨态度自食粮问题发生后变更以前态度。以农村贫民阶级压制自耕农民故贫民阶级。在形式上。立于支配者之地位。然由经济上观之。此等贫民阶级。既为新来之团体。又乏生活上之根据。终不能与自耕农民永久对抗盖自耕农民。占有一定之土地自耕自食。经济上不受何等压迫政府食料品之诛求太盛时。则缩少其生产范围复归于昔日自给自足之状态。生活上亦未感受何等苦痛。贫民阶级不第无力以征服自耕农民反感染自耕农民之风气。精神与物质。完全屈服于自耕农民之下。一方自耕农民为避免政府之诛求。渐次缩减其生地面积于自家消费之外再不生产剰馀食料农业生产。至是更陷于不可救治状态。政府遂又进而强制农民之生产。遣派赤军监视其谷物之播种。有不勉力从事耕作者皆严爵之。然生产依然衰落食粮问题益更成为当时社会上之重大问题矣。

要而言之。俄国之经济状态3实未达于可使共产主义实现之程度强使并未了解共产主义及缺乏共产的共同工作与生活之训练之农民骤行其共产制度结果终归失败理固宜然第祗此前后数年。即屡变其处分方法。愈变愈坏。卒使全俄人民号寒啼饥。虽最后卒改行新经济政策。承认自耕农为正当企业承认土地个人所有权存在。此等自相矛盾之中。已不知饿盘发许人民。斲丧几许元气巳。吾国向来土地耕作。业佃相安。且聚族同居业佃均同姓兄弟。一旦挑动恶感。钞袭赤俄旧制使各村农民。强夺业王所有又复移徒都市贫民阶级。入住农村。压制自耕农民分割其占有土地。是业佃相杀未完佃与外来贫户又继起相杀。一村之内。无兄弟叔侄男女老幼日以争地厮杀为事不独数千年家族礼制尽行捣毁千戈扰攘来粳抛弃。生产范围立形缩小。民德已矣民食且去。民命乃真为其大革特革靡有孑遗。在赤俄野心。图覆我族亦又何怪国内赤俄走狗甘心卖。国忍弃吾民亦又何说。独无如一般劳农群众。受赤党催眠。葬身赤焰中尚冥然罔觉何哉。