孙传芳反对广东出兵。曾有函致蒋中正。兹将原文照录如下“此为欲知孙氏真态者所注意之文字也——介石学长勋鉴传芳屡以和平为请执事忽统重兵迫湘且及赣边似将问罪。曩谓南北兄弟之讧等于蜗角蛮触之争。此行亲劳玉趾未知誓众何词若以湘为标题传芳早申鄙管。湘岂无才首长当由自戴。北不必问南亦岂宜代谢。若以推倒帝国主义为名则兄先受赤俄帝国所接济而兄所反对者与一切帝国主义缘前门去虎后门揖狠等于作伥两无当。若以铲除军阀为名传芳与公同为军人之一。智学诫劣?心肝则同凡公所悬戒士之条。自信尚能共守至公痛心疾首之事自间亦复相同惟求过此横流。必当决之众议议定当裁当留之数。当守当戒之文。犹有不服。。而后讨之。众所不与。勿患不灭。若未加之制裁。又不付之众议但以我意指彼为当诛不虞反唇谓我为黩武乎或谓公将贯彻三民主义此更不待诉诸武力谁无生命。谁无室家。然则中山昔日之主义本为今日所同情特先后缓急之间本中山顾虑所及。今求推行无阻。而亦当博采群言人心所同。然谁敢违众以犯不韪举兵以相劫则将伸己而非吊民矣师出不悉何名大要不外诸义。是皆从容可决于樽俎何必盛暑远劳夫师徒传芳再修聘问已吐肺肝今当图穷之时。敢请最后之命。公若有救国之宏规幸勿吝鲜明之表示。不惟军阀高焰。愿求抑止之方。三民美名愿闻实行之法。乃至贫富不均之大患。苟得损益适当之良图但能鉴人前车不归于同尽皆可列为议案以付于公开独有两事不敢苟同。一则贵党虽以国民为名内部已为过激所据是不惟天下人所同怖亦为国民党所寒心。即公亦深忧惧之思。故有前此取缔之举。徒投鼠而忌器。我伐株而留根。此根不除在公既为心腹之患。与公为友。在我亦犯赤化之公嫌。诚以拯民为心。即不宜拂民之性今过激两字。闻者谁不掩耳将收箪食壶浆之效。而挟洪水猛兽俱来既骇听闻。亦自矛盾此望公有确切表示且有所证明以祛天下之疑怖者一也。一则公之军实。纯假于外人。乃至兵之指挥。亦委之外人共产已为不祥之名公即委曲以其说亦自有书可读有迹可求。因讲共产而乞灵于人。已如行劫尚委贽于盗况乎利其械以杀同胞同与之人利其人以讲争城争地之术乎。中山方求对外得平等之交。公复何忍借外为刀俎之用。此望公有确切表示。且有所证明以祛天下之疑怖者二也。公能表示军中府中。尽去外人?贵党贵部不留过激。传芳敢保此外国家一切之问题无不可得中正适当之解决。盖以今日不智之进化实无武力尃制之可言?久于兵者。己知人戢之且自焚。其不悟者必将天然归于淘汰故除借用外人实行过激之外。凡公所希望者。乃有常识者所同感觉。勿患复如前日之凿柄也若夫借用外人实行过激内之既为国所惧。远之且为世界所不容公而于表示或无可证明??则是公已为外国人所监视已为过激派所包围公之举动已不自由我求结纳尚何可得公若不参过激党。不加外国人更张救国之帜而来必尽东道主人之谊不幸贵党不纯国民贵部不纯国人。传芳忝守中国之土。。不敢不尽保民之责。然而已明诏所部此役非南北之争。乃非过激派防制过激派彩乃中国人抵御非中国人。。将士既共喩矣贵部不以一矢相加。我军已申发难之禁。万一樵苏不戒衅鹂篴开传芳而败退。既可谅于国人知此战毫无争权夺利之意;人既共怖于共产必继起各为身家性命之争公而败耶。则三民主义此挫中山在天之灵必怅然而伤公而胜耶则过激党徒张其威外人无厌之求。将何以为报若渡河而舍筏变即生于肘腋之间设逐魔而狂。势必引起世界之战以公之智甯不甚明苦无词以谢人何妨借我以张目。传孙信为敬公之一人。特不敢举国以为殉事机已迫眉睫。属词不复迂回公有所教。勿吝过直。前词恐繁。敢约其义。如以外国人指挥过激党。则举国所疾虽欲避舍而不能如去外国人铲除过激党。则不待用兵。无不可商之国事。透骨上陈立候答示。孙传芳。