华阳国志 卷一

  钦定四库全书     史部九
  华阳国志目录     载记𩔖
  卷一
  巴志
  卷二
  汉中志
  卷三
  蜀志
  卷四
  南中志
  卷五
  公孙述刘二牧志
  卷六
  刘先主志
  卷七
  刘后主志
  卷八
  大同志
  卷九
  李特雄寿势志
  卷十
  先贤士女总讃论
  卷十一
  后贤志
  卷十二
  序志并益梁宁三州先汉以来士女名目录等谨案华阳国志十二卷晋常璩撰璩字道将江原人李势时官至散骑常侍晋书载劝势降桓温者即璩盖亦谯周之流也隋书经籍志霸史𩔖中载璩撰汉之书十卷华阳国志十二卷汉之书唐志尚著录今已久佚惟华阳国志存卷数与隋志旧唐志相合盖犹旧本新唐志作十三卷疑𫝊写误也其书所述始于开辟终于永和三年首为巴志次汉中志次蜀志次南中志次公孙刘二牧志次刘先主志次刘后主志次大同志大同者纪汉晋平蜀以后之事也次李特雄寿势志次先贤士女总讃论次后贤志次序志并三州士女目录宋元丰中吕大防尝刻于成都此本前有嘉泰甲子李𡉙序称吕刻刓缺观者莫晓所谓尝博访善本以证其误而莫之或得因摭两汉史陈寿蜀书益部耆旧𫝊互相参订以决所疑凡一事而前后失序本末舛𨕣者则考正之一意而词㫖重复句读错杂者则刋而去之又第九卷末有𡉙附记称李势志𫝊写脱漏续成以补其阙则是书又于残缺之馀李𡉙为之补缀窜易非尽璩之旧矣𡉙刻本世亦不𫝊今所𫝊者惟影写本又有何镗汉魏丛书吴琯古今逸史及明何宇度所刋三本镗琯之本多张佳允所补江原常氏士女志一卷而佚去蜀中士女以下至犍为士女共二卷盖𡉙本第十卷分上中下镗等仅刻其下卷也又惟后贤志中二十人有讃其馀并阙𡉙本则蜀郡广汉犍为汉中梓潼士女一百九十四人各有讃宇度本亦同盖明人刻书好以意为刋削新本既行旧本渐泯原书既不可睹宇度之本从𡉙本录出此二卷偶存亦天幸也惟𡉙本以序志置于末而宇度本弁于简端考𡉙序称首述巴中南中之风土次列公孙述刘二牧蜀二主之兴废及晋太康之混一以迄于特雄寿势之僣窃以西汉以来先后贤人梁益宁三州士女总讃序志终焉则序志本在后宇度不知古例始误移之又总讃相续成文𡉙序亦与序志并称宜别为一篇而𡉙本亦割冠各𫝊之首殊不可解殆如毛公之移诗序李鼎祚之分序卦𫝊乎今姑从𡉙本录之而附着其改窜之非如右其张佳允所续常氏士女十九人亦并从何镗吴琯二本录入以补璩之遗焉乾隆四十三年八月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官 陆 费 墀








  华阳国志原序
  古者封建五等诸侯国皆有史以记事后世罢封建为郡县然亦必有图志以具述盖以疆域既殊风俗各异山川有险要厄塞之当备郡邑有废置割隶之不常至于一士之行一民之谣皆有不可殁者顾非笔之于书则不能也周官职方氏掌天下之地图辨其邦国都鄙夷蛮闽貊五戎六狄之人民与其财用之数要至于九榖之所宜六畜之所产亦未常不占毕而纪其详况夫环数千里之墬分城置邑殆逾数十中间时异事变往往裂为偏方霸国其理乱得失盖有系天下大数安可使放绝而无闻乎此晋常璩华阳国志之作所以有补于史家者流也予尝考其书部分区别各有条理其指归有三焉首述巴蜀汉中南中之风土次列公孙述刘二牧蜀二主之兴废及晋太康之混一以迄于特雄寿势之僣窃继之以两汉以来先后贤人梁益宁三州士女总讃序志终焉就其三者之间于一方人物尤致深意虽侏离之氓贱俚之妇茍有可取在所不弃此尤足以𢎞宣风教使善恶知所惩劝岂但屑屑于山川物产以资广见异闻而已乎本朝元丰间吕汲公守成都尝刋是书以广其传而载祀荒忽刓缺愈多观者莫晓所谓予毎患此久矣假守临卭官居有暇盖尝博访善本以证其误而莫之或得因摭两汉史陈寿蜀书益部耆旧传互相参订以决所疑凡一事而先后失序本末舛逆者则考而正之一意而词㫖重复句读错杂者则刋而去之设或字误而文理明白者则因而全之其它旁搜逺取求通于义者又非一端凡此皆有明验可信不诬者若其无所考据则亦不敢臆决姑阙之以俟能者然较以旧本之讹谬大略十得五六矣锓木既具辄叙所以冠于篇首好古博雅与我同志者愿无以夏五郭公之义而律之嘉泰甲子季夏朔眉丹棱李𡉙叔厪甫谨序