巻二 纲目订误 巻三 巻四

  钦定四库全书
  纲目订误巻三
  常熟陈景云撰
  唐髙祖武徳元年
  何须作书语耶
  按李宻责数宇文化及语中有不追诸葛瞻之忠诚乃为霍禹之恶逆二语故化及嗔其作书语谓宻称引书史事已所不解也今此二语已削之则化及语中所云书语何所指耶
  太宗贞观十九年
  上自将步骑四千为奇兵
  按通鉴本文上以髙丽兵在安市城东南依山而陈故命李世𪟝将步骑五千陈于西岭以当之此正兵也长孙无忌帅兵自山北狭谷以冲其后此奇兵也史言无忌将精兵万一千为奇兵是矣上既遣两军乃自将步骑四千挟鼓角偃旗帜登北山𠡠诸军闻鼔角齐出奋撃此乃潜伏髙阜猝起指挥而非为奇兵以断敌人之后者也今于无忌将兵下删去为奇兵语而以帝自将之兵为奇兵误矣先是未战之前帝乘髙遥望观山川形势可以伏兵及出入之所则令奇兵出狭谷以冲其后者由先悉其山川出入之径而北山乃可以伏兵之处故潜挟鼓角于此督战也史文眀晰周宻如此岂可辄有删易
  贞观二十三年
  遣骁卫郎将撃突厥车鼻可汗
  按但书郎将而不书名此偶逸之耳以其后书髙侃撃突厥车鼻可汗擒之一条参观益知上条脱髙侃二字也刘友益书法顾谓太宗此举师出无名故前不书郎将之名后又不书将以此示贬者乃曲说耳
  髙宗乾封元年
  子齐贤嗣
  按通鉴广平宣公刘祥道薨子齐贤嗣嗣者嗣其广平之封也今纲但书刘祥道卒则目自应先详其封爵然后曰子齐贤嗣文义乃眀后二年李英公薨纲书李𪟝卒分注孙敬业嗣其踈正与此同
  中宗嗣圣十三年目
  营州都督李尽忠及其妻兄妫诚州孙万荣同反按妫诚通鉴作归诚唐书地理志归诚乃东邉之羁縻州属松漠都督府地近营州故李尽忠得与之同反若妫诚在唐世従无此州名惟幽州管内有妫州其地又不与营州接壤讹归为妫此乃传写之误当従通鉴改正又肃宗至徳二载贼将尹子奇以归檀兵十三万趋睢阳按归当作妫妫檀二州皆范阳支郡盖子奇以前此攻睢阳诸军皆不利故大举蓟北精兵南趋睢阳为必取之计若归州在巴峡之间与檀州相去不啻数千里矣讹妫为归此又承通鉴之误而未及改正者
  眀皇开元十五年
  由是国马益耗
  按益耗当作益壮开元初监牧有马二十四万匹自用王毛仲掌闲厩至东封之岁已有马四十三万匹视初载㡬倍之至是复与突厥互市岁赍缣帛数十万疋就市戎马则毎岁所获塞外之马当又不减数万匹故曰由是国马益壮也合之开元十四年以王毛仲为开府仪同三司条下分注观之其义自眀
  开元二十六年立太子条下录孙甫语
  昭成方娠时说侍读东宫知其异事
  按孙氏谓太子瑛之废由张说其说甚当附录之宜矣但昭成乃眀皇生母谥号肃宗生母乃宫嫔杨氏后追谥为元献太后此当云元献不当云昭成也所谓娠时异事详见唐史后妃传
  肃宗至徳元载
  至是四门之外率为敌垒
  按通鉴其始自京畿鄜坊至于岐陇皆附之至是西门之外率为敌垒盖始言贼势之盛继言贼势之衰也岐陇皆在长安西岐陇皆附贼即前文所云贼势大炽西胁汧陇是也至是而民思唐室人懐匡复之望贼众摇心长安城中一日数惊于是西门之外民皆结垒自固日夕引领官军之至而贼之兵势日蹙矣后广平王自凤翔引兵攻长安屯城西即长安西门之外也今分注于至是西门之外之上删去其始自京畿鄜坊至于岐陇皆附之之语则至是二字承接无根又改西门作四门尤谬如四门之外率为敌垒则贼号令所行已不出一城何以下又云贼兵力所及南不出武关北不过云阳西不过武功耶
  上元元年
  制郭子仪统诸道兵取范阳不果行条下录胡氏语胡氏之言曰直扺范阳还定河北固讨贼之上䇿然道由河北乃扺范阳向者贼未尽得河北是以此䇿可施今则河北往往为安史所有犹为是计不亦晚乎按胡说谬甚当日制郭子仪统诸道兵自朔方直取范阳还定河北盖令子仪従朔方军引兵并塞北出捣范阳之虚初非取道于河北也先是李泌首建先取范阳还定河北之䇿肃宗不能用所以两京虽复而贼巢未倾史思眀据之再为河洛之患是时思眀在洛与李光弼相持甚急朝廷特下此制盖犹追理邺侯前语用之令子仪直取贼巢思眀必奔还自救光弼又従而蹑之不能支两将之军也惜制下而不果行耳何谓用之已晚乎又是时禄山庆绪其死已久胡氏乃谓斯时河北尽为安史所有不知其所谓安者复指何人赵氏于分注中辄削制词之本文反赘录胡氏之臆说岂非无识之甚哉
  徳宗兴元元年
  其胁従将吏百姓官军未到以前并従赦例
  按当日赦词夲文其胁従将吏百姓等但官军未到京城以前去逆效顺并散归夲道夲军者并従赦例盖其时贼势犹盛赦书及此所以阴携贼党之心而激其有内溃相图之变耳所重在去逆效顺并散归夲道夲军二句非漫无别白概曰胁从罔治而已今删去之踈甚
  宪宗元和三年
  杨于陵等以敢直言而坐谴谪
  按敢直言通鉴作敢收直言先是䇿试贤良方正直言敢諌之士杨于陵等为考官署举人牛僧孺等为上第时宰恶其言直诉之于上考官皆坐贬故白居易之疏及之直言指僧孺等敢收直言指署僧孺等为上第事今于敢字下删去收字何也
  元和六年
  以李吉甫同平章事
  按吉甫罢相出镇淮南事在三年而此时复自淮南召入政府今不具书其罢相出镇于前亦踈漏也
  元和十一年
  义成节度使浑镐与王承宗战大败
  按浑镐时为易定帅分注中云镐战败奔还定州是也则义成当作义武无疑义成乃郑滑军号
  元和十三年
  李夷简罢为淮西节度使
  按夷简以是年七月罢相出镇淮南非淮西也又是年五月徙淮西节度使马摠为忠武节度使分蔡申光三州隶忠武鄂岳淮南三道而淮西不复为节镇矣夷简安得尚领淮西节钺乎当作淮南无疑
  元和十五年
  群臣入阁退
  按退字衍当削
  穆宗长庆三年
  以韩𢎞弟充镇宣武
  按通鉴宣武军乱李逄吉请以义成节度使韩充镇宣武脱李㝏旅拒则命徐许两军攻其左右而滑军蹙其北充必得入矣滑军蹙其北谓充自滑移汴即以义成之众蹙宣武之北也其后充入汴境败其军于郭桥即逢吉所谓滑军蹙其北也今分注于逢吉语中但云请以韩𢎞弟充镇宣武而不详其自义成移镇则下文所云滑军蹙其北与充败汴军于郭桥诸语俱无根矣
  敬宗宝历元年目
  绅由是得移江州刺史
  按刺史通鉴作长史绅初贬端州司马至是经赦量移江州长史江州比端州为内徙长史视司马为迁秩未遽授刺史也当从通鉴为正
  武宗㑹昌三年纲
  以刘沔为义成节度使李石为河阳节度使
  按河阳当作河东时刘沔镇河东朝廷以沔与卢龙帅张仲武有隙故徙之义成而除李石代镇河东合前后文观之自明
  㑹昌四年目
  监军请节度使杜悰不从
  按通鉴作监军请节度使杜悰同选不従盖监军奉命选进倡女善为酒令者监军邀悰与同选悰意以为此事监军自奉敕但监军选进可矣帅臣不必与闻非不従选进也今删同选二字事不眀矣
  宣宗大中八年
  有强盗数人匿军家索之竟不与尽杀之
  按通鉴夲文军家上无匿字胡三省注云军家谓北司诸军是也盖樵夫因言县令李行言性执特举此事以实之言有数盗繋县军家従令索之竟不与尽杀之也是时北司诸军声势烜赫侵挠吏治为日已久而行言以一令能与之抗其为健吏可知今于军家上増一匿字是误以为盗匿军家县令従而求之不与因并军家而尽杀之行言虽强项岂能専杀北司之人乎文义乖舛甚矣
  大中十一年
  冬十月以尚延心为河渭都逰奕使
  按通鉴冬十月己巳以秦成防御使李承勋为泾原节度使而其后附载承勋在秦成时奏授尚延心为河渭都逰奕使之事盖承勋自秦成移镇泾原在是年之十月若其在秦成为延心奏官一事其岁月有不可得而详者故因承勋移镇牵连书之今削去承勋移镇事而以承勋移镇之岁月为延心授官之岁月非事实矣
  大中十二年
  顷之南蛮大至去城半日
  按通鉴作去城半日程言南蛮去城甚近计程止半日可至也删程字不眀晰
  懿宗咸通元年
  及是或诈引贼将来降
  按越州军吏匿贼牒而饮食之与诈引贼将来降寔觇虚实二事皆王式未至浙东以前事故式赴镇后即捕索贼之间谍并城中为贼耳目者悉斩之也或诈引贼将上不应有及是二字通鉴文自分明今増入非是
  命罗锐军海口以拒之
  按通鉴王式命义成将髙罗锐攻宁海克之式曰贼必逃入海命罗锐军海口以拒之已书髙罗锐于前故再书不举其姓今分注于宁海之役既削而不书则叙移军海口当冠以姓殆误以罗为姓也
  咸通五年
  于是编诸史䇿
  按通鉴彗星出司天监奏以为含誉瑞星请宣示中外编诸史䇿宣示二语皆司天监所请也分注不当上増于是二字
  咸通七年
  初南诏遣清平官董成等诣成都节度使李福福盛仪卫以见之
  按分注于李福下衍一福字岂误以诣成都节度使为句乎此无论句读之讹唐自至徳二载改蜀郡为成都府长史为尹之后以西川节度使兼成都尹盖成都非节镇名安有所谓成都节度使耶
  上怒欲贬骈以王晏权代之
  按通鉴监军李维周奏髙骈玩冦不进上怒以右武卫将军王晏权镇安南召骈诣阙欲重贬之盖先遣晏权代骈乃徴骈诣阙聴处分也通鉴本文甚眀今分注删改殊率略且又颠倒其文云上怒欲贬骈以王晏权代之然则上但怒骈而欲贬之尚未徴骈北还且其事亦尚在拟议间未及施行也下文何以云骈得王晏权牒即以军事付监军韦仲宰与麾下百馀人北归耶
  僖宗乾符六年
  全晟逆战阳败追之伏发大破之
  按曹全晟与刘巨容拒贼于荆门巨容伏兵林中全晟逆战阳败以诱贼贼追之贼既入伏于是伏兵奋撃大破之也追之之上不应漏贼字
  广眀元年纲
  义成节度使王处存遣兵入援
  按王处存时帅易定义成当作义武此与元和十一年书定帅浑镐为义成节度使之误同
  中和三年
  冬十月李克用取潞州
  按通鉴是年以李克用为河东节度使代郑従谠克用以八月至镇及后克用霸业以晋阳为根本其取潞州乃镇河东后兵争之始纲目于克用取潞州之先漏其镇河东事此踈脱之大者
  文徳元年目
  使监西川军令孜不奉诏
  按田令孜自除西川监军往依陈敬瑄在僖宗光启二年之七月至眀年流端州令孜依敬瑄竟不行盖令孜不肯赴端州流所而为西川监军自如也昭宗素有憾于令孜及即位遣人监西川军令孜不奉诏昭宗盖自除内臣监西川军往代令孜而令孜拒诏不受代犹前此不赴端州也分注误甚史眀言令孜盘据西川不行今如分注之文则似令孜此时犹偃蹇京师而不去也文义违反甚矣
  昭宗龙纪元年
  李克用拔磁洺杀孟方立
  按是时昭义一军分为二镇孟方立帅昭义据有邢洺磁三州以邢州为治所李克用乘洺磁之捷进逼邢州方立素失士心惧有内变因仰药而死初非克用杀之也时克用尚未克邢州安得杀方立乎杀孟方立四字疑传录之误当作孟方立自杀
  大顺元年
  李克恭自焚死
  按克恭因就部将之馆视其伤乱军攻而焚之克恭死分注以为自焚误又与纲书乱军杀留后之文不合
  乾宁二年
  王行瑜与李茂贞韩建各将精骑兵数千人入朝按骑字衍
  天复二年
  全忠穿蜒蚰壕围
  按通鉴围字下有凤翔二字盖是时凤翔被围已历五月李茂贞尽出骑兵于邻州就刍粮朱全忠穿蜒蚰壕围凤翔于是外围益急凤翔之骑兵既遏于外且刍粮内竭而茂贞之势日窘矣曰围凤翔者正对上出骑兵于邻州一事言之凤翔二字不可删
  天复三年
  以朱友伦为宿卫使
  按朱全忠以其子友伦为左军宿卫都指挥使唐禁旅有左右两军今但除友伦为左军而废右军且授以都指挥使之职则禁旅重权尽归之矣若宿卫使则当时无此官应从通鉴原文为正

  纲目订误巻三