卷四十 皇宋通鉴长编纪事本末
卷四十一 仁宗皇帝
卷四十二 

    减冗费

    天圣元年正月,自宋兴,而吴、蜀、江南、荆湖、南粤皆号富强,相继降附,太祖、太宗因其蓄藏,守以恭俭简易,方是时天下生齿尚寡,而飬兵未甚蕃[1],任官未甚冗,佛老之徒未甚炽,外无冦敌金缯之遗,百姓亦各安其生,不为巧伪放侈,故上下给足。府库羡溢,承平既久,户口岁増,兵籍益广,吏员益众,佛老冦敌,耗蠹中国,县官之费[2],数倍昔时,百姓亦稍纵侈,而上下始困于财矣。权三司使李咨尝奏事两宫,言:“天下赋调有常,今西北寝兵二十年,而边馈如故,他用寖广,戍兵虽未可减,其末作浮费,非本务者,宜一切裁损,以寛敛厚下。”盐鐡判官俞献卿亦言:“天下谷帛日益耗,物价日益高,欲民力之不绌[3],不可得也。今天下谷帛之直,比祥符初,増数倍矣,人皆谓稻苖未立而和籴[4],桑叶未吐而和买[5],自荆湖、江淮间,民愁无聊,转运使务刻剥以増其数,岁益一岁,又非时调率营造,一切费用皆出于民,是以物价益高,民力积困也。陛下试以景德中,西戎内附,北边通好,最盛之时,一岁之用,较之天禧五年,凡官吏之要冗、财用之盈缩、力役之多寡、释道之増减较之,可知其利害也,况自天禧以来,日侈一日,又甚于前。夫卮不盈者漏在下,木不茂者蠹在内,陛下宜知其有损于彼,无益于此,与公卿大臣朝夕图议而救正之。”上纳其言,癸未,命御史中丞刘筠、提举诸司库务薛贻廓,与三司同议裁减冗费。

    二月,初自祥符天书既降,始建天庆、天祺、天贶、先天降圣节,及真宗诞节、本命、三元,用道家法,内外为斋醮,京城之内,一夕数处,帝即位并太后诞节亦如之,糜费甚重,至是或以为言,而宰相冯拯奏:“海内久安,用度宜有节。”帝及太后曰:“此先意也,㑹寝疾不果行。”即诏礼仪院裁定。礼仪院请帝及太后诞节、本命,宜如旧,他节,命八宫观迭醮,旧一岁醮四十九,请损为二十,大醮三千四百分[6],请损为五百,斋官第给汤茗,诏増醮分为千二百,馀悉可。既而拯又请天庆等,应天、河南、大名、河中、凤翔、江陵、兴元、江寜、兖、并、亳、舒、洪、杭、潭、福、益、梓、夔、广、桂二十一州府,醮如旧;青、徐、曹、郓、宻、陈、许、孟、滑、襄、邓、直、定、澶、邢、相、沧、贝、潞、晋、代、京兆、陕、同、华、邠、泾、鄜、延、耀、庆、成、杨、庐、寿、宿、、宣、䖍、苏、润、婺、明、越、泉、建、彭、绵、汉、卭、蜀、嘉、眉、遂、利、阆、连、贺、潮、韶、惠、邕、容、宜六十四州府,醮用香灯、花果、山泉、药苖;馀小州悉罢,诏亦可之。

    三月甲申,诏自今传宣营造屋宇,并先下三司计度实用功料,然后给以官物。时上与皇太后宣谕辅臣曰:“比来诸处营造,内侍直省宣传,不由三司,而广有支费,且闻伐材采木,山谷渐深,辇致劳苦,宜检约之。”乃降是诏。减玉清昭应宫、景灵宫、㑹灵观、祥源观清卫卒,以分配诸军,其工役送八作司;兖州景灵宫太极观清卫,准此。旧殿直以上,虽幼,未任朝谒,遇乾元、长寜节,皆赐服,至是罢给。三司减省所言:“在京四宫观,岁入钱帛贯疋六万七千二百有馀,皆本处使臣专其出纳,恐有侵弊。”乙酉,以权户部判官王鬷、阁门祇候刘懐德同主其事。

    四月辛丑,罢礼仪院,从枢宻副使张士逊等所请也。见礼仪院废置

    庆历二年四月戊寅,命权御史中丞贾昌朝、右正言田况、知谏院张方平、入内都知张永和,与权三司使姚仲孙同议裁减浮费。先是,方平奏䟽言:“伏见西事已来,应副边备,天下被其劳,凡百赋率至増数倍,当时朝㫖,盖为用兵之际,权宜应急,岂可承以为常?今边防虽已渐宁,而縁边戍守未能撤备,四方添置兵数亦甚多,向之所増赋敛,卒难复旧,何以慰天下百姓之望?朝廷所以绥懐二边者,正谓寛财用、纾民力,以厚为之备,今乘边事之闲,岂可优游,虚度歳月,不切讲求经乆之计?若遂恬然,惮于有为,臣恐民力日困,财用日匮,难以善于后矣!今内自三司,外至发运转运使,凡掌财利之官,簿书期㑹,犹不暇给,岂暇为国家生民逺虑哉?臣欲乞于两省已上,选差才敏之士三两员,就三司与使副据国用歳计之数,量入为出,平货物之轻重,通天下之有无,校其利害之原,以革因循之弊,旋具事节,先到中书、枢密院开陈商量,必久逺可行者,奏上取裁,若细碎之事,无大损益,徒成烦扰,不须施行,所冀助财用,纾民力,当今之切务也。”【《实录》云:“初,昌朝与权三司使姚仲孙并言:‘自陕西用兵,边费不足,请按景徳以来用度之数,约以祖宗旧制,其不急者,一切裁减之。’故有是命。”按昌朝建议宝元二年五月,时命张若谷、任中师、韩琦定夺,与此不同,《实录》并为一事,误也。本志云:“西兵久不解,财用益屈,天子复诏内侍,以先帝时及天圣初籍,较近歳禁中用度増损,外则命中丞贾昌朝、谏官田况、张方平、入内都知张永和,同三司议省冗费。”按取天圣用度校近岁增损,实张方平建议,若景德,则昌朝前所建议也。《朔记》亦云:“三司使姚仲孙言:‘陕西屯军甚众,乞依景德年来用度规制外,馀悉罢。’”与《实录》大同,与《食货志》小异,今悉不取,方平䟽附见,所以命昌朝等,必因方平奏也,要见后来裁减数目,熙宁初,司马光辞免裁减国用札子云:“欲知庆历二年裁减制度,比见今支费不同数目,只下三司供析祈闻奏,立可尽见。”当考求之】戊子,诏:“近令三司减损诸费,其文武官及诸班、诸军料钱、月粮、衣赐、给赏、持支,并听如故。”

    五月,先是张方平言:“伏以天下承平,为岁深逺,而国用不赡,民力益困,今聚师境上,调费寖广,倚于经入则财不给,加以横赋则人不堪,救兹交急,特在陛下身先率下,惟事事得其撙节而已。臣窃惟陛下躬勤节用,克自抑畏,凡诸服御,殊为菲薄,而兹中外之论皆言用度之过,臣窃疑之,盖宫闱嬖昵、左右近习,假威恣横,敢为欺诬,仰恃仁慈,縁为奸弊,且禁中呼索,辄称圣㫖,有司应奉,皆为上供,外人不知其详,而讥议累乎盛徳,国家帑蔵之困,乃群下侵牟之蠹也!伏愿陛下上念宗社之计,下以生民为心,彼妇人宦者,何烦过于姑息?超然逺虑,断自天心。试取先帝之世及陛下临御以来天圣之初,宫司[7]帐籍,如内东门之类,比较近年支费金帛,则知増损丰俭之数,以一言裁减之恩,为万方广富之本……”壬子,内降诏书,减皇后及宗室妇郊祀所赐之半,著为式,又诏皇后嫔御进奉乾元节回赐,权罢,边事宁日,听旨,于是皇后嫔御各上俸钱五月,以助军费,宗室刺史以上,亦纳公使钱之半,荆王元俨尽纳公使钱,诏以半给之。乙丑,罢左蔵库月进钱千二百缗,上语辅臣曰:“此《周官》所谓供王之好用者。朕宫中无所费,其斥以助县官。”

    六月,三司减省所言:“自今两府、管军臣僚、节度使、宗室及郡县主、两省都知、押班母妻,依旧赐冠帔。其两府臣僚无母妻,则赐长女或长子妇,馀并罢之。”初,详定减省所议罢天下职田及公使钱,太常博士、集贤校理李昭遘以为不可,权三司使姚仲孙恶其异己,且诘昭遘所以兴利之术,而昭遘争辨不已,故罢其盐鐡判官,寻为三门白波发运使,因入奏事,上谓曰:“前所论罢职田事,卿言是也。”三司减省所言:“比来医官多侥幸求实俸,至有尚药奉御而其入多于医官副使者,请自今并依例折支。”从之。丙申,御史中丞贾昌朝等言:“今详定减省事毕,自后或有臣僚辄于所减省中复有陈乞,望令两府及三司执奏。”从之。己亥,三司减省所言:“郊祠所赐,自中宫[8]以下减半,则公卿近臣当以次减,旧赐银绢三千者,损一千;一千,损三百;三百,损百二十。皆著为式”

    按察官吏

    庆历三年五月,先是,谏官欧阳修既受命,首建议:“天下官吏员数极多,朝廷无由遍知其贤愚善恶,审官、三班二部等处,只是具差除月日,人之能否,都不可知,诸路转运使等,除有赃吏自败者,临时举行外,亦别无按察官吏之术,致使年老病患者,或懦弱不才者,或贪残害物者,此等之人布在州县,并无黜陟,因循积弊,官滥者多,使天下州县不治者十有八九,今兵戎未息,赋役方烦,百姓嗷嗷,疮痍未复,救其疾苦,择吏为先。臣今欲乞特立按察之法,于内外朝官中,自三丞以上,至郎官中,选强干廉明者为诸路按察使,请令进奏官各录一州官吏姓名为空行簿以受之,使至州县遍见官吏,其公廉勤干,明着实效,及老病不才,显有不治之迹,皆以朱书于名之下,其中材之人,别无奇效,亦不至旷败者,以墨书之,又有虽是常材,能专长于事,亦以朱书别之,使还具奏,则朝廷可以坐见官吏贤愚善恶,不遗一人,然后别议黜陟之法,如此足以澄清天下,半载之间,可望致治,只劳朝廷精选二十许人充使,别无难行之事。”然朝廷重于特选,使未即行也。参知政事贾昌朝先为御史中丞,尝言:“转运使,朝廷责以按察官吏能否,而使名未正。”于是参取修议,诏诸路转运使副并兼按察使副,令将辖下州府军监县镇官吏姓名置簿,亲掌录其功过,若绩效明著及显有不治者,逐旋以闻外,其稍著廉勤及仅免败阙者,即毎至年终,攒冩附递以闻,并湏尽公摭实,如能称职,别加进用,傥务因循,亦严行黜降,提㸃刑狱虽不帯此使名,并凖此。【兼按察使,《㑹要》系在三月二十七日】

    欧阳修复上言:“转运使自合按察本部官吏,今若特置使名,更加约束,则于常行之制颇为得宜,必欲救弊于时则未尽善,且臣初乞差按察使者,盖欲朝廷精选强明之员,窃闻朝廷以所选非人,故不遣使,今所委转运使,岂尽得人乎?其间昏老病患者有之,贪赃失职者有之,此等之人自当被劾,岂可劾人?其间纵有材能之吏,又以斡运财赋,有米盐之繁,供给军须,有星火之急,既不暇遍走州郡,专心察视,则稽迟卤莽,不得无之,故臣谓转运使兼按察使,不才者既不能举职,又不暇尽心,徒见空文,恐无实效,在于事体,不若专遣使人。伏念兵兴累年,天下困敝,饥荒疲瘵,既无力以拯救,调敛科率,又无由而减省,徒有爱民之意,绝无施惠之方,若但能逐去冗官,不令贪暴,选用良吏,各使抚绥,惟此一事,及民最切,茍可为人之利,何惮选使之劳?况自近年累遣安抚,岂于今日顿以为难?今必恐三丞至郎中内难得其人,即乞且依前后安抚,于侍从臣寮、台官馆职中选差十数,人小处路分兼察两路,其侍从臣寮,仍各令自辟判官行采访,用臣前来起请事件施行。其转运兼按察使,若能精选其人,亦乞著为今后常行之制。臣伏思从来臣寮非不言事,朝廷非不施行,患在但著空文,不责实效,改更虽数,号令虽烦,上下因循,了无所益,今必欲日新求治,革弊救时,则须在力行,方能济务,臣所言者,生民之急务也,天下之利也,不但略言一二分,以塞言责而已,伏望留意详择。”不报。

    十月丙午,盐鐡副使、工部郎中张昷之,为天章阁待制、河北都转运按察使;兵部员外郎、知谏院王素,为天章阁待制、淮南都转运按察使;盐鐡判官、兵部员外郎沈邈,为直史馆、京东转运按察使。用富弼、范仲淹等之言也。先是,仲淹弼等言:“古者内置公卿士大夫,助天子司察天下之政,外置岳牧、刺史、方伯、观察使、采访使,统领诸侯守宰以分理,内外皆得人,未有天下不大治者也。今转运按察使,古之岳牧、方伯、刺史、观察采访使之职也,知州、知县,古之诸侯守宰之任也,内外官虽多,然与陛下共理天下者,惟守宰最要尔。比年以来,不加选择,非才贪浊老懦者,一切以例除之,以一县观一州,一州观一路,一路观天下,则率皆如此,其间纵有良吏,百无一二,是使天下赋税不得均,狱讼不得平,水旱不得救,盗贼不得除,民既无告诉,必生愁怨,而不思叛者,未之有也,民既怨叛,奸雄起而收揽之,则天下必将危矣!今民方怨而未甚叛去,宜急救之,救之之术,莫若守宰得人,欲守宰得人,请诏二府通选转运使,如不足,许权擢知州人,既得人,即委逐路自择知州,不任事者奏罢之,令权擢通判人,既已得人,即委逐州自择知县,县令不任事者奏罢之,令权擢幕职,如是行之,必举皆得人,凡权入者,必俟政绩有闻,一二年方直授之,虽已精择,尚恐有不称职者,必行降黜,直俟人人称职而后已,仍令久其官守,勿复数易,其异政,宜就与陞擢之,若然官修政举,则天下自无事矣!朝廷唯总其大纲而振举之可也。”上既纳其言,于是昷之等首被兹选。

    四年二月,谏官欧阳修言:“去年五月诏敕:‘ 节文 诸路转运并兼按察使,或贪残老昧,委是不治者,逐旋具状闻奏,若因循不切按察,致官吏贪残,刑狱枉滥,民庶无告,朝廷察访得知,并当勘罪,严行黜降。’近贼张海等入金州,劫军资甲仗库,盖知州王茂先老昧,所以放贼入城,及张海等到邓州顺阳,令李正己用鼓乐迎贼入城饮宴,留贼宿县,任其劫掠,其李正己亦是老昧。京西按察使陈洎、张昪,自五月受朝廷诏书,半年内并不按察一人,如王茂先、李正己并显然容庇,不早移换,及光化军韩纲在任残酷,致兵士作乱,亦不能早行觉察,其陈洎、张昪自合依元降诏敕,重行绌降,中书又不举行,使国家号令,弃作空文[9],天下祸乱,贻忧君父,盖由上下互相蒙庇之罪。若明降诏敕,显有违者并不举行,则今后朝廷号令,徒烦虚出,伏望出于圣断,以警后来。”洎寻自河东转运使降知懐州,昪改知邓州。【按陈洎以二年三月为京西漕,三年[10]八月改淮南漕,据《御史台记》洎改淮南漕未行,又改河东,寻坐为京西漕不察光化缪政,黜懐州,范仲淹宣抚河东,复起为京东漕。张昪以三年五月为京西漕,后缘张海掠所部,改知邓州,昪辞亲老且病,言者以为避事,谪守卫州[11],范仲淹时在朝,言昪非避事者,乃许侍养,寻以忧去。洎降知懐州、昪知邓州,必俱缘修劾章也,但《实录》不书,《昪传》又不详,不知是何月日,今附见,俟考】

    四月庚子,度支判官、太子中允、直集贤院李绚,为京西转运按察使。时范雍知河南,王举正知许州,任中师知陈州,任布知河州,并二府旧臣,绚皆以不才奏之,居半歳,召入修起居注。

    七月丙戌,诏诸路转运使副、提㸃刑狱[12],察所部知州、知县、县令有治状者,以名闻,议进擢之,或不如所举,令御史台劾奏,并坐上书不实之罪,从范仲淹奏请也。先是,仲淹言以灾异屡见,请行四事:“一、委天下按察使省视吏官,老耄者罢之,贪浊者劾之,昏懦者逐之,是能去谬吏而糺慢政也,至于激劝善政之术,即未著明,其官吏中有畏上位之威,希意望进,或矫饰廉节而争为猛政,求集事之名者,务为暴敛,求尽公之称者,专用深文,政尚虚声,人受实害,资产竭于科率,举动触于刑宪,生民困苦,善人嗟痛,此天下怨叛之本也。秦以天下怨叛而亡,汉以救秦之弊而兴,臣请诏诸路按察官,除常程糺察举荐外,于辖下知州、知县、县令中,别选洁已爱民,显有善政,得百姓心如倚父母者,各具的实事状,举三两人,特与改官,再任或升陟,委用如此,则天下官吏知陛下忧赤子之心,各务爱民求理,不为苛政,足以息生民之怨叛也。如所举不实,仰御史台弹纠,当议重行贬黜,令别进呈唐时选刺史县令条目,别乞约束施行……”

    八月[13]乙卯,上谓辅臣曰:“如闻诸路转运按察、提㸃刑狱司,发擿所部官吏细过,务为苛刻,使下无所措手足,可降敕约束之。”先是,监察御史刘湜言:“转运使捃摭州县,苛束官吏,人不得骋其材,宜稍寛假,恬不为改,乃加绳治。”【此据《湜传》,按湜三年六月为察官,四年十月迁殿院,《传》载此言在为殿院[14]后,恐非也,因诏书约束转运使,即附见此】包拯言:“诸道转运使自兼按察及置判官以来,并提㸃刑狱等,体量部下官吏,颇伤烦碎,兼审刑院、大理寺奏案倍于往年,况无大假罪名[15],并是捃摭㣲累,不辨虗实,一例论奏,此盖茍图振举之名,以希进用之速尔。遂使天下官吏各懐危惧,其廉谨自守,则以为不才,酷虐非法者,则以为干事,人人相效,惟恐不逮,民罹此患,无所诉告,非陛下委任之本意也。其被体量之事,或智虑所不及,或人情偶不免,若非切害,亦可矜悯,虽欲洁己改过,其路亡繇,岂不痛惜哉?”又言:“天下茶盐酒税,逐处长吏曲徇转运使之意,以求课额羡溢,编民则例遭配买,商旅则倍行诛剥,为国敛怨,无甚于此!且朝廷设按察提刑之职,盖欲去贪残之吏,抚疲瘵之俗,今乃惟务苛细,人不聊生,窃恐未国家之福也。比幸属郊禋盛礼,大霈庆泽,欲乞于赦书内特行约束,凡官吏被体量者,情非故犯,咸许自新,不悛必寘于法,庶使悔过之人,免滋终身之累,其诸处茶盐税,亦乞除元额外,不得擅增课利,搔挠人户,应系自来诸般调率,且乞权罢,以安海内生灵之心,伏望圣慈少赐省察。”

    朝廷既降敕约束诸路按察使,备载台官所上之言,欧阳修奏曰:“台官意谓按察使等所上之奏多不实,或因迎送文移之间有所阙失,挟其私怒,枉奏平人,朝廷都不深思,轻信其说,臣自闻[16]降此约束,日多忧嗟,窃思国家方此多事难了之时,正当责人展效之际,奖之犹恐不竭力,疑之谁肯尽其心?昨大选诸路按察之初,两府聚㕔数日,尽破常例,不次用人,中外翕然,皆为一时之极选,凡被选之人,亦各负才业,久无人知,常患无所施为,一旦忽䝉擢用,各思宣力,争奋所长,不惟欲报朝廷,宁不更希进用,岂可顿为欺罔,便徇私情[17]?料其心必未至此,茍或如台官所说,则是两府聚㕔数日,选得不公之人,或其不至如斯,何必更加约束?窃以任人之术,自古所难,能力主张,犹或有沮者,何况过生疑虑,使其各自心䦨,如此用人,安能集事?况按察之任,人所难能,或大臣荐引之人,或权势侥幸之子,彼按察使,下当怨怒,上迕权势,而不敢避者,只赖朝廷主张而已,今按察者所奏则未能与行,沮毁者一言则便加轻信,皆由朝廷未知官吏为州县大患,而按察可以利民,委任之意不坚,故毁谤之言已入也!所可惜者,自差诸路按察,今虽未有大效,而老耄昏昧之人望风知惧,近日致仕者渐多,州县方欲澄清,而朝廷自沮其事,臣欲乞圣慈,令两府召台官上言者至中书,问其何路按察之人因挟私怒,茍有迹状,乞下所司辨明,若实无人,乃是妄说,其近降札子,乞赐抽还,不使四方见朝廷自沮按察之权,而为贪𧷢老谬之吏所快。”

    五年三月甲戌[18],诏诸路转运、提㸃刑狱司:“自今按察官吏,毋得差官体量,以致生事。”【考当时献议者】

    十月辛酉,祔三后神主于太庙,大赦天下。“诸路转运使昨带按察之名,比闻过为烦苛,吏不安职,至有晓谕州县,俾互相告论[19],有伤风化,无益事体,其并罢之。”时执政沮改范仲淹、富弼所行事,因肆赦,遂有此命。


    1. 原作“飬生未甚蓄”,据《续资治通鉴长编》卷100 改
    2. 原作“县官之废”,据《续资治通鉴长编》卷100 改
    3. 原作“不屈”,据《续资治通鉴长编》卷100 改
    4. 原作“私籴”,据《续资治通鉴长编》卷100 改
    5. 原作“私买”,据《续资治通鉴长编》卷100 改
    6. 《续资治通鉴长编》卷100 作“二千四百分”
    7. 原作“官司”,据《续资治通鉴长编》卷136 改
    8. 原作“中官”,据《续资治通鉴长编》卷137 改
    9. 原作“并作空文”,据《续资治通鉴长编》卷146 改
    10. 原作“五年”,据《续资治通鉴长编》卷146 改
    11. 据《续资治通鉴长编》卷146 补
    12. 原作“提典刑狱”,据《续资治通鉴长编》卷151 改
    13. 原作“九月”,据《续资治通鉴长编》卷151 改
    14. 据《续资治通鉴长编》卷151 补
    15. 原作“大断罪名”,据《续资治通鉴长编》卷151 改
    16. 原作“每闻”,据《续资治通鉴长编》卷151 改
    17. 原作“思情”,据《续资治通鉴长编》卷151 改
    18. 原作“甲申”,据《续资治通鉴长编》卷155 改
    19. 原作“告谕”,据《续资治通鉴长编》卷157 改