为山东问题敬告各方面
作者:陈独秀
1919年5月18日
本作品收录于《每周评论

    (一)敬告协约国国民

    呵!现在还是强盗世界!现在还是公理不敌强权时代!可怜为公理破产的比利时,所得权利尚不及亲德的日本,还有什么公理可说?横竖是强权世界,我们中国人也不必拿公理的话头来责备协约国了。但是拿破仑时代的世界大战争了后,仍是强权得势,所以造成第二次大战正。这次威廉时代的世界大战了后,恐怕又要造成第三次大战争。要想免第三次大战争的痛苦,非改造人类的思想,从根本上取消这蔑弃公理的强权不可。什么“国际竞争”,什么“对外发展”,什么“强国主义”,什么“强力即正义”都是造成世界大战的根本原因。有因必有果,将来受这痛苦的却不单是我们中国人,希望诸协约国国民都要有点觉悟,别做第二德意志。

    (二)敬告中国国民

    “对外发展主义”,固然是中国人现在做不到的,而且我们也不赞成这不合公理的思想。但是“民族自卫主义”(就是在国土以内不受他民族侵害的主义),我们是绝对赞成的。若因民族自卫,就是起了黑暗无人道的战争,我们都不反对。现在日本侵害了我们的东三省,不算事,又要侵害我们的山东,这是我们国民全体的存亡问题,应该发挥民族自卫的精神,无论是学界、政客、商人、劳工、农夫、警察、当兵的、做官的、议员、乞丐、新闻记者,都出来反对日本及亲日派才是。万万不能把山东问题当做山东一省人的存亡问题,万万不能单让学生和政客奔走呼号,别的国民都站在第三者地位袖手旁观,更绝对的万万不能批评学生和政客的不是。象这种全体国民的存亡大问题,可怜只有一部分爱国的学生和政客出来热心奔走呼号,别的国民都站在旁边不问,已经是放弃责任不成话说了。若还不要脸帮着日本人说学生不该干涉政治、不该暴动,又说是政客利用煽动,(全体国民那个不应该出来煽动?煽动国民爱国自卫,有什么错处?)这真不是吃人饭的人说的话,这真是下等无血动物。象这种下等无耻的国民,真不应当让他住在中国国土上呼吸空气。

    (三)敬告日本国民

    若说中国没有开发的利源很多,因为缺少资本和经验,工商业又不容易振兴,一方面日本因地小人多,有对外发展的必要。在人类共同生活的大义说起来,日本人若真心实行中日亲善主义,不占据中国土地,不侵害中国主权,不垄断中国的交通机关和矿山,破坏中国民族生存的基础,至于相当的工商业的和平发展,我们不但不反对,并且觉得有相互的利益。在日本民族发展上说起来,若定要实行军阀派的侵略野心,未必就能够将中国人斩尽杀绝,徒然弄得两民族感情日恶,一方面工商业上受绝大的影响,一方面势力范围日渐扩张,旅居中国的日人日渐加多,虚荣上、经济上虽有利益,而旅居中国的日人种种不法行为,不但大召中国人的恶感,并且影响于日本国民品行,不能不算是极大的损失。所以我要奉劝日本国民,若求日本民族在中国真实的稳健的发展,应当用和平的工商主义,不应当用强迫的侵略主义。若说商业发展要有政治的强力保护,那么此时基督教在中国,何以比从前各国用强力保护干涉的时代还要发达呢?若说日本倘不侵略,就难免让欧美人捷足先得,我看这话头,正是逼迫中国人仇恨日本接近欧美的原因。

    (四)敬告外交当局

    我们国民是何等昏惰,政府是何等胡涂,外交失败也不好专责备那一方面。但说这山东问题,我们提出巴黎和会对德直接索回青岛或是各国暂时公管的希望,十有八九是一场春梦了。我们现在要提醒外交当局的,就是万不得已到了中日直接交涉地步,我们要抱定宗旨:若是日本肯把青岛和胶济路完全交还中国,并不要求他项权利,但是要求赔偿攻打青岛的兵费,我们还可以允许;若只是名义上的交还,除了承认他继承德国已得权利以外,不能再添上丝毫别的矿山、铁道等经济上的利益;至于济顺、高徐两条铁路,是从山东问题又向北扩张到直隶问题、向南扩张到江苏问题,更是断断不能承认的。政府若是听从亲日卖国派的诡计,凭空断送重大权利,酿成直隶、山东、江苏三省的问题,这种卖国大罪,国民是万万不能再恕的了!

    1919年5月18日《每周评论》第22号