洛阳名园记
作者:李格非 北宋
〔宋〕李格非撰。格非,字文叔,济南人。元祐末为国子博士,绍圣初进礼部郞、提点京东刑狱,以党籍罢。是书记洛中园囿,自富弼以下,凡十九所。格非自跋云:“天下之治乱,候于洛阳之盛衰;洛阳之盛衰,候于园囿之兴废。”盖追思当时贤佐名卿,勋业盛隆,能享其乐,非徒夸台榭池馆之美也。《书录解题》《郡斋读书志》俱载李格非撰,惟《津逮秘书》题曰“华州李廌”,考邵博《闻见后录》第十七卷全载此书,不遗一字,题标格非之名,同时之人,不应有误,知毛晋之误题,审矣。王士祯《居易录》记是书前有绍兴中张琰德和《序》,首曰“山东李文叔”云云,此本亦佚之,殆又后人因标题姓名,与《序》不符,而刊除其文欤?
据1927年涵芬楼本《说郛》卷第十九

    山东李文叔记洛阳名园,凡十有九处。自富郑公而终于吕文穆,其声名气焰见于功德者,遗芳馀烈,足以想象其贤。其次,世位尊崇、与夫财力雄盛者,亦足以知其人经营生理之劳。又其次,僧房以清净化度群品,而乃斥馀事,种植灌漑,夺造化之工,与王公大姓相轧。

    夫洛阳,帝王东西宅,为天下之中。土圭日影,得阴阳之和。嵩少瀍涧,锺山水之秀。名公大人,为冠冕之望。天匠地孕,为花卉之奇。加以富贵利达,优游闲暇之士,配造物而相妩媚,争妍竞巧于鼎新革故之际,馆榭池台,风俗之习,岁时嬉游,声诗之播扬,图画之传写,古今华夏莫比。观文叔之记,可以知近世之盛,又可以信文叔之言为不茍且。

    夫识明智审,则虑事精而信道笃,随其所见浅深为近远大小之应。于熙宁变更,天下风靡,有所必不可者。大丞相司马公为首,后十五年,无一不如公料者,至今明验大效,与始言若合符节。文叔方洛阳盛时,足迹目力,心思之所及,亦远见高览,知今日之祸,曰︰“洛阳可以为天下治乱之候。”又曰︰“公卿高进于朝,放乎一己之私意,忘天下之治忽。”呜呼!可谓知言哉!

    文叔在元祐官太学。丁建中靖国,再用邪朋,窜为党人。女适赵相挺之子,亦能诗,上赵相救其父,云︰“何况人间父子情?”识者哀之。

    今记称“潞公年九十而杖屦东西”。按,太师丙午生,至绍圣乙亥岁,谴逐岭表。立党之二年,诬谤宣仁圣烈废降昭慈献圣,群阴巳壮,芽孽弄权,宰相不必斥其名。后内相王明叟指言︰“绍圣当国之人如操舟者,当左而右,当右而左,旁观者为之寒心。”与文叔所言“放乎一己之私意,而忘天下之治忽”,若相终始。愚故曰其言真不茍且也。

    噫!繁华盛丽过尽,一时至于荆棘,铜驼腥膻伊洛。虽宫室苑囿,涤地皆尽。然一废一兴,循天地无尽藏,安得光明盛大复有如洛阳众贤佐中兴之业乎?季父浮休侍郎咏长安废兴地,有诗云︰“忆昔开元全盛日,汉苑隋宫已黍离。覆辙由来皆在后,今人还起古人悲。”感而思治世之难,遇嘉贤者之用心,故重言以书其首。

    绍兴八年三月望日,豳国张琰德和序。

    富郑公园

    洛阳园池多因隋唐之旧,独富郑公园最为近辟,而景物最胜。游者自其第东出探春亭,登四景堂,则一园之景胜可顾览而得。南渡通津桥,上方流亭,望紫筠堂,而还右旋花木中,有百馀步,走荫樾亭,赏幽台,抵重波轩而止。直北走土筠洞,自此入大竹中。凡谓之洞者,皆斩竹丈许,引流穿之,而径其上。横为洞一,曰土筠;纵为洞三,曰水筠,曰石筠,曰榭筠。历四洞之北,有亭五,错列竹中,曰丛玉、曰披风、曰漪岚、曰夹竹、曰兼山。稍南有梅台,又南有天光台。台出竹木之杪。遵洞之南而东,还有卧云堂。堂与四景堂相南北。左右二山,背压通流。凡坐此,则一园之胜可拥而有也。郑公自还政事归第,一切谢宾客。燕息此园,几二十年,亭台花木,皆出其目营心匠,故逶迤衡直,闿爽深密,皆曲有奥思。

    董氏西园

    董氏西园,亭台花木,不为行列区处,疑因景物,岁增月葺所成。自南门入,有堂相望者三。稍西一堂,在大池间。逾小桥,有高台一。又西一堂,竹环之中有石芙蓉,水自其花间涌出,开轩窗,四面甚蔽,盛夏燠暑,不见畏日,清风忽来,留而不去。幽禽静鸣,各夸得意。此山林之景,而洛阳城中遂得之于此。小路抵池,池南有堂,面高亭堂,虽不宏大,而屈曲深邃,游者至此往往相失,岂前世所谓“迷楼”者类也?元祐中,有留守喜宴集于此。

    董氏东园

    董氏以财雄洛阳。元丰中,少县官钱粮,尽籍入田宅。城中二园,因芜坏不治,然其规模尚足称赏。东园北鄕入门,有栝可十围,实小如松实,而甘香过之。有堂可居。董氏盛时,载酒歌舞,游之醉不可归,则宿此数十日。南有败屋遗址,独流杯、寸碧二亭尚完。西有大池,中为堂,榜之曰“含碧”。水四面喷泻池中而阴出之,故朝夕如飞瀑而池不溢。洛人盛醉者,走登其堂辄醒,故俗目为“醒酒池”。

    环谿

    环谿,王开府宅园,甚洁。华亭者,南临池谿左右翼,而北过凉榭,复汇为大池,周围如环,故云然也。榭南有多景楼,以南望,则嵩高、少室、龙门、大谷,层峰翠𪩘,毕效奇于前。榭北有风月台,以北望,则隋唐宫阙楼殿千门万户,岧嶤璀璨,亘十馀里,凡左太冲十馀年极力而赋者,可瞥目而尽也。又西有锦厅、秀野台。园中树松桧花木,千株皆品,别种列除,其中为岛坞,使可张幄次,各待其盛而赏之。凉榭锦厅,其下可坐数百人,宏大壮丽,洛中无逾者。

    刘氏园

    刘给事园,凉堂高卑,制度适惬可人意。有知木经者见之,且云︰“近世建造率务峻立,故居者不便而易坏,惟此堂正与法合。”西南有台一区,尤工致,方十许丈地,而楼横堂列,廊庑回缭,阑楯周接,木映花承,无不妍稳。洛人目为刘氏小景。今析为二,不能与他园争矣。

    丛春园

    今门下侍郎安公买于尹氏。岑寂而乔木森然,桐梓桧柏,皆就行列。其大亭有丛春亭,高亭有先春亭。丛春亭出荼蘼架上,北可望洛水。盖洛水自西汹涌奔激而东。天津桥者,叠石为之,直力滀其怒,而纳之于洪下。洪下皆大石,底与水争,喷薄成霜雪,声闻数十里。予尝穷冬月夜登是亭,听洛水声,久之觉清冽,侵人肌骨,不可留,乃去。

    天王院花园子

    洛中花甚多种,而独名牡丹曰“花王”。凡园皆植牡丹,而独名此曰“花园子”,盖无它池亭,独有牡丹数十万本。凡城中赖花以生者,毕家于此。至花时,张幕幄,列市肆,管弦其中。城中士女绝烟火游之,过花时,则复为丘墟,破垣遗灶相望矣。今牡丹岁益滋,而姚黄魏紫愈难得,魏花一枝千钱,姚黄无卖者。

    归仁园

    归仁,其坊名也。园尽此一坊,广轮皆里馀。北有牡丹、芍药千株,中有竹百亩,南有桃李弥望。唐丞相牛僧孺园,七里桧,其故木也。今属中书李侍郎,方创亭其中。河南城方五十馀里,中多大园池,而此为冠。

    苖帅园

    节度使苖侯既贵,欲极天下佳处,卜居得河南。河南园宅又号最佳处,得开宝宰相王溥园,遂构之。园既古,景物皆苍,然复得完力藻饰出之,于是有欲凭陵诸园之意矣。故有七叶二树对峙,高百尺,春夏望之如山然,今架堂其北。竹万馀竿,皆大满二三围,疏筠琅玕,如碧玉椽,今架亭其南。东有水,自伊水派来,可浮十石舟,今架亭压其溪。有大松七,今引水绕之。有池,池宜莲荷,今架水轩板出水上。对轩有桥亭,制度甚雄侈,然此犹未尽得之。丞相故园,水东为直龙图阁赵氏所得,亦大创第宅,园池其间。稍北曰郏鄏陌,陌列七丞相第。文潞公、程丞相宅旁皆有池亭,而赵韩王园独可与诸园列。

    赵韩王园

    赵韩王宅园,国初诏将作营治,故其经画制作殆侔禁省。韩王以太师归是第,百日而薨。子孙皆家京师,罕居之,故园池亦以扃钥为常。高亭大榭,花木之渊薮,岁时独厮养拥彗负畚锸者于其间而巳。盖人之于宴间,每自吝惜,宜甚于声名爵位。

    李氏仁丰园

    李卫公有平泉花木,记百馀种耳。今洛阳良工巧匠,批红判白,接以它木,与造化争妙,故岁岁益奇,且广桃、李、梅、杏、莲、菊,各数十种,牡丹、芍药至百馀种。而又远方奇卉,如紫兰、茉莉、琼花、山茶之俦,号为难植,独植之洛阳,辄与其土产无异,故洛阳园囿花木有至千种者。甘露院东李氏园,人力甚治,而洛中花木无不有。有四并、迎翠、濯缨、观清、超然五亭。

    松岛

    松、柏、枞、杉、桧、栝,皆美木。洛阳独爱栝而敬松。松岛,数百年松也。其东南隅,双松尤奇。在唐为袁象先园,本朝属李文定公丞相,今为吴氏园,传三世矣。颇葺亭榭池沼,植竹木其旁。南筑台,北修堂,东北有道院,又东有池。池前后为亭临之。自东,大渠引水注园中,清泉细流,涓涓无不通处,在他郡尚无有,而洛阳独以其松名。

    东园

    文潞公东园,本药圃也,地薄东城,水渺弥甚广,泛舟游者如在江湖间也。渊映、漂水二堂,宛宛在水中。湘肤、药圃二堂,间列水石,西去其第里馀。今潞公官太师,年九十,尚时杖屦游之。

    紫金台张氏园

    自东园并城而北,张氏园亦绕水而富竹木。有亭四。《河图志》云“黄帝坐玄扈台”,郭璞云“在洛汭”。或曰“此其处也”。

    水北胡氏园

    水北胡氏二园,相距十许步,在邙山之麓,瀍水经其旁,因岸穿二土窦,深百馀尺,坚完如埏埴,开轩窗其前,以临水上。水清浅则鸣漱,湍瀑则奔驶,皆可喜也。有亭榭花木,率在二室之东。凡登览而惝恍,俯瞰而峭绝,天授地设,不待人力而巧者,洛阳独有此园耳。但其亭台之名皆不足载,载之且乱实。如其台四望,皆百馀里,而萦伊缭洛乎其间。林木荟蔚,云烟掩映,高楼曲榭,时隐时见。使画工极思不可图,而名之曰“玩月台”。有庵在松桧藤葛之中,辟旁牖则台之所见,亦毕陈于前。避松桧藤葛,的然与人目相会,而名之曰“学古庵”。其实皆此类。

    大字寺园

    大字寺园,唐白乐天旧园也。乐天云“吾有第在履道坊。五亩之宅,十亩之园。有水一池,有竹千竿”是也。今张氏得其半,为会隐园,水竹尚甲洛阳,但以其图考之,则某堂有某水,某亭有某木。某水某木至今犹存,而曰堂曰亭者,无复仿佛矣。岂因于天理者可久,而成于人力者不可恃也?寺中乐天石刻存者尚多。

    独乐园

    司马温公在洛阳,自号迂叟,谓其园曰“独乐园”。园卑小,不可与他园班。其曰“读书堂”者,数十椽屋。“浇花亭”者益小。“弄水种竹轩”者尤小。“见山台”者,高不过寻丈。曰“钓鱼庵”、“采药圃”者,又特结竹杪蕃蔓,系为之尔。温公自为之序,诸亭台诗,颇行于世。所以为人欣慕者,不在于园耳。

    湖园

    洛人云︰“园圃之胜,不能相兼者,六务。宏大者,少幽邃。人力胜者,少苍古。水泉多者,艰眺望。兼此六者,惟湖园而已。”予尝游之,信然。在唐为裴晋公宅园。园中有湖,湖中有堂,曰“百花洲”,名盖旧,堂盖新也。湖北之大堂曰“四并堂”,名盖不足,胜盖有馀也。其四达而当东西之蹊者,桂堂也。截然出于湖之右者,迎晖亭也。过横池,披林莽,循曲径而后得者,梅台、知止庵也。自竹径,望之超然,登之翛然者,环翠亭也。眇眇重邃,犹擅花卉之盛,而前据池亭之胜者,翠樾轩也。其大略如此。若夫百花酣而白昼眩,青𬞟动而林阴合,水静而跳鱼,鸣木落而群峰出,虽四时不同,而景物皆好,则又其不可殚记者也。

    吕文穆园

    伊、洛二水自东南分注河南城中,而伊水尤清澈。园亭喜得之,若当其上流,则春秋无枯涸之病。吕文穆园在伊水上流,木茂而竹盛,有亭三,一在池中,二在池外,桥跨池上相属也。洛阳又有园池,中有一物特可称者,如大隐庄梅,杨侍郎园流杯,师子园师子是也。梅,盖早梅,香甚烈而大。说者云自大庾岭移其本至此。流杯,水虽急,不旁触为异。师子,非石也,入地数十尺,或以地考之,盖武后天枢销铄不尽者也。又有嘉猷会节、恭安溪园,皆隋唐公主园,虽已犁为良田,树为桑麻矣,然宫殿池沼,与夫一时会集之盛,今遗俗故老,犹有识其所在而道其废兴之端者。游之亦可以观万物之无常,览时之倏来而忽逝也。

    论曰︰洛阳处天下之中,挟殽渑之阻,当秦泷之襟喉,而赵魏之走集,盖四方必争之地也。天下常无事则已,有事则洛阳先受兵。予故尝曰︰“洛阳之盛衰者,天下治乱之候也。”方唐贞观、开元之间,公卿贵戚开馆列第于东都者,号千有馀所。及其乱离,继以五季之酷,其池塘竹树,兵车蹂践,废而为丘墟;高亭大榭,烟火焚燎,化而为灰烬,与唐共灭而俱亡者,无馀处矣。予故曰︰“园圃之废兴,洛阳盛衰之候也。”且天下之治乱候于洛阳之盛衰,而知洛阳之盛衰候于园圃之废兴,而得则《名园记》之作,予岂徒然哉?呜呼!公卿大夫方进于朝,放乎以一己之私自为,而忘天下之治,忽欲退享此乐,得乎?唐之末路是已。

    洛阳名公卿园林为天下第一。夷虏以势役,祝融、回禄尽取以去矣。予得李格非文叔《洛阳名园记》读之,至流涕。文叔出东坡之门,其文亦可观。如论“天下之治乱候于洛阳之盛衰,洛阳之盛衰候于园圃之废兴”,其知言哉!河南邵博记。

    晋王右军闻成都有汉时讲堂、秦时城池,门屋楼观,慨然远想欲一游。目其《与周益州帖》,盖所致意焉。近时吕太史有“宗少文卧游”之语,凡昔人纪载人境之胜,集为一编。其奉祠亳社也,自以为谯、沛、真源恍然在目,视兖之太极、嵩之崇福、华之云台,皆将卧游之。噫嘻!弧矢四方之志,高人达士之怀,古今一也。顾南北分裂,蜀在境内,虽远患不往尔,往则至矣。亳兖嵩华,视蜀犹迩封也,欲往其可得乎?然则太史之情,其可悲也已。予近得此记,手冩一通,与《东京记》、《长安》、《河南志》、《梦华录》诸书并藏而时自览焉,是亦卧游之意云尔。永嘉陈瑗伯玉书。