洋商反抗我国商标条例 中华文库

商界同胞应即起反对洋商此举！

善哉商报之言！

任何国商人在任何国营商，其商标必在所在之国注册，如此才知道所有者为谁？有效的期限如何？目的物底内容如何？不然，则不能保护。洋大人常常责备我们谟视他们底利益，然而我们对于他们底利益欲加以保护，他们又无理反对和不愿受我们底保护。其用意不过万一受我们底保护，他们则不能时常有题可借以来侵略我们。

此次北庭农商部宣布商标条例，本是平常，洋商乃起而无理反对，公使团屡次向我提出抗议，其最后抗议的要点，仍为（一）大体上可以承认，但须展长犹豫时间；（二）为目前便利计，仍用海关注册办法；（三）商标局必须聘用外人，甚至于借口中国官僚为不可靠，非坚决的用外人不可。善哉商报对此有云：

‘外人今所侨居者，何国之土地乎？所与交易者，何□之人民乎？侨居中国而经营商业，不认中国之法令，将认何国之法令？中国之法令，不以中国之官吏执行之，将由何国之官吏执行之？信斯言也，甯独不可曰‘吾侪居华而营商，卖买之主客华人也，仲介之商人华人也，有所需，求之于华人之市，有所役，假手于华人之工，外人之地位，不其危乎？’试问如此立论，甯□愚𫘤可笑之甚乎？抑彼外人之言又曰，华人之贪黩营私，弊风闻于世界，今以代表巨大经济利益之商标，由华人操审理之权，安保无贿赂授受，作不正当之行为。虽然，此亦不健全之逻辑也，机关不能概个人，特殊之贪贿者不能概其他之不贪贿者。且正唯人类不齐，故赖有法耳。既有法矣，亦当问法，不当问人。且外人能保各本国之机关吏员皆纯洁无疵，而一无律外乎？若其不能，则雇用外人，何独不可作弊？日本人能自信其本国人，而未必能信挪威人？丹麦人能自信其本国人而未必能信荷兰人？充此猜疑之心理，虽每一国籍，皆有雇员，吾不知其危害是否能尽去也？夫以吾人所闻，即税关之外籍吏员，分子亦至不齐，吾人能以一二特殊之例，而断定外人皆蛮横好货，不守职分耶？要而言之，外国人此种褊狭固执之态度，若永不改良，永不进步，则中外商业固不能尽量开展。而中外人士相与周旋之情感，亦断难期其圆满。差别者，阻害之代名词也，特殊地位者，差别的情感所由寄也，吁嗟外商！曷其奈何勿思！’

我们如任洋商反对商标条例，则直接影向于我们商界甚大。英商对此现正开会倡言坚持反对，而我国商界反寂寞无声，难道都已麻木了吗？