殷商贞卜文字考 中华文库
殷商贞卜文字考 作者:罗振玉 清 |
光绪己亥,予闻河南之汤阴发现古龟甲兽骨,其上皆有刻辞,为福山王文敏公所得,恨不得遽见也。翌年拳匪起京师,文敏殉。国难所藏,悉归丹徒刘氏。又翌年始传至江南。予一见诧为奇宝,怂恿刘君亟拓墨为,选千纸付影印并为制序,顾行箧无藏书第,就周礼、史记所载略加而已。亡友孙仲容征君诒让亦考究其文字,以手稿见寄,惜未能洞析奥隐,嗣南朔奔走五六年来都不复寓目。去岁东友林学士泰辅始为详考,揭之史学杂志且远道邮示,援据赅博足补正予曏序之疏。略顾尚有怀疑不能决者,予乃以退,食馀晷尽发所藏拓墨,又从估人之来自中州者,博观龟甲兽骨数千枚,选其尤殊者七百并询知发现之地乃在安阳县王里之小屯而非汤阴。其地为武乙之墟,又于刻辞得殷帝王名谥十馀,乃恍然悟此卜辞者实为殷室王朝之遗物。其文字虽简略然可证史家之违失,考小学之流源,求古代之卜法。爰本是三者以阅月之力为考一卷,凡林君之所未达,至是乃一一剖析明白,乃亟写寄林君且以诒当世考古之士。惜仲容墓已宿草,不及相与讨论为憾事也。
宣统二年,岁在庚戌,仲夏上虞罗振玉记
考史第一
周绍殷而有天下,故殷之文献,周犹可征。孔子曰:吾学殷礼,有宋存焉。然秦燔以后,载籍放失,故太史公作殷世家第曰:自成汤以来,采于读书而已。今就刻辞所记及发现之地得订证史氏之疏误者数事,条繋如下:
- 一,殷之都城。自成汤受命以降,四百九十六年间,都城屡徙。班、孟坚言殷人屡迁,前八后五。史记殷世家,自契至汤八迁,所谓前八也。书盘庚序,盘庚五迁,孔氏传自汤至盘庚凡五迁,都所谓后五也。史记殷世家张守节正义言竹书纪年自盘庚徙殷至纣之灭,二百七十五年,更不迁都,纣时稍大其邑。南岠朝歌,北据邯郸及沙邱,皆离宫别馆,均谓殷迁都至盘庚而止。然考盘庚以后尚迁都者再,史记殷世家,武乙立殷,复去亳,徙河北。今本竹书纪年,武乙三年自殷迁于河北,十五年自河北迁于沫,此盘庚以后再迁之明证也。但史记及竹书均言武乙徙河北而未明指其地,今此龟甲兽骨实出于安阳县城西五里之小屯,当洹水俗名安阳河之阳证,以古籍知其地为殷墟,武乙所徙盖在此也。考之汉书项籍传,羽乃与章邯盟于洹水。应劭曰:洹水在汤阴界。汉省安阳入荡阴。师古曰:荡音汤。汤阴即荡阴,今安阳地。相州图经,竹书统笺引安阳在淇洹二水之间,本殷墟也。史记殷世家正义括地志,相州安阳本盘庚所都,即北冡殷墟,南去朝歌城一百四十八里。竹书纪年云:盘庚自奄殷乎北冡曰殷墟,案,墟字衍文南去邺四十里是旧都城,西南三十里有洹水,南岸三里安阳城,西有城名殷墟,所谓北冡者也。水经注·洹水篇:洹水出山东,迳殷墟北。又云:洹水自邺东迳安阳城北。又引魏土地记:邺城西南四十里有安阳城,城北有洹水,东流者也。今发现之地,其方位道里,证以诸书,一一肳合。惟张氏正义,以安阳为盘庚所都,谓殷墟即北冡,均误,徐氏竹书统笺已正之。
统观诸书,均为安阳城西洹水之阳,其地实为殷墟之确证。或为殷代诸王武乙以前河为亶甲曾都相,相即今安阳。然则安阳之墟安知非河亶甲故都?但使此而果为河亶甲之墟者,则刻辞中帝王名谥应悉在河亶甲以前,至太戊仲丁而止耳。今则至河亶甲以后十馀世之武乙、文丁,则此为武乙之墟而非河亶甲可知。惟竹书又言武乙十五年自河北迁于沫,则刻辞中帝王名谥又应在武乙以前至祖甲而止,不应有武乙且有文丁。然帝王世纪诗地理考引言帝乙复济河北,案,帝乙自相迁沫。相本在河北,不应云复济,殆世纪之误。徙朝歌,其子纣仍都焉。朝歌即沫,是由河北迁沫在帝乙之世而非武乙,竹书殆有错简也。安阳之墟为武乙所都,殆无疑义。此又武乙迁河北,其地实为相之确证也,然非得此发现亦恶能定之,此有裨于史籍者一。
- 二,殷帝王之名谥。殷自成汤至于帝辛凡三十世。据史记所载,天乙立,是为成汤。汤崩,太丁未立,嗣汤者曰外丙。外丙以后曰仲任、曰太甲、曰沃丁、曰太庚、竹书作小庚曰小甲、曰雍己、曰太戊、曰仲丁、曰外壬、曰河亶甲、曰祖乙、曰祖辛、曰沃甲、竹书作开甲曰祖丁、曰南庚、曰阳甲、曰盘庚、曰小辛、曰小乙、曰武丁、曰祖庚、曰祖甲、曰廪辛、竹书作冯辛曰庚丁、曰武乙、曰太丁、竹书作文丁曰帝乙、曰帝辛。
帝王名谥之见于卜辞者十有七,曰大乙、曰大丁、曰大甲、曰大庚、曰小甲、曰大戊、曰
史记载汤之祖曰主壬,父曰主癸,今刻辞有祍、(礻癸)二名为汤之祖父主壬、主癸无疑。其从示者盖主壬主癸在受命以前及汤有天下,乃尊之为神,庙祀而鬼享之。不似后世之主辄追尊祖父以帝王之谥也。及武王受命,追王太王、王季遂为后世典制,所自昉殷尚不尔。于此可见殷周礼制之沿革。
卜辞所载帝王名谥,除与史记合者十有五,可订正史籍者二。以外尚有小丁与祖戊疑,亦殷帝王也。岂史记所谓仲丁以后九世之乱,书阙有闲耶。至名臣之名见于卜辞者有?,又有?疑即巫咸,惜无他证也。