卷二十一 钦定春秋传说彚纂 卷二十二 卷二十三

  钦定四库全书
  钦定春秋传说彚纂卷二十二
  成公
  集说范氏𡩋曰鲁世家成公名黒肱宣公之子以周定王十七年即位谥法安民立政曰成
  辛定王十未七年元年晋景十年齐顷九年卫穆十年蔡景二年郑襄十五年曹宣五年陈成九年杞桓四十七年宋文二十一年秦桓十五年楚共王审元年
  春王正月公即位
  二月辛酉葬我君宣公
  无冰
  胡传寒极而无冰者常燠也案洪范传曰豫恒燠若此政事舒缓纪纲纵弛之象成公幼弱政在三家公室不张其象已见故当涸阴冱寒而常燠应之古者日在北陆而藏冰献羔而启朝之禄位賔食丧祭冰皆与焉此亦燮调愆伏之一事也今既寒而燠遂废凌人之职然策书所载皆经邦大训人有微而不登其姓名事有小而不记其本末雨雹冰雪何以悉书天人一理也万物一气也观于阴阳寒暑之变以察其消息盈虚此制治于未乱慎于微之意也每慎于微然后王事备矣
  集说杜氏预曰周二月今之十二月而无冰书冬温啖氏助曰二月今之十二月举此无冰则一时无冰可见矣若待终时乃书则今之正月岂可更言无冰乎榖梁之说非也 吕氏大圭曰阳气之在
  天地间譬犹火之著于物也故常有以解之十二月阳气蕴伏锢而未发其盛在下则纳冰于地中二月四阳作蛰虫起阳始用事则亦始启冰而庙荐之四月阳气毕达阴气将绝则冰于是大发食肉之禄老病丧浴冰无不及故藏冰发冰所以节阳气也 汪氏克寛曰七书不雨三书雨雹及无冰再书陨霜亦三书雨雪
  附录左传春晋侯使瑕嘉平戎于王单襄公如晋拜成刘康公徼戎将遂伐之叔服曰背盟而欺大国此必败背盟不祥欺大国不义神人弗助将何以胜不听遂伐茅戎三月癸未败绩于徐吾氏茅戎杜注戎别种也水经注大阳县有茅亭故茅戎邑也括地志茅戎在河北县西二十里当在今山西平阳府平陆县界徐吾氏杜注茅戎别种
  三月作丘甲
  左传为齐难故作丘甲
  胡传作丘甲益兵也古者九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸甸地方八里旁加一里为成所取于民者出长毂一乘此司马法一成之赋也为齐难作丘甲益兵备敌重困农民非为国之道其曰作者不宜作也唐太宗问李靖楚广与周制如何靖曰周制一乘歩卒七十二人甲士三人以二十五人为一甲凡三甲共七十五人然则一丘所出十有八人积四丘而具一乘耳今作丘甲者即丘出一甲是一甸之中共百人为兵矣则未知其所作者三甸而增一乘乎每乘而增一甲乎鲁至昭公时尝蒐于红革车千乘则计甸而增乘未可知也楚人二广之法一乘至用百有五十人则鲁每乘而增一甲亦未可知也赋虽不同其实皆为益兵其数皆增三之一耳先儒或言甲非人人之所能为又以为丘出甸赋加四倍者误矣
  集说刘氏敞曰元年作丘甲鲁不务广徳而务广力不务益义而务益兵以王者之制论之则作丘甲之罪大矣王者之制诸侯不得擅赋其民擅税其民税为足食也赋为足兵也足食足兵民信之矣然而不得擅者先王之税既足以食矣先王之赋既足以用矣今不循先王而以意为准必乱之道也是以圣人禁之杜云长毂一乘戎马四匹牛十二头甲士三人歩卒七十二人此甸所赋而鲁今使丘出之予谓丘者十六井尔甸乃六十四井使丘供甸赋是加四倍之敛鲁亦必不为也公羊云讥始丘使也非也若如此经自当言丘作甲非作丘甲也榖梁云丘为甲也非也审为使民作甲者春秋何不云井作甲邑作甲农作甲而必云作丘甲乎 孙氏觉曰是丘出一甲而甸出甲士四人也往者三人而今增其一丘出一人焉 胡氏宁曰成公以前甸赋车一乘每乘七十二人甲士三人凡二十五人为一甲是四丘共出三甲尔今作丘甲即一丘出一甲其于赋增三分之一也 张氏洽曰每甲士綂二十四人必无增甲士而不增歩卒之理故知李靖所谓二十五人为一甲者其考周制详矣 家氏铉翁曰丘甲之说三传不同公榖谓课丘民自为甲似未得经意杜氏谓古者四丘为甸甸出甲士三人今使一丘出一甸之甲一丘之人岂能出一甸之甲虽求多于民亦未若是之甚也案周礼及司马法四丘为甸五百七十六夫共出甲士三人歩卒七十二人今作丘甲云者每丘出一甲一甸出四甲而古兵制始壊于此矣 万氏孝恭曰四丘之甸共出甲士三人而成公使一丘出一甲士甲士之数既加则长毂牛马歩卒之赋率加其四之一圣人恶其紊乱先王军赋之制故书以讥之 李氏廉曰作例六直云作者三作僖公主作丘甲作三军新作三新作南门新延厩新作雉门也然延厩不书作又曰此条惟胡氏得之盖司马法旧制四丘出三甲三甲为七十五人今四丘出四甲四甲为百人四丘六十四井五百一十二家也公榖之说固无足取杜氏则又太过岂有一丘十六井一百二十八家而使之出一乘之赋哉故胡氏不取
  夏臧孙许及晋侯盟于赤棘赤棘杜注晋地
  左传闻齐将出楚师夏盟于赤棘
  胡传初宣公谋以晋人去三桓归父为是见逐而奔齐矣今季孙当国恨齐人之立宣公纳归父又惧晋侯之或见讨也故往结此盟赤棘晋地也其称及鲁所欲也盟非春秋所贵而恶屡盟者非惟长乱亦国用民力所难给也成公即位之初方经大故未有施舍己责逮鳏寡救乏困之事也为齐难既作丘甲矣闻将出楚师又逺与晋寻盟岂固本保邦之道乎书及晋侯盟于赤棘非特备齐惧晋盖三桓懐忿怼君父之心将有事于齐而汲汲欲之者罪可见矣
  集说孙氏复曰臧孙许臧孙辰子 胡氏铨曰大夫及诸侯盟见大夫之强也自公子遂及齐侯盟后益甚故仲孙何忌及邾子又甚非惟恶大夫之强亦恶诸侯之失其御也 高氏闶曰许曷为及晋侯盟齐怨成矣晋援不可缓也故汲汲焉求为此盟赵氏鹏飞曰鲁固齐之与也宣之末年怠于事齐公孙归父如晋叛齐也未反而宣公即世归父奔齐鲁固笃于亲晋矣晋盖疑归父在齐鲁必有二心于齐而鲁亦疑晋之不已信也故为赤棘之盟鲁盖果于绝齐志于求晋焉明年齐伐我北鄙而四卿会晋师为鞍之战其谋盖定于赤棘也 家氏铉翁曰中世以后诸侯之大夫多自结于伯国鲁之季氏卫之孙氏宋之华氏皆结于晋者也不特外交其君又以贿结其大夫故君常见疏于伯国臣反挟伯国之援以胁制其君乱亡所从始也故春秋深著人臣外交之戒 汪氏克寛曰自公孙敖㑹晋侯于戚而后季孙行父㑹齐侯于阳谷公子遂及齐侯盟于郪丘继而公孙归父㑹齐侯于谷㑹楚子于宋矣今也臧孙许及晋侯盟于赤棘以大夫盟伯主而不愧也昔也遂盟赵盾今也许盟晋侯益无忌惮矣春秋内大夫特盟外诸侯者五郪丘赤棘拔句绎皆书及唯祲祥书㑹夫盟齐盟晋鲁之汲汲可知于拔则定公之位未定如晋见却故修好于邾句绎则二卿取邾田又胁邾子以盟之也故四盟皆鲁之志也祲祥外为志犹为彼善于此也
  秋王师败绩于茅戎公榖作贸戎
  左传秋王人来告败
  穀梁不言战莫之敢敌也为尊者讳敌不讳败为亲者讳败不讳敌尊尊亲亲之义也集说杜氏预曰不言战王者至尊天下莫之得校故以自败为文不书败地而书茅戎明为茅戎所败书秋从告 啖氏助曰公羊曰孰败之盖晋败之或曰贸戎败之曷为不言晋败之王者无敌莫敢当也若晋败王师而改曰贸戎是掩恶也如何惩劝乎陆氏淳曰淳闻于师曰王者之师有征无战今王与戎为敌此取败之道非戎所能败也故以自败为文所以深讥王也 孙氏复曰王者至尊天下莫得而敌非茅戎可得败也定王庸暗无宣王之烈王师为茅戎所败恶之大者故孔子以王师自败为文所以存周也 刘氏敞曰此败绩也何以不言战王者无敌天下莫敢当也莫敢当其言败绩何天下之势大矣非有能败王之师者也王自败也 陈氏傅良曰战然后言败绩此不战何以书败绩言自败也凡王有事讥不在诸侯诸侯有事讥不在臣子如天王出居于郑郑弃其师皆以自致之文书之虽有敌国亦自致也梁亡齐人歼于遂王师败绩于茅戎无敌国之辞也 家氏铉翁曰穀梁为尊者讳敌不讳败此义正矣但公谷皆以为晋败王师则无是也
  冬十月
  穀梁季孙行父秃晋郤克眇卫孙良夫跛曹公子手偻同时而聘于齐齐使秃者御秃者使眇者御眇者使跛者御跛者使偻者御偻者萧同侄子处台上而笑之闻于客客不说而去相与立胥闾而语移日不解齐人有知之者曰齐之患必自此始矣
  集说范氏𡩋曰穀梁子作传皆释经以立义未有无其文而横发传者疑冬十月下云季孙行父如齐脱此六字
  附录左传冬臧宣叔令修赋缮完具守备曰齐楚结好我新与晋盟晋楚争盟齐师必至虽晋人伐齐楚必救之是齐楚同我也知难而有备乃可以逞
  壬定王十申八年二年晋景十一年齐顷十年卫穆十一年蔡景三年郑襄十六年曹宣六年陈成十年桓四十八年宋文二十二年秦桓十六年楚共二年
  春齐侯伐我北鄙
  左传二年春齐侯伐我北鄙围龙顷公之嬖人卢蒲就魁门焉龙人囚之齐侯曰勿杀吾与而盟无入而封弗听杀而膊诸城上齐侯亲鼓士陵城三日取龙遂南侵及巢丘
  龙杜注鲁邑在泰山博县西南
  胡传初鲁事齐谨甚虽易世而聘㑹不绝也及与晋侯盟于断道而后怨隙成再盟于赤棘而后伐我北鄙齐侯之兴是役非义矣鲁人为鞍之战岂义乎同曰愤兵务相报复而彼此皆无善者则亦不待贬而罪自见矣
  集说髙氏闶曰鲁绝齐而与晋盟齐遂即楚而伐我也 赵氏鹏飞曰鲁贰于晋久矣而齐未遽加兵于鲁者盖望鲁之或改而事齐也齐顷不义于四邻诸侯皆哆然外之独鲁宣以援立之故不敢忘惠公之好而折节事齐盖亦不情矣末年命归父如晋其叛齐之迹已显而齐不察见归父之来奔犹以为鲁之未绝齐也既而成公立臧孙许及晋侯盟于赤棘始知鲁决然无齐故有北鄙之伐焉顷公骄傲结憾于诸侯晋卫既以仇齐今又贾怨于鲁其召鞍之败非不幸也盖自取也 家氏铉翁曰此齐人争鲁于晋也前日鲁宣专意事齐晋莫如之何也今鲁人去齐而即晋赤棘朝盟齐师暮至书齐侯伐我所谓目其人而贬之也夫既辱晋使又以兵加于鲁则其志在于与晋为敌好战而不度力其顷公之谓矣李氏廉曰自齐懿公之后齐兵不至鲁者二十年于是再见
  夏四月丙戌卫孙良夫帅师及齐师战于新筑卫师败绩新筑杜注卫地史记赵成侯及魏惠王遇于葛筑或云即新筑也今直隶大名府魏县南二十里有新筑城
  左传卫侯使孙良夫石稷甯相向禽将侵齐与齐师遇石子欲还孙子曰不可以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也夏有石成子曰师败矣子不少须众惧尽子丧师徒何以复命皆不对又曰子国卿也陨子辱矣子以众退我此乃止且告车来甚众齐师乃止次于鞫居新筑人仲叔于奚救孙桓子桓子是以免既卫人赏之以邑辞请曲县繁缨以朝许之仲尼闻之曰惜也不如多与之邑唯器与名不可以假人君之所司也名以出信信以守器器以藏礼礼以行义义以生利利以平民政之大节也若以假人与人政也政亡则国家从之弗可止也已
  鞫居杜注卫地后汉志封丘有鞫亭即古鞫居也
  胡传齐师侵虐而以卫主此战何也卫侯初与晋同盟于断道矣又使世子臧与晋同伐齐矣又使孙良夫石稷将侵齐矣及与齐师遇石稷欲还良夫不可曰以师伐人遇其师而还将谓君何若知不能则如无出今既遇矣不如战也遂战于新筑故齐师虽侵虐而此战以卫主之也春秋善解纷贵逺怨而恶以兵刃相接故书法如此
  集说杜氏预曰四月无丙戌丙戌五月一日 刘氏敞曰战而言及之者主之者也犹曰孙良夫为志乎为此战也云尔 陈氏傅良曰卫书大夫帅师于是始大夫强也良夫世为卿至林父出其君入于戚以叛是故孔达不言帅师必良夫而后言帅师张氏洽曰易曰师左次无咎凡战而不能胜者圣人立全师爱民之法所以重民命而存国体也良夫不从石稷之言必进而战致败其师几于丧身辱国此春秋所以罪良夫而以之主新筑之战也 程氏端学曰良夫专兵轻进以取败辱国害民罪莫大焉卫侯使之战以致败亦罪也齐侯侵虐邻国虽得胜于一时遂来鞍之败绩亦罪也
  案新筑之战说者以为卫伐齐也或又谓新筑卫地战于卫则齐伐卫也考其情事盖卫兴侵齐之师尚在卫之封内而齐既伐鲁遂乘胜而伐卫两军遇于新筑而战尔良夫丧师辱国故以之主战而书及
  六月癸酉季孙行父臧孙许叔孙侨如公孙婴齐帅师㑹晋郤克卫孙良夫曹公子首及齐侯战于鞍齐师败绩郤去逆反首公谷作手鞍音安 鞍杜注齐地穀梁曰鞍去齐五百里杜氏通典云鞍在平阴县东今平阴去临淄五百里似与穀梁合矣然以左传考之自始合以至齐败止为一日之事华不注在济南城北去平阴二百三十里何以一奔而遽至乎近志云鞍即古之历下似为得之
  左传孙桓子还于新筑不入遂如晋乞师臧宣叔亦如晋乞师皆主郤献子晋侯许之七百乘郤子曰此城濮之赋也有先君之明与先大夫之肃故捷克于先大夫无能为役请八百乘许之郤克将中军士燮将上军栾书将下军韩厥为司马以救鲁卫臧宣叔逆晋师且道之季文子帅师㑹之及卫地韩献子将斩人郤献子驰将救之至则既斩之矣郤子使速以徇告其仆曰吾以分谤也师从齐师于莘六月壬申师至于靡笄之下齐侯使请战曰子以君师辱于敝邑不腆敝赋诘朝请见对曰晋与鲁卫兄弟也来告曰大国朝夕释憾于敝邑之地寡君不忍使群臣请于大国无令舆师淹于君地能进不能退君无所辱命齐侯曰大夫之许寡人之愿也若其不许亦将见也齐髙固入晋师桀石以投人禽之而乘其车系桑本焉以徇齐垒曰欲勇者贾余馀勇癸酉师陈于鞍邴夏御齐侯逢丑父为右晋解张御郤克郑丘缓为右齐侯曰余姑翦灭此而后朝食不介马而驰之郤克伤于矢流血及屦未绝鼓音曰余病矣张侯曰自始合而矢贯余手及肘余折以御左轮朱殷岂敢言病吾子忍之缓曰自始合苟有险余必下推车子岂识之然子病矣张侯曰师之耳目在吾旗鼓进退从之此车一人殿之可以集事若之何其以病败君之大事也擐甲执兵固即死也病未及死吾子勉之左并辔右援枹而鼓马逸不能止师从之齐师败绩逐之三周华不注韩厥梦子舆谓己曰且辟左右故中御而从齐侯邴夏曰射其御者君子也公曰谓之君子而射之非礼也射其左越于车下射其右毙于车中綦毋张丧车从韩厥曰请寓乘从左右皆肘之使立于后韩厥俛定其右逢丑父与公易位将及华泉骖絓于木而止丑父寝于轏中蛇出于其下以肱击之伤而匿之故不能推车而及韩厥执絷马前再拜稽首奉觞加璧以进曰寡君使群臣为鲁卫请曰无令舆师陷入君地下臣不幸属当戎行无所逃隐且惧奔辟而忝两君臣辱戎士敢告不敏摄官承乏丑父使公下如华泉取饮郑周父御佐车宛茷为右载齐侯以免韩厥献丑父郤献子将戮之呼曰自今无有代其君任患者有一于此将为戮乎郤子曰人不难以死免其君我戮之不祥赦之以劝事君者乃免之齐侯免求丑父三入三出每出齐师以帅退入于狄卒狄卒皆抽戈楯冒之以入于卫师卫师免之遂自徐关入齐侯见保者曰勉之齐师败矣辟女子女子曰君免乎曰免矣曰锐司徒免乎曰免矣曰苟君与吾父免矣可若何乃奔齐侯以为有礼既而问之辟司徒之妻也予之石窌晋师从齐师入自丘舆击马陉齐侯使賔媚人赂以纪甗玉磬与地不可则听客之所为賔媚人致赂晋人不可曰必以萧同叔子为质而使齐之封内尽东其亩对曰萧同叔子非他寡君之母也若以匹敌则亦晋君之母也吾子布大命于诸侯而曰必质其母以为信其若王命何且是以不孝令也诗曰孝子不匮永锡尔类若以不孝令于诸侯其无乃非徳类也乎先王疆理天下物土之宜而布其利故诗曰我疆我理南东其亩今吾子疆理诸侯而曰尽东其亩而已唯吾子戎车是利无顾土宜其无乃非先王之命也乎反先王则不义何以为盟主其晋实有阙四王之王也树徳而济同欲焉五伯之霸也勤而抚之以役王命今吾子求合诸侯以逞无疆之欲诗曰布政优优百禄是遒子实不优而弃百禄诸侯何害焉不然寡君之命使臣则有辞矣曰子以君师辱于敝邑不腆敝赋以犒从者畏君之震师徒桡败吾子惠徼齐国之福不泯其社稷使继旧好惟是先君之敝器土地不敢爱子又不许请收合馀烬背城借一敝邑之幸亦云从也况其不幸敢不惟命是听鲁卫谏曰齐疾我矣其死亡者皆亲昵也子若不许仇我必甚唯子则又何求子得其国宝我亦得地而纾于难其荣多矣齐晋亦唯天所授岂必晋晋人许之对曰群臣帅赋舆以为鲁卫请若苟有以借口而复于寡君君之惠也敢不唯命是听禽郑自师逆公
  莘杜注齐地 靡笄杜注山名史记晋平公元年伐齐战于靡下徐广曰靡当作历志曰历山即左传所谓靡笄之山也今名千佛山在山东济南府南十里 华不注杜注山名伏琛云不音跗与诗鄂不靴靴之不同谓花蒂也言此山孤秀如华跗之著于水也今在山东济南府城北 华泉京相璠曰华不注山下泉水也 徐关今淄川县有古徐关 石窌杜注邑名济北卢县东有地名石窌隋初为卢县之长清镇寻置长清县今仍之古城在县东南三十里 丘舆杜注齐邑当在益都县界 马陉杜注齐邑在今益都县西南
  胡传大国三军次国二军鲁虽大国而四卿并将是四军也当此时旧制犹存尺地皆公室之土也一民皆公室之兵也上卿行父与侨如婴齐各帅一军㑹战而臧孙许如晋乞师又逆晋师为之道本不将兵特往来晋鲁两军之间预谋议耳成公初立主幼国危为季孙一怒埽境内兴师而四卿并出肆其愤欲虽无人乎成公之侧有不恤也然后政自季氏出矣将称元帅略其副属辞之体也而四卿皆书者岂特为详内录哉坚冰之戒亦明矣经之大例受伐者为主而此以四国及之者以一笑之微残民毒众几获其君而怒犹未怠焚雍门之茨侵车东至海故以四国主之为愤兵之大戒见诸行事深切著明矣集说董氏仲舒曰顷公齐桓之孙伯主之馀业即位九年未尝一与㑹同之事有怒鲁卫之志伐鲁入其北郊伐卫败之新筑大国往聘慢而不敬晋鲁俱怒合四国之众大困之于鞍大辱身几亡国为天下笑 赵氏匡曰公羊云曹无大夫书公子手忧内也穀梁云以吾四大夫在焉举其贵也此尤鄙近春秋岂党内而专轻重于外乎 刘氏敞曰公羊曰曹无大夫公子手何以书忧内也非也春秋不王鲁吾既言之矣且曹何以独无大夫乎若曹以小国故无大夫郑亦伯也亦无大夫乎且春秋之正诸侯也以王爵不以土地广狭也曹郑同侪一有大夫一无大夫何哉 陈氏傅良曰凡帅非卿不书虽卿也非元帅亦不书书鲁四卿是各自帅也自文季年而无使介至是而无将佐鲁三家之势成矣于是卫书良夫曹书公子首而赏鞍之功晋于是有六卿征伐在大夫不独鲁也以四国之臣战齐君甚矣 张氏洽曰兵法争恨小故不忍忿怒者谓之忿兵今晋为盟主兴师讨齐非有救乱诛暴之名而起于郤克一怒之愤故春秋不以齐为主见晋鲁卫曹之大夫为志乎是战虽得一朝之胜不足道也 赵氏鹏飞曰鞍之战以四国之七大夫而敌一齐侯虽顷公横逆有以召天下之兵而大夫之专恣亦甚矣骄傲不悛以犯诸侯之怒者齐也威丙下移而启大夫之横者四国也齐侯不义而四国之君不智春秋盖同一贬焉家氏铉翁曰鲁诸卿俱帅师又见昭十年伐莒哀二年伐邾三家专兵丘甸卒乘悉为所有其君孤立于上国益不可为而春秋终矣战鞍乃鲁卿擅兵之始也又曰凡内大夫帅师惟主帅得书今四卿并书见群下知有季孙不知有公室三家自是愈专而公室微矣 李氏廉曰春秋列书将佐始此自此以后昭十年伐莒书三卿哀二年伐邾书三卿成六年侵宋书二卿定八年侵卫书二卿 汪氏克寛曰齐桓伐卫与卫人战则先书伐而后书战此不书四国伐齐者以郤克志在释己私忿非能声齐顷陵弱犯寡之罪而讨之也然齐自翟泉以来不与晋之㑹盟者逾四十年而袁娄以后迨于悼公之终历三十馀载无会之不同无役之不与则亦以鞍之败衄有以挫其气而摧其强故耳晋氏世伯合诸侯以加兵于齐者三鞍之战虽能胜齐然恃力而不能服之以义惟平阴之役合十有二国之君以讨其暴横凭陵之恶故春秋书同围齐以予之至于夷仪之会虽曰讨之以义而徇于利不能成讨齐之功故春秋书同盟重丘以贬之也 王氏锡爵曰齐之君臣恃勇轻敌而不免于败晋之将佐忍伤致死而卒能胜之所谓两敌相当贵于忍也
  案四国战齐于鞍诸大夫兴大众以雪一笑之耻故说者多以为忿兵然是时楚氛孔炽齐以东方之大国亦与楚通矣晋将复修伯业若不得齐则鲁卫曹邾皆有依违观望之意故盟于断道谋楚即以谋齐及爰娄既盟而齐不背晋者二十馀年楚亦少敛其锋晋人世伯之绪赖以不坠则鞍之战亦安可少哉
  秋七月齐侯使国佐如师己酉及国佐盟于袁娄谷作爰娄
  袁娄张氏洽曰临淄县西有袁娄或曰在淄川境

  左传秋七月晋师及齐国佐盟于袁娄使齐人归我汶阳之田
  公羊师还齐侯晋郤克投㦸逡巡再拜稽首马前逢丑父者顷公之车右也面目与顷公相似衣服与顷公相似代顷公当左使顷公取饮顷公操饮而至曰革取清者顷公用是佚而不反逢丑父曰吾赖社稷之神灵吾君已免矣郤克曰欺三军者其法奈何曰法斮于是斮逢丑父己酉及齐国佐盟于袁娄曷为不盟于师而盟于袁娄前此者晋郤克与臧孙许同时而聘于齐萧同侄子者齐君之母也踊于棓而窥客则客或跛或眇于是使跛者迓跛者使眇者迓眇者二大夫出相与踦闾而语移日然后相去齐人皆曰患之起必自此始二大夫归相与率师为鞍之战齐师大败齐侯使国佐如师郤克曰与我纪侯之甗反鲁卫之侵地使耕者东亩且以萧同侄子为质则吾舍子矣国佐曰与我纪侯之甗请诺反鲁卫之侵地请诺使耕者东亩是则土齐也萧同侄子者齐君之母也齐君之母犹晋君之母也不可请战壹战不胜请再再战不胜请三三战不胜则齐国尽子之有也何必以萧同侄子为质揖而去之郤克眣鲁卫之使使以其辞而为之请然后许之逮于袁娄而与之盟
  穀梁鞍去国五百里爰娄去国五十里一战绵地五百里焚雍门之茨侵车东至海君子闻之曰夫甚甚之辞焉齐有以取之也齐之有以取之何也败卫师于新筑侵我北鄙敖郤献子齐有以取之也爰娄在师之外郤克曰反鲁卫之侵地以纪侯之甗来以萧同侄子之母为质使耕者皆东其亩然后与子盟国佐曰反鲁卫之侵地以纪侯之甗来则诺以萧同侄子之母为质则是齐侯之母也齐侯之母犹晋君之母也晋君之母犹齐侯之母也使耕者尽东其亩则是终土齐也不可请一战一战不克请再再不克请三三不克请四四不克请五五不克举国而授于是而与之盟
  雍门齐记古齐城周五十里有十三门其西曰雍门
  胡传齐国佐如师与楚屈完来一也然陉之役则曰来盟于师盟于召陵鞍之战则曰及国佐盟于袁娄何也荆楚暴横凭陵诸夏齐桓公仗义声罪致讨威行江汉之上不待加兵而楚人帖服其书来盟于师者楚人自服而求盟也盟于召陵者桓公退舍礼与之盟也在春秋时斯为善矣若夫袁娄则异于是齐虽侵虐未若荆楚之暴也诸国大夫含愤积怒欲雪一笑之耻至于杀人盈野非有击强扶弱之心国佐如师将以赂免非服之也晋大夫又不以徳命使齐人尽东其亩而以萧同叔子为质夫萧同叔子齐君之母也则亦悖矣由是国子不可请合馀烬背城借一揖而去之郤克使鲁卫之使以其辞为之请逮于袁娄而与之盟则汲汲欲盟者晋也故反以晋人及之若此类见曲直之绳墨矣是故制敌莫如仗义天下莫大于理而强有力不与焉亦可谓深切著明矣
  集说刘氏敞曰齐侯使国佐如师公羊曰君不行使乎大夫此其行使乎大夫何佚获也非也君不行使乎大夫者谓安平无事耳今两国治戎将在军君命有所不受苟君命有所不受其重且专也可知矣行使何伤又诸侯会晋师于棐林实赵盾之师言晋师者君不㑹大夫也君不会大夫故可言晋师不可言赵盾今此亦言晋师足矣乃其常文何以为不行使大夫乎 髙氏闶曰国佐受成命于君而可否在晋之大夫非服晋而往也直畏晋强赂晋而请盟尔故不曰来盟而曰齐侯使如师师在齐境故书如陈氏傅良曰屈完不言使而退盟之于召陵以礼于楚使国佐言使而进盟之于袁娄以逼齐君桓公
  之所不敢而四国之臣敢为之甚矣鞍战之忿也张氏洽曰郤克挟主盟之势以行其私愤一旦战胜而以不义求多于齐反为国佐以理折之其气遂馁书曰齐侯使国佐如师言齐非有诚服之心也曰及国佐盟于袁娄言汲汲在晋齐不得已而盟也 家氏铉翁曰召陵之师诸侯皆在兵力甚强而桓公乃能以不战服楚退师而礼与之盟鞍之战郤克既败齐师极其兵力之所至迨于袁娄去国都五十里进师将及其城而强与之盟退而盟盟之以其礼也进而盟盟之以其力也春秋书来盟及盟一字褒败深切著明矣 吴氏澂曰齐师既败于鞍使国佐来纳赂以求成故书如师晋之义既不足以服齐之心故国佐径去四国进师追及国佐近逼齐都而与盟袁娄此晋之无义又无礼也 程氏端学曰齐侯自恃其强以伐人及其穷蹙则使重臣求免四国大夫专兵雪忿偶得一胜则逞无穷之欲二者皆足为永鉴矣 李氏廉曰此条三传略同公羊序事与榖梁相出入但以使齐为臧孙许及郤克斮丑父等小不合又左氏作萧同叔子以为同叔萧君之字其子齐君之母也此说得之公羊作萧同侄子以萧同为国名侄子者萧同君侄娣之子嫁于齐生顷公榖梁作萧同侄子之母以为萧国也同姓也侄子字也其母更嫁齐惠公生顷公楚人灭萧随母在齐其说无据汪氏克寛曰齐桓末年公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐征伐自大夫出矣而未尝盟㑹也晋文末年翟泉之盟以诸侯之大夫上盟王子虎礼乐自大夫出矣而非征伐也今此鲁以四卿帅师会伯国之上卿与卫曹之卿大夫败齐侯于鞍又盟齐国佐于袁娄而礼乐征伐皆自大夫出矣厥后晋悼以复伯之贤首以诸侯之大夫围彭城城虎牢盟陈袁侨征伐盟㑹悉付之大夫而萧鱼之后凡役皆以大夫矣翟泉之大夫贬称人此不胜贬则从同同也附录左传公㑹晋师于上鄍赐三帅先路三命之服司马司空舆师候正亚旅皆受一命之服上鄍杜注地阙当在阳谷县境盖齐卫境上之邑也
  八月壬午宋公鲍卒
  左传八月宋文公卒始厚葬用蜃炭益车马始用殉重器备椁有四阿棺有翰桧君子谓华元乐举于是乎不臣臣治烦去惑者也是以伏死而争今二子者君生则纵其惑死又益其侈是弃君于恶也何臣之为
  庚寅卫侯速卒速公作遫
  左传九月卫穆公卒晋三子自役吊焉哭于大门之外卫人逆之妇人哭于门内送亦如之遂常以葬
  附录左传楚之讨陈夏氏也庄王欲纳夏姬申公巫臣曰不可君召诸侯以讨罪也今纳夏姬贪其色也贪色为淫淫为大罚周书曰明徳慎罚文王所以造周也明徳务崇之之谓也慎罚务去之之谓也若兴诸侯以取大罚非慎之也君其图之王乃止子反欲取之巫臣曰是不祥人也是天子蛮杀御叔弑灵侯戮夏南出孔仪丧陈国何不祥如是人生实难其有不获死乎天下多美妇人何必是子反乃止王以予连尹襄老襄老死于邲不获其尸其子黑要烝焉巫臣使道焉曰归吾聘女又使自郑召之曰尸可得也必来逆之姬以告王王问诸屈巫对曰其信知罃之父成公之嬖也而中行伯之季弟也新佐中军而善郑皇戍甚爱此子其必因郑而归王子与襄老之尸以求之郑人惧于邲之役而欲求媚于晋其必许之王遣夏姬归将行谓送者曰不得尸吾不反矣巫臣聘诸郑郑伯许之及共王即位将为阳桥之役使屈巫聘于齐且告师期巫臣尽室以行申叔跪从其父将适郢遇之曰异哉夫子有三军之惧而又有桑中之喜宜将窃妻以逃者也及郑使介反币而以夏姬行将奔齐齐师新败曰吾不处不胜之国遂奔晋而因郤至以臣于晋晋人使为邢大夫子反请以重币锢之王曰止其自为谋也则过矣其为吾先君谋也则忠忠社稷之固也所盖多矣且彼若能利国家虽重币晋将可乎若无益于晋晋将弃之何劳锢焉 晋师归范文子后入武子曰无为吾望尔也乎对曰师有功国人喜以逆之先入必属耳目焉是代帅受名也故不敢武子曰吾知免矣郤伯见公曰子之力也夫对曰君之训也二三子之力也臣何力之有焉范叔见劳之如郤伯对曰庚所命也克之制也燮何力之有焉栾伯见公亦如之对曰燮之诏也士用命也书何力之有焉
  阳桥杜注鲁地陆澄曰博县有阳桥今在泰安州西北
  取汶阳田汶音问
  公羊汶阳田者何鞍之赂也
  胡传汶阳之田本鲁田也取者得非其有之称不曰复而谓之取何也恃大国兵力一战胜齐得其故壤而不请于天王以正疆理则取之不以其道与得非其有奚异乎然则宜奈何考于建邦土地之图若在封域之中则先王所锡先祖所受经界世守不可乱矣不然侵小得之春秋固有兴灭国继绝世之义必有处也鲁在战国时地方五百里而孟氏语慎子曰如有王者作在所损乎在所益乎经于复其故田而书取所损益可知矣
  集说杜氏预曰晋使齐还鲁故书取不以好得故不言归 石氏介曰内取外邑皆曰取如取郜取防取訾娄外归鲁地皆曰归如济西龟阴及讙阐汶阳田鲁地也齐人以归于我当曰归今而曰取者盖因晋力而取之也归者其意也取者我也非其志也于后齐复事晋故八年使韩穿来言归之于齐然此年齐归我田书曰取八年齐取我田乃曰归者取之自晋归之自晋以见鲁国之命制于晋而已故虽我田也而不得偃然有之其犹寄尔故齐归我田书曰取犹若取之于外者齐取我田书曰归犹若齐之所有也 孙氏复曰汶阳之田鲁地也齐人侵之今鲁从晋故复取之不言取之齐者明本非齐地 家氏铉翁曰取汶阳田与取济西田其事同故书法不异盖济西本鲁田为曹所侵晋人取以归鲁汶阳亦鲁田为齐所侵晋人命以归鲁皆鲁侵疆也今而得归春秋不以为归而以为取为其因伯国之力而得之也伯国复不禀命于王分正疆理而擅其予夺所以书取若此田非鲁之旧疆必系之于齐不直书取汶阳田矣 李氏廉曰汶阳田侵于齐久矣一反于曹沬之盟再复于鞍之战又失于韩穿之来言直至孔子为政然后有郓讙龟阴之归郓讙龟阴左氏亦曰汶阳之田也 汪氏克寛曰僖元年公赐季友汶阳之田又曰赵氏云凡力得之曰取齐归汶阳而称取言藉晋之力以复之而得之之难也穀梁云归易辞也齐取汶阳而称归言奉晋之命以反之而失之之易也
  冬楚师郑师侵卫
  集说髙氏闶曰郑从楚而首伐卫丧是授戈与寇而攻其亲戚罪不胜诛矣列郑于下所以深罪郑也 赵氏鹏飞曰机㑹之失为损大矣楚郑侵卫晋失机也晋自文襄以降世嗣霸綂成公灵公庸懦无立犹时出而主诸侯景公之兴适当楚庄之方张无以施其一二宣十八年楚子旅卒共王即位未能和诸侯晋不能于是时修文襄之业号召诸侯以抗楚乃区区修一朝之忿而助鲁卫以逞憾于齐则楚郑侵卫晋致之也既而楚势益张鲁人战恐公及楚大夫为蜀之㑹卒之天下诸侯自河以东一举而属楚是虽鲁成之罪而晋之责为重也
  十有一月公㑹楚公子婴齐于蜀楚书公子自婴齐始
  左传宣公使求好于楚庄王卒宣公薨不克作好公即位受盟于晋㑹晋伐齐卫人不行使于楚而亦受盟于晋从于伐齐故楚令尹子重为阳桥之役以救齐将起师子重曰君弱群臣不如先大夫师众而后可诗曰济济多士文王以宁夫文王犹用众况吾侪乎且先君庄王属之曰无徳以及逺方莫如惠恤其民而善用之乃大户已责逮鳏救乏赦罪悉师王卒尽行彭名御戎蔡景公为左许灵公为右二君弱皆强冠之冬楚师侵卫遂侵我师于蜀使臧孙往辞曰楚逺而久固将退矣无功而受名臣不敢楚侵及阳桥孟孙请往赂之以执斲执针织纴皆百人公衡为质以请盟楚人许平
  胡传案左氏鲁卫受盟于晋从于伐齐故楚为阳桥之役令尹子重曰师众而后可于是王卒尽行二国称师著其众也侵卫则书侵我师于蜀致赂纳质没而不书非讳也书其重者则莫重乎降班失列下与楚大夫㑹也季孙行父为国上卿当使其君尊荣其民免于侵陵之患而危辱至此特起于忿忮肆其褊心而不知制之以礼也
  集说啖氏助曰穀梁曰楚无大夫其曰公子何也婴齐亢也传以处父不书族为亢今以书族为亢何自矛盾也 陈氏傅良曰凡吾君㑹诸侯则有大夫得称其大夫故洮书莒庆向书卫甯速苟无诸侯则不以大夫敌吾君故莒无大夫则曰莒人齐有大夫则曰齐大夫及高傒盟及处父盟始以大夫敌吾君矣皆不书公以是为齐晋之讥则讳公焉耳此其曰公㑹楚公子婴齐是公自与婴齐夷也于楚之㑹盂公后诸侯至于楚之围宋公亦后诸侯至鲁犹重从楚也公与婴齐夷楚何讥焉不足为公讳焉尔是故自屈完以来楚大夫无氏族也而书公子自婴齐始 家氏铉翁曰自楚僭王其公子亦僭而称王子久矣今书楚公子春秋革之也 吴氏澂曰楚用子重之谋以救齐为名加兵于鲁卫鲁纳赂请平又约诸国㑹盟公先往㑹婴齐不没婴齐之氏名者欲见其挟众威鲁而以臣伉君也 李氏廉曰公特㑹外大夫止此 季氏本曰成公以周公之裔诸侯之望下与楚大夫㑹辱已甚矣何以善其后哉
  丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人鄫人盟于蜀
  左传十一月公及楚公子婴齐蔡侯许男秦右大夫说宋华元陈公孙宁卫孙良夫郑公子去疾及齐国之大夫盟于蜀卿不书匮盟也于是乎畏晋而窃与楚盟故曰匮盟蔡侯许男不书乘楚车也谓之失位君子曰位其不可不慎也乎蔡许之君一失其位不得列于诸侯况其下乎诗曰不解于位民之攸塈其是之谓矣
  胡传盟而鲁与必先书公尊内也次书主盟者众所推也此书公及楚人则知主盟者楚也公子婴齐秦右说宋华元陈公孙宁卫孙良夫郑去疾皆国卿也何以称人楚僭称王春秋黜之晋虽不竞犹主夏盟诸侯苟能任仁贤修政事保固疆圉要结邻好同心择义坚事晋室荆楚虽大何畏焉今乃西向服从而与盟不亦耻乎
  集说陆氏淳曰赵氏云公与外大夫盟例不书公而此书之讥公弃晋从楚也又曰淳闻于师曰外大夫悉书人言公自屈礼与之盟非大夫之罪也李氏尧俞曰前此楚与诸国盟皆序诸国之下此序诸国之上欲见楚之主盟也 刘氏敞曰公羊云其称人何得一贬焉云尔吾不识得贬云者竟何事也榖梁曰㑹与盟同月则地㑹不地盟不同月则地㑹地盟此其地㑹地盟何也以公之得其所申其事也非也㑹时一国盟时十一国十一月公㑹楚公子婴齐于蜀丙申公及楚人秦人宋人陈人卫人郑人齐人曹人邾人薛人缯人盟于蜀此乃两㑹也各自书地乃其理矣何申之有 程子曰楚为强盛陵轹诸侯诸侯苟能保固疆圉要结邻好岂有不能自存之理乃惧而服从与之盟约故皆称人以见其衰弱责诸侯则鲁可知矣 陈氏傅良曰曷为贬称人楚大夫初㑹盟也是故诸侯之大夫复不序晋大夫初㑹盟则不言公楚大夫初㑹则其言公何公固与婴齐夷矣无足讳焉尔 家氏铉翁曰晋伐齐败之鞍盟之袁娄齐遂与楚合导之以来晋人坐视莫之如何吴氏澂曰婴齐于此盟降称人而前㑹称氏名者欲见楚人即公子婴齐也蔡许之君不书者以其为楚之车左车右降在臣列同于楚臣 李氏廉曰列人诸国之大夫者惟翟泉澶渊及此三役翟泉讳公不书澶渊没鲁大夫不书惟此书公又曰合此一年之事观之晋盖竭力以事齐故无力以制楚胜齐之得小而纵楚之害大矣又曰楚专主诸侯之盟莫盛于此以楚成之强所得者陈蔡郑许四国而已而宋之盟止书诸侯商臣之暴所得者陈蔡郑宋四国而已而厥貉之次止书蔡虽以庄王之盛而辰陵之盟亦不过陈蔡二国从之今蜀之盟诸侯从之者十一国晋不敢争其后四十三年然后晋楚之从交相见又八年楚灵求诸侯于晋皆蜀之役启之也春秋安得不重贬之哉一㑹一盟前不书婴齐之名氏无以见楚之强后不贬诸国无以见诸国之弱惟贬诸国之卿不得不贬楚贬楚及诸国则不讳公可也胡氏陈氏说得之榖梁以为前书婴齐者婴齐之伉后书楚人者婴齐能自降以从盟故春秋于㑹蜀不讳公疑其说之误矣
  案楚秦列诸国之上盖以强大相先也旧史从赴告之文圣人亦因而书之耳蔡许不书则左氏得之附录左传楚师及宋公衡逃归臧宣叔曰衡父不忍数年之不宴以弃鲁国国将若之何谁居后之人必有任是夫国弃矣是行也晋辟楚畏其众也君子曰众之不可已也大夫为政犹以众克况明君而善用其众乎大誓所谓商兆民离周十人同者众也 晋侯使巩朔献齐捷于周王弗见使单襄公辞焉曰蛮夷戎狄不式王命淫湎毁常王命伐之则有献捷王亲受而劳之所以惩不敬劝有功也兄弟甥舅侵败王略王命伐之告事而已不献其功所以敬亲昵禁淫慝也今叔父克遂有功于齐而不使命卿镇抚王室所使来抚余一人而巩伯实来未有职司于王室又奸先王之礼余虽欲于巩伯其敢废旧典以忝叔父夫齐甥舅之国也而大师之后也宁不亦淫从其欲以怒叔父抑岂不可谏诲士庄伯不能对王使委于三吏礼之如侯伯克敌使大夫告庆之礼降于卿礼一等王以巩伯宴而私贿之使相告之曰非礼也勿籍
  癸定王十酉九年三年晋景十二年齐顷十一年卫定公臧元年蔡景四年郑襄十七年曹宣七年陈成十一年桓四十九年宋共公固元年秦桓十七年楚共三年
  春王正月公㑹晋侯宋公卫侯曹伯伐郑
  左传三年春诸侯伐郑次于伯牛讨邲之役也遂东侵郑郑公子偃帅师御之使东鄙覆诸鄤败诸丘舆皇戍如楚献捷
  伯牛杜注郑地 鄤杜注郑地 丘舆杜注郑地
  胡传案左氏诸侯伐郑讨邲之役也遂东侵郑公子偃帅师御之覆诸鄤败诸丘舆夫讨邲之役则复怨剿民非观衅也遂东侵则潜师掠境非以律也覆而败诸则专用诈谋非正胜也度彼参此皆无善也略而不纪胜负微也晋侯称爵而以伐书何也初为是役必以郑之从楚也则盟主有辞于伐耳宋卫未葬曷为称爵背殡越境以吉礼从金革之事也
  集说杜氏预曰宋卫未葬而称爵以接邻国非礼也高氏闶曰去冬之役郑为楚导而宋鲁卫曹虽盟于蜀犹不敢背晋故罢盟而遂㑹晋伐郑焉郑罪当讨故春秋正诸国之爵以示义郑败晋㳺兵于丘舆使皇戍如楚献捷终郑襄公之身不复从晋矣家氏铉翁曰鲁宋卫曹去强盛之楚而从衰弱之晋以伐有罪之国是春秋之所嘉也四国书爵序晋为首存晋伯也 李氏廉曰此邲之后晋再伐郑而不服也 汪氏克寛曰左传云郑皇戌如楚献捷则曰覆曰败皆指郑而言非诸侯之败郑也经书伐而不书败所以尊诸侯也
  辛亥葬卫穆公穆公作缪
  集说高氏闶曰此见卫侯背殡出师不临先君之丧 王氏葆曰六月乃葬非礼也
  二月公至自伐郑
  集说吴氏澂曰虽未逾时伐郑无功亦危之而致也
  甲子新宫灾三日哭
  公羊新宫者何宣公之宫也宣宫则曷为谓之新宫不忍言也其言三日哭何庙灾三日哭礼也新宫灾何以书记灾也
  穀梁新宫者祢宫也三日哭哀也其哀礼也迫近不敢称谥恭也其辞恭且哀以成公为无讥矣集说杜氏预曰三年丧毕宣公神主新入庙故谓之新宫书三日哭善得礼宗庙亲之神灵所冯居而遇灾故哀而哭之 高氏闶曰君子于是乎知有天道也宣公弑君篡立生不能诛死方立庙遽遇火灾春秋志此示有天道 家氏铉翁曰公羊以庙灾三日哭为礼榖梁以成公为无讥常山刘氏以主未迁入不当哭书哭所以讥愚窃以公谷之义为正也三年之丧通丧也二十七月而终宣公薨至是二十八月则主已入庙此入庙之始也主方入庙而庙灾此人情之戚成公三日哭可谓知所哀而哀也焚先人之庐犹三日哭今主始入庙而庙为火所毁人子之痛切为甚三日哭而谓之不合于礼失春秋所以书之㫖 李氏廉曰此条诸传皆以为得礼惟胡氏不合
  乙亥葬宋文公
  胡传案左氏文公卒始厚葬益车马重器备君子谓华元乐举于是乎不臣考于经未有以验其厚也数其葬之月则信然矣天子七月诸侯五月大夫三月士逾月以降杀迟速为礼之节不可乱也文公之卒国家安靖外无危难曷为越礼逾时逮乎七月而后克襄事哉故知华元乐举之弃君于恶而益其侈无疑矣夫礼之厚薄称人情而为之者也宋公在殡而离次出境从金革之事哀戚之情忘矣顾欲厚葬其君亲此非有所不忍于死者特欲夸耀淫侈无知之人耳世衰道微礼法既壊无以制其侈心至于秦汉之间穷竭民力以事丘陇其祸有不可胜言者春秋据事直书而其失自见此类是也岂不为永戒哉
  集说高氏闶曰七月而葬天子之礼也以葬月考之知其僭礼
  夏公如晋
  左传夏公如晋拜汶阳之田
  集说张氏洽曰汶阳之田特书曰取足以见疆埸之令不出于王矣今为取田而往拜赐于伯国晋偃然受之而八年复使韩穿来言汶阳之田归之于齐足见私情之纳侮于晋也 赵氏鹏飞曰古者诸侯继世丧葬毕则以士服见于王王赐之韨冕然后朝邻国以继好结信礼之经也今成公释禫不朝王而朝晋此何礼邪春秋诸侯以强弱为判何有于礼宣公受位于齐故丧毕则朝齐而不朝晋成公受制于晋故丧毕则朝晋而不朝齐则夫相朝之礼顾所畏者先之匹敌以下有所不朝而况周室之微哉彼其狎诸侯而不复朝君子在所不责圣人书朝晋之事凡以责其偃然无王也 家氏铉翁曰鲁宣謟齐未除丧而㑹既除丧而朝成公事晋率宣公之旧除丧入见之礼不用之王而施之晋春秋所以讥也李氏廉曰成公朝晋者四三年四年十年四年不见敬十年见止张氏所谓纳侮者信矣惟十八年悼公即位之朝无讥焉 汪氏克寛曰僖公取济西田而使公子遂如晋拜赐已非正矣况以成公取汶阳而躬朝于晋乎济西汶阳鲁之故田也以为伯国之私惠而聘之朝之见鲁之不振也
  郑公子去疾帅师伐许
  左传许恃楚而不事郑郑子良伐许
  集说高氏闶曰疲命于晋楚而以伐之君子以是恶郑也 陈氏傅良曰郑初书大夫将也 张氏洽曰晋方怒郑之不服其为国忧未有底止也乃怒许之不事已而使大夫动大众以伐之见其兴兵之不度徳量力也 赵氏鹏飞曰郑之伐许自撤藩蔽以开楚寇也以职方考之许近于楚楚越许而后至郑许弱不能抗楚折而从之君子不责恤其弱也郑以许为蔽而北事晋连诸侯以抗荆楚楚亦未遽得郑也今郑折而从楚又连年伐许扼许之小而肆其毒许郑唇齿也许亡则郑亡曷释许以为外捍固郑之利也乃区区逼许不已其后许畏郑益甚迁入楚地迁于叶又迁于白羽又迁于容城逼近楚都所以倚楚而抗郑郑既失许故楚兵一出则直履郑郊楚患益近故襄公之后郑多入楚岁有晋楚之兵腹背受敌水火交炽而郑特如在鼎之鱼耳其患皆起于伐许而自撤藩捍之故不可不察也故圣人于郑伐许之事始终详之所以诛郑之无谋而隳内固之势也
  公至自晋
  胡传宣公薨至是三年之丧毕矣宜入朝京师见天子受王命然后归而即政可也嗣守社稷之重而不朝于周以拜汶阳田之故而往朝于晋其行事亦悖矣此春秋所为作也
  集说家氏铉翁曰诸侯既除丧而入见于王受黻冕之赐然后成其为君自东迁此礼废然亦未有除丧而入见大国以事王之礼而事大国者也宣公挟强齐之援弑君篡国凡可以謟齐而求悦者无不为矣未除丧而㑹既除丧而朝今成公借援于晋率循先公之旧其无王之罪大矣书如书至所以讥也汪氏克寛曰成公一经此年如晋明年再如晋十年又如晋十八年又如晋过于事天子之礼盖当时
  诸侯知有伯者而不知有王不以为异耳春秋莫不书至比事以观义自著矣
  附录左传晋人归楚公子谷臣与连尹襄老之尸于楚以求知罃于是荀首佐中军矣故楚人许之王送知罃曰子其怨我乎对曰二国治戎臣不才不胜其任以为俘馘执事不以衅鼓使归即戮君之惠也臣实不才又谁敢怨王曰然则徳我乎对曰二国图其社稷而求纾其民各惩其忿以相宥也两释累囚以成其好二国有好臣不与及其谁敢徳王曰子归何以报我对曰臣不任受怨君亦不任受徳无怨无徳不知所报王曰虽然必告不穀对曰以君之灵累臣得归骨于晋寡君之以为戮死且不朽若从君之惠而免之以赐君之外臣首首其请于寡君而以戮于宗亦死且不朽若不获命而使嗣宗职次及于事而帅偏师以修封疆虽遇执事其弗敢违其竭力致死无有二心以尽臣礼所以报也王曰晋未可与争重为之礼而归之
  秋叔孙侨如帅师围棘棘杜注汶阳田之邑在济北蛇丘县刘昭曰蛇丘县有棘乡季氏私考曰今当为肥乡县地
  左传秋叔孙侨如围棘取汶阳之田棘不服故围之
  公羊棘者何汶阳之不服邑也其言围之何不听也
  胡传案左氏取汶阳之田棘不服故围之复故地而民不听至于命上将用大师环其邑而攻之何也鲁于是时初税亩作丘甲税役日益重矣棘虽复归故国所以不愿为之民也欤成公不知薄税敛轻力役修徳政以来之而肆其兵力虽得之亦必失之
  集说赵氏匡曰凡内自围者皆叛邑 李氏廉曰春秋内叛书围者七始于此昭十三年围费二十六年围成定六年围郓十年围郈围费十二年围成
  大雩
  晋郤克卫孙良夫伐廧咎如廧在良反公作将榖作墙咎音羔 廧咎如杜注赤狄别种
  左传晋郤克卫孙良夫伐廧咎如讨赤狄之馀焉廧咎如溃上失民也
  集说胡氏宁曰经不书廧咎如溃者晋常灭赤狄潞氏甲氏及留吁矣其馀党散入廧咎如又欲尽殄灭之非仁人之心也段纪明请灭羌种羌虽灭汉亦亡后世岂尝绝羌患哉廧咎如溃削而不书圣人之情见矣 家氏铉翁曰克与良夫得志于鞍不知自戢更为此举春秋书之诛善战也楚方躏藉中原晋人不务修明伯业图其逺者大者既灭潞氏又殄留吁以为未快复兴此役此逐利之师春秋恶之屡书皆所以贬 程氏端学曰晋不修徳以绥诸侯攘强楚而毙毙焉惟狄之务搂与国以伐之其为国可知矣
  冬十有一月晋侯使荀庚来聘晋来聘之始
  卫侯使孙良夫来聘丙午及荀庚盟丁未及孙良夫盟聘而遂盟之于是始
  左传冬十一月晋侯使荀庚来聘且寻盟卫侯使孙良夫来聘且寻盟公问诸臧宣叔曰中行伯之于晋也其位在三孙子之于卫也位为上卿将谁先对曰次国之上卿当大国之中中当其下下当其上大夫小国之上卿当大国之下卿中当其上大夫下当其下大夫上下如是古之制也卫在晋不得为次国晋为盟主其将先之丙午盟晋丁未盟卫礼也
  公羊此聘也其言盟何聘而言盟者寻旧盟也
  胡传其言及者公与之盟而不言公见二卿之抗也
  集说髙氏闶曰庚晋之下卿良夫卫之上卿而鲁人盟之先晋后卫岂非畏晋之强乎 李氏廉曰聘而遂盟例五此年荀庚良夫十一年郤犫襄七年林父十五年向戌
  案庚与良夫聘且盟左氏公羊皆以为寻盟则是二臣之聘盟两受君命非奉命来聘而擅及鲁盟也刘氏敞以为专命生事者过矣又谓不系于国以见遂事之辱不知奉使而来既书晋侯卫侯则及盟可不系于晋卫也
  郑伐许
  胡传晋楚争郑郑两事焉及邲之败于是乎专意事楚晋虽加兵终莫之聴也至此一岁而再伐许甚矣夫不择于义之可否以为去就又冯弱犯寡一岁之中而再动干戈于邻国不既甚乎集说孔氏颖达曰直举国名传无其说知是告辞略故史异文耳贾逵云郑小国与大国争诸侯仍伐许不称将帅刺无知也此年夏郑公子去疾帅师伐许明年冬郑伯伐许先后并无贬责何独此伐偏刺之 家氏铉翁曰郑庄灭许自知不义置之而去今襄公以兵加许岁至于再庄有悔过之心而裔孙济恶自是许卒为郑所并
  案蜀之盟诸侯从楚者多出于不得已若许若蔡国小受胁不足责也郑为畿内之国以邲之败而叛晋既伐卫又一岁再伐许故春秋恶之胡传所谓不择于义以为去就而冯弱犯寡者也不书将帅孔氏颖达从杜注以为告辞略而驳贾逵之说谓先后伐许皆不贬责何以独于此偏刺亦似有理今并存之附录左传十二月甲戌晋作六军韩厥赵括巩朔韩穿荀骓赵旃皆为卿赏鞍之功也 齐侯朝于晋将授玉郤克趋进曰此行也君为妇人之笑辱也寡君未之敢任晋侯享齐侯齐侯视韩厥韩厥曰君知厥也乎齐侯曰服改矣韩厥登举爵曰臣之不敢爱死为两君之在此堂也 荀罃之在楚也郑贾人有将寘诸褚中以出既谋之未行而楚人归之贾人如晋荀罃善视之如实出已贾人曰吾无其功敢有其实乎吾小人不可以厚诬君子遂适齐
  甲定王二戌十年四年晋景十三年齐顷十二年卫定二年蔡景五年郑襄十八年曹宣八年陈成十二年桓五十年宋共二年秦桓十八年楚共四年
  春宋公使华元来聘
  左传四年春宋华元来聘通嗣君也
  集说王氏葆曰宋入春秋未尝聘鲁文十一年公子遂虽往而宋不报也华元之来其为共公谋昏张本乎 赵氏鹏飞曰礼诸侯世相朝所以继好结信春秋之世以强弱为判齐晋大国宋不敢不朝匹敌以下固未尝朝聘已为腆矣圣人志之凡以志其任势而废礼也 吴氏澂曰晋卫宋三国相继来聘以三年春同㑹伐郑交结和好也 李氏廉曰经书宋聘鲁始此终春秋宋聘鲁四此年及八年华元襄十五年向戌昭十二年华定
  三月壬申郑伯坚卒
  集说杜氏预曰壬申二月二十八日
  伯来朝
  左传杞伯来朝归叔姬故也
  集说杜氏预曰将出叔姬先修朝礼言其故 赵氏鹏飞曰叔姬不令于伯将出之彼直归叔姬则疑鲁用叔姬之谖以疾于故先朝于鲁而言其故焉故明年叔姬来归
  夏四月甲寅臧孙许卒
  集说汪氏克寛曰文仲之子宣叔也子纥嗣为大夫是为武仲
  公如晋
  左传夏公如晋晋侯见公不敬季文子曰晋侯必不免诗曰敬之敬之天维显思命不易哉夫晋侯之命在诸侯矣可不敬乎
  集说高氏闶曰公连岁如晋者以尝即楚故也 张氏洽曰晋景公胜齐而骄也 汪氏克寛曰成公此年朝晋而取辱岂非礼愈繁而身愈卑徒自屈而已耳
  葬郑襄公
  集说汪氏克寛曰丧未五月葬之速也太不懐也季氏本曰襄公卒二月而葬其速如此必襄公以弟代兄其后嗣子有争也观悼公未逾年而称伯则必有故而汲汲于即位治丧矣
  秋公至自晋
  左传秋公至自晋欲求成于楚而叛晋季文子曰不可晋虽无道未可叛也国大臣睦而迩于我诸侯听焉未可以贰史佚之志有之曰非我族类其心必异楚虽大非吾族也其肯字我乎公乃止集说家氏铉翁曰甚哉鲁成中无所主逐变而屡迁也始与晋人连兵伐齐以有鞍之胜谓当与晋为睦曾未几月率先诸侯受盟于楚犹幸晋人之无讨也去年如晋今年又如晋正所以救前日匮盟之过一不为所礼又将叛而即楚春秋于鲁成之从楚适晋备书以贬之也
  冬城郓郓公作运
  集说杜氏预曰公欲叛晋故城而为备 赵氏鹏飞曰郓即汶阳之一邑也以田言之曰汶阳以邑言之曰郓 戴氏溪曰定公时齐归郓讙龟阴之田杜氏谓此三邑者汶阳之田也鲁既得汶阳故城郓以自固 家氏铉翁曰郓有三莒之别邑亦曰郓九年楚人入郓是也鲁自有二郓文十二年城诸及郓此东郓莒鲁所争者也成十六年公待于郓此西郓今此所城也春秋讥鲁人不务安静而轻于用民力郓虽城何益哉
  案经书城郓左氏无传杜氏预以为备晋者因公之不礼于晋也戴氏溪谓鲁得汶阳故城郓以自固于情事亦近
  郑伯伐许
  左传冬十一月郑公孙申帅师疆许田许人败诸展陂郑伯伐许取锄任泠敦之田晋栾书将中军荀首佐之士燮佐上军以救许伐郑取汜祭楚子反救郑郑伯与许男讼焉皇戍摄郑伯之辞子反不能决也曰君若辱在寡君寡君与其二三臣共听两君之所欲成其可知也不然侧不足以知二国之成展陂杜注许地今在许州西北 锄任泠敦俱在许州境 氾祭杜注郑地成皋县东有氾水案此为二邑氾即成皋之氾祭即中牟之祭亭周祭伯之邑也盖此时已入于郑矣
  胡传悼公伐许称爵何也丧未逾年以吉礼从金革之事则忘亲矣称爵非美词所以著其恶也集说董氏仲舒曰父卒未逾年即以丧举师也春秋以为薄恩且失其子心其先君襄公伐丧叛盟得罪诸侯继其业者宜矜善以覆之今又重之父伐人丧子以丧伐人父不义于人子失恩于亲也 何氏休曰未逾年君称伯者乐成君位亲自伐许故如其意以著其恶 程子曰称郑伯见其不复为丧以吉礼从戎 家氏铉翁曰父所为义已继之为孝父挟楚之援陵暴小国岁再用师其子继世而不能改是之谓济恶庸得为孝乎不书子而书爵绝之于名教也 李氏廉曰郑自隐十一年入许之后郑许世仇至此凡书于经者又四侵伐矣 季氏本曰郑介晋楚之间国尚不能自立而乃屡年用兵争胜邻国岂固本保邦之道乎 余氏光曰郭氏曰案去岁郑襄公伐许经书郑伐许今年郑悼公伐许经书郑伯伐许前此成公二年八月卫穆公速卒冬楚师郑师侵卫三年夏郑公子去疾帅师伐许凡此亦皆据旧史而书之春秋立义虽不同不应于数年之中事同罪一或恕之于前或诛之于后参错变乱圣人决不如此也
  附录左传晋赵婴通于赵庄姬
  乙定王二亥十一年五年晋景十四年齐顷十三年卫定三年蔡景六年郑悼公费元年曹宣九年陈成十三年桓五十一年宋共三年秦桓十九年楚共五年
  春王正月叔姬来归
  穀梁妇人之义嫁曰归反曰来归
  胡传前书伯来朝左氏以为归叔姬也此书杞叔姬来归则出也春秋于内女其归其出录之详者男女居室人之大伦也男子生而愿为之有室女子生而愿为之有家父母之心人皆有之而不能为之择家与室则夫妇之道苦淫僻之罪多矣王法所重人伦之本录之详也为世戒也
  集说何氏休曰始归不书与郯伯姬同 孙氏复曰来归者弃而来归也 黄氏仲炎曰叔姬见出而来归犹郯伯姬也 赵氏鹏飞曰内女见出皆曰来归然罪恶不可以不辨故有归之者有自归者以见意齐人来归子叔姬罪在齐也叔姬来归罪在叔姬也叔姬自取出绝故以自归为文虽姬之罪无所考而观圣人所书之文则归之者以见夫不夫自归者以见妇不妇 家氏铉翁曰春秋之世伦分废缺夫妇之道乖矣有出而允于义者有出而悖于礼者杞伯来朝之明年而后叔姬乃归此与他悖义之出不同必叔姬自不安于非绝之也故其卒复逆丧以葬叔姬系于义未绝也 吴氏澂曰疑是叔姬无子桓别有妾子为太子叔姬心不自安而愿归鲁故叔姬既卒而桓复来逆其丧以归也 汪氏克寛曰叔姬始嫁不见于经与郯伯姬同婚姻得礼常事不书又曰郯伯姬叔姬皆出而来归然叔姬书卒书伯逆丧以归而郯伯姬来归之后不复见于经则其善恶优劣不可以概观矣附录左传春原屏放诸齐婴曰我在故栾氏不作我亡吾二昆其忧哉且人各有能有不能舍我何害弗听婴梦天使谓己祭余余福女使问诸士贞伯贞伯曰不识也既而告其人曰神福仁而祸淫淫而无罚福也祭其得亡乎祭之之明日而亡
  仲孙蔑如宋
  左传孟献子如宋报华元也
  集说汪氏克寛曰蔑与华元交相聘问其情厚矣而明年蔑侨如逼于晋令遽兴侵宋之师朝玉帛而暮干戈谨于邦交者固如是乎
  夏叔孙侨如㑹晋荀首于谷首公作秀
  左传夏晋荀首如齐逆女故宣伯餫诸谷
  集说高氏闶曰荀首逆女而侨如往馈之此之谓非礼之礼故以大夫㑹大夫书之 郑氏玉曰谷齐地他国大夫非过吾境而使大夫㑹之非礼也若侨如私㑹则尤专恣之甚故谨而书之 汪氏克寛曰自文十一年彭生㑹郤缺宣十五年蔑㑹高固自是大夫㑹大夫率以为常矣
  梁山崩梁山杜注在冯翊夏阳县北诗奕奕梁山水经注河水又南迳梁山原是也夏阳今同州韩城县属陕西西安府
  左传梁山崩晋侯以传召伯宗伯宗辟重曰辟传重人曰待我不如捷之速也问其所曰绛人也问绛事焉曰梁山崩将召伯宗谋之问将若之何曰山有朽壤而崩可若何国主山川故山崩川竭君为之不举降服乘缦彻乐出次祝币史辞以礼焉其如此而已虽伯宗若之何伯宗请见之不可遂以告而从之
  公羊梁山者何河上之山也梁山崩何以书记异也何异尔大也何大尔梁山崩壅河三日不㳅为天下记异也
  穀梁梁山崩壅遏河三日不流晋君召伯尊而问焉伯尊来遇辇者辇者不辟使车右下而鞭之辇者曰所以鞭我者其取道逺矣伯尊下车而问焉曰子有闻乎对曰梁山崩壅遏河三日不流伯尊曰君为此召我也为之奈何辇者曰天有山天崩之天有河天壅之虽召伯尊如之何伯尊由忠问焉辇者曰君亲素缟帅群臣而哭之既而祠焉斯流矣伯尊至君问之曰梁山崩壅遏河三日不流为之奈何伯尊曰君亲素缟帅群臣而哭之既而祠焉斯流矣孔子闻之曰伯尊其无绩乎攘善也
  胡传梁山韩国也诗曰奕奕梁山韩侯受命而谓之韩奕者言奕然髙大为韩国之镇也后为晋所灭而大夫韩氏以为邑焉书而不系国者为天下记异是以不言晋也左氏载绛人之语于礼文备矣而未记其实也夫降服乘缦彻乐出次祝币史辞六者礼之文也古之遭变异而外为此文者必有恐惧修省之心主于内若成汤以六事检身髙宗克正厥事宣王侧身修行欲销去之是也徒举其文而无实以先之何足以弭灾变乎夫国主山川至于崩竭当时诸侯未闻有戒心而修徳也故自是而后六十年间弑君十有四亡国三十二其应亦憯矣春秋不明著其事应而事应具存其可忽诸
  集说杜氏预曰记异也 刘氏敞曰穀梁曰不日何也髙者有崩道也有崩道则何以书也寻穀梁此文似云山有崩道崩不当书今以晋侯问伯宗故独书也是岂春秋意耶 髙氏闶曰先王之制名山大川不以封梁山虽属于韩而非诸侯正受封之地故春秋书梁山崩而不系之国者为天下记异也是以不书晋夫国主山川岂特晋当之哉 赵氏鹏飞曰梁山晋地也诗曰奕奕梁山盖在韩侯之国韩灭于晋其地为晋晋侯及秦伯战于韩是也梁山晋地而不系之晋山崩川竭天下之大异天地不为一国而示变圣人亦岂为一国而书之天地示变以警人君圣人志之以示后世君人者观此亦可以识天意矣若取其事应以合之曰此梁山崩之验是亦淫巫瞽史之事非君子所欲闻也 汪氏克寛曰春秋之初晋灭韩曲沃庄伯之弟韩万以为采邑又曰自此至昭十六年凡六十年经书弑君惟晋州蒲齐光卫剽吴馀祭蔡固莒密州楚䖍凡七灭国惟舒庸鄫莱逼阳舒鸠赖陈蔡州来凡九耳故徐彦疏云注误今考文十一年败狄于咸何氏谓宣成以往弑君二十八亡国四十证诸经亦不合抑并春秋所不书者言之如穀梁三十四战者欤 邵氏宝曰春秋为天下纪异者三梁山崩有星孛入于北斗西狩获麟山斗以异为异麟以祥为异以异为异者乱世之常以祥为异者乱世之变
  附录左传许灵公诉郑伯于楚六月郑悼公如楚讼不胜楚人执皇戌及子国故郑伯归使公子偃请成于晋秋八月郑伯及晋赵同盟于垂棘宋公子围龟为质于楚而归华元享之请鼓噪以出鼓噪以复入曰习攻华氏宋公杀之
  秋大水
  集说张氏洽曰山崩大水阴盛之征
  冬十有一月己酉天王崩
  集说孙氏复曰定王也 高氏闶曰不书葬罪诸侯之不㑹也
  十有二月己丑公㑹晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯邾子杞伯同盟于虫牢虫牢杜注郑地陈留封丘县北有桐牢今桐牢亭在河南开封府封丘县北三里
  左传冬同盟于虫牢郑服也诸侯谋复㑹宋公使向为人辞以子灵之难
  胡传案左氏许灵公诉郑伯于楚郑伯如楚讼不胜归而请成于晋盟于虫牢郑服也郑服则何以书同盟天王崩赴告已及在诸侯之策矣以所闻先后而奔丧礼也而九国诸侯㑹盟不废故特书同盟以见其皆不臣
  集说何氏休曰约备强楚 杜氏预曰言同盟服异也 杜氏谔曰晋齐序于宋上伯序于诸侯之下者以强弱为大小也 孙氏复曰虫牢之盟郑服也天王崩晋合诸侯同盟于虫牢不顾甚矣 程子曰天王崩而㑹盟不废书同见其皆不臣 赵氏鹏飞曰晋景即位十有五年矣盖尝为清丘断道之盟以求诸侯于时楚庄方张诸侯二三其徳晋不能宗主也今虫牢之㑹始能复振其势且反郑于久叛虽未足以成桓文之功而志有足嘉也 李氏廉曰郑自邲战后皆从楚至此始从晋而晋人不能明尊王之义以示之汲汲于要之以盟誓此所以竟不能服郑虽再救而卒无功也 汪氏克寛曰是盟乃何休所谓同心为恶恶必成者也盖诸侯之同盟实有同外楚之心而不知悖于尊王之义天子之丧人道始终之大变诸侯相见揖让入门而闻讣则不得终礼况已闻而犹相与㑹盟不亦无人心乎春秋之诸侯不知有王故襄王方崩则晋鲁之卿㑹盟王都之侧而不奔丧简王方崩而邾与晋卫修朝聘于鲁而不修吊事盖将以是为常而不知愧甚者灵王之讣音已达于天下而诸侯旅朝于荆楚且俟致襚执绋越岁逾时而后返而曾不遣一介行李问国恤于京师也吁可叹哉 赵氏恒曰书同盟亦只是志同欲之通例善恶则存乎其事以此时言之史策方有天王崩之文而同盟岂其时乎非特为不臣而立此同盟之文也
  案虫牢之盟胡传谓九国不知奔丧其议甚正然是时齐始从晋郑以讼许不胜亦改而从晋晋为是盟以固诸侯之心亦复伯之机也赵氏鹏飞之说亦可并存












  钦定春秋传说彚纂卷二十二