经济汇编 选举典 第五十四卷 钦定古今图书集成
经济汇编 第五十五卷
经济汇编 选举典 第五十六卷


    钦定古今图书集成经济汇编选举典

     第五十五卷目录

     荐举部纪事三

     荐举部杂录

    选举典第五十五卷

    荐举部纪事三

    《宋史李昉传》:昉居中书日,有求进用者,虽知其材可 取,必正色拒绝之。已而擢用,或不足用,必和颜温语 待之。子弟问其故,曰:“用贤,人主之事,若受其请,是市 私恩也。故峻绝之,使恩归于上。若不用者,既失所望, 又无善辞,取怨之道也。”

    《吕蒙正传》:“蒙正拜中书侍郎,兼户部尚书、平章事。上 尝欲遣人使朔方,谕中书选才而可责以事者,蒙正 退以名上,上不许。他日三问,三以其人对。上曰:‘卿何 执耶’?蒙正曰:‘臣非执,盖陛下未谅尔,固称其人可使, 馀人不及。臣不欲用媚道妄随人主意以害国事。同 列悚息不敢动。上退谓左右曰:‘蒙正气量我不如’’。”既 而卒用蒙正所荐,果称职。

    《王曾传》:曾拜右仆射,兼门下侍郎平章事,集贤殿大 学士,封沂国公。曾进退士人,莫有知者。范仲淹尝问 曾曰:“明扬士类,宰相之任也。公之盛德,独少此耳。”曾 曰:“夫执政者,恩欲归己,怨使谁归?”仲淹服其言。 《梁焘传》:焘自立朝,一以引援人物为意,在鄂作《荐士 录》,具载姓名。客或见其书曰:“公所植桃李,乘时而发, 但不向人开耳。”焘笑曰:“焘出入侍从,至位执政,八年 之间,所荐用之不尽,负愧多矣。”其好贤乐善如此。 《王旦传》:旦为相,宾客满堂,无敢以私请,察可与言及 素知名者,数月后召与语,询访四方利病,或使疏其 言而献之。观才之所长,密籍其名,其人复来不见也。 每有差除,先密疏三四人姓名以请所用者,帝以笔 点之。同列不知,争有所用,惟旦所用,奏入无不可。丁 谓以是数毁旦,帝益厚之。故参政李穆子行简,以将 作监丞家居,有贤行,迁太子中允。使者不知其宅,真 宗命就中书问旦,人始知行简为旦所荐。旦凡所荐, 皆人未尝知。旦没后,史官修《真宗实录》,得内出奏章, 始知朝士多旦所荐云。“谏议”大夫张师德,两诣旦门 不得见,意为人所毁,以告向敏中,为从容明之。及议 知制诰,旦曰:“可惜张师德。”敏中问之,旦曰:“累于上前 言师德名家子,有士行,不意两及吾门。状元及第,荣 进素定,但当静以待之尔。若复奔竞,使无阶而入者 富,如何也?”敏中启以师德之意,旦曰:“旦处安得有人 敢轻毁人!但师德后进,待我薄尔。”敏中固称适有阙, 望公弗遗。旦曰:“第缓之,使师德知,聊以戒贪进、激薄 俗也。”

    《蒋堂传》:堂为江南东路转运使,徙淮南,兼江南发运 事,岁荐部吏三百人。或谓曰:“‘一有谬举且得罪,何以 多为’?堂曰:‘十得二三,亦足报国’。”

    《蒋之奇传》:“之奇为部使者,十二任六典,会府以治办 称,且孜孜以人物为己任。在闽荐处士陈烈,在淮南 荐孝子徐积,每行部至,必造之。”

    《史浩传》:浩为右丞相,自经筵将告归,乃于小官中荐 江浙之士十五人,有旨令升擢,皆一时选也。如薛叔 似、杨简、陆九渊、石宗昭、陈谦、叶适、袁燮、赵静之、张子 智,后皆擢用不至,通显者六人而已。浩喜荐人才,尝 拟陈之茂进职与郡。上知之茂,尝毁浩曰:“‘卿岂以德 报怨耶’?浩曰:‘臣不知有怨,若以为怨,而以德报之,是 有心也’。”莫济状王十朋行事,诋浩尤甚。浩荐济掌内 制,上曰:“‘济非议卿者乎’?浩曰:‘臣不敢以私害公’。”遂除 中书舍人兼直学士院,待之如初。盖其宽厚类此。 《陈襄传》:襄在经筵时,神宗顾之甚厚,尝访人材之可 用者,襄以司马光、韩维、吕公著、苏颂、范纯仁、苏轼至 于郑侠三十三人对,谓光、维、公著皆股“肱心膂之臣, 不当久外。谓侠愚直敢言,发于忠义,投窜瘴疠,朝不 谋夕,愿使得生还”,帝不能尽用。

    《叶适传》:“适除太常博士兼实录院检讨官,尝荐陈傅 良等三十四人于丞相,后皆召用,时称得人。”

    《张逸传》:“逸字大隐,郑州荥阳人。进士及第,为试秘书 省校书郎,知襄州邓城县,有能名。知州谢泌将荐逸, 先设几案,置章其上,望阙再拜曰:‘老臣为朝廷得一 良吏。迺奏之。他日引对,真宗问所欲何官,逸对曰:‘母 老在家,愿得近乡一幕职官,归奉甘旨足矣’。授澶州 观察推官,数日以母丧去,服除引对,帝又固问之,对’” 曰:“愿得京官,特改大理寺丞。”帝雅信泌,再召问逸者, 用泌荐也。

    《鲜于侁传》:“侁为转运使时,王安石、吕惠卿当路,正人 多不容。侁曰:‘吾有荐举之权,而所列非贤,耻也’。”故凡所荐如刘挚、李常、苏轼、苏辙、刘攽、范祖禹,皆守道背 时之士。

    《陈俊卿传》:“俊卿授尚书右仆射,同中书门下平章事, 兼枢密使。俊卿以用人为己任,所除吏皆一时选,奖 廉退,抑奔竞。或才可用,资历浅,密荐于上,未尝语人。 每接朝士及牧守,自远至,必问以时政得失,人才贤 否。虞允文宣抚四川,俊卿荐其才堪相。五年正月,上 召允文为枢密使,至则以为右相,俊卿为左相。” 《汪澈传》:澈为殿中日,荐陈俊卿、王十朋、陈之茂为台 官。高宗曰:名士也,次第用之矣。在枢府,孝宗密访人 材,荐百有十八人。尝奏言:臣起寒远,所以报国,惟无 私不欺尔。

    《范仲淹传》:“仲淹监楚州粮料院,母丧去官。晏殊知应 天府,闻仲淹名,召寘府学。上书请择郡守,举县令,斥 游惰,去冗僭,慎选举,抚将帅,凡万馀言。服除,以殊荐, 为秘阁校理。”

    《韩综传》:“综通判邓州天雄军,吕夷简自北京入相,荐 为集贤校理、同知太常院。”

    《韩维传》:“维荫入官,父没后,闭门不仕,宰相荐其好古 嗜学,安于静退,召试学士院,辞不就。富弼辟河东幕 府,史馆修撰欧阳修荐为检讨,知太常礼院。”

    《韩缜传》:“缜登进士第,签书南京判官。仁宗以水灾求 直言,缜上疏词极剀切,刘沆荐其才,命编修三班敕。” 《赵抃传》:“抃知崇安、海陵、江原三县,通判泗州。濠守给 士卒,廪赐不如法,声欲变,守惧,日未入,辄闭门不出。 转运使檄抃摄治之,抃至从容如平时,州以无事。翰 林学士曾公亮未之识,荐为殿中侍御史。”

    《唐淑问传》:“淑问监抚州酒税,司马光荐其行己有耻, 召为左司谏。”

    《唐义问传》:“义问擢湖南转运判官,移使京西。文彦博 守西都,义问求罢去,彦博告以再入相时,尝荐其父 晚同为执政,相得甚欢,故义问乃止。元祐中,知齐州, 提点京东刑狱,河北转运副使。用彦博荐,加集贤修 撰,帅荆南。”

    《邵亢传》:“亢在枢密逾年,无大补益,帝颇厌之。尝与谏 官孙觉言,欲以陈升之代亢,而使守长安。觉遽劾亢, 荐升之。”

    《钱景谌传》:“景谌初赴开封解试,时王安石得其文,以 为知道者,既荐送之,又推誉于公卿间,自是执弟子 礼。安石提点府界,景谌为属主簿,又以文荐之。” 《张方平传》:“方平守蜀日,得眉山苏洵与其二子轼,辙 深器异之,尝荐轼为谏官。”

    《张升传》:“升举进士,为楚丘主簿,南京留守王曾称其 公辅器。累官度支员外郎。夏竦经略陕西,荐其才,换 六宅使,泾原秦凤安抚都监。”

    《刘攽传》:“攽仕州县二十年,始为国子监直讲,欧阳修、 赵概荐试馆职。”

    《程颐传》:“颐字正叔,治平、元丰间,大臣屡荐,皆不起。哲 宗初,司马光、吕公著共疏其行义曰:伏见河南府处 士程颐,力学好古,安贫守节,言必忠信,动遵礼法。年 逾五十,不求仕进,真儒者之高蹈,圣世之逸民。望擢 以不次,使士类有所矜式。诏以为西京国子监教授, 力辞,寻召为秘书省校书郎。既入见,擢崇政殿说书。” 《赵雄传》:“雄字温叔,资州人。为隆兴元年类省试第一。 虞允文宣抚西蜀,辟干办公事。入相,荐于朝。乾道五 年,召见便殿。孝宗大奇之,即日手诏除正字。范成大 使金,将行,雄当登对,允文招与之语,既进见雄极论 恢复,孝宗大喜曰:‘功名与卿共之’。即除右史,两月除 舍人。金使耶律子敬贺会庆节,雄馆”伴子敬披露事 情不敢隐,逻者以闻。上夜召雄,雄具以子敬所言对, 上喜。金使入辞。故事当用乐,雄奏:“卜郊有日,天子方 斋,乐不可用。”上难之,遣中使谕雄。雄奏:“金使必不敢 不顺,即有他,臣得引与就馆。”上大喜。雄请复置恢复 局,日夜讲磨条具合上意,除中书舍人。自选人入馆 至此,未满岁也。

    《陈渊传》:“渊字知默,南剑州人也。绍兴五年,给事中廖 刚、中书舍人胡寅、朱震、权户部侍郎张致远言渊乃 瓘之诸孙,有文有学,充枢密院编修官。会李纲以前 宰相为江南西路安抚制置大使,辟为制置司机宜 文字。七年,诏侍从举直言极谏之士,胡安国以渊应。 召对,改官,赐进士出身。九年,除监察御史,寻迁右正” 言。

    《杨安国传》:“安国字君倚,密州安丘人。父光辅,居马耆 山,学者多从受经。州守王溥文荐为太学助教。孙奭 知兖州,又荐为太常寺奉礼郎、州学讲书。既而奭与 冯元荐安国为国子监直讲,并召光辅至,仁宗命说 《尚书》。光辅曰:‘尧舜之事远而未易行,愿讲《无逸》一篇。 时年七十馀矣,而论说明畅。帝悦,欲留为学官,固辞’” 以国子监丞,老于家。

    《朱敦儒传》:“敦儒字希真,河南人。父勃,绍圣谏官。敦儒 志行高洁,虽为布衣,而有朝野之望。靖康中,召至京师,将处以学官。敦儒辞曰:‘麋鹿之性,自乐闲旷,爵禄 非所愿也’。固辞还山。高宗即位,诏举草泽才德之士 预选者,命中书策试,授以官。于是淮西部使者言敦 儒有文武才,召之。敦儒又辞避乱客南雄州,张浚奏” 赴军前,计议,弗起。绍兴二年,宣谕使明橐言敦儒达 治体,有经世才,廷臣亦多称其靖退。诏以为右迪功 郎,下肇庆府,敦遣诣行在,敦儒不肯受诏。其故人劝 之曰:“今天子侧席幽士,翼宣中兴,谯定召于蜀,苏庠 召于浙,张自牧召于长芦,莫不声流天京,风动郡国, 君何为栖茅茹藿,白首岩谷乎?”敦儒始幡然而起。既 至,命对便殿,论议明畅。上悦,赐进士出身,为秘书省 正字。俄兼兵部郎官,迁两浙东路提点刑狱。

    《魏掞之传》:“掞之字子实,建州建阳人。初字元履。自幼 有大志,师胡宪,与朱熹游。两以乡举试礼部不第,尝 客衢守章杰所。赵鼎以谪死,其子汾将丧过衢,杰雅 憾鼎,又希秦桧意,遣尉翁蒙之领卒掩取鼎平时与 故旧来往简牍。蒙之先遣人告汾焚之,逮至一无所 得。杰怒,治蒙之,拘汾于兵家所,且以告桧。掞之以书” 责杰,长揖径归。筑室读书,榜以“艮斋”,自是人称曰艮 斋先生。闽帅汪应辰、建守陈正同知其贤,荐于朝,时 相尼之,不果召。乾道中,诏举遗逸,部刺史芮煜与帅 守共表其行谊,特诏召之,掞之力辞。时宰相陈俊卿, 闽人也,雅知掞之,招之甚力,乃以布衣入见,极陈当 时之务,大要劝上以修德业、正人心、“养士气,为恢复 之本。”上嘉纳之,赐同进士出身,守太学录。

    《李心传传》。“心传,字微之,宗正寺簿舜臣之子也。庆元 元年荐于乡,既下第,绝意不复应举,闭户著书。晚因 崔与之、许奕、魏了翁等,合前后二十三人之荐,自制 置司敦遣至阙下,为史馆校勘,赐进士出身,专修《中 兴四朝帝纪》。”甫成,其三因言者罢,添差通判成都府, 寻迁著作佐郎兼四川制置司参议官。诏无入议幕, 许辟官置局。踵修《十三朝会要》,端平三年成书。召赴 阙,为工部侍郎,以言去,奉祠致仕。

    《刘仪凤传》:“仪凤字韶美,普州人。少以文谒左丞冯澥, 澥甚推许,遂知名。绍兴二年,登进士第,抱负倜傥,不 事生产,于进士恬如也。擢第十年,始赴调,尉遂宁府 之蓬溪,监资州资阳县酒税,为梁州荥州掾。绍兴二 十七年,有旨令侍从荐士,起居郎赵逵举仪凤,称其 富有词华,恬于进取。宰执上其名,上曰:‘蜀人道远,文 学行义有可用者,不由论荐,何缘知之?前此蜀仕宦 者例多隔绝,不得一至朝廷,殊可惜也。自秦桧专权, 深抑蜀士,故上语及之’。”

    《宗室传》:“希言,惠王令懬元孙也。淳熙十四年登第,调 衢州司户,改吉州司理。用杨万里、周必大荐,授临安 府司法。”

    希怿,燕王八世孙。登淳熙十四年进士第。赵汝愚帅 福建,希怿为属吏,尝言治人如修身,治政如理家,爱 民如处昆弟。取古今官著《惠爱》者,缉为一编,曰:“是吾 师矣。”汝愚嘉之,荐于宪辛弃疾。弃疾尚气,僚吏不敢 与可否,希怿独尽言无所避。属邑候官苦税重,每不 登额,希怿稽核公帑羡钱以足之,弃疾亦荐其能。汝 愚当国,调江东运司干办。同寅有坐𠈁胄党者,诸司 莫敢荐,希怿贤其人,请以荐己者荐之。改太平州通 判。

    善俊,太宗七世孙。初补承节郎,绍兴二十七年登第, 换左承务郎,调南城丞,改昭信军签判。虞允文荐其 有边帅才,除干办诸司审计司、知郴州。敷奏称旨,留 为太府寺丞,寻摄帅、知庐州。

    善誉,太宗之后也。幼敏慧力学。乾道五年,试礼部第 一。初调昌国簿,摄邑事,劝编户裒金买田,以助嫁娶 丧葬,捕得海盗全党,守欲上其功,善誉曰:“奈何以人 命希赏?”守益贤之,荐于朝,授两浙运干。

    汝述,太宗八世孙。登淳熙十三年进士第,调南剑州 顺昌尉。应诏上封事,论议恳恻,立朝荐引,多知名之 士。

    克敦嗜经术,以宗正荐,召试中选,赐钱三十万。 《王猎传》:猎累应进士不第,乃治生积钱,既而叹曰:“此 败吾志也。”悉以班诸亲族。庆历用兵,诏求遗逸,范仲 淹荐之,得出身为永兴、蓝田主簿。

    《孙思恭传》:“思恭为宛丘令,转运使以水灾时调春夫 争弗得,乃弃官去。吴奎荐其学行,补国子直讲。” 《齐恢传》:“恢为户部判官,神宗出阁,精简宫僚,韩琦荐 其贤,以直昭文馆为颍王府翊善。”

    《张奎传》:“奎监衢州酒。徐生者,殴人至死,系婺州狱,再 问辄言冤。转运使命奎复治。奎视囚籍印窾伪,深探 之,乃狱吏窜易。卒释徐生,抵吏罪,众惊伏。同时荐者 三十九人。”

    《耿傅传》:“傅知永宁县,河南守宋绶荐其材,迁通判仪 州。”

    《王仲宝传》:“仲宝补齐州章丘尉,以捕群盗六十馀人

    有功,用开封府判官鞠仲谋荐,召对,改右班殿直,为
    考证
    镇、定、保、深、永宁、天雄六州军巡检。”

    《洪遵传》:“遵拜同知枢密院事,荐眉山李焘、永嘉郑伯 熊及林光朝,未及用。”

    《张九成传》:九成游京师,从杨时学。权贵托人致币曰: “肯从吾游,当荐之馆阁。”九成笑曰:“王良尚羞,与嬖奚 乘,吾可为贵游客耶。”

    《张致远传》:“致远中进士第。宰相范宗尹荐其才。召对, 擢为枢密院计议官。”

    《卢知原传》:“知原以父任知歙县,因近臣荐赴都堂审 察,累迁梓州路转运副使。”

    《李朴传》:“朴登绍圣元年进士第,调临江军司法参军, 移西京国子监教授,程颐独器许之。徽宗即位,右司 谏陈瓘荐朴,有旨召对。”

    《挥麈后录》:太平兴国五年,诏通判得举选人充京官, 运判所举人数与提刑等。至熙宁三年,置诸路提举 常平广惠仓,各添举员。有旨:今后通判更不举选人 充京官,运判比提刑减人数之半。

    韩持国既以《忠宪》任为将作监主簿,少年清修,不复 以轩冕为意。将四十矣,犹未出仕。宋元宪欲荐孔宁 极,旼偶观其诗卷,迺得持国所和篇,诵之大喜,遂舍 宁极而荐持国,繇是赐第入馆。

    《卮史》:吕许公夷简闻包拯之才,欲见之。一日,见班次 有包拯名,颇喜,又问知居同里巷,意以拯便于求见。 无几报拯,朝辞,乃注一知县而出。尤奇之,遽使人追 还,遂荐之,除里行。

    《贵耳集》:澹庵有《荐贤录》。首章谓上欲求诗人,遂荐十 五人,以王庭圭为首。晦翁亦以能诗荐,此时伊洛之 学未甚专门也。

    《东轩笔录》:王章惠公随知扬州,许元以举子上谒,自 陈世家,乃唐许远之后。章惠率同僚上表,荐其忠烈 之家,乞朝廷推恩,而通判以下皆不从,章惠遂独状 荐之,朝廷以为郊社斋郎。元有材谋,晓钱谷,为江淮 制置发运判官,以至为使,凡十馀年,号为能臣。终天 章阁待制。

    鞠咏为进士,以文受知于王公化基。及王公知杭州, 咏擢第,释褐为大理评事,知杭州仁和县。将之官,先 以书及所作诗寄王公,以谢平昔奖进,今复为吏,得 以文字相乐之意。王公不答。及至任,略不加礼,课其 职事甚急。鞠大失望,于是不复冀其相知而专修吏 干矣。其后王公入为参知政事,首以咏荐人。或问其 故,答曰:“鞠咏之才,不患不达,所忧者气俊而骄,我故 抑之,以成其德耳。”鞠闻之,始以王公为真相知也。 有范延贵者,为殿直,押兵过金陵,张忠定公见为守, 因问曰:“天使沿路来还,曾见好官员否?”延贵曰:“昨过 袁州萍乡县,邑宰张希颜,著作者虽不识之,知其好 官员也。”忠定曰:“何以言之?”延贵曰:“自入萍乡县境,驿 传桥道皆完葺,田莱垦辟,野无惰农。及至邑,则廛肆 无赌博,市易不敢喧争。夜宿邸中,闻更鼓分明,以是 知其必善政也。”忠定大笑曰:“希颜固善矣,天使亦好 官员也。”即日同荐于朝。希颜后为发运使,延贵亦阁 门祗候,皆号能吏也。

    谢泌谏议,居官不妄荐士,或荐一人,则焚香捧表,望 阙再拜而遣置。所荐虽少,而无不显者。泌知襄州日, 张密逸为邓城县令,有善政。邓城去襄城,度汉水才 十馀里,泌暇日多乘小车,从数吏,度汉水入邓城界, 以观风谣。或载酒邀张野酌,吟啸终日而去。其高逸 乐善如此,张亦其所荐也。

    张铸河北转运使,缘贝州事降通判太平州。是时,葛 原初得江东西提点银铜坑冶,欲荐铸而移文取其 脚色,铸不与,但以诗答之曰:“银铜坑冶是新差,职比 催纲胜一阶。更使下官供脚色,下官纵迹转沉埋。” 吴冲卿初作相,亦以收拾人物为先,首荐齐谌并亮 采。洎二人登对,咸不称旨,又荐李师德为台官,而师 德不才,自是秉政数年,以至薨日,更不复荐士,而三 人者亦竟无闻于时也。

    寇莱公始与丁晋公善,尝以丁之才荐于李文靖公, 沆屡矣,而终未用。一日,莱公语文靖曰:“比屡言丁谓 之才,而相公终不用,岂其才不足用耶?抑鄙言不足 听耶?”文靖曰:“如斯人者,才则才矣,顾其为人,可使之 在人上乎?”莱公曰:“如谓者,相公终能抑之使在人下 乎?”文靖笑曰:“他日后悔,当思吾言也。”晚年与寇权宠 相轧,交至倾夺,竟有海康之祸,始服文靖之识。 《石林燕语》:“祖宗时,选人初任荐举,本不限以成考。景 祐中,柳三变为睦州推官,以歌辞为人所称,到官才 月馀,吕蔚知州事,即荐之。郭劝为侍御史,因言三变 释褐,到官始逾月,善状安在,而遽荐论。因诏州县官 初任未成考,不得举。后遂为法。”

    天圣前,诸路使者举荐未有定限,选人止用四考改 官。然是时吏部选人磨勘,岁才数十人而已。庆历以 后,增为六考,知州等荐,吏部皆视属邑多寡,裁为定 数,于是当荐举者,常以应格充数为意,遂数倍于前治平中,吏部待次引见人至二百五十馀人。贾直儒 为中司,尝言其冗。时但下诏申戒中外,“务在得人,不” 必满所限之数,然竟不能革也。

    吴龙图中,复性谨约,详于吏治,自潭州通判代还。孙 文懿公为中丞,闻其名,初不之识,即荐为监察御史 里行。或问“文懿何以不相识而荐之?”文懿笑曰:“昔人 耻为呈身御史,吾岂荐识面台官耶?”当时服其公。 晏元献公喜推引士类,前世诸公为第一。枢府时,范 文正公始自常调荐为秘阁校勘,后为相,范公入拜 参知政事,遂与同列。孔道辅微时亦尝被荐,后元献 再为御史中丞,复入为枢府,道辅实代其任。富韩公 其婿也,吕申公荐报聘虏,公时在枢府,亦从而荐之, 不以为嫌。苏子容为《谥议》,以比胡广与陈蕃并为三 司,谢安引从子元北伐云。

    祖宗时,监司、郡守荐部吏,初无定员,有其人则荐之, 故人皆慎重,不肯轻举,改官每岁殆无几。自庆历后, 始以属邑多寡制数,于是各务充元额,不复更考材 实改官人岁遂增至数倍。事有欲革弊而反以为弊 者,固不得不慎其初。治平中,贾直孺为中司,尝以为 言,朝廷终莫能处。盖人情沿习既久,虽使复旧,亦不 可为也。

    欧阳文忠公初荐苏明允,便欲朝廷不次用之。时富 公、韩公当国,虽韩公亦以为当然,独富公持之不可, 曰:“姑少待之。”故止得试衔初等官。明允不甚满意,再 除,方得编修《因革礼》。前辈慎重名器如此。元祐间,富 绍庭欲从子瞻求为《富公神道碑》,久之不敢发。其后 不得已而言,一请而诺,人亦以此多子瞻也。

    范文正公以晏元献荐,入馆终身以门生事之,后虽 名位相亚,亦不敢少变。庆历末,晏公守宛丘,文正赴 南阳道过,特留欢饮数日,其书题门状,犹皆称门生。 将别,以诗叙殷勤,投元献而去,有“曾入黄扉陪国论, 却来绛帐就师资”之句,闻者无不叹伏。

    《清夜录》:范文正公镇钱塘,兵官皆被荐,独巡检苏麟 不见。录乃献诗云:“近水楼台先得月,向阳花木易为 春。”公即荐之。

    《熙丰日历》。中书札子:“度支员外郎、充龙图待制秦凤 路经略安抚使吕大防奏,伏见本州路凤翔府寄居 著作佐郎、前崇文院校书郎张载,学术精深,性资方 毅。昨因得告寻医,未蒙朝廷召命,义难自进,老于田 间,众所共惜。臣未敢别乞朝廷任使,欲望圣慈且令 召还书馆旧职,有不如臣所举,甘坐罔上不忠之罪。” 俟敕旨。奉圣旨依奏,许朝参,令发来赴阙,依旧供职。 《老学庵笔记》:王定国素为冯当世所知,而荆公绝不 乐之。一日,当世力荐于神宗,荆公即曰:“‘此孺子耳’。当 世忿曰:‘王巩戊子生,安得谓之孺子’?”盖巩之生与同 天节同日也。荆公愕然,不觉退立。

    《唐小说》载有人路逢奔马入都者,问何急如此?其人 答曰:“应不求闻达科。”本朝天圣中,初置贤良方正等 六科,许少监以上奏举,自应者亦听。俄又置高蹈丘 园科,亦许自于所在投状求试,时以为笑。予少时为 福州宁德县主簿,提刑樊茂实以职状举予曰:“有声 于时,不求闻达。”后数月再见之,忽问曰:“何不来取奏 状?”予笑答之曰:“恐不称举词,故不敢。”茂实亦笑,顾书 吏促发奏,然予竟不投也。

    《燕翼贻谋录》:“旧制,朝臣监司因事谪官,多为监当,虽 在贬所,犹以前任举官,言者以为无以示贬抑之意。 天禧元年五月壬戌,始制因罪监当不得举官充知 县,朝臣不得举本州幕职官。前朝贬谪虽重,叙用亦 骤,未闻其黜免而置之闲地也。王安石一时私意,贻 害无穷,罪不胜诛,国犹为其所误,而况士大夫乎?” 《续湘山野录》:姚嗣宗关中诗豪,忽绳检,坦然自任。杜 祁公帅长安,多裁品人物,谓尹师鲁曰:“姚生如何人?” 尹曰:“嗣宗者,使白衣入翰林亦不沗,减死一等,黜流 海岛亦不屈。”姚闻之大喜曰:“所谓善评我者也。”时天 下久撤边警,一旦,忽元昊以河西叛,朝廷方羁笼关 豪之际,嗣宗因写二诗于驿壁,有“踏碎贺兰石,埽清 西海尘。布衣能效死,可惜作穷鳞。”又一绝:“百越干戈 未息肩,九原金鼓又轰天。崆峒山叟笑不语,静听松 风春昼眠”之句,韩忠献公奇之,奏补职官。既而一庸 生张忘其名亦堂堂人,猬髯黑面,顶青巾缁裘,持一诗 代刺,摇袖以谒杜公曰:“昨夜云中羽檄来,按兵谁解 埽氛埃。长安有客面如铁,为报君王早筑台。”祁公亦 异之,奏补乾祐一尉,而胸中无一物。未几以赃去任。 《清波杂志》:监司郡守,岁荐所部吏,关陞磨勘,朝廷视 为常式,第付铨曹施行,初不加省。间有特荐者,未即 召对,及有“陞擢,则降审察之命。”所谓“审察者,审其人 才,察其行谊,施于其职也。若山林隐遁之士,当路或 以名闻,其肯冒昧而来,待人进退乎?”绍兴三年,徐东 湖以遗逸荐苏,后湖诏俾赴中书审察,苏力辞,乃得 请。苏既辞审察之命,乃降以礼,遣赴行在引见上殿 指挥,卒辞之后湖公隐居求志,高蹈一世,绍兴初,征不起。仆辈见 使者沓至,窃相语曰:“官中须要秀才正身出头。” 先人性坦夷,遇事即发,无一毫顾避。亲戚有初除从 官来见,首询荐何人自代,答以张安国。先人曰:“不易 荐拔。寒者状元及第,荣进素定,何待荐也。”退而先人 复言:“且如择婿,但取寒士,度其后必贵,方名为知人。 若损高赀榜,下脔状元”,何难之有。

    《却扫编》:苏京字世美,丞相子容之子也。尝为许州观 察判官,时韩黄门持国知州事,甚器爱之,荐之于朝, 其辞曰:“窃见某人某书知义理,临事有风力。”前辈之 不妄称人如此。

    《玉海》:咸平四年二月,秘书丞陈彭年请依唐故事,新 授常参官朝谢日进状,举官自代,各随所长,具言其 状。事下枢密学士冯拯、陈尧叟详议,“请两省、台官尚 书省六品以上,诸司四品以上,授讫具表举一人自 代,在外者三日内具表附驿以闻,其表付中书门下 籍名。”

    《事略》:“孙甫字之翰,常从杜衍辟永兴军司录。衍为枢 密副使,又荐之,得秘阁校理。”

    《挥麈馀话》:熙宁初,王荆公力荐常夷父,乞以种放之 礼召之。上云:“放辈诗酒自娱而已,岂有经世之才?如 常秩肯来?朕当以非常之礼待之。”故制词云:“幡然斯 来,副朕虚伫。”盖宣德音也。

    靖康初,李伯纪荐任申先世初自布衣赐对。钦宗忽 问曰:“卿在前朝,曾上书乞取燕、云。”世初云:“诚有之。臣 是时为见辽国衰弱,谓我若训练甲兵,迟以岁月,乘 此机会,可以尽复燕、云旧地,初非欲结小羌捣其巢 穴。此书尚在,可赐睿览。”上云:“曾见之。使如卿言,燕、云 之地,何患不得?”继以叹息,即批出赐进士出身,自是 进用。世初,《伯雨》之子也。

    高宗应天中兴之初,大臣有荐泸州草泽彭知一者, 有康济之略,隐居凤翔府,得旨,令守臣钱盖等津发 至行在所。既入朝,迺以所烧金及药术为献。诏云:“朕 不忍烧假物以误后人,仰三省发遣赴元来去处,日 下施行。仍将烧金合用什物,于街市捶毁。”

    曾文肃为相,王明清祖王兵部佐郎,一日,文肃曰:“主 上令荐台谏,当以公应诏。”先祖辞曰:“某辱知非常,一 旦使居言路,傥庙堂有所不当,言之则有负恩地,不 言则实辜任使。愿受始终之赐,幸甚。”文肃叹息而寝 其议。故外祖《祭先祖文》曰:“昔我先公,知公最久,引公 谏垣。公辞不就,进退之际,益坚素守。”谓此也。

    《墨客挥犀》谢谏议名知人,喜引荐下吏。知襄州日,待 邓城知县张逸特厚。将荐之朝,乃先设几案庭中,置 章其上,望阙焚香再拜曰:“老臣为朝廷得一能吏。”乃 封上之。逸官至枢密直学士,累典大郡,皆有能名。 孙梦得中丞荐吴中复为御史。或曰:“公平生不识,何 由知之?”公曰:“抃闻中复知犍为县,多美政,及替,不载 一物”,其爱民廉洁如此,使之立朝,必不苟且。知贤则 荐,何用识面邪?

    晏元献公为童子时,张文节荐之于朝廷,召至阙下, 适值乡试进士,便令公就试。公一见试题曰:“臣十日 前已作此赋,草尚在,乞别命题。”上极爱其不隐, 《贵耳集》孝宗万几馀暇,留神棋局,诏国手赵鄂供奉。 由是遭际,官至武功大夫、浙西路钤。因郊祀乞奏补, 恳祈甚至。圣语云:“降旨不妨”,恐外庭不肯放行。久之 云:“卿与后省官员有相识否?”赵云:“葛中书,臣之恩家, 试与他说看。”赵往见葛,具陈上言。答曰:“尔是我家里 人,非不要相周全,有碍祖宗格法。技术官无奏荐之 理,纵降旨来,定当缴了。”后供奉间,从容奏曰:“向蒙圣 旨,令臣去见葛中书。”具说,坚执不从。寿皇曰:“秀才难 与他说话,莫要引他。”赵之请乃止。

    《续文献通考》:理宗宝庆三年,知江宁县刘垕,为政恺 悌慈祥,不扰而事办。制阃以贤能荐于朝,俾兼幕府。 《合璧事类》:王旦疾久不愈,上令肩舆入禁中,见于延 和殿,曰:“卿万一不讳,使朕以天下事付之谁乎?”旦强 起举笏曰:“莫如寇准。”上曰:“准性刚褊,更思其次。”旦曰: “他人臣不知也。”岁馀卒用准。

    韩魏公荐欧阳公曰:“韩愈,唐之名士,天下望以为相, 而竟不用,至今以为谤。欧阳修,今之韩愈,陛下何不 一试之,以晓天下后世?”上从之。

    虞允文为相,怀袖有一小方册,目曰《材馆录》。如汪应 辰、赵雄、胡铨、洪迈得人之盛,有庆历、元祐风。

    《辽史乌不吕传》:不吕尝与爻直不相能,因曰:“尔奴才 何所知?”爻直讼于北院枢密使韩德让,德让怒问曰: “尔安得此奴耶?”乌不吕对曰:“三父异籍,时亦易得。”德 让笑而释之。后从萧𢘆德伐蒲卢毛朵部,以功为东 路统军都监。及德让为大丞相,荐其材可任统军使。 太后曰:“乌不吕尝不逊于卿,何善而荐?”德让奏曰:“臣 忝相位,于臣犹不屈,况于其馀!以此知可用。若任使 之,必能镇抚诸蕃。”太后从之。

    《萧孝穆传》:孝穆为北院枢密使,所荐拔皆忠直士。尝语人曰:“枢密选贤而用,何事不济?若自亲烦碎,则大 事凝滞矣。”

    《金史纥石烈良弼传》:纳合椿年为参知政事,荐良弼 才出己右,用是为刑部尚书,赐今名。丁父忧,以本官 起复。海陵尝曰:“左丞相张浩练达事务而颇不实。刑 部尚书娄室言行端正,无所阿謟。”因谓椿年曰:“卿可 谓举能矣。常人多嫉胜己者,卿举胜于己者,贤于人 远矣。”世宗即位,良弼召拜尚书右丞,进拜平章政事, 封宗国公。上问宰臣:“尝求内外官举贤能,未闻有举 者,何也?”参政魏子平请当举者每任须举一人,视其 当否以为赏罚。上曰:“宋制,荐举其人犯私罪者,举主 虽至宰执,亦坐降罚。人心有恒者鲜,财利怵于前,或 丧其所守。宰臣任大责重,岂坐是以为升黜耶?”良弼 曰:“前诏朝官六品以上,外官五品以上各举所知,盍 申明前诏。”从之。

    《世宗本纪》:大定十七年十月辛巳,上谓宰臣曰:“今在 位不闻荐贤,何也?昔狄仁杰起自下僚,力扶唐祚,使 既危而安,延数百年之永。仁杰虽贤,非娄师德何以 自荐乎?”

    大定十八年三月丁未,上谓宰执曰:“县令之职,最为 亲民,当得贤材用之。迩来犯法者众,殊不闻有能者。 比在春水,见石城、玉田两县令皆年老苟禄而已。畿 甸尚尔远县可知平章政事石琚”对曰:“良乡令焦旭、 庆都令李伯达皆能吏可任。”上曰:“审如卿言,可擢用 之。”

    大定二十六年二月丁亥,以大理卿阙,上问谁可,右 丞粘割斡特剌言:“前吏部尚书唐括贡可。”乃授以是 职。己丑,尚书省拟奏除授,上曰:“卿等在省未尝荐士, 止限资级,安能得人古有布衣入相者,闻宋亦多用 山东、河南流寓疏远之人,皆不拘于贵近也。以本朝 境土之大,岂无其人,朕难遍知,卿又不举,自古岂有” 终身为相者?外官三品以上,必有可用之人,但无故 得进耳。

    《李石传》:“石拜司徒兼御史大夫。一日,上谓石曰:御史 分别庶官邪正,卿等惟劾有罪而未尝举善也。宜令 监察分路刺举善恶以闻。他日又谓石曰:卿近累奏 皆常事,臣下善恶邪正,无语及之。卿年老矣,不能久 居此,若能举一二善士,亦不负此职也。”

    《张汝霖传》:“汝霖迁尚书右丞,世宗在位久,熟悉天下 事,思得贤材,与图致治,而大臣皆依违苟且,无所荐 达。一日,世宗召宰臣谓曰:‘卿等职居辅相,曾无荐举, 何也?且卿等老矣,殊无可以自代者乎?惟朕尝言某 人可用,然后从而言之。卿等既无所言,必待朕知而 后进用,将复有几’?因顾汝霖曰:‘若治丞者,亦因右丞 相言而知也’。”汝霖对曰:“臣等苟有所知,岂敢不荐,但 无人耳。”上曰:“《春秋》诸国分裂,土地褊小,皆称有贤。今 天下之大,岂无人才,但卿等不举而已。今朕自勉,庶 几致治,他日子孙谁与共治乎?”汝霖等皆有惭色。一 日,帝谓宰臣曰:“今之用人,大拘资历,如此何能得人?” 汝霖奏曰:“不拘资格,所以待非常之”材帝曰:“崔祐甫 为相未逾年荐八百人,岂皆非常材耶。”

    《魏子平传》:“子平拜参知政事,上曰:前日令内任官六 品以上,外任五品以上,并举所知,未闻有举之者,岂 无其才,盖知而不举也。子平曰:请令当举之官,每任 须举一人。”

    《唐括安礼传》:“安礼为大兴尹,上曰:‘荐举大臣之职,外 官五品犹得举人,宰相无所举,何也’?安礼对曰:‘孔子 称才难,贤人君子世不多有。陛下必欲得人,当广取 士之路,区别器使之,斯得人矣’。”

    《耨碗温敦兀带传》:兀带改北京留守,以廉察举。兀带 所在有能名,无私过,由是入拜参知政事。世宗谕之 曰:“凡在卿上者,行事或不当理,咨禀不从,卿以所见 奏闻,下位有可用之材,当推荐之。”

    《张浩传》:浩拜太师尚书令,封南阳郡王。世宗谓浩曰: “卿为尚书令,凡人材有可用者,当举用之。”浩举纥石 烈志宁等,其后皆为名臣。

    《元史主鹗传》:鹗为资善大夫,奏言:“唐太宗始定天下, 置弘文馆学士十八人。宋太宗承太祖开创之后,设 内外学士院,史册烂然,号称文治。堂堂国朝,岂无英 才如唐、宋者乎?”皆从之,始立翰林学士院。鹗遂荐李 治、李昶、王磐、徐世隆、高鸣为学士。

    《商挺传》:至元十年,董文忠荐之,世祖问文忠曰:“汝 何由知王思廉?”挺子琥言:“为国之道,在立法任人二者而已。 法不徒立,须人而行,人不滥用,惟贤是择。”因举天下 名士十馀人,帝从之,皆召用。

    《王思廉传》:贤对曰:“乡人之善者称之也。”遂召见, 授符宝局掌书。

    《高鸣传》:“鸣字雄飞,真定人,少以文学知名。河东元裕 上书荐之,不报。诸王旭烈兀将征西域,闻其贤,遣使 者三辈召之,鸣乃起,王即荐为彰德路总管。”

    《忙哥撒儿传》:忙哥撒儿为断事官之长,其位在三公之上,犹汉之大将军也。既拜命,出帐殿外,欹橐坐熊 席,其僚列坐左右者四十人。忙哥撒儿问曰:“主上以 我长此官,诸公其为我言,当以何道守官?”众皆默然。 又问之,有夏人和斡居下坐,进曰:“夫扎鲁忽赤之道, 犹宰之刲羊也。解肩者不使伤其脊,在持平而已。”忙 哥撒儿闻之,即起入帐内,众不知所为,皆咎和斡失 言。既入,乃为帝言和斡之言善。帝召和斡命之坐,曰: “是可用之才也。”和斡由是知名。

    《英宗本纪》:至治三年,授前枢密院副使吴元圭、王约 集贤大学士,翰林侍讲学士韩从益昭文馆大学士, 并商议中书省事。拜住言前集贤侍讲学士赵居信、 直学士吴澄,皆有德老儒,请征用之。帝喜曰:“卿言适 副朕心,更当搜访山林隐逸之士。”遂以居信为翰林 学士承旨,澄为学士。

    《文宗本纪》:天历元年十一月,中书省臣言:侍御史左 吉非才,不当任风宪。御史台臣伯颜等言:“左吉御史 所荐,若既用之,又以人言而止,台纲不能振矣。必如 省臣所言,臣等乞辞避。”帝曰:“汝等其勿为是言!左吉 既不可用,省臣何不先言之?其令左吉仍为侍御史。” 《辍耕录》:“姚文公先生燧为中台监察御史时,忽御史” 大夫谓曰:“我天子以汝贤,故擢居耳目之官,今且岁 馀,至如兴利除害之事,未尝有片言及之,但惟以荐 举为务,何邪?”先生答曰:“某所荐者百有馀人,皆经世 之才。其在中外,并能上裨圣治,则某之报效亦勤矣。 又何待屑屑于兴利除害,然后为监察御史之职在 乎?”大夫曰:“真宰相器也。”叹赏久之。

    《名山藏》:陈谟,字一德,泰和人。洪武初,征至京师,赐坐 “议礼。宋濂、王袆交荐为国子师,引疾辞归。”

    陈迪,宣城人。幼倜傥,有志操。洪武八年以荐辟为郡 学训导。十二年以近臣荐,召为翰林编修,升侍讲。二 十四年出为山东左参政。二十八年升云南右布政 使,至是征为礼部尚书。

    《续文献通考》:明太祖洪武十五年,吴沉揭枢荐方孝 孺学行。上召见,喜其举动端雅,曰:“此庄士,当老其才 而用之。”遣还乡。寻以仇家得罪,词连孝孺,上识其名, 特令开释。

    《明宝训》:洪武二十三年八月辛酉,给事中有荐士者, 太祖问宜何官,对曰:“宜牧民。”又问其所长,对曰:“‘其人 才高,年力少壮,勇于敢为’。太祖曰:‘才高者多过中,勇 敢者少循理,遽使牧民,未见其可。夫素操刀者乃可 使割,善制锦者乃可使裁。素未学而欲使入政,可乎? 后生年少,未尝历练,恃才轻忽,用其血气之勇,鲜有’” 不生事扰民者。且令就学。以养其德性。变化气质。俟 学成用之。

    《浙江通志》:“郑济,浦江人。洪武中,以东宫官属久阙,命 廷臣举孝廉节行之士。廷臣以浦江郑氏对。上曰:‘郑 氏知之素矣。其里人王氏,亦仿郑氏家法,皆可选用’。” 乃征两家子弟诣阙,以郑氏为左春坊左庶子,王勤 为右春坊右庶子,馀皆给道里费遣还。

    《名山藏》:“杜环,金陵人,好学工书。国初被荐,除学录。太 祖善其书,寻入侍春坊,大为皇太子所眷。”

    《悬笥琐探》:况锺在苏州兴学礼士,儒生贫寒者多有 所给,于是争献诗。邹亮献二十首,锺独称赏,欲荐其 才于朝。会有以匿名书数亮过失,潜揭于府治大门 外,锺得书叹曰:“彼欲沮吾荐,正欲速成亮名耳。”遂奏 亮才学可用。召试,授吏刑二部司务,转监察御史。其 勇于为义类如此。

    明《昭代典则》:方孝孺,台州海宁人。幼精敏绝伦,为文 雄迈醇深,恒以明王道、辟异端为己任,世谓“程朱复 出。”洪武十五年,以荐召见,太祖喜其举动端整,谓皇 孙曰:“此庄士,当老其才辅汝。”遣还乡。二十五年,又以 荐召至,太祖曰:“今非用孝孺时。”稍擢汉中府学教授。 蜀献王闻其贤,聘为世子师。每见,陈说道德,王甚喜, 为名其读书之庐曰“正学。”建文即位,廷臣交荐,召为 翰林博士,进侍讲,寻升侍讲学士。

    杨士奇,江西泰和人。早孤力学,手不释卷。长游楚中, 楚中人皆慕之。至是廷臣以名儒荐,征授教职。时年 三十六,未任,留翰林充编纂官。寻命吏部考第史馆 诸儒,尚书张𬘘奏“士奇第一”,除齐府审理副。明日,复 召入翰林。

    明皇朝盛事:杨文贞士奇不由科目,以布衣荐,辅导 东宫,居内阁首揆,典制草诏,定大礼,授册三总裁,国 史主会试,及京试各再,备极儒林之荣,可谓遇矣。 苏谈:杨文贞公,荐达士类,多践清华。如吾苏一郡,盖 有三人,则天下从可知也。三人为尚书杨仲举、都御 史吴讷、五经博士陈嗣初。仲举与文贞在武昌,因患 难之交,讷黑窑匠以一文,嗣初教书儒生以一诗,皆 入启事,悉登台阁。今人虽曰“诗文百篇”,谁复闻有荐 一人者哉!

    《见闻录》:“洪熙改元,朝廷遣进士赍敕访文儒于常苏 松三郡。郡守熊侯观以郑观先生应诏,同举十一人试天曹,以先生为首。会仁庙上宾,不果用。太傅安远 侯柳公升,遂请公于朝,以为子师。柳公殁,子溥嗣。先 生上疏辞归,特旨授训导,仍馆其家。盖列侯之第有 训导者,自先生始。无何,礼部尚书胡公荐,升广东道” 御史,转江西道,自冷局陟显官,如先生者,亦前此不 多见也。

    《湖广通志》:“艾良字楚善,监利人。为人沉静寡言,于物 无忤。时诏廷臣各举所知,裴汝器为御史,独荐艾,遂 拜监察御史。”

    《见闻录》:上海谈侍郎,景泰丁丑登进士,观政吏部时 盐山王忠肃为冢宰,风岸孤峭,意轻南士,见公瞿然 曰:“南方有此人耶!”因授验封主事。甫一年,擢员外,又 擢郎中。公性开朗,忠肃爱之。英庙每见忠肃,辄以公 随。上问之,忠肃以公名对曰:“臣老矣,于圣谕恐有遗 忘,此郎代臣志之,且其人可信也。”上因欲大用之,忠 肃谓公“年少资浅,他日用之未晚。”久之,累官工侍。忠 肃之病也,日侍汤药于左右,及其卒也,祀之别室。夫 忠肃荐公于上,而不欲其早用。公不早用,而不憾于 忠肃,且没身祀之不怠。无论逢蒙之弓,即翟公客,能 无愧死!

    《明代典则》:成化元年春正月,诏王竑为兵部尚书,李 秉为左都御史。先是,兵书及左都缺,给事中张宁等 欲上疏起秉为兵书,竑掌都察院,请教于内阁李贤, 且求调护。贤视疏稿哂之,谓宁曰:“荐人但当言其人 可用,若预荐某为某官,于事体得无碍乎?”宁深服之, 乃退而易疏以进。翼日,御批以竑为兵部尚书,秉为 左都御史。

    孤树褎谈。杨文恪志切匡时,以经筵讲学为出治之 本。疏每上,必恳极致意。尝因地震,劾奏用事大臣,首 荐张元祯、吴宽、李东阳、王鏊、刘戬,宜备日讲,读书宜 用《大学衍义》,时论韪之。吏部尚书王恕被谗,公力言 公卿中不可无恕,所宜优礼,请黜远谗佞,无为所惑。 杨茂元、盛应期因事获谴,仍奏乞叙复。他所论荐,如 周瑛、周孟中、王鸿儒、王云凤、刘元、刘大夏、谢铎、林俊 等,皆有时名。

    《续文献通考》:宪宗成化十九年九月,授吏部听选举 人陈献章为翰林检讨。献章,广东新会人。巡抚广东, 都御史朱永等荐其学行可以追匹古人,乞以礼征 聘。吏部谓献章乃听选举人,非隐士比。遂移文取至 京,欲考试职事。献章奏言:“臣以旧疾未平,未能就试。 母年七十有九,乞放归侍养。”上特授以翰林检讨,听 归。一时推尊之,目为“道学。”

    世宗嘉靖二年,生员文徵明以巡抚荐,八年,儒士叶 幼学以辅臣荐,俱授待诏。

    《陕西通志》:“吕潜,嘉靖丙子举人,师事吕泾野,言动率 以泾野为法。时诏有司推择举人中行谊修者,特擢 以风士习。抚按交章,以潜名上,授国子学正。”

    《吉安府志》:“胡行恭字民敬,泰和人。幼孤,颖敏强记。家 贫,为童子师,取资供母。晨起栉沐,伺寝问所宜,日以 为常。母既没,家无馀资,或竟日绝炊,手卷坐中庭,旷 然若不为意。性好读书,贫不能购,则时时从人乞假, 手录至数十部。殚思天人之际,究极物理之原,每有 意会,辄笺疏其义,故善。里中刑部郎周尚化周砥节” 刚廉,乃独推重行恭。一日贻书,议及诏旨裁抑生员 可否,行恭报书至再,极陈其不可状,且曰:“裁抑之说, 起于青衿之子请谒公事,假私蹊以备员名,此固流 弊之甚。”仆则以为周士之贵,秦士之贱,皆有由来,非 可以一一罪士也。夫欲导为射,示人操矢;欲导为御, 示人执辔。今尽以科举而督实行,是“犹诲射而示辔, 诲御而示矢也,岂可值乎?故科举之外,必行荐举,则 笃行之风倡;必坐举主,则凭私之路塞。就有憸邪之 人,怀无状之心者,不得厕其间矣。乃欲为定额以抑 之,不亦后乎!”周得书叹服,且曰:“使荐举法行,则首诣 公车,舍行恭其谁耶?”行恭虽伏蓬蔂,不忘当时。其诲 子以实行为学,而戒务名,富贵利达,一不置诸口子 天凤能遵其教。尝从雩都何公、秦黄公弘纲闻阳明 先生之学,初疑信半,久之中夜体认,瞿然有悟,曰:“是 有本之学也。”乃著《自信篇》。又以理非在外,特著《理论》, 以正后儒之误云。

    《觚不觚录》:万历之庚辰,南京兵部主事赵君世卿上 疏,极言时政之弊,皆刺讥江陵大怒,旬日间,吏部为 陞楚府长史。明年,南京考察,遂斥之。壬午,江陵没。明 年,其事败,言官乃交荐赵君为礼部郎中。

    《名山藏》:“邓元锡,字汝极,南城人。博览经史,久之有志 为己之学。范涞为南城令,以与南昌布衣章潢、安福 举人刘元卿并荐。万历初,祭酒赵用贤复以为言,征 诣京师,辞疾不赴。当道先后荐闻,神宗以翰林待诏 征之,有司劝驾,敦促就道,竟卒于途。”

    《湖广通志》:“傅如圭,字元钖,时特行保举法,抚院以如 圭应诏赴部试,授知县。”

    《山西通志》:“李初茂字芬芳,李初蓁字漪芳,俱介休县生员。尝读书于邑之东,未几,主人故于旅次,初蓁哀 其客死子幼,不惮跋涉,迎其榇而归葬。人咸叹曰:‘一 死一生,乃见交情。漪芳其今人中之古人乎!门人张 家庆入庠,备金致谢,初茂曰:‘友谊之薄,由言利而忘 义也。师弟之间,焉可以货取乎’?固却不受。友人隆天’” 台遭难远遁,二人得情,力为解平之,绝口不言所以。 后天台知之,叹曰:“劳而不伐,二先生真古君子也。”怀 宗时,诏举贤良,同邑张侍御暖举初茂云,衾影不愧, 孝友特闻,且乐善育材,平心恕物。汾阳张给谏第元 举初蓁云厌绝俗学,自不赴考,因而博极群书,明道 敦行,处贫泰然。诏赐征聘,俱辞不就。

    荐举部杂录

    《大戴礼》:“古者诸侯贡士,一适谓之好德,再适谓之贤 贤,三适谓之有功,乃加九锡,不贡士。一则黜爵,再则 黜地,三则黜爵,地毕矣。”

    《尸子》:“人知用贤之利也,不能得贤,其何故也?夫买马 不论足力,以白黑为仪,必无走马矣;买玉不论美恶, 以大小为仪,必无良宝矣。举士不论才,而以贵势为 仪,则伊尹、管仲不为臣矣。”

    《汉书》:“三公辟召,以四科取士:一曰德行高妙,二曰通 经学,三曰晓法令,四曰刚毅多略。”

    《孔帖》:“惟贤知贤,圣人笃论。身苟滥进,庸及知人。不择 举者之贤,而择所举之不滥,不可得已。”

    《陆贽奏议》:“诸司所举皆有情故,兼贿赂不得实才。臣 请陛下当使所言之人详陈所犯之状,某人受贿,某 举有情,陛下然后以事质于臣,臣复以事质于举主。 若便首服,则据罪抵刑;如或有词,则付法阅实。” 《老学庵笔记》:“丰相之于舒信道、邹志完于吕望之,其 为人似不类,然相与皆厚甚,不以乡里及同僚故也。 相之”为中司时,犹力荐信道、志完,元符中进用,则实 由望之荐也。及以直谏远窜,望之坐荐非其人褫官。 《谢表》云:“臣之与浩,实匪素交。以其尝备学校之选于 先朝,能陈诗赋之非于元祐,比缘荐士,遂取充员。岂 期蝼蚁之微,自速雷霆之谴。”其叙陈终不以志完为 非,亦不易矣。

    《日知录》:“明主劳于求贤而逸于任人。”《韩非子》云:“王登 为中牟令。”吕氏春秋作任登言中牟士中章、胥己襄主曰:“子 见之,我将以为中大夫。”其相室曰:“中大夫,晋重列也。 今无功而受君,其耳而未之目邪?”襄主曰:“我取登,既 耳而目之矣;登之所取,又耳而目之,是耳目人终无 已也。”此《执要》之论也。善乎,子夏之告樊迟也,曰:“舜有 天下,选于众,举皋陶,不仁者远矣;汤有天下,选于众, 举伊尹,不仁者远矣。”

    《唐书》:崔祐甫为相,荐举惟其人,不自疑畏。推至公以 行,日除十数人。未逾年,除吏几八百员,多称允当。帝 尝谓曰:“人言卿拟官多亲旧,何邪?”对曰:“陛下令臣进 拟庶官,夫进拟者必悉其才行,若素不知闻,何繇得 其实。”帝以为然。以德宗之猜忌而犹能听之,愈乎近 代之人主也。

    正统三年十一月乙未,行在通政司左通政陈恭言: “古者择任庶官,悉由部选,是以职任专而事体一。顷 者令朝臣各荐所知,恐开私谒之门,而长奔竞之风。 乞令杜绝,一归铨部。”事下行在吏部尚书郭琎等覆 奏曰:“往时朝廷虑典铨者未尽知人,故敕廷臣各举 所知,其法良矣。脱有徇私,邦宪昭然,谁肯同蹈。今恭 听流言,而尼良法未见其当也,乞令仍旧。”从之。 吴思庵以儒医荐举,历御史以至都宪;况锺以吏才 荐举,仕至苏州知府,并为一时名臣。自后进士之科 日重,荐举之涂渐淹。至天顺初,吴康斋之一荐,举世 惊讶,而康斋亦不敢安于其位。荐举之事,自后绝响。 《宾兴总论》:太祖起自淮濠,定鼎金陵,平一天下,凡所 任用辅佐之臣,无非荐举辟召,如宋濂、刘基、章溢、叶 琛,则胡大海所荐也;王袆、王大锡,则李文忠所荐也。 洪武中所行今科举法,每科所取不过数十人,而与 荐辟之士同登并用,下至正统、景泰间,犹如故也。以 故杨文贞以白衣荐举,历编修而入内阁