钦定古今图书集成理学汇编经籍典

　第三百九十五卷目录

　金史部汇考一

　　金〈太宗天会二则　熙宗皇统二则　废帝天德四则　元宗大定九则　章宗明昌二则

　　　承安三则　泰和二则　宣宗贞祐一则　兴定三则　元光一则　哀宗正大一则〉

　　元〈世祖中统一则　至元一则　成宗大德一则　顺帝至正二则〉

　　明〈英宗正统一则〉

　金史部汇考二

　　明王圻续文献通考〈正史考〉

　　焦竑经籍志〈正史〉

　金史部总论

　　春明梦馀录〈金史不亡二人之力　心术为修史之本〉

　金史部艺文一

　　进金史表　　　　　　　　元阿鲁图

　金史部艺文二〈诗〉

　　史院从事日感怀　　　　　金耶律履

　　赠答史院从事　　　　　　　贾益谦

　　书金史后　　　　　　　　明汤显祖

　金史部纪事

　金史部杂录

　辽金宋三史部汇考一

　　元〈世祖一则　成宗大德一则　顺宗至正三则〉

　　明〈英宗正统一则〉

　辽金宋三史部汇考二

　　明王圻续文献通考〈正史考〉

　辽金宋三史部总论

　　春明梦馀录〈辽金宋三史〉

　辽金宋三史部艺文

　　乡试策问　　　　　　　　　元宋本

　辽金宋三史部纪事

　辽金宋三史部杂录

经籍典第三百九十五卷

金史部汇考一

金

太宗天会六年诏访祖宗遗事以备国史

按《金史太宗本纪》，不载。　按《始祖以下诸子勖传》：“勖 字勉道，穆宗第五子，好学，国人呼为秀才。天会六年， 诏书求访祖宗遗事，以备国史，命勖与耶律迪越掌 之。”勖等采摭遗言旧事，自始祖以下十帝，综为三卷。 凡部族既曰某部，复曰某水之某，又曰某乡某村，以 别识之。凡与契丹往来及征伐诸部，其间诈谋诡计， 一无所隐，事有详有略，咸得其实。

天会十五年，命韩昉、耶律绍文等编修国史。

按《金史太宗本纪》。不载。　按《熙宗本纪》云云。　按《文 艺韩昉传》。“迁翰林学士。兼太常卿。修国史。”

熙宗皇统元年十二月左丞勖进先朝实录

按《金史熙宗本纪》：“皇统元年十二月癸巳，左丞勖进 《先朝实录》三卷，上焚香立受之。”　按《始祖以下诸子 勖传》：“皇统元年所撰《祖宗实录》成，凡三卷，进入，上焚 香立受之，赏赉有差，俄同监修国史。”

皇统八年八月，进《太祖实录》。

按《金史熙宗本纪》：“皇统八年八月戊戌，宗弼进《太祖 实录》，上焚香立受之。”　按《始祖以下诸子勖传》：皇统 八年，奏上《太祖实录》二十卷，赐黄金八十两、银百两， 重彩五十端、绢百匹，通犀玉钩带各一。

废帝天德元年以萧永祺王竞同修国史

按《金史废帝本纪》，不载。　按《文艺萧永祺传》：“天德初， 擢左谏议大夫，迁翰林侍讲学士，同修国史。”　按《王 竞传》：“天德初，迁翰林侍讲学士，改太常卿，同修国史， 擢礼部尚书，同修国史如故。”

天德二年，以完颜京监修《国史》。

按《金史废帝本纪》不载。　按《宗望传》，“宗望子京，天德 二年，除翰林学士承旨，监修国史。”

天德三年，以宗叙修《起居注》。

按《金史废帝本纪》不载。　按《宗叙传》：“天德三年，迁翰 林待制，兼修起居注。”

天德　年，修《熙宗实录》。

按《金史废帝本纪》不载。　按《思敬传》：上谓思敬曰：“朕 欲修《熙宗实录》，卿尝为侍从，必能记其事迹。”对曰：“熙 宗时，内外皆得人，风雨时，年谷丰，盗贼息，百姓安，此 其大概也，何必馀事。”上大悦。

世宗大定二年诏以太祖实录赐宗宪等以移刺子敬及王竞同修国史

按《金史世宗本纪》，不载。　按《宗宪传》：“世宗即位，除中 都留守。明年，改西京留守，俄拜平章政事。诏以《太祖 实录》赐宗宪及平章政事尧颜完宜，左丞纥石烈良弼，判秘书监温王爽各一本。”　按《移刺子敬传》：“大定 二年，以待制同修国史。”　按《文艺王竞传》：“大定二年， 兼翰林学士承旨，修国史。”

大定七年八月，进《太宗实录》，九月诏修起居注。 按《金史世宗本纪》：“大定七年八月癸丑，尚书右丞相 监修国史纥石烈良弼进《太宗实录》，上立受。”九月庚 寅，诏修起居注。　按《曹望之传》：“《太宗实录》成，监修国 史纥石烈良弼赐金带一重，彩二十端，同修国史张 景仁、刘仲渊、望之皆赐银币有差。”

大定八年，上命宰臣访求“海陵《实录》。”

按《金史世宗本纪》：大定八年十月乙未，上谓宰臣曰： “海陵时，修起居注，不任直臣，故所书多不实，可访求 得实，详而录之。”参政孟浩进曰：“良史直笔，君举必书， 自古帝王不自观史，意正在此。”　按《文艺，郑子聃传》： 改吏部侍郎，同修国史，直学士如故，迁侍讲，兼修国 史。上曰：“修《海陵实录》，知其详无如子聃者。”盖以史事 专责之也。

大定十一年十月，进《睿宗实录》。

按《金史世宗本纪》，大定十一年十月丙辰，尚书左丞 相纥石烈良弼进《睿宗实录》。　按《纥石烈良弼传》：“进 《睿宗实录》，赐通犀带，重彩二十端。”

大定十二年十一月，上谕史官记录，无或有隐 按《金史世宗本纪》：大定十二年十一月戊子，上屏侍 臣与宰臣议事，记注官亦退。上曰：“史官记人君善恶， 朕之言动及与卿等所议，皆当与知，其于记录，无或 有隐，可以朕意谕之。”

大定十八年修《起居注》。

按《金史世宗本纪》：大定十八年正月“庚戌，修起居注 移剌杰上书言，朝奏每屏人议事，虽史官亦不与闻， 无由纪录。”上以问平章政事石琚、左丞唐括安礼，对 曰：“古者天子置史官于左右，言动必书，所以儆戒人 君，庶几有所畏也。”　按《石琚传》：大定十七年，平章政 事，封莘国公，明年拜右丞相。修起居注移剌杰上书 言，“朝奏屏人议事，史官亦不与闻，无由纪录。”上以问 宰相，琚与右丞唐括安礼对曰：“古者史官，天子言动 必书，以儆戒人君，庶几有畏也。周成王翦桐叶为圭， 戏封叔虞，史佚曰：‘天子不可戏言，言则史书之’。以此 知人君言动，史官皆得纪录，不可避也。”上曰：“朕观《贞 观政要》，唐太宗与臣下议论，始议如何”，后竟如何，此 政史臣在侧，记而书之耳。若恐漏泄几事，则择慎密 者任之。朝奏屏人议事，记注官不避自此始。

大定十九年三月己巳，上与宰臣论史事。

按《金史世宗本纪》：大定十九年三月“己巳，上与宰臣 论史事，且曰：‘朕观前史多溢美，大抵史书载事贵实， 不必浮辞谄谀也’。”

大定　年，以杨邦基修《起居注》。

按《金史世宗本纪》不载。　按《杨邦基传》：“大定年，再迁 秘书监，兼左谏议大夫，修起居注。”

大定　年，以夹谷衡修《起居注》。

按《金史世宗本纪》，不载。　按《夹谷衡传》，世宗尝谓宰 臣曰：“女直进士中才杰之士盖亦难得，如徒单镒、夹 谷衡、尼庞古鉴，皆有用材也。”迁修起居注。

章宗明昌元年以徒单镒兼修国史以守贞修起居注

按《金史章宗本纪》，不载。　按《徒单镒传》，明昌元年为 御史中丞，无何拜参知政事，兼修国史。　按《守贞传》： 章宗即位，召为刑部尚书，兼右谏议大夫。守贞与修 起居注张𬀩奏言，唐中书门下入阁，谏官随之，欲其 预闻政事，有所开说。又起居郎、起居舍人，每皇帝视 朝，左右对立，有命则临阶俯听，退而书之，以为起居 注。缘“侍从官每遇视朝，正合侍立。自来左司上殿，谏 官修起居注不避，或侍从官除授及议便遣，始令避 之。比来一例令臣等回避，及香阁奏陈言文字，亦不 令臣等侍立，则凡有圣训及所议政事，臣等无缘得 知。何所记录，何所闻说，似非本设官之义。若漏泄政 事，自有不密罪。”上从之。

明昌五年韩玉作《勋臣传》。

按《金史章宗本纪》不载。　按《韩玉传》，明昌五年，经义、 辞赋两科进士，入翰林，为应奉应制，一日百篇，文不 加点。又作《元勋传》称旨，章宗叹曰：“勋臣何幸得此家 作传耶！”

承安三年以内族襄监修国史以完颜匡兼修国史进世宗实录

按《金史章宗本纪》：承安三年十一月“丁酉，枢密使兼 平章政事襄至自军，癸卯，以为尚书左丞相，监修国 史。”　按《完颜匡传》，“承安三年入奏边事，居五日还军， 寻入守尚书右丞，兼修国史，进《世宗实录》。”

承安四年十二月。诏类集《四朝圣训》。增设国史院修 史人。

按《金史章宗本纪》：“承安四年十二月辛酉，右补阙杨 庭秀请类集太祖、太宗、世宗三朝圣训，以时观览。从之。仍诏增熙宗为四朝。癸未，增设国史院，女直、汉人 同修史各一人。”

承安五年，上令编次《日历》，封送史院，以张行简同修 《国史》。

按《金史章宗本纪》：承安五年二月丁未，尚书省奏，“‘右 补阙杨廷秀言，乞令尚书省及第左右官一人，应入 史事者，编次日历，或一月，或一季，封送史院’。上是其 言，仍令送著作局润色付之。”　按《张行简传》：承安五 年迁侍讲学士，同修国史。

泰和三年诏选聪明方正之士修起居注

按《金史章宗本纪》：泰和三年六月“壬寅，诏选聪明方 正之士为修起居注。”

泰和六年，仍以张行简同修《国史》。

按《金史章宗本纪》不载。　按《张行简传》：“泰和六年，召 为礼部尚书，兼侍讲，同修国史。”

宣宗贞祐四年以高汝砺监修国史九月进章宗实录

按《金史宣宗本纪》，不载。　按《高汝砺传》，贞祐四年三 月辛亥，拜平章政事，俄而进拜汝砺为尚书右丞相， 监修国史。九月，进《章宗实录》。　按《张行信传》，兴定元 年，诏尚书省置史馆，修章宗实录。尚书省奏，“旧制凡 修史，宰相执政皆预焉。”然女直、汉人各一员，崇庆中， 既以参知政事梁瑭兼之，复命翰林承旨张行简同 事。盖“行简家学相传，多所考据。今修《章宗实录》，左丞 汝砺已充兼修国史，宜令参知政事行信同修，如行 简例。”制可。

兴定元年以赵秉文同修国史杨云翼兼修国史

按《金史章宗本纪》不载。　按《赵秉文传》，“兴定元年，转 侍读学士，拜礼部尚书，兼侍读学士，同修国史。”　按 《杨云翼传》：“兴定元年六月，以杨云翼迁翰林侍讲学 士，兼修国史。”

兴定四年，以李复亨兼“修《国史》。”

按《金史宣宗本纪》不载。　按《李复亨传》：“兴定四年三 月，拜参知政事，兼修国史。”

兴定五年，进《章宗实录》，诏纂《卫王实录》。

按《金史章宗本纪》，不载。　按《贾益谦传》，兴定五年正 月，尚书省奏，“《章宗实录》已进呈，卫王事迹，亦宜依《海 陵庶人实录》，纂集成书，以示后世。”制可。

元光二年以赤盏尉忻兼修国史

按《金史宣宗本纪》不载。　按《赤盏尉忻传》，“元光二年 三月，拜参知政事，兼修国史。”

哀宗正大　年章宗宣宗实录成

按《金史哀宗本纪》不载　按《文艺王若虚传》：“为国史 院编修官。正大初，章宗、《宣宗实录》成，迁平凉府判官。”

元

世祖中统二年张柔以金史实录献诸朝

按《元史世祖本纪》，不载。　按《张柔传》，“十五年壬辰，从 睿宗伐金，其臣崔立以汴京降。柔于金帛一无所取， 独入史馆，取《金史》实录并秘府图书。中统二年，以《金 实录》献诸朝。”

至元　年敕词臣撰金史

按《元史世祖本纪》不载。　按脱脱《进辽史表》，我世祖 皇帝尝敕词臣撰三史六十馀年，因循有待。

成宗大德　年袁桷请购求金史遗书

按《元史成宗本纪》不载。　按《袁桷传》，“大德初，阎复、程 文海、王构荐为翰林国史院编修官，请购求辽、金、宋 三史遗书。”

顺帝至正三年诏修金史丞相脱脱为都总裁官以揭傒斯等为总裁官

按《元史顺帝本纪》：“至正三年三月，诏修辽、金、宋三史， 以中书右丞相脱脱为都总裁官，中书平章政事铁 木儿塔识，中书右丞太平，御史中丞张起岩，翰林学 上欧阳元，侍御史吕思诚，翰林侍讲学士揭傒斯，为 总裁官。”　按《脱脱传》：“脱脱字大用，至正元年，为中书 右丞相，录军国重事。三年，诏修辽、金、宋三史，命脱脱 为都总裁官。”　按《铁木儿塔识传》，“时修辽、金、宋三史， 铁木儿塔识为总裁官，多所协赞”云。　按《太平传》，“至 正二年，辽、金、宋三史久未克修，至是太平力赞其事， 为总裁官修成之。”　按《张起岩传》，“诏修辽、金、宋三史， 复命入翰林为承旨，充总裁官，积阶至荣禄大夫。起 岩熟于金源典故，宋儒道学源委尤多究心史”官，有 露才自是者，每立言未当，起岩据理窜定，深厚淳雅， 理致自足。史成，年始六十有五，遂上疏乞骸骨以归。

按《欧阳元传》：“元起为翰林学士，以疾未行，诏修辽。”

金、宋三史，召为总裁官，发凡举例，俾论撰者有所据 依。史官中有悻悻露才，论议不公者，元不以口舌争， 俟其呈槁，援笔窜定之，统系自正。至于论赞表奏，皆 元属笔。五年，帝以元历仕累朝，且有修三史功，谕旨 丞相超授爵秩，遂拟拜翰林学士承旨。及入奏，上称 快者再三。　按《吕思诚传》，“总裁辽、金、宋三史，升侍御 史。”　按《揭傒斯传》，至正三年，诏修辽、金、宋三史，傒斯与为总裁官。丞相问修史以何为本？曰：“用人为本。有 学问文章而不知史事者不可与，有学问文章知史 事而心术不正者不可与。”用人之道，又当以心术为 本也。且与僚属言，“欲求作史之法，须求作史之意。古 人作史，虽小善必录，小恶必记。不然，何以云惩劝？”由 是毅然以笔削自任，凡政事得失，人才贤否，一律以 是非之公。至于物论之不齐，必反复辨论，以求归于 至当而后止。四年，《辽史》成，有旨奖谕，仍督早成金、宋 二史。傒斯留宿史馆，朝夕不休。　按《巙巙传》：巙巙一 日进读司马光《资治通鉴》，因言国家当及斯时修辽、 金、宋三史，岁久恐致阙逸，后“置局纂修，实由巙巙发 其端。”　按《泰不华传》：“至正元年，召入史馆，与修辽、金、 宋三史，书成授秘书郎。”　按《余阙传》：“以修辽、金、宋三 史召，复入翰林，为修撰。”　按《廉惠山海牙传》：“预修辽、 金、宋三史，迁崇文太监。”　按《李好文传》：“改礼部尚书， 与修辽、金、宋三史，除治书侍御史，仍与史事。”　按《汪 泽民传》：“至正三年，朝廷修”辽、金、宋三史，诏泽民赴阙， 除国子监司业，与修。史成，迁集贤直学士。　按《张翥 传》：“会朝廷修辽、金、宋三史，为翰林国史院编修官。史 成，历应奉修撰，迁太常博士。”

至正四年，阿鲁图进《金史》。

按《元史顺帝本纪》，不载。　按《阿鲁图传》，“至正四年，诏 修辽、金、宋三史，阿鲁图为总裁。”　按《儒学伯颜传》，“至 正四年，以隐士征至京师，授翰林待制，预修《金史》。” 按阿鲁图进《金史表》，“至正四年十一月日，开府仪同 三司、上柱国、录军国重事、中书右丞相阿鲁图上。”

明

英宗正统八年诏周叙重修金史

按《明外史周叙传》：“正统八年，擢南京翰林侍讲学士。 叙以宋、辽、金三史体例多未当，疏请重修。诏许自撰， 力疾诠次不少暇。”

金史部汇考二

《明王圻续文献通考》

《正史考》

《金史本纪》十九卷，《志》三十九卷，《表》四卷，《列传》七十三 卷。

至正二年，中书右丞相脱脱等同史臣纂修。

《焦竑经籍志》

《正史》

《金史》一百三十五卷。〈注〉元·脱脱撰。

金史部总论

《春明梦馀录》

《金史不亡二人之力》

元学士王恽记王鹗事云：王承旨名鹗，字百一，东明 人，金正大元年甲申状元，入元，授官翰林承旨，日见 宠遇。一日，以祭葬故主，上请允之，为位哭汝水上，哀 动左右，乃私谥为义宗。据法，君死社稷曰义。其忠不 忘君如此。又立史院奏帖，有云：自古有可亡之国，无 可亡之史。盖前代史册，必代兴者与修，盖是非与夺， “待后人而可公故也。”上允之。然彼时有元好间者，金 亡，隐居于家，筑野史亭，著《南冠录》以载金事。元人修 史多采之。《金史》不亡，二人之力也。

《心术为修史之本》

欧阳元曰：明宗皇帝诏修辽、金史，揭公傒斯与其选 人，问修史之道何先。公曰：“收书用人。”又问用人何先。 曰：用人先论心术。心术者，修史之本也。心术不正，其 他虽长不可用。此千古笃论。

金史部艺文一

《进金史表》

元·阿鲁图

开府仪同三司、上柱国、录军国重事、中书右丞相、监 修国史、领经筵事、提调太医院广惠司事臣阿鲁图 言：“窃惟汉高帝入关，任萧何而收秦籍；唐太宗即祚， 命魏徵以作《隋书》。盖历数归真主之朝，而简编载前 代之事。国可灭，史不可灭，善吾师，恶亦吾师。矧夫典 故之源流，章程之沿革，不披往牒，曷蓄前闻。维此金” 源，起于海裔，以满万之众，横行天下，不十年之久，专 制域中。“其用兵也，如纵燎而乘风，其得国也若置邮 而传令。”及煟兴于礼乐，乃焕有乎声明。尝循初而究 终，因考功而论德。非武元之英略，不足以开九帝之 业；非大定之仁政，不可以固百年之基。天会有吞四 海之势，而未有壹四海之规；明昌能“成一代之制，而 亦能坏一代之法。海陵无道，自取覆败；宣宗轻动，曷 济中兴。迨夫浚郊多垒之秋，汝水飞烟之日，天人属 望，久有在矣。君臣守义”，盖足取焉。我太祖法天启运， 圣武皇帝以有名之师而释奕世之忾，以无敌之仁而收兆民之心。劲卒捣居庸关，北拊其背，大军出紫 荆口，南扼其吭。指顾“可成于隽功，操纵莫窥于庙算。 惩彼取辽之暴，容其涉河以迁。”太宗英文皇帝，席卷 云朔而徇地并营，囊括赵、代而传檄齐、鲁，灭夏国以 蹴秦、巩，通宋人以逼河、淮。睿宗仁圣景襄皇帝，冒万 险，出饶风，长驱平陆；战三峰，乘大雪，遂定中原。“太阳 出而《爝火熸》，正音作而众乐废。”爰及世祖圣德神功 文武皇帝恢弘至化，劳来遗黎。燕地定都，撤武灵之 旧址；辽阳建省，抚肃慎之故墟。于时张柔归《金史》于 其先，王鹗辑金事于其后。是以纂修之命，见诸敷遗 之谋。延祐申举而未遑，《天历》推行而弗竟。臣阿鲁图 诚惶诚惧，稽首顿首。钦惟皇帝陛下缉熙圣学，绍述 先猷。当邦家闲暇之时，治经史讨论之务。“念彼泰和 以来之事迹，涉我圣代初兴之岁年，太祖受帝号于 丙寅，先五载而朱凤应；世皇毓圣质于乙亥，蚤一岁 而黄河清。若此贞符，昭然成命。第以变故多而旧史 阙，耆艾没而新说讹，弗折衷于天朝，恐失真于他日。” 于是圣心独断，盛事力行，申命臣阿鲁图以中书右 丞相，臣别儿怯不花以中“书左丞相领三史事，臣脱 脱以前中书右丞相仍都总裁：臣御史大夫帖睦尔 达世，臣中书平章政事贺惟一，臣翰林学士承旨张 起岩，臣翰林学士欧阳元，臣治书侍御史李好文，臣 礼部尚书王沂，臣崇文太监杨宗瑞，为总裁官；臣江 西湖东道肃政廉访使沙剌班，臣江西湖东道肃政 廉访副使”王理臣翰林待制伯颜、臣国子博士费著、 臣秘书监著作郎赵时敏、臣太常博士商企翁为史 官，集众技以责成书，伫奏篇以览。近监臣阿鲁图仰 承隆委，俯竭微劳，䌷石室之文，诚乏司马迁之作；献 金镜之录，愿摅张相国之功。谨撰述《本纪》十九卷，志 三十九卷，《表》四卷，《列传》七十三卷，《目录》二卷，装黄成 一百三十七帙，随表以闻。上尘天览，无任惭愧战汗 屏营之至。臣阿鲁图诚惶诚恐，稽首顿首谨言。至正 四年十一月日，开府仪同三司、上柱国、录军国重事、 中书右丞相、监修国史、领经筵事、提调太医院广惠 司事臣阿鲁图上表。

金史部艺文二〈诗〉

《史院从事日感怀》

金·耶律履

不学知章乞鉴湖，不随老阮醉黄垆。试从麟阁诸贤 问，肯屑兰台小史无。一战得侯输佞尉，长身奉粟愧 侏儒。禁城钟定灯花落，坐抚尘编惜壮图。

《赠答史院从事》

贾益谦

见说才名自妙年，多惭政府旧妨贤。物华天宝无今 古，凤阁鸾台孰后先。郑圃道尊何敢望，《济南》书在子 当传。莫言老眼昏花满，及见风鹏上九天。

《书金史后》

明·汤显祖

沧桑长共此山河，却为中原涕泪多。看到幽兰轩里 事，依然流恨似《宣和》。

金史部纪事

《金史世宗本纪》：“大定二十六年六月己巳，上谓右丞 相原王曰：‘尔尝读《太祖实录》乎？太祖征麻产袭之，至 泥淖，马不进，太祖舍马而步。欢都射中麻产，遂擒之。 噫！创业之难如此，可不思乎’！”

《章宗本纪》：承安元年春正月丁亥，国子学斋长张守 愚上《平边议》三篇，特授本学教授，以其议付史馆。 《孟浩传》：“浩参知政事。上谓宰臣曰：‘宋前废帝呼其叔 湘东王为猪王，食之以牢，纳之泥中，以为戏笑。书于 史策，所以劝善而惩恶也。海陵以近习掌记注，记注 不明，当时行事，实录不载，众人共知之者，访求书之’。” 浩对曰：“良史直笔，君举必书。帝王不自观，《史记》注之， 臣乃得尽其直笔。”

《贾益谦传》：益谦拜尚书左丞，致仕，居郑州。兴定五年 正月，尚书省奏，“《章宗实录》已进呈，卫王事迹，亦宜依 《海陵庶人实录》，纂集成书，以示后世。”制可。初，胡沙虎 弑卫王，立宣宗，一时朝臣皆谓卫王失道，天命绝之， 虎实无罪，且有推戴之功。独张行信抗章言之，不报， 举朝遂以为讳。及是史官谓益谦尝事卫王，宜知其 事。乃遣编修一人就郑访之。益谦知其旨，谓之曰：“知 卫王莫如我。然我闻海陵被弑而世宗立，大定三十 馀年，禁近能暴海陵蛰恶者，辄得美仕，故当时史官 修《实录》，多所附会。卫王为人勤俭，惜名器，较其行事， 中材不及者多矣。吾知此而已，设欲饰吾言以实其 罪，吾亦何惜馀年！”朝议伟之。

《纥石烈良弼传》：“良弼进拜右丞相，监修国史。世宗谓 良弼曰：‘海陵时记注皆不完人君善恶，为万世劝戒记注遗逸，后世何观？其令史官旁求书之’。”又曰：“五从 以上宗室在省祗候者，才有可用，具名闻奏。其猥冗 不足莅官者，亦闻奏罢去。”左丞完颜守道奏：“近都两 猛安，父子兄弟往往析居，其所得之地不能赡，日益” 困乏。上以问宰臣，良弼对曰：“必欲父兄聚居，宜以所 分之地与土民相换易，虽暂扰，然经久甚便。”右丞石 琚曰：“百姓各安其业，不若依旧便。”上竟从良弼议。《太 宗实录》成，赐良弼金带、重彩二十端，同修国史张景 仁、曹望之、刘仲渊以下赐有差。

《徒单克宁传》：“克宁以丞相监修国史。上问史事，奏曰： 臣闻古者人君不观史，愿陛下勿观。”上曰：“朕岂欲观 此。”深知史事不详，故问之耳。

《文艺传》：“刘从益子祁，字京叔，为太学生，甚有文名。值 金末丧乱，作《归潜志》以纪金事，修《金史》多采用焉。 元德明子好问，晚年尤以著作自任，以金源氏有天 下，典章法度，几及汉唐，国亡史作，己所当任。时《金国 实录》在顺天张万户家，乃言于张，愿为撰述，既而为 乐夔所沮而止。好问曰：‘不可令一代之迹泯而不传’。 乃”构亭于家，著述其上，因名“野史。”凡金源君臣遗言 往行，采摭所闻，有所得，辄以寸纸细字为记录，至百 馀万言。今所传者，有《中州集》及《壬辰杂编》若干卷，纂 修《金史》，多本其所著云。

《元史商挺传》：“至元元年，入拜参知政事，建议史事，以 辽、金二史宜令王鹗、李冶、徐世隆、高鸣、胡祗遹等为 之，甚合帝意。”

《王鹗传》：“至元元年，加资善大夫。上奏自古帝王得失 兴废可考者，以有史在也。我国家以神武定四方，天 戈所临，无不臣服者，皆出太祖皇帝庙谟雄断所致。 若不乘时纪录，窃恐久而遗忘，宜置局纂就实录，附 修辽、金二史。”

《揭傒斯传》：“傒斯字曼硕，龙兴富州人。父来成，宋乡贡 进士。傒斯幼贫，读书尤刻苦，昼夜不少懈，父子自为 师友，由是贯通百氏。早有文名，程巨夫、卢挚先后为 湖南宪长，咸器重之。延祐初，巨夫、挚列荐于朝，特授 翰林国史院编修官。时平章李孟监修国史，读其所 撰《功臣列传》，叹曰：‘是方可名史笔，若他人直誊吏牍’” 尔陞应奉翰林文字，仍兼编修，迁国子助教，复留为 应奉。凡三入翰林，朝廷之事，台阁之仪，靡不闲习。天 历初，开奎章阁，首擢为授经郎，以教勋戚大臣子孙。 文宗时幸阁中，有所咨访，奏对称旨，恒以字呼之而 不名。与修《经世大典》，文宗取其所撰《宪典》读之，顾谓 近臣曰：“此岂非唐律乎？”特授艺文监丞，参校书籍事， 且屡称其纯实，欲进用之，会文宗崩而止。元统初，诏 对便殿，慰谕良久，命赐以诸王所服，表里各一，躬自 辨识以授之。迁翰林待制，升集贤学士，阶中顺大夫。 历侍讲学士、同知经筵事。至正三年，诏修辽、金、宋三 史，傒斯与为总裁官。四年，《辽史》成，有旨奖谕，仍督早 成《金》、宋二史。傒斯留“宿史馆，朝夕不敢休，因得寒疾， 七日卒。赠护军，追封豫章郡公，谥曰文安。”〈全传已载辽史部〉 《苏天爵传》，“天爵著《辽、金纪年》，未及脱槁。”

《儒学赡思传》：“赡思所著有《金哀宗记》《正大诸臣列传》。” 《明外史危素传》：“至正元年，用大臣荐，授经筵检讨，修 宋、辽、金三史。”

金史部杂录

《井观琐言》：古史家凡闺门丑恶之事，人所羞称而厌 闻者，莫不备着。如《左传》载卫宣公、齐襄公等事，《史记》 《汉书》载诸王淫乱等事皆是。盖使人知为不善于幽 暗之中，而不能掩万世之直笔如此，庶乎知所戒矣。 仲尼删《诗墙有茨》《鹑之奔奔》《桑中》诸篇，皆存而不削， 而杨龟山所谓“载卫为狄所灭之因”是也。南北史臣， “亦识此意，下至《金史》，犹备载海陵王淫乱之事，腥秽 杂糅，莫甚于此。”

史中凡改姓名者，如刘更生、刘歆、姚元之之类，当其 未改，只当着旧名。元魏初，诸臣姓皆奇复，孝文太和 中，始改拓拔氏为元氏，拔拔氏为长孙氏，达奚氏为 奚氏，乙旃氏为叔孙氏，此类甚多。至西魏恭帝初元， 宇文泰废立，乃复国姓。拓拔氏九十九姓改为“单”者， 复其旧。中原故家，多易赐番姓，《宋书·索虏传》《南齐书· 〈魏虏传〉》，孝文未改姓之先，皆著其旧姓名，乃得事实。 魏收《魏书》率书新姓，温公《通鉴》从之，以就简易，失其 实矣。金斡离不、兀术等，其初亦只当书其旧名，今《金 史》尽书后所更名，宗望、宗弼之类，亦非是。陈子桱续 编《通鉴》，悉书旧名，亦为有见。

《日知录》《金史》大抵出刘祁、元好问二君之笔，亦颇可 观。然其中多重见而涉于繁者，孔毅父《杂说》谓自昔 史书两人一事，必曰语在某人传。《晋书》载王隐谏祖 约弈棋一段，当传俱出。此为文繁矣，正同此病。 《海陵诸子传赞》当引楚灵王曰：“余杀人子多矣”，能无 及此乎？而反引荀首言“不以人子，吾子亦可得乎？”似

为失当幽兰之缢，承麟谥之曰哀宗，息州行省谥之曰昭宗，

史从哀宗为定。而《食货志》末及《百官志》复有义宗之 称，不著何人所上。

金与元连兵二十馀年，书中虽称“大元”，而内外之旨， 截然不移，是金人之作，非元人之作，此其所以为善。 承麟即位不过一二日，而史犹称之为末帝，其与宋 之二王削其帝号者绝异，故知非一人之笔矣。

辽金宋三史部汇考一

元

世祖　年敕词臣撰次三史

按《元史世祖本纪》不载。　按元脱脱《进辽史表》，“世祖 皇帝一视同仁，深加愍恻。尝敕词臣撰次三史，六十 馀年，因循有待。”

成宗大德　年袁桷请购求辽金宋三史遗书

按《元史成宗本纪》，不载。　按《袁桷传》：“大德初，阎复、程 文海、王构荐为翰林国史院检阅官，升国史院编修 官。请购求辽、金、宋三史遗书。”

顺帝至正三年四月诏丞相脱脱等修辽金宋三史按元史顺帝本纪至正三年四月诏修辽金宋三史以中书右丞相脱脱为都总裁官中书平章政事铁

“木儿塔识、中书右丞太平、御史中丞张起岩、翰林学 士欧阳元、侍御史吕思诚、翰林侍讲学士揭傒斯为 总裁官。”　按《铁木儿塔识传》，“时修辽、金、宋三史，铁木 儿塔识为总裁官，多所协赞”云。　按《太平传》：“至正二 年，辽、金、宋三史久未克修，至是太平力赞其事，为总 裁官修成之。”　按《张起岩传》：“诏修辽、金、宋三史，复命 入翰林为承旨，充总裁官，积阶至荣禄大夫。起岩熟 于金源典故，宋儒道学原委，尤多究心。史官有露才 自是者，每立言未当，起岩据理窜定，深厚淳雅，理致 自足。史成，年始六十有五，遂上疏乞骸骨以归。”　按 《欧阳元传》：“拜翰林学士，诏修辽、金、宋三史，召为总裁 官，发凡举例，俾论撰者有所据依。史官中有悻”悻露 才，论议不公者，元不以口舌争，俟其呈槁，援笔撺定 之，统系自正。至于论赞表奏，皆元属笔。帝以元历仕 累朝，且有修三史功，谕旨丞相超授爵秩，遂拟拜翰 林学士承旨。及入奏，上称快者再三。　按《揭傒斯传》， 至正三年，诏修辽、金、宋三史，傒斯与为总裁官。丞相 问修史以何为本，曰：“用人为本，有学问文章而不知 史事者不可与，有学问文章知史事而心术不正者 不可与，用人之道，又当以心术为本也。”且《与僚属官 言》：“欲求作史之法，须求作史之意。古人作史，虽小善 必录，小恶必记。不然，何以云惩劝？”由是毅然以笔削 自任，凡政事得失，人材贤否，一律以是非之公。至于 物论之不齐，必反复辨论，以求归于至当而后止。四 年，《辽史》成，有旨奖谕，仍督早成宋、金二史。傒斯留宿 史馆，朝夕不敢休。　按《巙巙传》：巙巙一日进读司马 光《资治通鉴》，因言国家当及斯时，修辽、金、宋三史，岁 久恐阙逸。后开局纂修，实由巙巙发其端。　按《泰不 华传》：“召入史馆，与修辽、金、宋三史，书成授秘书郎。” 按《余阙传》：“以修辽、金、宋三史召，复入翰林，为修撰。” 按《廉惠山海牙传》：“预修辽、金、宋三史，迁崇文太监。” 按《李好文传》：“改礼部尚书，与修辽、金、宋史，除治书侍 御史，仍与史事。”　按《汪泽民传》：“至正三年，朝廷修辽、 金、宋史，召泽民赴阙，除国子司业，与修史书成，迁集 贤直学士。”　按《张翥传》：“至正初，召为国子助教，分教 上都生。寻退居淮东。会朝廷修辽、金、宋三史，为翰林 国史院编修官。史成，历应奉修撰，迁太常博士。”　按 《贾鲁传》：“会诏修辽、金、宋三史，召鲁为宋史局官。书成， 迁鲁燕南山东道奉使宣抚幕官。”　按《隐逸杜本传》： “时有张枢者，亦屡征不起。至正三年，命儒臣纂修辽、 金、宋三史，右丞相脱脱以监修国史领都总裁”，辟枢 本府长史，力辞不拜。

至正四年，以阿鲁图总裁《辽》《金》《宋》三史。

按《元史顺帝本纪》不载。　按《阿鲁图传》，至正四年，诏 修辽、金、宋三史，阿鲁图为总裁。

至正五年十月，阿鲁图等进《辽》《金》《宋三史》。

按《元史顺帝本纪》不载　按《阿鲁图传》：至正四年，诏 修辽、金、宋三史，阿鲁图为总裁。五年，《三史》成。“十月，阿 鲁图等既以其书进，帝御宣文阁，阿鲁图复与平章 政事帖木儿塔识太平上奏：太祖取金，世祖平宋，混 一区宇，典章图籍皆归秘府。今陛下以三国事迹令 儒士纂修，而臣阿鲁图总裁。臣素不读汉人文书，未 解其义，今者进呈，万几之暇，乞以备乙览。”帝曰：“此事 卿诚未解，《史书》所系甚重，非儒士泛作文字也。彼一 国人君行善则国兴，朕为君者宜取以为法；彼一朝 行恶则国废，朕当取以为戒。然岂止儆劝人君，其间 亦有为宰相事，善则卿等宜仿效，恶则宜监戒。朕与 卿等皆当取前代善恶为勉，朕或思有未至，卿等其 言之。”阿鲁图顿首舞蹈而出

明

英宗正统八年诏周叙重修宋辽金三史

按《明外史周叙传》：“正统八年，擢南京翰林侍讲学士。 叙以宋、辽、金三史体例多未当，疏请重修。诏许自撰， 力疾诠次不少暇。”

辽金宋三史部汇考二

明王圻续文献通考

《正史考》

《辽史本纪》三十卷，《志》三十一卷，《表》八卷，《列传》四十六 卷。

《金史本纪》一十九卷，《志》三十九卷，《表》四卷，《列传》七十 三卷。

《宋史本纪》四十七卷，《志》一百六十二卷，《表》三十二卷， 《列传世家》二百五十五卷。

俱至正二年命中书右丞相脱脱等同史臣纂修。杨维桢《宋金辽正统辨略》曰：“自我世祖皇帝立国史院，尝命承旨百一王公修辽、金二史矣。宋亡，又命词臣通修三史矣。延祐、天历间，屡勤诏旨，而三史卒无成书者。岂不以三史正统之议未决乎？岂不以宋渡于南之后，拘于辽、金之抗于北乎？吾尝考契丹之有国” 矣，自灰牛氏之部落始广，“八部之雄至于阿保机，披其党而自尊，迨耶律光而其势寖盛。” 契丹之号，立于梁贞明之初；大辽之号复改于汉天福之日。自阿保机讫于天祚，凡七主，历二百一十有五年。夫辽，固唐之边境也，乘唐之衰而起，石晋氏通之，且割幽燕以与之，遂得窥衅中夏，而石晋氏不得不亡矣。议者以辽承晋统，吾不知其何统也。再考金之有国矣，始于完颜氏，实又臣属于契丹者也。至阿骨打篡有其国，称国号于宋重和之元，相传九主，凡历一百一十有七年。而议者又以金之平辽克宋，帝有中原，而谓接辽、宋之统，吾又不知其何统也。议者又谓完颜氏世为君长，保有肃慎，至太祖时，南北为敌国，非素君臣。辽祖神册之际，宋祖未生。辽祖比宋前兴五十馀年，而宋尝遣使卑辞以告和约为兄弟，晚年且辽为翁，宋为孙矣。此又其说之曲而陋也。天之历数，自有归代之正，闰不可紊；千载历数之统，不必以承先朝、续亡主为正；则宋兴，不必以膺周之禅，接汉周之闰为统也。朱子《纲目》于五代之年，皆细注于岁之下，其馀意固有待于宋矣。有待于宋，则直以宋接唐，统之正矣，又何计其受周与禅否也？中遭阳九之厄，而天又不灭，其社稷瓜瓞之系在江之南，子孙享国又凡百五十有五年。金泰和之议，以靖康为游魂，比之昭烈在蜀，则知泰和之议，固知宋有遗统在江之左矣，而金欲承其统为得统，可乎？好党君子遂斥绍兴为伪宋。吁！吾不忍道矣。张邦昌《迎康邸之书》曰：“由康邸之旧藩，嗣宋朝之大统。汉家之厄十世，而光武中兴。献公之子九人，而重耳尚在。兹惟天意，夫岂人谋？” 是书也，邦昌肯以靖康之后为游魂馀魄，而代有其国乎？邦昌不得革宋，则金不得以承宋，是后宋之与前宋，则东汉、前汉之比耳，而又可以伪斥之乎？此不得以南渡为《南史》也明矣。且世祖平宋之时，有“过唐不及汉，宋统当绝、我统当续” 之喻。是世祖以历数之正统归之于宋，而以今日接宋统之正者自属也。故私著其说，为《宋》、辽、金《正统辨》，以俟千载纲目之君子云。

初，世祖立国史院，首命王鹗修辽、金二史。宋亡，又命史臣通修三史。延祐、天历之间，屡诏修之，以义例未定，竟不能成。至正三年，命脱脱为都总裁，铁木儿塔识、张起岩、欧阳元、吕思诚、揭傒斯为总裁官修之。或欲如《晋书》例，以宋为《世记》，而辽、金为《载记》。又谓辽立国先于宋五十年，宋南渡后，常称臣于金，以为不可。有待制王理者，祖谢端之说，著《三史正统论》，欲以辽、金为北史，太祖至靖康为《宋史》，建炎以后为《南宋史》。一时士论非不知宋为正统，然终以元承金、金承辽之故疑之，各持论不决。诏辽、金、宋各为史，凡再阅岁，书成，上之。凡举例、论赞、表奏，多元属笔云。

谢端，辨《宋》《辽》《金正统》曰：“正闰之论，端虽不敏，请以本末言之。” 夫耶律氏自唐以来，世为名族。延及唐末，朱温篡唐，四方幅裂。辽太祖阿保机乘时而起，服高丽诸国，并燕、云以北数千里，与朱梁同年即位。是岁丁卯，至丙子建元神册，在位二十年，其子德光嗣位。是岁丁亥，唐明宗天成二年也。德光后号太宗，当天显十一年。河东节度使《石敬塘》。为清泰帝来伐。遣使求救于辽。奉表称臣。仍以父礼事

之，太宗赴援，因以灭唐。石氏称晋，遂以燕、云十六州献于辽，仍岁贡帛三十万匹。天福七年，晋高祖殂，出帝嗣位，大臣议奉表称臣，告哀于辽。景延广请致书称孙而不称臣，与辽抗衡，太宗举兵南下。会同九年入汴，以出帝为负义侯，迁黄龙府，《石晋》遂灭。大同元年，太宗北还，仍以萧干留抚河南。刘知远在河东，乘间而发，由太原及汴，自尊为帝。及乎宋受周禅，有中原一百六十馀年。辽为北朝，世数如之。虽辽之封域偏于宋，较其兵力，而《澶渊》之战，宋几不守，因而割地连和，岁贡银绢二十万两匹，约为兄弟，仍以世序昭穆。降及晚年，辽为翁，宋为孙。及至天祚，金太祖举兵平辽克宋，奄有中原三分之二，子孙帝王，坐受四方朝贡，百有馀年。今以刘石等比之，愚故不可不辨也。夫刘渊、石勒，皆晋之臣庶，叛乱国家，以臣代君，纵能盗据一隅，僭至姚泓，终为晋将刘裕所虏，斩建康市，兹作《载记》，理当然也。完颜氏世为君长，保有肃慎，至太祖时，南北皆为敌国，素非君臣。若如或所言，金为《载记》，未审《辽史》复如何耳。方辽太祖神册之际，宋太祖未生，辽祖比未前兴，五十馀年已即帝位，固难降就。五十年之后，包于《宋史》为载记。其世数相悬，名分颠倒，断无此法。既辽之世际，宋不可前，则金有中原，尤难别议，以公论处之。据五代相因，除庄宗入汴，复仇伐罪，理势可观外，朱梁篡逆，甚于王莽；石晋因辽有国，“终为辽所虏，刘汉自立，父子四年。郭周废湘阴公而立。”以五代之君，通作《南史》。内朱梁名分，犹恐未应，辽自唐末，保有北方，又非篡夺，复承晋统，加之世数名位，远兼五季，与前宋相次而终，当为《北史》。宋受周禅，平江南，收西蜀，白沟迤南，悉臣于宋，传至靖康，当为《宋史》。金太祖破辽克宋，帝有中原百馀年，当为《北史》。自建炎之后，中国非宋所有，宜为《南宋史》。〈端遂宁人。〉

辽金宋三史部总论

春明梦馀录

《辽金宋三史》

元，命脱脱修《三朝史》。山阴杨维桢上《正统辨》，谓“今日 之修三史，宜莫严于正统与大统之辨矣。吾尝究契 丹之有国，自灰牛氏之部落始广，其初枯骨化形，戴 猪服豕，荒唐怪诞，中国之人所不道也。”八部之雄，至 于阿保机，披其党而自尊，迨耶律光而其势浸盛。契 丹之号，立于梁贞明之初；大辽之号，复改于汉天福 之日，自阿保机讫于天祚，凡七主，历二百十有五年 矣。夫辽，固唐之边夷也，乘唐之衰，草窃而起，石晋氏 通之，且割幽燕以与之，遂窥衅中夏，而后晋氏不得 不亡矣。而议者以辽承晋统，吾不知其何统也。再考 金之有国，始于完颜氏，实又臣属于契丹者也。至阿 骨打苟逃性命于道宗之世，遂敢萌人臣之将，而篡 有其国，僭称国号。于宋重和之元，相传九主，凡历一 百一十有七年。而议者又以金之平辽克宋，帝有中 原，而谓“接辽、宋之统”，吾又不知其何统也。再考宋祖 生于丁亥，而建国于庚申。我太祖降生之年，与建国 之年亦同。宋以甲戌渡江，而平江南于乙亥、丙子之 年，而我王师渡江，平江南之年亦同，故世祖平宋之 时，有“过唐不及汉，宋统当绝，我统当续”之喻。是世祖 以历数之正统归之于宋，而以今日接宋统之正者 自属也。元人不能用，于是宋、辽、《金》各为史。

辽金宋三史部艺文

《乡试策问》

宋·本

赵宋立国三百馀年，辽、金二代，与之终始，其君臣媺 恶，其俗化隆污，其政事号令、礼乐征伐之得失，皆宜 传诸不朽，为鉴将来。然当世史官，记传丛杂，不可尽 信。虞初稗官之书，又不足征。昔《晋书》成于贞观，《唐史》 作于庆历，盖笔削之权，必待后世贤君臣而始定。圣 天子方以人文化天下，廷议将并纂三代之书为不 刊之典，左氏、史迁之体裁，何所法？《凡例》正朔之予夺， 何以辨诸？君子其悉著于篇，用备采择

辽金宋三史部纪事

《元史裕宗传》：“每与诸王近臣习射之暇，辄讲论经典， 若《资治通鉴》《贞观政要》、王恂、许衡所述《辽金帝王行 事要略》等书，从容片言之间，苟有允惬，未尝不为之 洒然改容。”〈按脱脱等已载辽史等部兹不重录〉 《商挺传》：“至元元年，入拜参知政事，建议史事附修辽、 金二史，宜令王鹗、李冶、徐世隆、高鸣、胡祗遹、周砥等 为之，甚合帝意。”

《王鹗传》：“至元二年，鹗上奏，自古帝王得失兴废可考 者，以有史在也。我国家以神武定四方，天戈所临，无 不臣服者，皆出太祖皇帝庙谟雄断所致。若不乘时 纪录，窃恐久而遗忘，宜置局纂就实录，附修辽、金二 史。”

《明外史危素传》：“至正元年，用大臣荐，授经筵检讨，修 宋、辽、金三史，及注《尔雅》成，赐金及宫人不受。由国子 助教迁翰林编修，纂后妃等传，事逸无据。素买饧饼 馈宫寺，叩之得实，乃笔诸书，卒为全史。”

《张以宁传》“元故官来京者，危素及以宁，名尤重。素长 于史，以宁长于经。”素、《宋》《元史》槁俱失传，而以宁《春秋》 学遂行。

《杨维桢传》：元泰定四年，成进士，署天台尹。会修辽、金、 宋三史成，维桢著《正统辨》千馀言。总裁官欧阳元读 且叹曰：“百年后公论定于此矣。”

《梁寅传》：“寅所著有《宋元史节要》行于世。”

《柯维骐传》，《宋史》与《辽》《金》二史，旧分为三书，维骐乃合 之为一，以《辽》、金附之，而列二王于本纪。其他褒贬去 取，义例严整，阅二十年而始成，名之曰《宋史新编》。

辽金宋三史部杂录

《井观琐言》：“宋之得统，在太宗平太原之岁，此四明陈 子桱本《晦翁语录》，而书未易轻变也。辽、金之始秉史 笔者，其君当书名、书死，而附见其年号于君死之下， 使后有考证。宋室南渡，金据中原，进金，比于刘、石、苻、 姚，书主、书卒，分注其年于宋统”之下。