明伦汇编 官常典 第七百一卷 钦定古今图书集成
明伦汇编 第七百二卷
明伦汇编 官常典 第七百三卷


    钦定古今图书集成明伦汇编官常典

     第七百二卷目录

     谏诤部纪事二

    官常典第七百二卷

    谏诤部纪事二

    《说苑》:楚昭王欲之荆台游,司马子綦进谏曰:“荆台之 游,左洞庭之波,右彭蠡之水,南望猎山,下临方淮,其 乐使人遗老而忘死。人君游者,尽以亡其国,愿大王 勿往游焉。”王曰:“荆台乃吾地也,有地而游之,子何为 绝我游乎?”怒而击之。于是令尹子西驾安车四马,径 于殿下曰:“今日荆台之游,不可不观也。”王登车而拊 其背曰:“荆台之游,与子共乐之矣。”步马十里,引辔而 止曰:“臣不敢下车,愿得有道,大王肯听之乎?”王曰:“第 言之。”令尹子西曰:“臣闻之,为人臣而忠其君者,爵禄 不足以赏也;为人臣而谀其君者,刑罚不足以诛也。 若司马子綦者,忠臣也,若臣者谀臣也。愿大王杀臣 之躯,罚臣之家,而禄司马子綦。”王曰:“若我能止听,公 子独能禁我游耳。后世游之无有极时,奈何?”令尹子 西曰:“欲禁后世易耳。愿大王山陵崩,陁为陵于荆台, 未尝有持钟鼓管弦之乐而游于父之墓上者也。”于 是王还车,卒不游荆台,令罢先置。孔子从鲁闻之,曰: “美哉令尹子西!谏之于十里之前,而权之于百世之 后者也。”

    《新序》:楚平王杀伍子胥之父,子胥出亡,挟弓而干,阖 闾大之甚,勇之。为是而欲兴师伐楚,子胥谏曰:“不可。 臣闻之,君子不为匹夫兴师,且事君犹事父也。亏君 之义,复父之仇,臣不为也。”于是止。蔡昭公朝于楚,有 美裘。楚令尹囊瓦求之,昭公不予,于是拘昭公于郢, 数年而后归之。昭公济汉水,沉璧,曰:“诸侯有伐楚者, 寡人请为前列。”楚人闻之怒,于是兴师伐蔡。蔡请救 于吴。子胥谏曰:“蔡非有罪也,楚人无道也。君若有忧 中国之心,则若此时可矣。”于是兴师伐楚,遂败楚人 于柏举,而成霸道。子胥之谋也,故《春秋》美而褒之。 《说苑》:吴王欲从民饮酒,伍子胥谏曰:“不可。昔白龙下 清泠之渊,化为鱼,渔者豫且射中其目”,白龙上诉天 帝,天帝曰:“当是之时,若安置而形白龙?”对曰:“我下清 泠之渊,化为鱼。”天帝曰:“鱼固人之所射也,若是,豫且 何罪?夫白龙、天帝贵畜也;豫且,宋国贱臣也。白龙不 化,《豫且》不射。今弃万乘之位,而从布衣之士饮酒,臣 恐其有《豫且》之患矣。”王乃止。

    《新序》:晋平公问于叔向曰:“国家之患孰为大?”对曰:“大 臣重禄而不极谏,近臣畏罚而不敢言,下情不上通, 此患之大者也。”公曰:“善。”于是令国曰:“欲进善言,谒者 不通,罪当死。”

    《说苑》:晋平公好乐,多其赋敛,下治城郭,曰:“敢有谏者 死。”国人忧之。有咎犯者,见门大夫曰:“臣闻主君好乐, 故以乐见。”门大夫入言曰:“晋人咎犯也,欲以乐见。”平 公曰:“内之。止坐殿上,则出钟磬竽瑟。”坐有顷,平公曰: “客子为乐。”咎犯对曰:“臣不能为乐,臣善隐。”平公召隐 士十二人,咎犯曰:“隐臣窃顾,昧死御。”平公曰:“诺。”咎犯 申其左臂而诎五指。平公问于隐官曰:“占之为何?”隐 官皆曰:“不知。”平公曰:“归之。”咎犯则申其一指曰:“是一 也;便游赭尽而峻城阙,二也;柱梁衣绣,士民无褐,三 也;侏儒有馀酒而死士渴,四也;民有饥色而马有粟 秩,五也;近臣不敢谏,远臣不敢达。”平公曰:“善。”乃屏钟 鼓,除竽瑟,遂与咎犯参治国。

    齐简公有臣曰:诸御鞅,谏简公曰:“田常与宰予,此二 人者甚相憎也,臣恐其相攻。相攻,虽叛而危之,不可。 愿君去一人。”简公曰:“非细人之所敢议也。”居无几何, 田常果攻宰予于庭,贼简公于朝。简公喟焉太息曰: “余不用鞅之言,以至此患也。故忠臣之言,不可不察 也。”

    《新序》:魏文侯与士大夫坐,问曰:“寡人何如君也?”群臣 皆曰:“君,仁君也。”次问翟黄曰:“君非仁君也。”曰:“子何以 言之?”对曰:“君伐中山,不以封君之弟,而以封君之长 子,臣以此知君之非仁君。”文侯大怒而逐翟黄,翟黄 起而出,次至任座,文侯问:“寡人何如君也?”任座对曰: “君仁君也。”曰:“子何以言之?”对曰:“臣闻之,其君仁者,其” 臣直。向翟黄之言“直,臣是以知君仁君也。”文侯曰:“善。” 复召翟黄入,拜为上卿。

    魏王将起中天台,令曰:“敢谏者死。”许绾负操锸入曰: “闻大王将起中天台,臣愿加一力。”王曰:“子何力有加?” 绾曰:“虽无力,能商台。”王曰:“若何?”曰:“‘臣闻天与地相去 万五千里,今王因而半之,当起七千五百里之台,高 既如是,其趾须方八千里,尽王之地,不足以为台趾古者尧舜建诸侯,地方五千里,王必起此台,先以兵 伐诸侯,尽有其地,犹不足;又伐四夷,得方八千里,乃 足以为台趾。林木之积,人徒之众,仓廪之储,数以万 亿。度八千里之外,当定农亩之地,足以奉给王之台 者。台具以备,乃可以作’。魏王默然无以应,乃罢。” 《史记赵世家》:“肃侯十六年,游大陵,出于鹿门,大戊扣 马曰:‘耕事方急,一日不作,百日不食’。”肃侯下车谢 《新序》:齐宣王为大室,大盖百亩,堂上三百户。以齐国 之大,具之三年而未能成,群臣莫敢谏者。香居问宣 王曰:“‘荆王释先王之礼乐而为淫乐,敢问荆邦为有 主乎’?王曰:‘为无主’。”“敢问荆邦为有臣乎?”王曰:“为无。”臣 居曰:“‘今王为大室,三年不能成,而群臣莫敢谏者,敢 问王为有臣乎’?王曰:‘为无’。”臣居。曰:“臣请避矣。”趋而出。 王曰:“香子留,何谏寡人之晚也?”遽召《尚书》曰:“书之。寡 人不肖,好为大室,香子止寡人也。”

    《说苑》:秦始皇帝太后不谨,幸郎嫪,毐封以为长信侯。 为生两子,毐专国事,浸益骄奢,与侍中左右贵臣俱 博饮酒醉,争言而斗,瞋目大叱曰:“吾乃皇帝之假父 也!窭人子,何敢乃与我亢!”所与斗者,走行白皇帝,皇 帝大怒,毐惧诛,因作乱,战咸阳宫。毐败,始皇乃取毐 四肢车裂之,取其两弟囊扑杀之。取皇太后,迁之于 萯阳宫,下令曰:“敢以太后事谏者,戮而杀之。从蒺藜 其脊,肉干四肢,而积之阙下,谏而死者二十七人矣。” 齐客茅焦乃往上谒曰:“齐客茅焦愿上谏皇帝。”皇帝 使使者出问“客得无以太后事谏也?”茅焦曰:“然。”使者 还白曰:“果以太后事谏。”皇帝曰:“走往告之,若不见阙 下积死人邪?”使者问茅焦,茅焦对曰:“臣闻之,天有二 十八宿,今死者已有二十七人矣。臣所以来者,欲满 其数耳。臣非畏死人也。”走入白之。茅焦邑子同食者, 尽负其衣物行亡。使者入白之,皇帝大怒曰:“是子故 来,犯吾禁!”趣炊镬汤煮之,“是安得积阙下乎?”趣召之 入。皇帝按剑而坐,口正沫出。使者召之入,茅焦不肯 疾行,足趣相过耳。使者趣之,茅焦曰:“臣至前则死矣, 君独不能忍吾须臾乎?”使者极哀之。茅焦至前,再拜 谒,起称曰:“臣闻之,夫有生者不讳死,有国者不讳亡。 讳死者不可以得生,讳亡者不可以得存。死生存亡, 圣主所欲急闻也。不审陛下欲闻之不?”皇帝曰:“何谓 也?”茅焦对曰:“陛下有狂悖之行,陛下不自知邪?”皇帝 曰:“何等也?愿闻之。”茅焦对曰:“陛下车裂假父,有嫉妒 之心;囊扑二弟,有不慈之名;迁母萯阳宫,有不孝之 行;从蒺蔾于谏士,有桀纣之治。今天下闻之,尽瓦解, 无向秦者。臣窃恐秦亡,为陛下危之。所言已毕,乞行 就质。”乃解衣伏质。皇帝下殿,左手接之,右手麾左右 曰:“赦之。先生就衣,今愿受事。”乃立焦为仲父,爵之上 卿。皇帝立驾千乘万骑,空左方,自行迎太后萯阳宫, 归于咸阳。太后大喜,乃大置酒待茅焦。及饮,太后曰: “抗枉令直,使败更成,安秦之社稷,使妾母子复得相 会者,尽茅焦之力也。”

    《史记留侯世家》:“沛公入秦宫,宫室帷帐、狗马重宝妇 女以千数,意欲留居之。樊哙谏沛公出舍,沛公不听。 良曰:‘夫秦为无道,故沛公得至此。夫为天下除残贼, 宜缟素为资。今始入秦,即安其乐,此所谓助桀为虐。 且忠言逆耳利于行,毒药苦口利于病,愿沛公听樊 哙言’。沛公乃还军灞上。”

    《叔孙通传》:汉十二年,高祖欲以赵王如意易太子。叔 孙通谏曰:“太子仁孝,天下皆闻之。吕后与陛下攻苦 食啖,其可背哉?陛下必欲废适而立少,臣愿先伏诛。” 以颈血污地。高帝曰:“公罢矣,吾直戏耳。”叔孙通曰:“太 子天下本,本一摇,天下振动,奈何以天下为戏?” 《汉书季布传》:“布孝惠时为中郎将,单于尝为书嫚吕 太后”,太后怒,召诸将议之。上将军樊哙曰:“臣愿得十 万众,横行匈奴中。”诸将皆阿吕太后,以哙言为然。布 曰:“樊哙可斩也!夫以高帝兵三十馀万,困于平城,哙 时亦在其中。今哙奈何以十万众横行匈奴中,面谩! 且秦以事胡,陈胜等起;今创痍未瘳,哙又面谀,欲摇 动天下。”是时殿上皆恐,太后罢朝,遂不复议击匈奴 事。

    《楚汉春秋》,惠帝崩,吕太后欲为高坟,使从未央宫而 见之。诸将谏,不许。东阳侯垂泣曰:“陛下见惠帝冢,悲 哀流涕无已,是伤生也,臣窃哀之。”太后乃止。

    《汉书爰盎传》:文帝幸上林,皇后、慎夫人从帝同坐。盎 引却慎夫人坐,慎夫人怒,不肯坐,上亦怒起。盎因前 说曰:“臣闻尊卑有序则上下和。今陛下既以立后,慎 夫人迺妾,妾主岂可以同坐哉?且陛下幸之,则厚赐 之,陛下所以为慎夫人,适所以祸之也。独不见人豕 乎?”于是上说入语慎夫人,赐盎金五十斤。

    《赵幽王友传》:“孝景时,晁错以过削赵常山郡,诸侯怨 吴楚反,遂与合谋起兵。其相建德,内史王悍谏不听, 遂杀德悍。”

    《楚元王传》:王戊与吴通谋,景帝之三年削书到,遂应 吴王反。其相张尚、太傅赵夷吾谏不听,遂杀尚、夷吾《东方朔别传》:孝武皇帝时,人有杀上林鹿者,武帝大 怒,下有司杀之,群臣皆相呵杀。人主鹿,大不敬,当死。 东方朔时在旁曰:“是人罪一当死者三,使陛下以鹿 之故杀人,一当死。使天下闻之,皆以陛下重鹿贱人, 二当死;匈奴即有急,推鹿触之,三当死也。”武帝默然, 遂释杀鹿者之罪。

    《四川总志》:“谯隆,阆中人。为上林令。武帝欲广苑囿,隆 固谏。后迁成皋令。”

    《汉书薛广德传》:“广德为三公,直言谏争。始拜,旬日间, 上幸甘泉,郊泰畤,礼毕,因留射猎。广德上书曰:‘窃见 关东困极,人民流离,陛下日撞亡秦之钟,听郑卫之 乐,臣诚悼之。今士卒暴露,从官劳倦,愿陛下亟反宫, 思与百姓同忧乐,天下幸甚’。”上即日还。其秋,上酎祭 宗庙,出便门,欲御楼船,广德当乘舆车,免冠顿首曰: “宜从桥。”诏曰:“大夫冠。”广德曰:“陛下不听臣,臣自刎,以 血污车轮,陛下不得入庙矣。”上不说,先驱光禄大夫 张猛进曰:“臣闻主圣臣直,乘船危,就桥安,圣主不乘 危。御史大夫言可听。”上曰:“晓人不当如是邪!”乃从桥。 《西京杂记》:长安有儒生曰惠庄,闻朱云折五鹿充宗 之角,乃叹息曰:“栗犊反能尔邪?吾终耻溺死沟中。”遂 裹粮从云云。与言庄不能对。逡巡而去。拊心谓人曰: “吾口不能剧谈。此中多有”

    《汉书孙宝传》:“哀帝即位,宝迁司隶。时郑崇下狱,宝上 书曰:‘臣闻疏不图亲,外不虑内。臣幸得衔命奉使,职 在刺举,不敢避贵幸之埶,以塞视听之明。按尚书令 昌奏仆射崇下狱覆治,榜掠将死,卒无一辞,道路称 冤。疑昌与崇内有纤介,浸润相陷,自禁门内,枢机近 臣,蒙受冤谮,亏损国家,为谤不小。臣请治昌,以解众’” 心。

    《后汉书铫期传》:期重于信义,自为将,有所降下,未尝 掳掠。及在朝廷,忧国爱主,其有不得于心,必犯颜谏 诤。帝尝轻与期门近出,期顿首车前曰:“臣闻古今之 戒,变生不意,诚不愿陛下微行数出。”帝为之回舆而 还。

    《汝南先贤传》:“郭宪字子横,建武中为光禄勋。车驾西 征,隗嚣谏曰:‘天下初定,车驾可动’。宪乃当车拔佩刀 以断车靷。帝不从,遂上陇。其后颍川兵起,乃回驾而 还。帝叹曰:‘恨不用光禄之言也’。”

    时匈奴数犯塞,帝患之,乃召百僚廷议。郭宪以为“天 下疲弊,不宜动众。”谏诤不合,乃伏称眩瞀不复言。帝 令两郎趣下殿,宪亦不拜。

    《东观汉记》:张湛为光禄大夫,数谏。湛常乘白马,上每 有异政,辄言“白马生且复谏矣。”

    《后汉书锺离意传》:永平三年夏,旱而大起北宫。意诣 阙免冠上疏曰:“伏见陛下以天时小旱,忧念元元,降 避正殿,躬自克责,而比日密云,遂无大润,岂政有未 得应天心者邪?昔成汤遭旱,以六事自责曰:‘政不节 邪?使人疾邪?宫室荣邪?女谒盛邪?苞苴行邪?谗夫昌 邪?窃见北宫大作,人失农时,此所谓宫室荣也。自古 非苦宫室小狭,但患人不安宁,宜且罢止,以应天心’。” 帝策诏报曰:“汤引六事,咎在一人,其冠履勿谢。比上 天降旱,密云数会,朕戚然惭惧,思获嘉应,故分布祷 请,窥候风云,北祈明堂,南设雩场。今又敕大匠止作 诸宫,减省不急,庶消灾谴。”诏因谢,公卿百寮,遂应时 澍雨焉。

    《吴良传》:“良为议郎。永平中,车驾近出,而信阳侯阴就 干突禁卫,车府令徐匡钩就车,收御者送狱,诏书谴 匡,匡乃自系。良上言曰:‘信阳侯就倚恃外戚,干犯乘 舆,无人臣礼,为大不敬。匡执法守正,反下于理,臣恐 圣化由是而㢮’。”帝虽赦匡,犹左转良为即丘长。 《汝南先贤传》:“薛勤字子泰,定远侯班始尚公主,公主 遇始”傲慢,无妇礼,始杀主,诏书怒,欲灭其家。勤建议 抚,执志不顾,遂奏上施行。其立朝尽忠,类皆如此。 《后汉书朱晖传》:“晖孙穆拜尚书,深疾宦官及在台阁, 旦夕共事,志欲除之,乃上疏曰:‘案汉故事,中常侍参 选士人,建武以后,乃悉用宦者。自延平以来,浸益贵 盛,假貂珰之饰,处常伯之任,天朝政事,一更其手,权 倾海内,宠贵无极,子弟亲戚,并荷荣任,故放滥骄溢, 莫能禁御。凶狡无行之徒,媚以求官,恃埶怙宠之辈, 渔食百姓,穷破天下,空竭小人。愚臣以为可悉罢省, 遵复往初,率由旧章。更选海内清淳之士,明达国体 者,以补其处。即陛下可为尧舜之君,众僚皆为稷契 之臣,兆庶黎民,蒙被圣化矣’。”帝不纳。后穆因进见,口 复陈曰:“臣闻汉家旧典,置侍中、中常侍各一人,省尚 书事,黄门侍郎一人,传发书奏,皆用姓族。自和熹太 后以女主称制,不接公卿,乃以阉人为常侍,小黄门 通命两宫。自此以来,权倾人主,穷困天下,宜皆罢遣, 博选耆儒宿德,与参政事。”帝怒不应。穆伏不肯起,左 右传出,良久乃趋而去。

    《爰延传》:延性质悫,迁侍中。帝游上林苑,从容问延曰: “朕何如主也。”对曰:“陛下为汉中主。”帝曰:“何以言之?”对曰:“尚书令陈蕃任事则化,中常侍黄门豫政则乱。是 以知陛下可与为善,可与为非。”帝曰:“昔朱云廷折栏 槛,今侍中面称朕违,敬闻阙矣。”

    谢承《后汉书》陈蕃谏桓帝曰:“当今之世,有三空:田野 空,朝廷空,仓库空,是谓三空。加之兵戎未戢,四方离 散,是陛下焦心毁颜,坐而待旦之时也,岂宜扬旗耀 武,骋心舆马之观乎!”

    《汝南先贤传》:刘璋遣法正迎刘备,刘巴谏曰:“不可内 也。”既入,巴复谏曰:“若使备讨张鲁,是放虎于山林也。” 璋不听,巴闭门称疾。

    《魏略》:太祖欲征吴而雨霖,三军多不愿行。太祖知其 然,恐外有谏者,教曰:“今虽戒严,未知所之,有谏者死。” 贾逵乃谏,太祖怒,收逵送狱。

    《吴志孙权传》注《江表传》:“权于武昌新装大船,名为长 安,试泛之钓台。溯时风大盛,谷利令柂工取樊口。权 曰:‘当张头取罗州’。利拔刀向柂工曰:‘不取樊口者斩’! 工即转柂入樊口,风遂猛,不可行,乃还。权曰:‘阿利畏 水,何怯也’?利跪曰:‘大王万乘之主,轻于不测之渊,戏 于猛浪之中,船楼装高,邂逅颠危,奈社稷何’?是以利” 辄敢以死争权。于是贵重之。自此后不复名之,常呼 曰“谷。”

    《吴书》,郑泉博学有奇志,孙权以为郎中,尝与之言:“卿 好于众中面谏,或失礼敬,宁畏龙鳞乎?”对曰:“臣闻君 明臣直。今值朝廷上下无讳,实特洪恩,不畏龙鳞。” 《吴志诸葛瑾传》:“瑾为孙权长史,与权谈说谏喻,未尝 切愕,微见风彩,粗陈指归,如有未合,则舍而及他,徐 复托事造端,以物类相求。于是权意往往而释。吴郡 太”守朱治,权举将也,权曾有以望之,而素加敬,难自 诘让,忿忿不解。瑾揣知其故,而不敢显陈,乃乞以意 私自问,遂于权前为书,泛论物理,因以己心遥往。忖 度之毕,以呈权。权喜笑曰:“孤意解矣。颜氏之德,使人 加亲,岂谓此邪?”权又怪校尉殷模,罪至不测,群下多 为之言,权怒益甚,与相反复,惟瑾默然。权曰:“子瑜何 独不言?”瑾避席曰:“瑾与殷模等遭本州倾覆,生类殄 尽,弃坟墓,携老弱,披草莱,归圣化,在流隶之中,蒙生 成之福,不能躬相督厉,陈答万一,至令模孤负恩惠, 自陷罪戾,臣谢过不暇,诚不敢有言。”权闻之怆然,乃 曰:“特为君赦之。”

    《邵氏家传》:邵信字孝信,为执法都尉。吴主尝因迎春, 便道游猎,信从行露板谏曰:“今元正御节,是万物萌 育之始,岂可无温养之德,而为逆害之道。”吴主省板, 即为回驾。

    《魏志卫觊传》:“明帝时,百姓凋匮,而役务方殷,觊上疏 曰:夫变情厉性,强所不能,人臣言之既不易,人主受 之又艰难。且人之所乐者,富贵显荣也,所恶者,贫贱 死亡也。然此四者,君上之所制也。君爱之则富贵显 荣,君恶之则贫贱死亡。顺指者,爱所由来,逆意者,恶 所从至,故人臣皆争顺指而避逆意,非破家为国杀” 身成君者,谁能犯颜色,触忌讳,建一言,开一说哉?陛 下“留意察之,则臣下之情可见矣。”

    《王朗传》:“朗子肃,以常侍领秘书监,兼崇文观祭酒。景 初间,宫室盛兴,民失农业,期信不敦,刑杀仓卒。肃上 疏曰:大魏承百王之极,生民无几,干戈未戢,诚宜息 民而惠之,以安静遐迩之时也。夫务畜积而息疲民, 在于省徭役而勤稼穑。今宫室未就,功业未讫,运漕 调发,转相供奉,是以丁夫疲于力作,农者离其南亩”, 种糓者寡,食糓者众。旧糓既没,新糓莫继,斯则有国 之大患,而非备豫之长策也。今见作者三四万人,九 龙可以安圣体,其内足以列六宫,显阳之殿又向将 毕,惟泰极已前,功夫尚大。方向盛寒,疾疢或作,诚愿 陛下发德音,下明诏,深愍役夫之疲劳,厚矜兆民之 不赡。取常食廪之士,非急要者之用,选其丁壮,择留 万人,使一期而更之,咸知息代有日,则莫不悦以即 事,劳而不怨矣。计一岁有三百六十万夫,亦不为少。 当一岁成者,听且三年分遣其馀,使皆即农,无穷之 计也。仓有溢粟,民有馀力,以此兴功,何功不立?以此 行化,何化不成?夫信之于民,国家大宝也。仲尼曰:“自 古皆有死,民非信不立。”夫区区之晋国,微微之重耳, 欲用其民,先示以信。是故原虽将降,顾信而归,用能 一战而霸。于今见称前车驾当幸洛阳,发民为营,有 司命以营成而罢。既成又利其功力,不以时遣,有司 徒营其目前之利,不顾经国之体。臣愚以为自今以 后,傥复使民,宜明其令,使必如期。若有事以次,宁复 更发,无或失信。凡陛下临事之所行刑,皆有罪之吏, 宜死之人也。然众庶不知,谓为仓卒。故愿陛下下之 于吏,而暴其罪,钧其死也,无使污于宫掖,而为远近 所疑。且人命至重,难生易杀,气绝而不续者也,是以 圣贤重之。《孟轲》称“杀一无辜以取天下,仁者不为也。” 汉时有犯跸惊乘舆马者,廷尉张释之奏使罚金,文 帝怪其轻而释之曰:“方其时,上使诛之则已。今下廷

    尉、廷尉,天下之平也。一倾之,天下用法皆为轻重,民
    考证
    安所措其手足?”臣以为大失其义,非忠臣所宜陈也。

    廷尉者,天子之吏也,犹不可以失平,而天子之身反 可以惑谬乎?斯重于为己而轻于为君,不忠之甚也。 周公曰:“天子无戏言,言则史书之,工诵之,士称之。言 犹不戏,而况行之乎!故释之之言,不可不察,周公之 戒,不可不法也。”又陈诸鸟兽无用之物,而有刍糓人 徒之费,皆可蠲除。帝尝问曰:“汉桓帝时,白马令李云 上书言:‘帝者,谛也。是帝欲不谛当,何得不死’?”肃对曰: “但为言失逆顺之节,原其本意,皆欲尽心,念存补国。 且帝者之”威过于雷霆,杀一匹夫无异蝼蚁,宽而宥 之可以示容受。切言广德宇于天下。故臣以为杀之 未必为是也。

    王隐《晋书》齐王冏辅政,骄矜多过。郑方谏曰:“王安不 虑危,耽于酒色,其失一;王檄命当使天下穆如清风, 今则不然,其失二;四夷交侵,不以为念,其失三;兴义 人劳穷苦,不闻振救之令,其失四;又与义兵论功未 息,其失五。冏曰:‘孤不能以致五阙,若无子则不闻,其 过’。”

    《晋书刘聪载记》:聪,中常侍王沉养女,年十四,有妙色, 聪立为左皇后。尚书令王鉴、中书监崔懿之、中书令 曹恂等谏曰:“臣闻王者之立后也,将以上配乾坤之 性,象二仪敷育之义。生承宗庙,母临天下,匹配后土, 执馈皇姑,必择世德名宗,幽闲淑令,副四海之望,称 神祗之心。是故周文造舟,姒氏以兴《关睢》之化,飨则 百世之祚永。孝成任心纵欲,以婢为后,使皇统亡绝, 社稷沦倾。有周之隆,既如彼矣;大汉之祸,又如此矣。 从麟嘉以来,乱淫于色,纵沉之弟女,刑馀小丑,犹不 可尘琼寝,污清庙,况其家婢邪!六宫妃嫔,皆公子公 孙,奈何一旦以婢主之,何异象榱玉箦而对腐木朽 楹哉!臣恐无福于国家也。”聪览之,大怒,使宣怀谓粲 曰:“鉴等小子,慢侮国家,狂言自口,无复君臣上下之 礼,其速考竟。”于是收鉴等送市。金紫光禄大夫延驰 将入谏,门者弗通。鉴等临刑,王沉以杖叩之曰:“庸奴 复能为恶乎?乃公何与汝事!”鉴瞋目叱之曰:“竖子,使 皇汉灭者,坐汝鼠辈与靳准耳!要当诉汝于先帝,取 汝等于地下。”懿之曰:“靳准枭声獍形,必为国患。汝既 食人,人亦当食。汝。”皆斩之。

    《经济类编》:北汉大昌文献公刘殷为相,不犯颜忤旨, 然因事进规,补益甚多。汉主聪每与群臣议政事,殷 无所是非。群臣出,殷独留,为聪敷畅条理,商确事宜, 聪未尝不从之。殷常戒子孙曰:“事君当务几谏。凡人 尚不可面斥其过,况万乘乎?”夫几谏之功,无异犯颜, 但不彰君之过,所以为优耳。

    宋明帝以故第为湘宫寺,备极壮丽,欲造十级浮图 而不能,乃分为二。新安太守巢尚之罢郡入见,帝谓 曰:“卿至湘宫寺未?此是我大功德,用钱不少虞。”愿侍 侧曰:“此皆百姓卖儿贴妇钱所为,佛若有知,当慈悲 嗟愍。罪高浮图,何功德之有?”侍坐者失色,帝怒,使人 驱下殿,愿徐去无异容。又帝好围棋,棋甚拙,与第一 品彭城丞王抗围棋,抗假借之曰:“皇帝飞棋,臣抗不 能断。”帝终不悟,好之愈笃。愿曰:“尧以此教丹朱,非人 主所宜好也。”帝虽怒甚,以愿王国旧臣,每优容之。 《梁书。郑绍叔传》:绍叔为卫尉卿。绍叔忠于事上,外所 闻知,纤毫无隐。每为高祖言事,善则臣愚不及,此皆 圣主之策。其不善,则曰:“臣虑出浅短。”以“为其事当如 是,殆以此误朝廷,臣之罪深矣。”高祖甚亲信之。 《魏书高允传》:“允言事或有触迕,帝所不忍闻者,命左 右扶出,事有不便,允辄求见。高宗知允意,逆屏左右 以待之,礼敬甚重。晨入暮出,或积日居中,朝臣莫知 所论。或有上事陈得失者,高宗省而谓群臣曰:‘君父 一也,父有是非,子何为不作书于人中谏之,使人知 恶,而于家内隐处也,岂不以父亲恐恶彰于外也?今 国家善恶,不能面陈,而上表显谏,此岂不彰君之短, 明己之美?至如高允者,真忠臣矣。朕有是非,常正言 面论,至朕所不乐闻者,皆侃侃言说,无所避就。朕闻 其过而天下不知其谏,岂不忠乎!汝等在左右,曾不 闻一正言,但伺朕喜时,求官乞职。汝等把弓刀侍朕 左右,徒立劳耳,皆至公王。此人把笔匡我国家,不过 著作郎,汝等不自愧乎’?”于是拜允中书令。

    《北齐书王纮传》:“纮兴和中,世宗召为库直,除奉朝请。 世宗暴崩,纮胄刃捍御,以忠节,赐爵平春县男,赉帛 七百段,绫锦五十疋,钱三万,并金带骏马,仍除晋阳 令。天保初,加宁远将军,颇为显祖所知。侍帝,尝与左 右饮酒曰:‘快哉大乐’!纮对曰:‘亦有大乐,亦有大苦’。帝 曰:‘何为大苦’?纮曰:‘长夜荒饮不寤,亡国破家,身死名 灭,所谓大苦’。”帝默然。后责纮曰:“尔与纥奚舍乐同事 我兄弟,舍乐死,尔何为不死?”纮曰:“君亡臣死,自是常 节。但贼竖力薄斫轻,故臣不死。”帝使燕子献反缚纮, 长广王捉头,帝手刃将下,纮曰:“杨遵彦、崔季舒,逃走 避难,位至仆射、尚书。冒死效命之士,反见屠戮,旷古 未有此事。”帝投刃于地曰:“王师罗不得杀。”遂舍之《隋书张衡传》:衡年十五,诣太学受业,研精覃思,为同 辈所推。周武帝居太后忧,与左右出猎,衡露发舆榇, 叩马切谏。帝嘉焉,赐衣一袭,马一匹,擢汉王侍读。 《王韶传》:晋王广之镇并州也,韶除行台右仆射,性刚 直,王甚惮之,每事咨询,不致违于法度。韶尝奉使检 行长城,其后王穿池起三山,韶既还,自锁而谏,王谢 而罢之。高祖闻而嘉叹,赐金百两,并后宫四人。 《通鉴》:隋炀帝问侍臣:“盗贼宇文述曰:‘渐少’。帝曰:‘比从 来少几何’?对曰:‘不能什一’。”纳言苏威引身隐柱,帝呼 前问之,对曰:“‘但患渐近’。帝曰:‘何谓也’?威曰:‘他日贼据 长白山,今近在氾水,且往日租赋丁役,今皆何在?岂 非其人皆化为盗乎’?”帝不悦而罢。

    《经济类编》:太宗宴近臣于丹霄殿,长孙无忌曰:“王圭、 魏徵昔为仇雠,不谓今日同得此宴。”太宗曰:“征、圭尽 心所事,故我用之。然征每谏我不从,我与之言辄不 应,何也?”魏徵对曰:“臣以事为不可,故谏;若陛下不从 而臣应之,则事遂施行,故不敢应。”太宗曰:“且应而复 谏,庸何伤?”对曰:“昔尧戒群臣:‘尔无面从,退有后言。心 心知其非而口应陛下,乃面从也,岂稷、契事舜之意 邪’?”太宗大笑曰:“人言魏徵举止疏慢,我视之更觉妩 媚,正为此耳。”征起拜谢曰:“陛下开臣使言,故臣得尽 其愚。若陛下拘而不受,臣何敢数犯颜色乎?”

    《唐书魏徵传》:文德皇后既葬,帝即苑中作层观以望 昭陵,引征同升。征熟视曰:“臣眊昏不能见。”帝指示之, 征曰:“此昭陵邪?”帝曰:“然。”征曰:“臣以为陛下望献陵若 昭陵,臣固见之矣。”帝泣为毁观。

    太宗从容问曰:“比政治若何?”征见久承平。帝意有所 忽,因对曰:“陛下贞观之初,导人使谏,三年以后,见谏 者,悦而从之。比一二年勉强受谏,而终不平也。”帝惊 曰:“公何物验之?”对曰:“陛下初即位,论元律师死,孙伏 伽谏,以为法不当死。陛下赐以兰陵公主园直百万。” 或曰:“赏太厚。”答曰:“朕即位未有谏者,所以赏之,此导 人使谏也。”后柳雄妄诉隋资,有司得劾其伪,将论死。 戴胄奏:罪当徙,执之四五然后赦,谓胄曰:“第守法如 此,不畏滥罚,此悦而从谏也。近皇甫德参上书言:修 洛阳宫,劳人也;收地租,厚敛也;俗尚高髻,宫中所化 也。陛下恚曰:‘是子使国家不役一人,不收一租,宫人 无发,乃称其意。臣奏:人臣上书不激切,不能起人主 意,激切即近讪谤。于时陛下虽从臣言,赏帛罢之,意 终不平,此难于受谏也’。”帝悟曰:“非公无能道此者,人 苦不自觉耳。”

    《经济类编》:魏徵容貌不逾中人,而有胆略,善回人主 意,每犯颜苦谏。或逢太宗怒甚,征神色不移,太宗亦 为霁威。尝谒告上冢还,言于太宗曰:“人言陛下欲幸 南山,外皆严装已毕,而竟不行,何也?”太宗笑曰:“初实 有此心,畏卿嗔,故中辍耳。”

    《唐书王圭传》:太宗尝曰:“正主御邪臣,不可以致治;正 臣事邪主,亦不可以致治。唯君臣同德,则海内安。朕 虽不明,幸诸公数相谏正,庶致天下于平。”圭进曰:“古 者天子有争臣七人,谏不用,则相继以死。今陛下开 圣听,收采刍言,臣敢竭狂瞽,佐万分一。”帝可。乃诏谏 官随中书门下及三品官入阁。

    《杜淹传》:“淹检校吏部尚书,参预朝政,所荐四十人,后 皆知名。尝曰:郅怀道可用。帝问状,淹曰:‘怀道及隋时 位吏部主事,方炀帝幸江都,群臣迎阿,独怀道执不 可。帝曰:‘卿时何云’?曰:‘臣与众’。帝折曰:‘事君有犯无隐, 卿直怀道者何不谠言谢曰:‘臣位下,又顾谏不从,徒 死无益’。帝曰:‘内以君不足谏,尚何仕食隋粟,忘隋事 忠乎’’’?”因顾群臣:“公等谓何?”王圭曰:“比干谏而死,孔子 称仁;泄冶谏亦死,则曰‘民之多僻,无自立辟,禄重责 深,从古则然’。”帝笑曰:“卿在隋不谏,宜置世充亲任,胡 不言?”对曰:“固尝言,不见用。”帝曰:“世充愎谏饰非,卿若 何而免?”淹辞穷,不得对。帝勉曰:“今任卿已可,有谏未?” 答?曰:“愿死无隐。”

    《太平御览》:太宗问褚遂良曰:“舜造漆器,禹雕其俎,当 年谏舜禹者十馀人,食器之间苦谏何也?”遂良对曰: “雕琢害农器,俎纂伤女工,首创奢淫,危亡之渐。漆器 不已,必金为之,金器不已,必玉为之,所以诤臣必谏 其渐,及其满盈,无所复谏。”太宗以为然。

    《大唐新语》:马周太宗将幸九成宫,上疏谏曰:“伏见明 敕,以二月二日幸九成宫。臣窃惟太上皇春秋已高, 陛下宜朝夕侍膳,晨昏起居。今所幸宫,去京二百馀 里,銮舆动辆,俄经旬日,非可朝行暮至也。脱上皇情 或思感,欲见陛下者,将何以赴之?且车驾今行,本意 只为避暑,则上皇尚留热处,而陛下自遂凉处温凊 之道,臣窃不安。”太宗称善。

    《徐充容》太宗造玉华宫于宜君县,谏曰:“妾闻为政之 本,贵在无为。窃见土木之功,不可兼遂。北阙初建,南 营翠微,曾未逾时,玉华创制,虽复因山藉水,非架筑 之劳;损之又损,颇有无功之费。终以茅茨示约,犹兴 木石之疲。假使和雇取人,岂无烦扰之弊?是以卑宫菲食,圣主之所安;金屋瑶台,骄主之作丽。故有道之 君,以逸逸人,无道之君,以乐乐身。愿陛下使之以时, 则力不竭;不用而息之,则人胥悦矣。”充容名惠,孝德 之女,坚之姑也。文彩绮丽,有若生知。太宗崩,哀慕而 卒,时人伤异之。

    房。元龄与高士廉偕行,遇少府少监窦德素,问之曰: “北门近来有何营造?”德素以闻太宗。太宗谓元龄、士 廉曰:“卿但知南衙事,我北门小小营造,何妨卿事?”元 龄等拜谢。魏徵进曰:“臣不解陛下责亦不解。”元龄等 谢:“既任大臣,即陛下股肱耳目,有所营造,何容不知? 责其访问官司,臣所不解。陛下所为若是,当助陛下 成之;所为若非,当奏罢之。此乃事君之道。元龄等问 既无罪,而陛下责之,元龄等不识所守,臣实不喻。”太 宗深纳之。

    高丽莫离支,盖苏文贡白金。褚遂良进曰:“莫离支弑 其君,陛下以之兴兵将吊伐,为辽东之人报主之耻。 古者讨弑君之贼,不受其赂。昔宋督遗鲁君以郜鼎, 桓公受之于太庙,臧哀伯谏以为不可。《春秋》书之,百 王所法。受不臣之筐篚,纳弑逆之朝贡,不以为愆,何 以示后?臣谓莫离支所献不宜受。”太宗从之。

    总章中,高宗将幸凉州,时陇右虚耗,议者以为非便。 高宗闻之,召五品已上谓曰:“帝五载一巡狩,群后四 朝,此盖常礼。朕欲暂幸凉州,如闻中外咸谓非宜。”宰 臣已下莫有对者。详刑大夫来公敏进曰:“陛下巡幸 凉州,《宣王略》,求之故实,未亏令典。但随时度事,臣下 窃有所疑,既见明敕施行,所以不敢陈默。奉敕顾问, 敢不尽言。伏以高丽虽平,扶馀尚梗,西道经略,兵犹 未停。且陇右诸州,人户寡少,供待车驾,备挺稍难。臣 闻中外,实有窃议。”高宗曰:“既有此言,我止度陇,存问 故老,蒐狩即还。”遂诏停西幸。擢公敏为黄门侍郎, 袁利贞为太常博士。高宗将会百官及命妇于宣政 殿,并设《九部乐》。利贞谏曰:“臣以前殿正寝,非命妇宴 会之地;象阙路门,非倡优进御之所。望请命妇会于 别殿,九部乐从东门入,散乐一色。伏望停省后于三 殿别所,自可备极恩私。”高宗即令移于麟德殿。至会 日,使中书侍郎薛元超谓利贞曰:“卿门传忠鲠,能献 直言,不加厚赐,何以奖劝!”赐彩百疋。迁祠部员外。 李君球,高宗将伐高丽,上疏谏曰:“心之痛者不能缓 声,事之急者不能安言,性之忠者不能隐情。且食君 之禄者死君之事。今臣食陛下之禄,其敢爱身乎?臣 闻《司马法》曰:‘国虽大,好战必亡;天下虽平,忘战必危。 兵者凶器,战者危事,故圣主重行之也。畏人力之尽, 恐府库之殚;惧社稷之危,生中国之患。且高丽小丑, 潜藏山海’”,得其人不足以彰圣化,弃其地不足以损 天威。文多不载,疏奏不报。

    《唐书褚遂良传》:高宗将立武昭仪,召长孙无忌、李𪟝、 于志宁。及遂良入,帝曰:“‘罪莫大于绝嗣,皇后无子,今 欲立昭仪,谓何’?遂良曰:‘皇后本名家,奉事先帝。先帝 疾,执陛下手,语臣曰:‘我儿与妇今付卿’。且德音在陛 下耳,何遽忘之?皇后无它过,不可废’。帝不悦,翌日复 言,对曰:‘陛下必欲改立后者,请更择贵姓。昭仪昔事 先帝,今立之,奈天下耳目何’!”帝羞默。遂良因致笏殿 阶,叩头流血曰:“还陛下此笏,丐归田里。”帝大怒,命引 出。武氏从幄后呼曰:“何不扑杀此獠?”无忌曰:“遂良受 顾命,有罪不加刑。”会李𪟝议异,武氏立,乃左迁遂良 潭州都督。

    《徐有功传》:“有功迁司刑丞,时武后僭位,畏唐大臣谋 己,于是周兴、来俊臣等揣识后指,置总监牧院诸狱, 捕将相俾相钩逮,掩搦护送,楚掠凝惨。又污引天下 豪桀,驰使者即按一切以反论,吏争以周,内穷诋相 高,后辄劝以官赏,于是以急变相告,言者无虚日。朝 野震恐,莫敢正言。独有功数犯颜争枉直,后厉语折” 抑有功,争益牢。时博州刺史琅琊王冲责息钱于贵 乡,遣家奴督敛,与尉颜馀庆相闻知。奴自市弓矢还。 会冲坐逆诛,魏州人告馀庆豫冲谋,后令俊臣鞫治, 以反状闻。有司议馀庆更《永昌赦》法,当流。侍御史魏 元忠谓:“馀庆为冲督偿通书合谋明甚,非曰支党,请 殊死,籍其家。”诏可。有功曰:“‘《永昌赦令》,与虺贞同恶,魁 首已伏诛,支党未发者原之。《书》曰:‘歼厥渠魁’,律以造 意为首’。寻赦已伏诛,则魁首无遗。馀庆赦后被言,是 谓支党。今以支为首,是以生入死。赦而复罪,不如勿 赦;生而复杀,不如勿生。窃谓朝廷不当尔。”后怒曰:“何 谓魁首?”答曰:“魁者大帅,首者元谋。”后曰:“馀庆安得不 为魁首?”答曰:“若魁首者,虺贞是已。既已伏诛,馀庆今 方论罪,非支党何?”后意解,乃曰:“公更思之。”遂免死。时 左右数百人,皆缩项不敢息,而有功气定言详,巀然 不挠。

    《大唐新语》:周兴、来俊臣,罗织衣冠,朝野惧慑。御史大 夫李嗣真上疏谏曰:“臣闻陈平事汉祖,谋疏楚之君 臣,乃用黄金七十斤,行反间之术。项羽果疑臣下,陈 平之计遂行。今告事纷纭,虚多实少,如当有凶慝,焉知不先谋疏陛下君臣,后除国家良善,臣恐有社稷 之祸。伏乞陛下回思迁虑,察臣狂瞽,然后退就鼎镬, 实无所恨。臣得殁为忠鬼,孰与存为谄人?如罗织之 徒,即是疏间之渐,陈平反间,其远乎哉!”遂为俊臣所 构,放于岭表。俊臣死,征还,途次桂阳而终,赠济州刺 史。中宗朝追复本官。