钦定古今图书集成明伦汇编官常典

　第六百九十八卷目录

　谏诤部名臣列传二十七

　　明七

　　姜士昌　　　　　　吕坤

　　李懋桧　　　　　　丁元荐

　　于玉立　　　　　　李朴

　　夏嘉遇　　　　　　汪应蛟

　　锺羽正　　　　　　邹元标

　　高攀龙　　　　　　饶伸

　　陆大受　　　　　　张庭

　　李俸　　　　　　　谢廷谅

官常典第六百九十八卷

谏诤部名臣列传二十七

明七

姜士昌

按《明外史》本传：“士昌，字仲文，丹阳人。父宝，字廷善，嘉 靖三十二年进士，官编修，不附严嵩，出为四川提学 佥事，再转福建提学副使，累迁南京国子监祭酒。请 罢纳粟例，复积分法，又请令公侯伯子弟及举人尽 入监肄业。诏皆从之。累官南京礼部尚书，清修淳行， 不竞于物。尝割田千亩以赡宗族。士昌五岁授书，至 ‘惟善’”为宝。以父名辍读拱立。师大奇之。举万历八年 进士。除户部主事，进员外郎。请帝杜留中，录遗直举。 召对，崇节俭。寻进郎中，以省亲去。还朝，言：“吏部侍郎 徐显卿构陷张位、少詹事黄洪宪力挤赵用贤，宜黜 之以警官邪。主事邹元标、参政吕坤、副使李三才素 著直谠，宜拔擢以厉士节。”又请复连坐之法，慎巡抚 之选，旌苦节之士，重赃吏之罚，以核名实。疏入，给事 中李春开劾其出位，遂下诏禁诸司毋越职刺举。已， 因风霾，请早建国本。贵妃父郑承宪乞改造父茔，诏 予五千金。士昌言：“太后兄陈昌言止五百金，而妃家 乃十之，何以示天下？”弗纳。稍迁陕西提学副使，江西 参政。三十四年，大学士沈一贯、沈鲤相继去国。明年 秋，士昌赍表入都，上疏言：“皇上听一贯、鲤并去，舆论 无不快一贯而惜鲤。夫一贯招权罔利，大坏士风吏 道，恐天下林居贞士与己龃龉，一切阻遏，以杜将来。 即得罪张居正诸臣，皇上素知其忠义，注意拔擢者， 皆摈不复用，甚则借他事处之。其直道左迁诸人，久 经迁”转在告者，一贯亦摈不复用。在廷守正不阿、魁 磊老成之彦，小有同异，亦巧计罢之。且空部院以便 于择所欲用，空言路以便于恣所欲为，空天下诸曹 与部院、言路等，使人不疑。至于己所欲用所欲为者， 又无不可寘力而得志。所不欲者，辄流涕语人曰：“吾 力不能得之皇上。”善则归己，过则归君。人“人知其不 忠。”夫鲤不肥身家，不择利便，惟以众贤效之君，较一 贯忠邪远甚。一贯既归，货财如山，金玉堆积。鲤家徒 壁立，贫无馀资，较一贯贪廉远甚。一贯患鲤邪正相 形，借《妖书》事倾害，非皇上圣明，几至大误。臣以为辅 臣若一贯憸邪异常，直合古今奸臣卢杞、章惇而三 矣。然竟无一人以鲤、一贯“之贤奸为皇上正言别白 者，臣窃痛之。且一贯之用，由王锡爵所推毂。今一贯 去，以锡爵代首揆；是一贯未尝去也。锡爵素有重名， 非一贯比。然器量褊狭，嫉善如仇”高桂、赵南星、薛敷 教、张纳陛、于孔兼、高攀龙、孙继有、安希范、谭一召、顾 宪成、章嘉祯等，一黜不复。顷闻锡爵有疏，请录遗佚， 谓宜如其所请，召还诸臣，然后敢趣就道。不然，恐锡 爵无复出理也。至论劾一贯诸臣，如刘元珍、庞时雍、 陈嘉训、朱吾弼，亦亟宜召复，以为尽忠发奸者之劝。 至于他臣以触忤被中伤异同致罢去者，请皆以次 拂拭用之。说者谓皇上于诸臣虽三下明诏，意若向 用，实未欲用者；臣独以为不然。皇上初尝罢傅应桢、 余懋学、邹元标、艾穆、沈思孝、吴中行、赵用贤、朱鸿谟、 孟一脉、赵世卿、郭惟贤、王用汲等。后又尝谪魏允贞、 李三才、黄道瞻、谭希思、周弘禴、江东之、李植、曾乾亨、 冯景隆、马应图、王德新、顾宪成、李懋桧、董基、张鸣冈、 饶伸、郭实、诸寿贤、顾允成、彭遵古、薛敷教、吴正志、王 之栋等，旋皆擢用。顷年改调铨曹邹观光、刘学曾、李 复阳、罗朝国、赵邦柱、洪文衡等于南京，亦俱渐还清 秩。而邹元标起自戍所，累蒙迁擢。其后未有一言忤 主，而谓皇上忽复怒之而调之南、而锢不复用；岂不 厚诬皇上也哉！盖皇上本无不用诸臣之心，而辅臣 实决不用诸臣之策也。说者谓俗流世坏，宜用洁清 之臣表率之。然“古今廉相独推杨绾、杜黄裳，以其能 推贤荐士耳。王安石亦有清名，乃用其学术驱斥诸贤，竟以祸宋。为辅臣者，可不鉴于此哉！”其意以阴讽 李廷机。廷机大恚，疏辨曰：“人才起用，臣等不惟不敢 干至尊之权，亦何敢侵吏部职。”士昌见疏，复贻书规 之，廷机益不悦，然帝尚未有意罪士昌也。会朱赓亦 疏辨如廷机指。帝乃下士昌疏，命罪之。吏部侍郎杨 时乔、副都御史詹沂请薄罚，不许。诏镌三秩为广西 佥事。御史宋焘论救，复诋一贯刺廷机。帝益怒，谪焘 平定判官，再谪士昌兴安典史。士昌好学，励名检，居 恒愤时疾俗，欲以身挽之。故虽居散僚，数有论建，竟 龃龉以终。士昌谪之。明年，礼部主事郑振先劾赓等 大罪十二，言：“自一贯凿奸相未有之窍，至今日愈出 愈奇，笑李林甫、卢杞、秦桧之拙。古权奸肆毒止一身， 今乃有过去、未来、见在三身。一贯在位，锡爵为过去， 赓为未来。一贯去位，赓为见在，廷机为未来。今赓与 廷机皆为见在，锡爵又以过去为未来。”亦镌三秩，调 边方用。天启初，赠士昌太常少卿。

吕坤

按《明外史》本传：“坤字叔简，宁陵人。万历二年进士。为 襄垣知县，有异政，调大同，征授户部主事，历郎中，迁 山东参政，山西按察使，陕西右布政使。擢右佥都御 史，巡抚山西。居三年，召为左佥都御史，历刑部左右 侍郎。二十五年五月，疏陈天下安危，其略曰：‘窃见元 旦以来，天气昏黄，日光黯淡，占者以为乱征。今天下 之势，乱象已形而乱势未动；天下之人，乱心已萌而 乱人未倡。今日之政，皆拨乱机使之动，助乱人使之 倡者也。臣敢以救时要务，为陛下陈之。自古幸乱之 民有四：一曰无聊之民，温饱无由，身家俱困，因怀逞 乱之心，冀缓须臾之死。二曰无行之民，气高性悍，玩 法轻生，居常爱玉帛子女而不得，及有变则淫掠是 图。三曰邪说之民。白莲结社，遍及四方；教主传头，所 在成聚。倘有招呼之首，此其归附之人。四曰不轨之 民。乘衅蹈机，妄思雄长，惟冀目前有变，不乐天下太 平。陛下约己爱人，损上益下，则四民皆赤子，否则悉 为寇仇。今天下之苍生贫富可知也。自万历十年以 来，无岁不灾，催科如故。臣久为外吏，见陛下赤子，冻 骨无兼衣，饥肠不再食，垣舍弗蔽，苫槁未完，流移日 众，弃地猥多。留者输去者之粮，生者承死者之役，君 门万里，孰能仰诉？今国家之财用耗竭可知矣。数年 以来，寿宫之费几百万，织造之费几百万，宁夏之变 几百万，黄河之溃几百万，今大工、采木费，又各几百 万矣’。”土不加广，民不加多，非有雨菽涌金，安能为计？ 今国家之防御疏略可知矣。“三大营之兵以卫京师 也，乃马半羸敝，人半老弱。九边之兵以御外寇也，皆 勇于挟上，怯于临戎。外卫之兵以备征调，资守御也， 伍缺于役占，家累于需求，皮骨仅存，折冲奚赖？设有 千骑横行，兵不足用，必选民丁以怨民斗，怨民谁与 合战哉？故人心者，国家之命脉也。今日之人心，惟望 陛下收之而已。关陇气寒土薄，民生实难。自造花绒， 比户困趋逼，提花染色，日夜无休，千手经年，不成一 匹。他若山西之䌷，苏、松之锦绮，岁额既盈，加造不已。 至饶州磁器，西域回青，不急之须，徒累小民敲骨。陛 下诚一切停罢，而江南、陕”西之人心收矣。以采木言 之，丈八之围，非百年之物。深山穷谷，蛇虎杂居，毒雾 常多，人烟绝少，寒暑饥渴瘴疠，死者无论矣。乃一木 初卧，千夫难移，倘遇阻艰，必成伤殒。蜀民语曰：“入山 一千，出山五百。”哀可知也。至若海木，官价虽一株千 两，比来都下，为费何止万金。臣见楚蜀之人，谈及采 木，莫不哽“咽。苟损其数，增其直，多其岁月，减其尺寸， 而川、贵、湖广之人心收矣。”以采矿言之，南阳诸府比 岁饥荒，生气方苏，菜色未变。自责报殷户，而半已惊 逃，自供应矿夫、工食、官兵口粮，而多至累死。自都御 史李盛春严旨切责，而抚按畏罪不敢言。今矿砂无 利，责民纳银，而奸人仲春复为攘夺侵渔之计。朝廷 得一金，郡县费千倍。诚敕戒使者，毋散砂责银，有侵 夺小民若仲春者，诛无赦，而四方之人心收矣。官店 租银收解，自赵承勋造四千之说而皇店开，自朝廷 有内官之遣而事权重。夫市井之地，贫民求升合丝 毫以活身家者也，陛下享万方之富，何赖于彼？且冯 保八店，为屋几何，而岁有四千“金之课？课既四千，征 收何止数倍？不夺市民，将安取之？今豪家遣仆设肆， 居民尚受其殃。况特遣中贵，赐之敕书，以压卵之威， 行竭泽之计，民困岂顾问哉？陛下撤还内臣，责有司 输课，而畿甸之人心收矣。天下宗室，皆九庙子孙，王 守仁、王锦袭盖世神奸。籍隔数千里，而冒认王弼子 孙，事隔三百年，而妄称受寄财产，中间伪造丝纶，假 传诏旨，明欺圣主，暗陷亲王，有如楚王衔恨自杀，陛 下何辞以谢高皇帝之灵乎？此两贼者，罪应诛殛，乃 止令回籍，臣恐万姓惊疑，诚急斩二贼以谢楚王，而 天下宗藩之心收矣。”崇信伯费甲金之贫，《十厢》珠宝 之诬，皆通国所知也。始误于科道之风闻，严追犹未 “为过。今真知其枉，又加禁锢，实害无辜。请还甲金革去之禄，复五城厂卫降斥之官，而勋戚之人心收矣。 法者所以平天下之情，其轻其重，太祖既定为律，列 圣又增为例。如轻重可以就喜怒之情，则例不得为 一定之法。”臣待罪刑部三年矣，每见诏狱一下，持平 者多拂上意，从重者皆当圣心。如往“年陈恕、王正甄、 常照等狱，臣等欺天罔人，已自废法，陛下犹以为轻， 俱加大辟，然则律例又安用乎？”诚俯从司寇之平，勉 就祖宗之法，而囹圄之人心收矣。自古圣明之君，岂 乐诽谤之语，然而务求言赏谏者，知天下存亡，系言 路通塞也。比来驱逐既多，选补皆罢。天阍邃密，法座 崇严，若不广达四聪，“何由明照万里？今陛下所闻，皆 众人之所敢言也。其不敢言者，陛下不得闻矣。一人 孤立万乘之上，举朝无犯颜逆耳之人，快在一时，忧 贻他日。陛下诚释曹学程之系，还吴文梓等官，凡建 言得罪者悉分别召用，而士大夫之心收矣。朝鲜密 迩东陲，近吾肘腋。平壤西邻鸭绿，晋州直对登、莱，倘 倭夷取而有之，籍众为兵，就地资食；进则断我漕运， 退则窥我辽东。不及一年，京城坐困，此国家大忧也。 乃彼请兵而二三其说，许兵而延缓其期，力穷势屈， 不折入于倭不止。陛下诚早决大计，并力东征，而属 国之人心收矣。四方输解之物，营办既苦，转运尤艰。 及入内库，率至朽烂；万姓脂膏化为尘土。倘岁一稽 核，苦窳者严监收之刑，朽腐者重典守之罪。一整顿 间，而一年可备三年之用，岁省不下百万，而输解之 人心收矣。自钞没法重，株连数多。坐以转寄，则并籍 家资，诬以多赃，则互连亲识。宅一封而鸡豚大半饥 死，人一出则亲戚不敢藏留。”加以官吏法严，兵番搜 苦，少年妇女亦令解衣。臣曾见之，掩目酸鼻。此岂尽 正犯之家，重罪之人哉？一字相牵，百口难解。奸人又 乘机恐吓，挟取赀财，不足不止。半年之内，扰遍京师， 陛下知之否乎？愿慎钞没之举，释无辜之系，而都下 之人心收矣。列圣在御之时，岂少宦官宫妾？然死于 棰楚者，未之多闻也。陛下数年以来，疑深怒盛。广廷 之中，狼藉“血肉；宫禁之内，惨戚啼号。厉气冤魂，乃聚 福祥之地。今环门守户之众，皆伤心侧目之人。外表 忠勤，中藏憸毒。既朝暮不能自保，即九死何爱一身？ 陛下卧榻之侧，同心者几人？暮夜之际，防患者几人？ 臣窃忧之。愿少霁威严，慎用鞭扑，而左右之人心收 矣。”祖宗以来，有一日三朝者，有一日一朝者。陛“下不 视朝久，人心懈弛已极，奸邪窥伺已深，守卫官军祗 应故事。今乾清修造，逼近御前，军夫往来，谁识面貌？ 万一不测，何以应之？臣望发宫钥于质明，放军夫于 日昃，自非军国急务，慎无昏夜传宣，惟陛下慎之。”章 奏不答，先朝未有。至于今日，强半留中。设令有国家 大事，邀截实封，扬言于外，曰“留中矣”，人知之乎？愿自 今章疏未及批答者，日于御前发一纸下会极门，转 付诸司照察，庶君臣虽不面谈，而上下犹无欺蔽。臣 观陛下昔时励精为治，今当春秋鼎盛，曾无夙夜忧 勤之意，惟孜孜以患贫为事，不知天下之财止有此 数。君欲富则天下贫，天下贫则君岂独富。今民生憔 悴极矣，乃采办“日增，诛求益广，敛万姓之怨于一言， 结九重之仇于四海，臣窃痛之。使六合一家，千年如 故，即宫中虚无所有，谁忍使陛下独贫？今禁城之内， 不乐有君，天下之民，不乐有生，怨讟愁叹，难堪。入听 陛下闻之，必有食不能咽，寝不能安者矣。臣老且衰， 恐不得复见太平，吁天叩地，齐宿七日，敬献忧危之 诚，惟陛下密行臣言。翻然若出圣心警悟者，则人心 自悦，天意自回。苟不然者，陛下他日虽悔将何及耶？” 疏入，不报。坤遂称疾乞休，中旨许之。于是给事中戴 士衡劾坤机深志险，谓石星大误东事，孙矿滥杀不 辜。坤顾不言，曲为附会，无大臣节。给事中刘道亨言： “往年孙丕扬劾张位，位疑疏出坤手”，故使士衡劾坤， 位奏辨，帝以坤既罢，悉置不问。初，坤按察山西时，尝 撰《闺范图说》，内侍购入禁中，郑贵妃因加十二人，且 为制序，属某伯父承恩重刊之。士衡遂劾坤因承恩 进书，结纳宫掖，包藏祸心，坤驰疏力辨。未几，有妄人 为《闺范图说》跋，名曰《忧危竑议》，略言“坤撰《闺范》，独取 汉明德后者。后由贵”人进中宫，坤以媚郑贵妃也。坤 疏陈天下忧危，无事不言，独不及建储，意自可见。其 言绝狂诞，将以害坤。帝归罪于士衡等，其事遂寝。坤 刚介峭直，留意正学。居家之日，与后进讲习。所著述 多出新意。初在朝与吏部尚书孙丕扬善。后丕扬复 为吏部，屡推坤左都御史，未得命，言：“臣以八十老臣 保坤，冀臣得亲见用坤之效；不效，甘坐失举之罪，死 且无憾。”已，又荐天下三大贤：沈鲤、郭正域，其一即坤。 丕扬前后推荐，疏至二十馀上，帝终不纳。福王封国 河南，赐庄田四万顷。坤在籍上言：“国初分封亲藩二 十有四，赐田无至万顷者。河南已封周、赵、伊、徽、郑、唐、 崇、潞八王，若皆取盈四海，占两河郡县且半，幸圣明 裁减。”复移书执政言之。会廷臣亦力争，得减半。卒。天 启初，赠刑部尚书

李懋桧

按《明外史》本传：“懋桧，字克苍，安溪人。万历八年进士。 除六安知州，入为刑部员外郎。十四年三月，帝方忧 旱，命所司条上便宜。懋桧及他部郎刘复初等争言 皇贵妃及恭妃册封事，章一日并上。帝怒，欲加重谴， 言者犹不已。阁臣拟加禁遏，阴慰解帝意。居数日，帝 亦霁威，诸疏皆留中。而懋桧疏又有‘保圣躬、节内供’”、 御近习，开言路，议蠲赈、慎刑罚、重举刺、限田制七事， 亦寝不行。明年，给事中邵庶因论诚意伯刘世延剌 及建言诸臣。懋桧上言：“我祖宗之制，诸司百执事皆 许直言无隐，盖将以明目达聪，虑至深远也。庶因世 延条奏波及，言者欲概绝之，防人之口，甚于防川。庶 岂不闻斯语哉？今天下民穷财殚，所”在饥馑，山陕、河 南，妇子仳离，僵仆满道，疾苦危急之状，盖有郑侠所 不能图者，陛下不得闻且见也。迩者雷击日坛，星坠 如斗，天变示儆于上，畿辇之间，子弑父，仆弑主，人情 乖离于下庶以为海内尽无可言，群臣尽可依违淟 涊，默默固位已乎？夫在廷之臣，其为言官者十仅二 三。言官不必皆智，不为言官者不必皆愚也。无论往 事，即如迩岁冯保、张居正交通乱政，其连章保留，颂 功诩德若陈三谟、曾士楚者，并出台垣。而请剑引裾 杖谪以去者，非庶僚则新进书生也。果若庶言，天下 幸无事则可，脱有不虞之变，陛下何从而知？庶复以 堂上官禁止司属为得计。伏睹《大明律》，“百工技艺之 人，若有可言之事，直至御前奏闻，但有阻遏者斩。”《大 明会典》及《皇祖卧碑》亦屡言之。百工技艺之人，有言 尚不敢阻，况诸司百执事乎？庶言一出，志士解体。善 言日壅，主上不得闻其过，群下无所献其忠，祸天下 必自庶始。陛下必欲重百官越职之禁，不若严言官 失职之罚。当言不言，坐以负君误国之罪。“轻则记过， 重则褫官。科道当迁，一视其章奏多寡得失为殿最， 则言官无不直言，庶官无事可言。出位之禁无庸，太 平之效自致矣。”帝责其沽名，命贬一秩。科道合救，不 允。庶偕同列胡时麟、梅国楼、郭显忠复交章论劾，乃 再降一秩，为湖广按察司经历。历礼部主事。以忧归。 屡荐不起。家居二十年，始起故官。进南京兵部郎中。 天启初，终太仆少卿。

丁元荐

按《明外史》本传：“元荐字长孺，长兴人。父应诏，江西佥 事。元荐举万历十四年进士，请告归。家居八年，始谒 选，为中书舍人。甫期月，上封事万言，极陈时弊。言今 日事势可寒心者三：饥民思乱也，武备积弛也，日本 封贡也。可浩叹者七：征敛苛急也，赏罚不明也，忠贤 废锢也，辅臣妒嫉也，议论滋多也，士习败坏也，褒功 恤忠，未备也。坐视而不可救药者二，则纪纲人心也。” 所言辅臣，专斥首辅王锡爵，元荐座主也。二十七年， 京察，元荐家居，坐浮躁论调。阅十有二年，起广东按 察司经历，移礼部主事。甫抵官，值京察事竣，尚书孙 丕扬力清邪党，反为其党所攻。副都御史许弘纲故 共掌察，见群小横甚，畏之，累疏请竣察典，语颇示异， 群小藉以攻。丕扬察疏犹未下，人情杌陧，虑事中变， 然无敢言者。元荐乃上言弘纲持议不宜前却，并尽 发诸人隐状。党人恶之，交章论劾无虚日。元荐复再 疏辨晰，竟不安其身而去。其后邪党愈炽，正人屏斥 殆尽，至有以《六经》乱天下语入乡试策问者。元荐家 居，不胜愤，复驰疏阙下，极诋乱政之叛高皇，邪说之 叛孔子者。疏虽不报，党人益恶之。四十五年京察，遂 复以不谨削籍。天启初，大起遗佚，元荐格于例，独不 召。至四年，廷臣交讼其冤。起刑部检校，历尚宝少卿。 明年，朝事大变，复削其籍。元荐初学于许孚远，已从 顾宪成游。慷慨负气，遇事奋前，屡踬无少挫。通籍四 十年，前后服官不满一载。同郡沈㴶召入阁，邀一见， 谢不往。尝过高攀龙所，给事中魏大中至，攀龙请与 交欢。辞曰：“吾老矣，不能涉嫌要津。”遽别去。当东林、浙 党之分，浙党所弹射东林者，李三才之次，则元荐与 于玉立。

于玉立

按《明外史丁元荐传》：“玉立字中甫，金坛人。万历十一 年进士。除刑部主事，进员外郎。二十年七月，疏陈时 政阙失，言‘陛下宠幸贵妃，宴逸无度，恣行威怒，鞭笞 群下，宫人奄竖无辜，死者千人。夫人怀必死之心，而 使处肘腋房闼间。倘因利乘便，甘心一逞，可不寒心！ 田义本一奸竖，陛下宠信不疑。迩者奏牍或下或留， 推举或用或否，道路籍籍，咸谓义簸弄其间。盖义以 陛下为城社，而外廷之憸邪，又以义为城社，党合谋 连，其祸难量。且陛下一惑于嬖幸，而数年以来，问安 视膳，郊庙朝讲，一切不行。至边烽四起，祸乱成形，犹 不足以动忧危之情，夺晏安之习。是君身之不脩，未 有甚于今日者矣。夫宫庭震惊，而陛下若罔闻，何以 解两宫之忧？深拱禁中，开夤缘之隙，致邪孽侵权，而 陛下未察其奸，何以杜旁落之渐？万国钦辈未尝忤主，而终于禁锢，何以励骨鲠之臣？上下隔越，国议军 机，无由参断，而陛下称旨下令，终不出闺闼之间，何 以尽大臣之谋？忠良多摈，邪佞得名，何以作群臣之 气？远近之民，皆疑至尊日求般乐，不顾百姓涂炭，何 以系天下之心’？”因力言李如松麻贵不可为大将，郑 洛不当再起，石星不堪为本兵。疏入，不报。寻进郎中， 谢病归。久之，起故官。康丕扬辈欲以妖书陷郭正域， 玉立独左右之。会有言医人沈令誉实为妖书者，搜 其箧，得玉立与吏部郎中王士骐书中及其起官事， 帝方下吏部按问，而玉立遽疏辨。帝怒，褫其官。玉立 倜傥好事，海内建言废锢诸臣，咸以东林为归。玉立 与通声气，东林名益盛。而攻东林者，率谓玉立遥制 朝权，以是诟病东林。玉立居家久之，数被推荐。三十 七年稍起光禄丞，辞不赴，言者犹𬺈龁不已。御史马 孟祯抗章直之，帝皆不省。又三年以光禄少卿召，终 不出。天启初，录先朝罪谴诸臣。玉立已前卒，赠尚宝 卿。

李朴

按《明外史》本传：“朴字继白，朝邑人。万历二十九年进 士。由彰德推官入为户部主事。四十年夏，朴以朝多 朋党，清流废锢，疏请破奸党，录遗贤。因为顾宪成、于 玉立、李三才、孙丕扬辨谤，而荐吕坤、姜士昌、邹元标、 赵南星，帝不能用。明年，再迁郎中。齐、楚、浙三党势盛， 稍持议论者，群噪逐之，主事沈正宗、贺烺皆与相拄”， 坐贬官。朴性戅，积愤不平，其年十二月上疏曰：“朝廷 设言官，假之权势，本责以纠正诸司，举刺非法，非欲 其结党逞威，挟制百僚，排斥端人正士也。今乃深结 戚畹近侍，威制大僚，日事请寄，广纳赂遗，亵衣小车， 遨游市肆，狎比娼优，或就饮商贾之家，流连山人之 室。身则鬼蜮，反诬他人。此盖明欺至尊，不览章奏，大 臣柔弱无为，故猖狂恣肆，至于此极。臣谓此辈皆可 斩也。孙玮、汤兆京、李邦华、孙居相、周起元各争职掌， 则群攻之。今或去或罚，惟存一居相，犹谓之党。夫居 相一人耳，何能为？彼浙江则姚宗文、刘廷元辈，湖广 则官应震、吴亮嗣、黄彦士辈，山东则亓诗教、周永春 辈，四川则田一甲辈，百人合为一心，以挤排善类，而 赵兴邦辈附丽之。陛下试思居相一人，敌宗文辈百 人，孰为有党耶？乃攻东林者，今日指为乱政，明日目 为擅权。不知东林居何官，操何柄，在朝列言路者反 谓无权，而林下投闲杜门乐道者反谓有权，此不可 欺三尺竖子而乃以欺陛下哉！”至若黄克缵，赃私巨 万，已“败犹见留；顾宪成清风百代，已死犹被论；而封 疆坐死如陈用宾，科场作奸如韩敬，趋时粥爵如赵 焕，杀人媚人如熊廷弼，犹为之营护，为之称冤，国典 安在哉？望俯察臣言，立赐威断，先斩臣以谢诸奸，然 后斩诸奸以谢天下，宗社幸甚！”疏奏，台谏皆大恨。宗 文等及其党张至发、余懋孳、李征仪、杜士全、过庭训、 商周祚、张铨、张笃敬、毛一鹭、董定策辈连章丑诋，并 侵居相，而一甲且罗织其赃私。帝雅不喜言官，得朴 疏，心善之。会大学士叶向高、方从哲亦谓朴言过当， 乃下部院议罚。而朴再疏发亮嗣、应震彦、士一甲赃 私，及宗文、廷元庇韩敬兴邦媚赵焕状，且言：“诗教为 群凶盟主，实社稷巨蠹，陛下尤不可不察。”帝为下诏 切责言官，略如朴指。党人益怒，排击无虚日。侍郎李 汝华亦以属吏出位妄言劾朴。部院议镌朴三级，调 外任，帝持不下。至明年四月，吏部奉诏起废，朴名预 焉。于是党人益哗，再起攻朴，并及文选郎郭存谦。存 谦引罪，攻者犹未已。朴益愤，复陈浙人空国之由，追 咎沈一贯，诋宗文、一鹭甚力，以两人皆浙产也。顷之， 又再疏劾“宗文、定策一鹭及其党李凌云、骆骎曾、姜 性、潘汝桢。”帝皆置不问。其年六月，始用阁臣言，下部 院，疏谪朴州同知。自后党人益用事，遂以京察落其 职。天启初，起用，历官参议，卒赠太仆少卿。魏忠贤窃 柄，御史安伸追论，诏夺其赠。崇祯初复焉。

夏嘉遇

按《明外史》本传：“嘉遇，字正甫，松江华亭人。万历三十 八年进士。授保定推官。四十五年，用治行征，当擢谏 职，先注礼部主事。帝久倦勤，方从哲独柄国，碌碌充 位中外，章奏悉留中，惟言路一攻，则其人自去，不待 诏旨。以故台谏之势，积重不返，有齐楚浙三方鼎峙 之名。齐则给事中亓诗教周永春、御史韩浚；楚则给” 事中官应震、吴亮嗣，浙则给事中姚宗文、御史刘廷 元。而汤宾尹辈阴为之主，放废清流，天下号为“当关 虎豹。”其党给事中赵兴邦、张延登、徐绍言、商周祚，御 史骆骎曾、过庭训、房壮丽、牟志夔、唐世济、金汝谐、彭 宗孟、田生金、李征仪、董元儒、李嵩辈，与相倡和，务以 攻东林、排异己为事。其时考选久稽，屡趣不下，言路 无几人，盘踞益坚。后进当入为台谏者，必钩致门下， 以为羽翼，当事大臣莫敢撄其锋。诗教者，从哲门生， 而吏部尚书赵焕，诗教乡人，耄昏矣。两人一听诗教， 诗教把持朝局，为诸党人魁。武进邹之麟者，浙人党也，先坐事谪上林典簿，至是为工部主事，附诗教。浚 求吏部不得，大恨，反攻之，并诋从哲。诗教怒，焕为黜 之麟。时嘉遇及工部主事锺惺、中书舍人尹嘉宾、行 人魏光国皆以才名，当列言职。诗教辈以与之麟善， 抑之，俾不与考选，以故嘉遇不能无怨。四十七年三 月，《辽东败书》闻，嘉遇遂抗疏言：“辽左三路丧师，虽缘 杨镐失策，揆厥所由，则以纵贷李维翰故。夫维翰丧 师辱国，罪不容诛，乃仅令回籍听勘。谁司票拟，则阁 臣方从哲也。谁司纠驳，则兵科赵兴邦也。参貂白镪， 赂遗络绎，国典边防，因之大坏。惟陛下立断。”疏入，未 报，从哲力辨。嘉遇再疏劾之，并及诗教。于是诗教、兴 邦及亮嗣、延登、壮丽辈，交章力攻诗教，谓嘉遇不得 考选，故挟私狂逞。嘉遇言“诗教于从哲，一心拥戴，相 倚为奸。凡枚卜、考选诸大政，百方挠阻，专务壅蔽，遏 绝主聪。遂致纲纪不张，戎马驰突，臣窃痛之。今内治 尽坏，纵日议兵食，谈战守，究何益于事？故臣为国击 奸，冀除祸本，虽死不避，尚区区计升沉得丧哉！”时兴 邦以右给事中掌兵科，先有旨俟辽东底宁，从优叙 录。至是，以嘉遇连劾吏部，遂立擢为太常少卿。嘉遇 益愤，疏言：“四路奏功，兴邦必将预其赏，则今日事败， 兴邦安得逃其罚？且不罚已矣，反从而超陟之，是臣 弹章适为荐剡，国家有如是法纪哉！”疏奏，诸御史复 合词攻嘉遇。嘉遇复疏言：“古人有云：‘见无礼于君者 逐之，如鹰鹯之逐鸟雀也。《诗》教兴邦，谓臣不得台谏 而怒。夫爵位名秩，操之天子，人臣何敢干？必如所言， 是考选予夺，二臣实专之，此无礼于君者一。事宁优 叙，非明旨乎？乃竟蔑而弃之，此无礼于君者二’。”魏光 国疏论诗教，为通政沮格。夫要截实封者斩，自来奸 臣不敢为，而诗教为之，此无礼于君者三。二奸每事 请托，一日以七事属职方郎杨成乔，成乔不听，遂逐 之去。诗教以旧憾欲去其乡，知府考功郎陈显道不 从，亦逼之去。夫“吏、兵二部，天子所以驭天下也，而二 奸敢侵越之，此无礼于君者四。有臣如此，臣义岂与 俱生哉？”先是，三党诸魁交甚密，后齐与浙渐相贰。布 衣汪文言者，素游黄正宾、于玉立之门，习知党人本 末。后玉立遣之入都，益悉诸党人所为，策之曰：“浙人 者，主兵也。齐、楚则应兵。成功之后，主欲逐客矣。然柄 素在客，未易逐，此可构也。”遂多方设奇间之，诸人果 相疑。而邹之麟既见恶，齐党亦交斗其间，扬言齐人 张凤翔为《文选》必以年例斥宗文、廷元。于是齐、浙之 党大离。及是，嘉遇五疏力攻，诗教辈亦窘。而浙人唐 世济、董元儒遂助嘉遇排击，自是亓、赵之势顿衰。兴 邦竟不果迁，自引去，时论快焉。光宗立，嘉遇乞改南 部，就迁吏部员外郎。天启中，赵南星秉铨，召为考功 员外郎，改文选，署选事。时左光斗、魏大中以嘉遇与 之麟、韩敬同年相善，颇疑之。已，见嘉遇公廉，亦皆亲 善。及陈九畴劾谢应祥，语连嘉遇，镌三级调外。语具 《南星传》。未几，党人张讷诬劾南星，并及嘉遇，遂除名。 寻锻链光斗、大中狱，诬嘉遇尝行贿，逮讯论徒，愤恨 发病卒。崇祯初，赠太常少卿。

汪应蛟

按《明外史》本传：“应蛟，字潜夫，婺源人。万历二年进士。 授南京兵部主事，历南京礼部郎中，给由入都。值吏 部侍郎陆光祖与御史江东之等相讦，应蛟不直光 祖，抗疏劾之，于政府多所讥切。累迁山西按察使，治 兵易州时，矿税扰民，应蛟上言：‘陛下私利帑藏，而不 顾闾巷之伤残；少娱目前，而不虞将来之隐祸。驯至 民窃，变起瓦解，势成天下事，尚忍言哉’！”因陈矿使王 虎贪恣状，不报。朝鲜再用兵，移应蛟天津。及天津巡 抚万世德经略朝鲜，即擢应蛟右佥都御史代之。屡 上兵食事宜，扼险列屯，军声甚振。税使王朝死，帝将 遣代。应蛟疏请止之，忤旨，切责。朝鲜事宁，移抚保定。 岁旱蝗，赈恤甚力。已，极言畿民困敝，请尽罢矿税。会 奸人柳胜秋等妄言括畿辅税，可得银十有三万。应 蛟三疏力争，然仅得减半而已。三十年春，帝命停矿 税，俄中止，应蛟复力争不纳。应蛟在天津，见葛沽、白 塘诸田，尽为污莱，询之土人，咸言斥卤不可耕。应蛟 念地无水则碱，得水则润，若营作水田，当必有利。乃 募民垦田五千亩，为水田者十之四，亩收至四五石， 田利大兴。及移保定，乃上疏曰：“天津屯兵四千，费饷 六万，俱敛诸民间。留兵则民告病，恤民则军不给。计 惟屯田可以足食。今荒土连封，蒿莱弥望。若开渠置 堰，规以为田，可七千顷，顷得谷三百石。近镇年例可 以兼资，非独天津之饷足取给也。”因条画垦田丁夫 及税额多寡以请，得旨允行。已，请广兴水利，略言：“臣 境内诸川，易水可以溉金台，滹水可以溉恒山，溏水 可以溉中山，滏水可以溉襄国。漳水来自邺下，西门 豹尝用之。瀛海当诸河下流，视江南泽国不异，其他 山下之泉，地中之水，所在而有，咸得引以溉田。请通 渠筑防，量发军夫，一准南方水田之法行之所部六 府，可得田数万顷，岁益谷千万石。畿民从此饶给，无旱潦之患。即不幸漕河有梗，亦可改折于南，取籴于 北。”工部尚书杨一魁亟称其议，帝亦报许。后卒不能 行。召为工部右侍郎，未上，予告去。已，进兵部左侍郎。 以养亲不出。亲没，竟不召。光宗立，起南京户部尚书。 天启元年改北部。东西方用兵，骤加赋数百万。应蛟 在道，驰疏言：“汉高帝称萧何之功曰：‘镇国家，抚百姓， 给馈饷不绝，吾不如萧何’。夫给馈饷而先以抚百姓， 故能兴汉灭楚，如运诸掌也。今国家多难，经费不支， 势不得缓催科。然弗爱养民力，而徒竭其脂膏，财殚 望穷，变乱必起，安得不预为计？”因列上爱养十八事， 帝嘉纳焉。熊廷弼建三方布置之策，需饷千二百万， 应蛟力阻之。廷议“红丸”事，请置崔文升、李可灼于法， 而斥方从哲为编民。应蛟为人亮直有守，视国如家， 谨出纳，杜虚耗，国计赖之。帝保母客氏求墓地逾制， 应蛟持不予，遂见忤。会有言其老不任事者，力乞骸 骨。诏加太子少保，驰传归。陛辞，疏陈圣学，引宋儒语， 以宦官、宫妾为戒。久之，卒于家。应蛟学主诚敬，其出 处辞受，一轨于义。里居，谢绝尘事，常衣缊枲。

锺羽正

按《明外史》本传：“羽正，字叔濂，益都人。万历八年进士。 除滑县知县。甫弱冠，多惠政，征授礼科给事中。疏言 朝讲不宜辍，张鲸不宜赦。不报。迁工科左给事中，出 视宣府边务。哈剌慎老把都诸部挟增市赏二十七 万有奇，羽正建议裁之，与参政王象乾詟以利害，莫 敢动。兵部左侍郎许守谦先抚宣府，以贿闻，羽正劾” 去之。又劾罢副总兵张充实等，而悉寘诸侵盗军资 者。于理还为吏科都给事中。劾礼部侍郎韩世能、蓟 辽总督蹇达、大理少卿杨四知、洪声远不职。四知、声 远坐贬谪。时当朝觐，请禁馈遗，言：“臣罪莫大于贪，然 使内臣贪而外臣不应，外臣贪而内臣不援，则尚相 顾畏，莫敢肆。今内以外为府藏，外以内为窟穴，交通 赂遗，比周为奸。欲仕路清，世运泰，不可得也。”帝善其 言，敕所司禁之。且命阁部大臣公事议于朝房，毋私 邸接宾客。吏部推孟一脉、应天府丞蔡时鼎江西提 学副以吕兴周、马犹龙。帝恶一脉、时鼎尝建言皆用 副者。羽正率同列上言：“陛下不用一脉、时鼎，中外谓 建白之臣，不惟一时见斥，而且复进无阶。销忠直之 气，结谏诤之舌，非国家福曩。王遴刚正去官，玉、德新 饶伸直言获谴，举朝共惜。今推举再三，迄不见用，荡 平无我之道，当不如是。”疏入，忤旨，夺俸有差。二十年 正月偕同官李献可等请皇长子出阁豫教。帝怒，谪 献可官。羽正以己实主议，请与同谪，竟斥为民。杜门 读书，士大夫往来其地，率辞不见。林居几三十年，未 尝尺书入京师。光宗立，起太仆少卿。未至，进本寺卿。 天启二年，吏部将用为左副都御史，羽正辞曰：“冯公 从吾佥院已久，我后入先之，是长竞也。西台何地，可 以是风有位乎？”乃受佥都御史，而让从吾为副。甫入 署，即言方从哲进药议谥，封后移宫。无谋“鲜断，似佞 似欺。宜免其官秩，使为法受过。沈㴶结内援，招权贿， 宜遄决其去。”群小多不悦。熊廷弼、王化贞之狱，众议 纷呶。羽正言：“向者开原、铁岭之罪不明，致失辽阳。辽 阳之罪不明，致失广宁。朝廷疆土堪几番败坏。”由是 二人皆坐大辟。会朱童蒙以讲学击邹元标及从吾， 羽正言：“书院之设，实为京师首善劝，不当议禁。”因自 劾乞休。顷之，代从吾为左副都御史，俄改户部右侍 郎，督仓场。明年春，拜工部尚书。故事，奄人冬衣隔岁 一给。是夏六月，群奄千馀人请预给，蜂拥入署，碎公 座，殴掾吏，肆骂而去。盖忌羽正者，嗾奄使发难也。《羽 正》疏闻，因求罢。诏司礼太监杖谪群奄，而谕羽正出 视事。羽正求去益坚。因言：“今帑藏殚虚，九边壮士日 夜荷戈寝甲，弗获一饱。庆陵工卒负重乘高，暴炎风 赤日中，求佣钱不得，而独内官请乞，朝至夕从。此辈 闻之，其谁不含愤？臣奉职不称义，当罢黜。”复三疏自 引归。逾年，逆党霍维华追理三案，言“羽正委身门户”， 遂削夺。崇祯初，复官。久之卒。赠太子太保。

邹元标

按《明外史》本传：元标，字尔瞻，吉水人。九岁通五经。泰 和胡直，嘉靖中进士，官至福建按察使。师欧阳德、罗 洪先，得王守仁之传。元标弱冠从直游，即有志圣学。 举万历五年进士，观政刑部。张居正丧父夺情，元标 愤，抗疏切谏，且曰：‘陛下以居正有利社稷耶？居正才 虽可为，学术则偏；志虽欲为，自用太甚。其设施乖张 者，如州县入学，限以十五六人，有司希指，更损其数， 是进贤未广也。诸道决囚，亦有定额，所司惧罚，数必 取盈，是断刑太滥也。大臣持禄苟容，小臣畏罪缄默， 有今日陈言而明日获谴者，是言路未通也。黄河泛 滥为灾，民有驾篙为巢，啜水为餐者，而有司不以闻， 是民隐未周也。其他用刻深之吏，沮’”豪杰之材，又不 可枚数矣。伏读《敕谕》，“朕学尚未成，志尚未定。先生既 去，前功尽隳。陛下言及，此宗社无疆之福也。虽然，学 固未成矣，弼成圣学者，未可谓在廷无人也。志固未定矣，辅翼圣志者，未可谓在廷无人也。且幸而居正 丁艰，犹可挽留，脱不幸遂捐馆舍，陛下之学将终不 成，志将终不定耶？此臣所未解也。臣观《居正疏》言：‘世 有非常之人，然后办非常之事。若以奔丧为常事而 不屑为者，不知人惟尽此五常之道，然后谓之人。今 有人于此，亲生而不顾，亲死而不奔，犹自号于世曰： ‘我非常人也’。世不以为丧，心则以为禽，彘可谓之非 常人哉’？”疏就，怀之入朝。适廷杖吴中行等，元标俟杖 毕，取疏授中官。绐曰：“此乞假疏也。”及入，居正大怒，亦 廷杖八十，谪戍都匀卫。卫在万山中，夷獠与居元标 处之怡然。益究心理学，学以大进。巡按御史承居正 指，将害元标。行次镇远，一夕暴死。谪居六年。居正殁， 召拜吏科给事中。首陈培圣德，亲臣工，肃宪纪，崇儒 行，饬抚臣五事。寻劾罢礼部尚书徐学谟、南京户部 尚书张士佩。徐学谟者，嘉定县人，嘉靖中为荆州知 府。景恭王之藩德安，欲夺荆州城北沙市地，学谟力 抗不予。为王所劾，下抚按逮问，改官。荆州人德之，称 “沙市”为“徐市。”万历中，由张居正所引，累迁右副都御 史，抚治郧阳。居正归葬父，学谟事之谨，召为刑部侍 郎。越二年，擢礼部尚书。自弘治后，礼部长非翰林不 授，惟席书以言“大礼”故，由他曹迁。万士和不由翰林， 然先历其部侍郎。学谟径拜尚书，廷臣以居正故，莫 敢言。居正卒，学谟急缔姻于大学士申时行以自固。 及奉命择寿宫，通政参议梁子琦劾其始结居正，继 附时行，诏为夺子珂俸。元标复劾之，遂令致仕归。慈 宁宫灾，元标复上《时政》六事，中言：“臣曩进无欲之训， 陛下试自省，果无欲耶？寡欲耶？语云：‘欲人勿闻，莫若 勿为’。陛下诚宜翻然自省，加意培养。”当是时，帝方壮 龄，留意声色游宴，谓元标刺己，怒甚，降旨谯责。首辅 时行以元标己门生而劾罢其姻学谟，亦心憾，遂谪 南京刑部照磨，就迁兵部主事。召改吏部，进员外郎， 以病免。起补验封。陈《吏治》十事，民瘼八事，疏几万言， 所司不能尽用。文选缺员外郎，尚书宋𫄸请用元标， 久不获命，𫄸连疏趣之。给事中杨文焕、御史何选亦 以为言。帝怒，诘责𫄸，谪文焕、选于外，而调元标南京 刑部尚书。石星论救，亦被谯让。元标居南京三年，移 疾归。久之，起本部郎中，不赴。旋遭母忧，里居讲学，从 游者日众，名高天下。中外疏荐遗佚凡数十百上，莫 不以元标为首。卒不用家食垂三十年。光宗立，召拜 大理卿。未至，进刑部右侍郎。天启元年四月还朝，首 进《和衷之说》，言：“今日国事，皆二十年诸臣酝酿所成。 往者不以进贤让能为事，日锢贤逐能。而言事者又 不降心平气，专务分门立户。臣谓今日急务，惟朝臣 和衷而已。”朝臣和天地之和自应。向之论人论事者 各怀偏见，偏生迷，迷生执，执而为我，不复知有人，祸 且移于国。今与诸臣约，“论一人当惟公惟平，毋轻摇 笔端；论一事当惩前虑后，毋轻试耳食。以天下万世 之心，衡天下万世之人与事，则议论公而国家自享 安静和平之福。”因荐涂宗浚、李邦华等十八人，帝优 诏褒纳。居二日，复陈拔茅、阐幽、理财、振武数事及保 泰四规，且请召用叶茂才、赵南星、高攀龙、刘宗周、丁 元荐，而恤录罗大纮、雒于仁等十五人。帝亦褒纳。初， 元标立朝，以方严见惮。晚节造诣纯粹，不复形崖岸， 务为和易。或议其逊初仕时，元标笑曰：“大臣与言官 异，风裁踔绝，言官事也。大臣非大利害，即当护持国 体，可如少年悻动耶？”时朋党方盛，元标心恶之，思矫 其弊。故其所荐引，不专一途。尝欲举用李三才，因言 路不与，元标即中止。王德完讥其首鼠，元标亦不较。 南京御史王允成等以两人不和，请帝谕解。元标言： “臣与德完初无纤芥，此必有人交构其间。臣尝语朝 士曰：‘方今上在冲岁，敌在门庭，祇有同心共济。傥复 党同伐异，在国则不忠，在家则不孝。世自有无偏无 党之路，奈何从室内起戈矛耶’？”帝嗣位已久，而先朝 废死诸臣，犹未赠恤。元标再陈阐幽之典，言益恳切。 其年十二月，改吏部左侍郎，未到官，拜左都御史。明 年，典外察，去留惟公。御史潘汝桢、过庭训雅有物议， 及庭训秩满，汝桢注考溢美，元标疏论之，两人并引 疾去。已，言丁巳京察不公，专禁锢异己，请收录章家 祯、丁元荐、《史记》事沈正宗等二十二人。由是诸臣多 获昭雪。又言：“明诏收召遗佚，而诸老臣所处，犹是三 十年前应得之官，宜添注三品崇秩，昭陛下褒尊耆 旧至意。”帝纳其言。于是两京太常、太仆、光禄三卿各 增二员。孙慎行之论红丸也，元标亦上疏曰：“乾坤所 以不毁者，惟此纲常；纲常所以植立者，恃此信史。臣 去年舟过南中，南中士大夫争言先帝猝然而崩，大 事未明，难以传信。臣初不谓然。及既入都，为人言先 帝盛德，宜速登信史。”诸臣曰：“言及先帝弥留大事，令 人阁笔，孰敢领此？”臣始有疑于前日之言。元辅方从 哲不伸讨贼之义，反行赏奸之典，即谓无其心，何以 自解于世？“且从哲秉政七年，未闻建树何事，但闻马 上一日三趣战，丧我十万师徒。试问谁秉国成而使先帝震惊？谁秉国成而使奸人闯宫？谁秉国成而使 豺狼当路？憸邪乱政，从哲何词以对？从来惩戒乱贼， 全在《信史》，失今不成，安所底止。”时刑部尚书黄克缵 希内廷意，群小和之。而从哲世居京师，党附者众，崔 文升党复弥缝于内，格慎行与众议皆不得伸。未几， 慎行及王纪偕逐元标，疏救不听。元标自还朝以来， 不为危言激论，与物无猜，然小人以其东林也，犹忌 之。给事中朱童蒙、郭允厚、郭兴治虑明年京察不利 己，潜谋驱逐。会元标与冯从吾建首善书院，集同志 讲学，童蒙首请禁之。元标疏辨求去，帝已慰留，允厚 复疏劾，语尤妄诞。而魏忠贤方窃柄，传旨谓“宋室之 亡，由于讲学”，将加严谴。叶向高力辨，且乞同去，乃得 温旨。兴治及允厚复交章力攻，兴治至比之山东妖 贼。元标连疏请益力。诏加太子少保，乘传归。陛辞，上 “《老臣去国情深疏》，历陈军国大计，而以寡欲进规，人 为传诵。四年卒于家。明年，御史张讷请毁天下讲坛， 力诋元标。忠贤遂矫旨削夺。崇祯初，赠大子太保、吏 部尚书，谥忠介。童蒙等既劾元标，遂得罪清议。寻以 年例外迁。及忠贤得志，三人并召还。岁馀，允厚至户 部尚书、太子太保，童蒙至右副都御史，巡抚延绥，母 死不持服，为忠贤建生祠，兴治亦加至太仆卿。忠贤 败，三人并《丽逆案》云。

高攀龙

按《明外史》本传：“攀龙，字存之，无锡人。少读书，辄有志 程朱之学。举万历十七年进士，授行人。四川佥事张 世则进所著《大学初义》，其说一遵古本，诋程、朱章句 之误，请颁天下。攀龙愤，抗疏力驳其谬，其书遂不行。 侍郎赵用贤、都御史李世达被𬣙去位，朝论多咎大 学士王锡爵，攀龙上疏曰：‘近见朝宁之上，善类摈斥’” 一空。大臣则孙鑨、李世达、赵用贤去矣，小臣则赵南 星、陈泰来、顾允成、薛敷教、张纳陛、于孔兼、贾岩斥矣。 迩者李祯、曾乾亨复不安其位而乞去矣，选郎孟化 鲤又以推用言官张栋，空署而逐矣。夫天地生才甚 难，国家需才甚亟。废斥如此，后将焉继？致使正人扼 腕，曲士弹冠。常人有为善之心而中疑，小人有为恶 之志而愈决，世道人心，何可胜慨！且今陛下朝讲久 辍，廷臣不获望见颜色。天言传布，虽曰圣裁，隐伏之 中，莫测所以。故中外群言，不曰“辅臣欲除不附己”，则 曰“近侍不利用正人。”陛下深居九重，亦曾有以诸臣 贤否陈于左右，而陛下于诸臣，亦尝一思其得罪之 故乎？果以为皆由圣“怒，则诸臣自孟化鲤而外，未闻 忤旨，何以皆罢斥？即使批鳞逆耳，如董基等，陛下已 尝收录，何独于诸臣不然？臣恐陛下有祛邪之果断， 而左右反借以行媢嫉之私；陛下有容言之盛心，而 臣工反遗以拒谏诤之诮。传之四海，垂诸史册，为圣 德累不小。辅臣王锡爵等，迹其自待，若愈于张居正、 申时行？察其用心，何以异于五十步笑百步？即如诸 臣罢斥，果以为当然，则是非邪正，恒人能辨，何忍坐 视至尊之过举，得毋内泄其私愤，而利于斥逐之尽 乎？”末力诋郑材、杨应宿谗谄，宜黜。应宿亦疏讦攀龙， 语极妄诞，疏并干部院议，请薄罚两臣，稍示惩创。帝 不许，镌应宿二秩，谪攀龙揭阳添注典史。御史吴弘 济等论救，并获谴。攀龙之官，七月以事归。寻遭亲丧， 遂不出。家居垂三十年，言者屡荐，帝悉不省。熹宗立， 起光禄丞。天启元年进少卿。明年四月疏劾戚畹郑 养性，言：“张差梃击，实养性父国泰主谋。今人言籍籍， 咸疑养性交关奸宄，别怀异谋。积疑不解，当思善全 之术。至刘保谋逆，中官卢受主之，刘于简狱词具在。 受本郑氏私人，而李如桢一家交关郑氏，计陷名将， 失地丧师。于简《原供》明言李永芳约如桢内应。若崔 文升素为郑氏腹心，知先帝证虚，故用泄药，罪在不 赦。陛下仅行斥逐，而文升犹潜住都城。宜勒养性还 故里，急正如桢、文升典刑，用章国法。”疏入，责攀龙多 言，然卒遣养性还籍。孙慎行以红丸事攻旧辅方从 哲，下廷议。攀龙引《春秋》首恶之诛，归狱从哲。给事中 王志道为从哲解攀龙遗书切责之。寻改太常少卿。 疏陈务学之要，因言：“从哲之罪，非止红丸。其最大者 在交结郑国泰。国泰父子所以谋危先帝者不一，始 以张差之梃，继以美姝之进，终以文升之药，而”从哲 实左右之，力扶其为郑氏者，力锄其不为郑氏者。一 时人心若狂，但知郑氏，不知东宫，此贼臣也。讨贼则 为陛下之孝，而说者乃曰：“为先帝隐讳则为孝，此大 乱之道也。陛下念圣母则宣选侍之罪，念皇考则隆 选、侍之恩，仁之至、义之尽也。”而说者乃曰：“为圣母隐 讳则为孝。”明如圣谕，目为假托；“忠如杨涟，谤为居功， 人臣避居功，甘居罪，君父有急，袖手旁观，此大乱之 道也。惑于其说，孝也不知其为孝，不孝也以为大孝； 忠也不知其为忠，不忠也以为大忠。忠孝皆可变乱， 何事不可妄为？故从哲养性，不容不讨，奈何犹令居 辇毂下，不一按问耶？”时从哲辈奥援甚固，摘疏中“不 孝”语，激帝怒，将加严谴。叶向高力救，乃夺禄一年。旋改大理少卿。邹元标建书院，攀龙与焉。元标被攻，攀 龙请与同罢，诏留之。进太仆卿，擢刑部右侍郎。四年 八月拜左都御史。杨涟等群击魏忠贤，势已不两立。 及向高去国，魏广微日导忠贤为恶，而攀龙为赵南 星门生，并居要地。御史崔呈秀按淮、扬还，攀龙发其 秽状，南星议戍之。呈秀窘急，走忠贤所，乞为“义儿。”遂 摭谢应祥事，谓攀龙党南星。严旨诘责，攀龙遽引罪 去。顷之，南京御史游凤翔出为知府，讦攀龙挟私排 挤。诏复凤翔故官，削攀龙籍。呈秀憾不已，必欲杀之， 窜名李实《劾周起元疏》中，遣缇骑往逮。攀龙晨谒宋 儒杨龟山祠，以文告之。归与二门生、一弟饮后园池 上，闻周顺昌已就逮，笑曰：“吾视死如归，今果然矣。”入 与夫人语如平时。出书二纸告二孙曰：“明日以付官 校。”因遣之出扃户。移时，诸子排户入，一灯荧然，则已 衣冠自沉于池矣。发所封纸，乃遗表也。云：“臣虽削夺， 旧为大臣，大臣受辱则辱国。谨北向叩头，从屈平之 遗则。”复别门人华允诚《书》云：“一生学问至此亦少得 力。”时年六十五。远近闻其死，莫不伤之。呈秀憾犹未 释，矫诏下其子世儒吏刑部，坐世儒不能防闲其父， 谪为徒。崇祯初，赠太子少保、兵部尚书，谥忠宪，授世 儒官。初，海内学者率宗王守仁，攀龙心非之。其学一 本濂、洛，以静为主。操履笃实，涵养邃密，粹然一出于 正，为当代大儒。与顾宪成脩复东林书院，讲学其中。 宪成卒，攀龙专讲席，海内士大夫识与不识，称高、顾 无异。词名更出宪成上，亦称景逸先生。攀龙削官之 秋，诏毁东林书院。后崇祯嗣位，学者更修复之。文震 孟尝语人曰：“攀龙事皆合道，继之者允。诚然自然，与 勉强终有别也。”时以为笃论。

饶伸

按《明外史》本传：“伸字抑之，进贤人。万历十一年进士， 授工部主事。十六年，庶子黄洪宪典顺天试，大学士 王锡爵子衡为举首，申时行婿李鸿亦预选。礼部主 事于孔兼疑举人屠大壮及鸿有私，尚书朱赓、礼科 都给事中苗朝阳欲寝其事。礼部郎中高桂遂发愤， 摘可疑者八人并及衡，请得覆试。锡爵疏辨，与时行” 并乞罢。帝皆慰留之，而从桂请。命覆试，礼部侍郎于 慎行以大壮文独劣，拟乙置之。都御史吴时来及朝 阳不可。桂直前力争，乃如慎行议，列甲乙以上。时行、 锡爵调旨尽留之，且夺桂俸二月。衡实有才名，锡爵 大愤，复上疏极诋桂、伸乃抗疏言：“自张居正三子连 占高科，而辅臣子弟遂成故事。《洪宪》”更谓一举不足 重，居然置之选首。子不与试，则录其婿，其他私弊不 乏。闻覆试之日，多有不能文者。时来罔分优劣，蒙面 与桂力争，遂朦胧拟请。至锡爵《讦桂》一疏，剑戟森然， 乖对君之体。锡爵柄用三年，放逐贤士，援引憸人，今 又巧护己私，欺罔主上，势将为居正之续。时来附权 蔑纪，不称宪长，请与“锡爵、《洪宪》俱赐罢。”疏既入，锡爵、 时行并杜门求去。而许国以典会试入场，阁中遂无 一人。中官送章奏于时行私第，时行仍封还。帝惊曰： “阁中径无人耶？”乃慰留时行等，而下伸诏狱。给事中 胡汝宁、陆梦龙、杨文焕，御史林祖述、管九皋、毛在复 交章劾伸及桂以媚执政。在又侵孔兼，谓桂疏其所 使。孔兼奏辨求罢。于是诏诸司严约所属，毋出沽名， 而削伸籍，贬桂三秩，调边方，孔兼得免。伸既斥，朝士 多咎锡爵，锡爵不自安，屡请叙用。起伸南京工部主 事，改南京吏部。引疾归，遂不复出。熹宗即位，起南京 光禄少卿。疏陈“葆养圣德”，词甚剀至。天启四年累官 刑部左侍郎。魏忠贤乱政，请告归。所辑《学海》六百馀 卷，时称其浩博。兄位累官工部右侍郎。母年百岁，与 伸先后以侍养归。先是，任丘刘元震、元霖兄弟俱官 九列，以母年近百岁，先后乞养亲归，与伸兄弟事相 类，一时皆以为荣。

陆大受　张庭　李俸

按《明外史何士晋传》：“大受字凝远，武进人。万历三十 五年进士。授行人，屡迁户部郎中。福王将之国，诏赐 庄田四万顷，大受请大减田额，因劾郑国泰骄恣乱 法状，疏留中。王之采发张差事，大受抗疏言：‘青宫何 地？张差何人？敢白昼持梃，直犯储跸。此乾坤何等时 耶？业承一内官，何以不知其名？业承一大第，何以不 知其所？彼三老、三太互相表里，而霸州武举高顺宁 者，今皆匿于何地？奈何不严竟而速断耶’？”户部主事 蒲州张庭者，大受同年生也，亦上言：“奸人突入大内， 狙击青宫，陛下宜何如震怒，立穷主谋。乃廷臣交章， 一无批答，何也？君侧藏奸，上下蒙蔽，皆由陛下精神 偏注。皇太子召见甚稀，而前此册立、选婚，及近时东 宫出讲郭妃卜葬诸事，陛下皆弗胜迟回，强而后可。 彼宦寺者，安得不妄生测度，阴蓄不逞，以侥幸于万 一哉？”皆不报。大受寻出为抚州知府，以清节著闻。居 二年，徐绍吉、韩浚以京察夺其官。庭再迁郎中，被𬺈 龁引退，抑郁以死。又有闻喜李俸者，为刑部郎中，当 诸司会鞫时，张差语涉逆谋，郎中胡士相等相顾不敢录，俸力争，乃得入狱词，遂为郑氏党所恶。及迁凤 翔知府，诸党人以言慑之，竟不敢之任。后复中以京 察卒于家。天启初，御史张慎言、方震孺、魏光绪、杨新 期交章讼三人冤，乃赠庭俸光禄少卿，大受起补韶 州。已，都御史高攀龙请加庭俸荫谥，不果。大受未几 卒。

谢廷谅

按《明外史谢廷赞传》：“‘廷赞兄廷谅，字友可，万历二十 三年进士，南京刑部主事。帝命李廷机入阁，又召王 锡爵。廷谅言廷机才弱而暗，锡爵气高而扬，均不宜 用’。又曰：‘储君之立为王也，自锡爵始；举人之有考察 也，自廷机始；巡按之久任也，自赵世卿始；章疏之留 中也，自申时行始；年例之不举，考察之不下也，自沈 一贯始。此皆乱人国者也’。”又曰：“当楚事方兴，群口错 愕，不敢吐一词，世卿独掀髯抵几，明其非。假是一贯 负陛下，世卿负一贯，举世卿生平尽丧之矣。”疏入，留 中。终顺庆知府。