樊川文集 巻一

  御制读杜牧集
  茂学本工文清辞每出群虽称有奇节未觉副髙闻锦字常悬壁朱楼喜梦云二语㸃窜牧之句所输老杜者一饭不忘君
  乾隆戊子仲夏
  右谨依御制诗三集恭录










  钦定四库全书     集部二
  樊川文集       别集类一
  提要
  等谨案樊川文集二十巻外集一巻别集一巻唐杜牧撰牧字牧之京兆万年人太和二年登进士第官至中书舍人事迹附载新唐书杜佑传内是集为其甥裴延翰所编唐艺文志作二十巻晁氏读书志又载外集一巻王士祯居易录谓旧藏杜集止二十巻后见宋版本雕刻甚精而多数巻考刘克庄后村书话云樊川有续别集三巻十八九皆许浑诗杜牧仕宧不至南海而别集乃有南海府罢之作则宋本外集之外又有续别集三巻故士祯云然也此本仅附外集别集各一巻有裴延翰序又有宋熙宁六年田概序较克庄所见别集尚少二巻而南海府罢之作不收焉则又经后人删定非克庄所见本矣范据云溪友议曰先是李林宗杜牧言元白诗体舛杂而为清苦者见嗤因兹有恨牧又著论言近有元白者喜为淫言媟语鼓扇浮嚣吾恨方在下位未能以法治之后村诗话因谓牧风情不浅如杜秋娘张好好诸诗案杜秋诗非艳体克庄此语殊误青楼薄幸之句街吏平安之报未知去元白㡬何比之以燕伐燕其说良是新唐书亦引以论居易然考牧集无此论惟平卢军节度使官李戡墓志述戡之言曰尝痛自元和以来有元白诗者纎艳不逞非庄士雅人多为其所破壊流于民间疏于屏壁子父女母交口教授淫言媟语冬寒夏热入人肌骨不可除去吾无位不得用法以治之欲使 后代知有发愤者因集国朝以来类于古诗得若干首编为三巻目为唐集为序以导其志云云然则此论乃戡之说非牧之说或牧尝有是语及为戡志墓乃借以发之故摅以为牧之言欤平心而论牧诗冶荡甚于元白其风骨则实出元白上其古文纵横奥衍多切经世之务罪言一篇宋祁作新唐书藩镇传论实全录之费衮梁谿漫志载欧阳修使子棐读新唐书列传卧而聴之至藩镇传叙叹曰若皆如此传笔力亦不可及识曲聴真殆非偶尔即以散体而论亦逺胜元白观其集中有读韩杜集诗又冬至日寄小侄阿宜诗曰经书刮根本史书阅兴亡髙摘屈宋浓浓薫班马香李杜泛浩浩韩柳摩苍苍近者四君子与古争强梁则牧于文章具有本末宜其薄视长庆体矣乾隆四十三年七月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总  校  官陆费墀















  樊川集原序
  长安南下杜樊乡郦善长注水经实樊川也延翰外曾祖司徒岐公之别墅在焉上五年冬仲舅自吴兴守拜考功郎中知制诰尽吴兴俸钱创治其墅出中书直亟召昵宻往游其地一旦谈啁酒酣顾延翰曰司马迁云自古富贵其名磨灭者不可胜纪我适稚走于此得官受俸再治完具俄及老为樊上翁既不自期富贵要有数百首文章异日尔为我序号樊川集如此顾樊川一禽鱼一草木无恨矣庶千百年未随此磨灭矣明年冬迁中书舍人始少得恙尽搜文章阅千百纸掷焚之才属留者十二三延翰自撮发读书学文率承导诱伏念始初出仕入朝三直太史笔比四出守其间馀二十年凡有撰制大手短章涂藁醉墨硕伙纎屑虽适僻阻不远数千里必获写示以是在延翰久藏蓄者甲乙籖目比校焚外十多七八得诗赋传录论辩碑志序记书启表制离为二十编合为四百五十首题曰樊川文集呜呼虽当一时戏感之言孰见魄兆而果验白耶嘻文章与政通而风俗以文移在三代之道以文与忠敬随之是为理具与运高下探采古作者之论以屈原宋玉贾谊司马迁相如扬雄刘向班固为世魁杰然骚人之辞怨刺愤怼虽援及君臣教化而不能霑洽时论相如子云瑰丽诡变讽多要寡漫羡无归不见治乱贾马刘班乘时君之善否直豁已臆奋然以拯世扶物为任纂绪造端必不空言言之所及则君臣礼乐教化赏罚无不包焉窃观仲舅之文髙骋夐厉旁绍曲摭洁简浑圆劲出横贯涤濯滓窳支立欹倚呵摩皲瘃如火煦焉爬梳痛痒如水洗焉其抉剔挫偃敢断果行若誓牧野前无有敌其正视严听前衡后銮如整冠裳祇谒宗庙其聒蛰爆聋发不慓若大吕劲鸣洪钟横撞撑裂噎喑戛切韶濩其砭熨嫉害堤障初终若濡槁于未焚膏痈于未穿栽培教化翻正治乱变醨养瘠尧𬪩舜薰斯有意趋贾马刘班之藩墙者邪其文有罪言者原十六卫者战守二论者与时宰论用兵论江贼二书者上猎秦汉魏晋南北二朝逮贞观至长庆数千百年兵农刑政措置当否皆能采取前事凡人未尝经度者若绳裁刀解粉画线织布在眼见耳闻哉其谲往事则阿房宫赋刺当代则感懐诗有国欲亡则得一贤人决遂不亡则张保皋传尚古兵柄本出儒术不専任武力者则注孙子而为其序褒劝贤杰表揭职业则赠庄淑大长公主及故丞相奇章公汝南公墓志标白历代取士得才率由公族子弟为多则与高大夫书諌诤之体非讦丑恶与主斗激则论谏书若一县宰因行徳教不施刑罚能举古风则谢守黄州表一存一亡适见交分则祭李处州文训励官业告东君命拟古典谟以寓诛赏则司帝之诰其馀述喻讃诫兴讽愁伤易格异状机键杂发虽绵远穷幽𬪩腴魁礨笔酣句健窕眇碎细包诗人之轨宪整扬马之衙阵耸曹刘之骨气掇颜谢之物色然未始不拨斸治本縆幅道义钩索于经史抵御于理化也故文中子曰言文而不及理是天下无文也王道何从而兴乎嘻所谓文章与政通而风俗以文移果于是以卜盛时理具踔三代而䕃万古若跻太华临溟渤但观乎积高而㳫深不知其磅礴澶漫所为远大者也近代或序其文非有名与位则文学宗老小子既就其集寐寤思虑颠倒反复不翅音试逾年苟坠承顾付与之言虽晦显两不相解在他人无知状者然以高有天幽有神阴有宰物者可自抱诬以甘罚殛邪故揔条目强自作序至于裁判风雅宰制典刑标翌时济物之才编志业名位之实则恭俟叔父中书公于前序将仕郎守京兆府蓝田县尉充集贤殿校理裴延翰撰