版本信息 版本信息
目录 榕村续语录
◀上一卷 卷十 下一卷▶

卷十

本朝时事

甲寅,耿精忠乱,泉州府、安溪县皆为伪官将。闽绅进士以上者,无不驱而为伪官。其时不独官迫之而出,即乡里奸猾亦皆以此挟制作威,诸父老亲戚,忧惧不知所以。惟先君立志不移,尚恐予有改心,皇上今日教忠之扁,先大人真当之有馀也。乙卯夏予亦不能家居,为伪官群小所逼迫,将有宗族之祸。迁延至福州鼓山,以信通陈则震,陈绐以有心腹语相告,微行不妨。五月,予从二仆人,与家伯约,三日不至,便以先君玻晬递信,以便脱身;万不能脱,若必强授职,则惟有饿死一著。一到陈所,耿已知矣,必欲留之以官。随后果有父玻晬信至,予遂自造瞅。恰好遇其传宣官甚好,是日为端午日,乃耿太妃丧期年,不接宾客,传宣见予词迫切,即人为言。竟许予归,约以父病愈速来。则震以节日强留,予不敢过急。至次日,则震仍以王提督兵塞路为辞。予径回,临行,则震有“予辈曾为本朝官,终当黄冠野服以相从”语。予亦以百口托之,“果能相保全者,本朝恢复日,君之事予任之”。后二十馀日,耿逆遣四骑持令箭来,半途为海贼所阻而返,未见其能保我百口也。徒以当日既有此语,予家既无恙,故后亦营救之甚力。甲寅春,家叔到省,托以祝寿致词,耿氛甚恶,宜来予乡共守。渠笑予言为过,所虑者西南谓吴逆。耳,此处皆庸奴,何足介意。未几,耿举兵反,而渠身遭迫胁矣。乙卯年,遣家人来告,为画三策,有手书与之。“一、时正海澄为海寇所围甚急,余已遣人往广东龋俶,恐不能卒至。海寇敢于围海澄者,与耿和,故不虑掣其后也。若年兄能鼓煽一言,有蹑其后之语,则海寇必颇后而不敢前。广援至,则大事定矣。果能此事,因败为功之大机也。一、贼势不能久,年兄有为本朝画策明心语,或达弟处,或遣人从福甯州达李武定,为将来湔洗之一据。一、则残毁肢体,五官不复能具,以脱其轩冕,以表其诚。”则震尽辟其说,一字不见答。予五月密本就,与家叔谋之。家叔托以卖纸于汀州,送奴出汀州关,从江西至江南,辗转至京。家叔问:“必欲上密本何意?一泄大祸立至。”予曰:“吾以一编修小官,上亲考第一。京察时,官员毕集,无数大臣阶下一过,独呼二人至殿上,顾问慰谕,首为余,次叶方蔼也。今日本朝有事,以此请起居,致诚款,亦君臣之义当尔。且昔闻海兵至南京,后兵败,镇江乡绅杀数百人。今日看群盗举动,亦不似能成大事者,倘异日如南京之败,亦可免覆宗之祸。不尔,何以自明也。”家叔乃行。寇盗满路,忍死而前,奴九月乃达京。丁巳年,大兵入,耿王降,则震苦甚。予至省,已升侍读学士。予为则震计曰:“以予观,闽中必再乱,盖自亲王、将军、督抚之行事卜之,不能安民故也。年兄且缓,以余意,欲将年兄隶喇将军下,立功为昭雪地为便。不尔,从予湖头相与共事图取,以御再乱之贼,亦是一机会。”未几,果贼大起,则震与予回湖头。方至泉州夜,白头贼已破城入一半,官兵尽力拒之,幸而贼退。则震胆落,及到予家,见予四壁萧然,一二仆婢饔飧尚不给,谓余曰:“似此光景,君能举何事?予曰:“时候到,自有处。”则震坚欲自到京明心,索予书托魏环溪诸公,予与之。渠刚于戊午春潜至京,而予迎大兵,保全泉州,喇将军本至。上于本批旨意有四五百字,褒奖予忠,举朝惊叹。魏环溪等命渠急回,曰:“如此,端靠贵同年必能无事,无须余辈矣。”则震遄返。喇将军上本时,乃康亲王有谕言:“汝已失城,汝命当死,汝祖父坟皆当刨。今李学士让功与汝,汝及汝祖宗如再生,再得骸骨,汝尚不上本乎?”喇将军上本时,谓余曰:“陈君,先生好友,惜其不在,如在,君不难以功推之。”予曰:“予须此何为?已升侍读学士,尚何他望?若能推与渠,有何吝惜。恨其在京,无缘相及。”共为惋叹。来几,则震回到喇将军处,召余。余时居忧,不得已往。渠便欲予上本,其时如何上本?绝无因由,余不从。则震不喜,予既不肯上本,则震便云:“此时上已有命,悉赦胁从,予无罪矣,当赴补。”余劝之云:“年兄不比常人,曾为翰林官,即圣恩宽大,且俟人有补者,君次之何如?不可以首试。”渠大怒,必欲行,迫予作书与吴抚台兴祚及京官诸友。不得已作书付之。至省,余又遣信劝若能不去补官,目下制抚皆重余言语,当以年兄托姚熙之。目今有事厦门,厦门平,叙年兄功当大佳也。则震回言:“余心事不明,有何心绪治事耶?且以予观,厦门何时平,诸公如此调度,望平厦门乎?至早亦是三五年间事。予明心后,再来图功未晚耳。”吴重予言,与咨至都,上发部议,旨云:“陈萝雷身为侍从,率先倡乱”云云。吴抚落五级,则震骇惧,踉跄复归。则震甫去一月,而厦门平,凡其所为,皆昏悖而躁。归又执予仇仇矣。予服阕,庚申还朝,则震必欲跟予入,日来寻闹。又为东海所揶揄,始以呼号,既成仇怨。被缠不已,余上本保救,上不怿,留中。及予丁内艰,上正磨折时,渠来京,欲于此时乘隙中之。一日,语王藻儒云:“今日梦甚妖异,岂不宜与厚庵作难耶?夜梦与厚庵隔水而立,余见之欲遇桥,与闹。至桥中,忽风雨骤至,晦冥不见,桥下波涛,声吼如雷,伏地惶惧。顷转一念,曰:‘罢,不须与厚庵作难。’开目已天气清明,桥现五色,厚庵亦不见而寤,是何祥耶?”凡其所为《绝交论》者,上亲见之,而其语蚤达天听。上曾命明公问予曰:“比上颇闻外论,于君有遗议,何耶?”予曰:“惟有一事似苟免者,馀无不可以信心。”明公究所以,余具述至陈则震家事,曰: “耿逆时,呼予至其衙前,予不能骂贼而死,巽词托父病而归,近于忍辱苟免,窃有不安。”明公曰:“君无职事守城,何为求死?文天祥兵败尚未死,况君无兵柄耶?”予曰:“虽然,公试为奏之。”明公还奏,上曰:“这何妨?渠无职掌,又不守城,求死何为?”向年,明公在永定河语予曰:“上前关东谒陵时,陈梦雷进诗,召见曰:‘汝有与李某相怨语,尽奏闻不妨。汝错过,尚能见朕耶?’陈将前语尽奏之,上问曰:‘止此乎?’又推演前语再奏,上又曰:‘还有再奏。’陈辞穷,乃曰:‘李某事事负臣,实无负本朝处。’盖谓无赃私受伪命事。上至此,乃仰视,口中咋咋作声,命陈出。”

陈则震,同年中最相善。予请告于十月回,陈腊月归。予与相订云:“福州荔枝不足吃,明年五月可至吾泉吃荔枝。”陈允诺。及滇将乱,耿王日日练兵,声息甚恶。予遣人至省,写一札与之,言:“耿精忠甚可虑,省城逼近,恐不可保,君可讬谐荔枝之约,至予邑同商保全之道。”陈大言云:“此竖子焉敢有此?” 盖轻耿也。不数日,遂变起,而陈已戴纱帽矣。陈后以书招予云:“耿大不能置君于度外,恐不测,奈何?君可来同商。”予密札云:“一至不能还,柰何?”陈云:“君骑一驴子,似行客至予家,语毕即去,谁知君者?”予如其言,至其家,无他语。予次日辞欲去,陈曰:“君安得去?一入城门,门卒即有报某某进城矣。”予曰:“柰何?”陈曰:“且见耿王再商。”不多时,耿精忠即谕其大臣,传予至衙前,问予何故反。予立答云:“以予为反,兵马何在?反迹何据?且予信反,何故在此?”其大臣回复,耿言:“既不反,当留用。”予急甚,回至陈处,知其意颇不善。后有家书至,言父病危在旦夕,予即诣耿。见其少年传宣,哀恳以父病告,求暂省视即还。传宜入言,耿言:“此自大事,命伊暂归速来。”予即出城,行兵间几危。后予复进计于陈曰:“君陷于贼非得已,但既如此,须求自脱。如今耿虽与海贼暂和,然耿之不能远出者,畏海上之乘其后也。如今本朝所恃者,海澄公耳,海澄公与海贼有父兄之仇,虽屈于兵力与海通,然一心归向本朝。今海兵五万攻之,此局坏,本朝无望全闽矣。君何不劝耿逆救海澄,与之协力败灭海贼?耿无后患,可以进前,即大胜海贼。贼势阻,亦无能为。海澄公必归心于耿,耿亦可由此恃海澄公而前进。君怂恿耿出征远处,乃可思自脱。”陈不听,且对予使张来言吴逆之强,本朝天下四分五裂,京师多变,无复可望。张仆信其言,同即辞予他往。先是随予仆役者皆去尽,惟张仆随,至是亦去矣。后蜡丸进表自通,蒙有优旨。耿逆平,予至福州,陈反责予表上何不挂其名,予唯唯而已。予劝其回家至予处居住,予尚能供馈之,且言闽乱正未已,可伺便为君计。陈言:“本朝用兵如儿戏,焉能有机可乘?”后亦随予至安溪,适值泉州山贼起,陈即归,以为安溪不可居也。后甯海将军及予平山贼,将军曰:“若陈翰林在此,手叙功内开列,可以除罪。” 而陈一时孟浪到京师。将军为予上疏,言供馈接应大兵,又蒙优旨。陈踉跄归,求予,予言:“且缓图之。”后庚申,予同先慈入京,陈言必欲随至京。予曰:“近姚总制重予言,有同年张雄者,亦曾事伪,予托之于姚,姚即特疏叙其功,竟以部属用。君来,吾命舍弟逆君,至姚处,恳切耑讬必得。当吾见上,再乘机言之于内,君事必济。”陈回书不以为然。予后行,至衢州,见李武定,询予云:“君知贵乡已平乎?”予曰:“有报乎?”曰:“有。姚总督已干某日破海贼,走归台湾矣。”陈若在此,大有机会也。陈屡不听予言,坚欲上京,为东海所构,遂与予为仇。言予不肯上章奏,所云面奏皆诈耳。东海又复至予处,为陈言,予曰:“予非惮章奏,恐无济于事耳。”东海云:“君不必求其有济,但上章奏,为朋友之事毕矣。”予曰:“信若此乎?”东海曰:“然。”予云:“予作疏稿,恐有不尽心,君可为我代作一稿。”徐即成,予一字不移写上。上对北门云:“李某何为饶舌!”不喜者久之。

耿精忠甲寅三月反。于乙卯五月,使人进蜡丸。丙辰冬,大兵入关,耿精忠降。丁已三月,师始见康亲王,升侍读学士。五月,进蜡丸人始还乡。九月,丁封翁忧。戊午十一月,升平头学士。庚申,还朝。壬戌,告假同。丙寅,到京,七个月。丁卯,又告假回。七月十六日,到家。戊辰二月十六,自家起身进京。

予将回朝头年冬,特遣人往陈则震家,说且莫要进京,与之书言:“汝欲白心迹,心不可见,且有一点形迹,据此而表心,方好立言。如今姚制台等,早晚进兵平海、打厦门,汝当即刻至,我著人送到姚处。俟厦门平,君有一点功,有迹可凭,则心亦不难白矣。”他回书大模大样,极可厌。大约说:“我心迹能白于君父,虽肝脑涂地不惜也。心迹不明,我何心随此等俯仰,低首下气,与之周旋乎?”“此等”,指姚也。“且平厦门之说,有如梦语,等我心迹白后归来,恐厦门尚如故。”及予还朝,才出关,李武定向予曰:“恭喜。”予问曰:“何事?”曰:“老先生尚不闻乎?厦门已平,海贼走回台湾矣。” 即此一事,他若从予,何至有今日?当时,予同年张雄、宋祖墀皆从贼,予送与姚熙之,后列在台湾战功簿中。张雄竟得补部属,官至郎中,宋亦无事。我平生不存人书札,若是他原书存,不知他今日如何开口。康亲王与予令谕曰:“漳、泉被围,八闽危在旦夕,若非该学士中流一砥,几乎事不可问。本亲王本应奏闻,但近奉旨,该将军径自题报,不必经由本亲王。已令喇将军奏闻。”此令谕亦不存矣。熙之见喇将军本,语予曰:“海贼围漳、泉,四路断绝,漳、泉一破,亲王、将军无路可归,势必俱尽。惟有老先生一绝可通,尊札一到,小弟本欲自往,而议者皆云,大兵粮饷皆弟料理,不可远离,故尔不行。大兵之入,由老先生之请,而又导引开路,老先生乃全功也。而喇将军倒似他们领兵直入,老先生不过是向导人,费几个牛、几石米犒师耳。岂有此理!我必上本声明。”予止之曰:“老公祖不要如此。知我者谓我心忧,不如我者谓我何求。且漳、泉破,我之宗族、父母、妻子将何所安置?况恩命逾分,超升学士,若老公祖为之言,反似弟意有所干请觊觎也。事既济,何足论。”姚自是大服,凡予所言,无不立行者。

陈则震至今闹不已。他临发遣时,魏环溪为大司寇,杜肇馀为少司寇,则震怀中出一纸告予说,蜡丸本是他做的,我删去他名字。杜最长厚,亦能穷诘他,云:“那时老先生在福州,他在安溪,中间关津颇多,老先生有此蜡丸稿,如何得达与李老先生?或是他差某人来,老先生差人去,将此人指出姓名来,就可质审。”他说:“他差人来,偶然不曾问其姓名。”杜曰:“老先生既有此稿,胡不自上?”曰:“此处难达。他那裹是海贼地方,关津尚疏。此处仙霞关,插翅也难度。”曰:“那耿、郑相和,路途无碍,老先生何不遣人由李老先生处走呢?”曰:“那时我家大小人皆上簿,几日一点名,如一名不见,便有不测之祸,如何敢遣人呢?”他如此皆是赖的话。那时他假归,有此地长班名郭同随他去,耿王反,遂隔断在他家。郭同倒劝他说:“小人可以往京中通一信,老爷若有疏稿与皇上,或有书信与各位大人,万一本朝恢复,老爷尚可以自明心迹。”他不敢。郭同隔几时,又请命到李武定处通一信,他疑他要回家,曰:“汝是要回去,我也少不得打发你去,且不必急。”何尝家人皆上簿子。魏环溪云:“李老先生已为君上本矣。”曰:“他本上何不将我进蜡丸稿说上?”魏曰:“朝廷将此案凌迟七人,杀十馀人,而老先生得生全出关,谁之力也?朋友上本,至以百口相保,亦云厚矣。如果有冤,头上青天必有昭雪之日。况蜡丸事,老先生自言,亦无凭证,谁敢以无凭证事为君启奏?人品盖棺论定,今日且登车。”陈始去。其实他说本上何不说蜡丸事,本即徐健庵与他自己做的,我何尝改他一字?他自己说不上的话,却教我说,可笑。这都是上本后,徐健庵教他如此说,先前亦无此说。当决叛案时,明公问予曰:“徐学诗、陈起蛟、金镜三人,皆老先生全活之。”予逊谢无此事,曰:“皇上看你情面,宽陈梦雷,若止宽他一个,像个看情面的意思,故此将这三个陪他不杀。”已宽释,耿案已定,次日,行本已下阁。上出海子,夜,四川贼报到,传明公至,曰:“有此,不便杀降。”明曰:“现有张弘弼告首一案,借此云俟此案归结。”上曰:“好。”及贼平,张案审内有陈拟重罪,上曰:“吾前已许矣。”乃发关外。后来陈则震自关东回,杨道声劝他不要闹,他说:“我在铁岭,皇上教进帐房,屏左右,曰:‘你屡次告李某,你今日在我前,有甚磨话一总奏来’。我因说他欺君卖友事,上曰:‘还有甚么话?’我又说他如何害我。如此两三番,上作色曰:“你是个罪人,如何见得我?”你今日有话不说,自此后终无见我之日矣。’ 我因说:‘皇上要奴才说甚磨话?’上曰:‘就是李某的话。’我说:‘李某负奴才千般万般,要说他负皇上,却没有。奴才怎敢妄说?’上色即和,仰屋,以舌抵齿,作啧啧声,已曰:‘汝出去罢,我亦未尝不为他。’”杨道声又云:“他要迫得老先生自认一个欺君负友之罪,向皇上说开释他。”我云:“这却使不得,倒是欺君了。”其可笑如此。如今,王藻儒、张京江都还信他的话,京江偶谈及陈则震事,尚曰:“想老先生为他事伪,不便并名,故此删去。”我曰:“这却不妨。皇上那时,听得贼有一个向本朝者,无不喜,我即不肯与并名,而本后声说他一句,有何妨也?夺不了我的功。我如何删净了他?大兵一入关,有笔帖式名博济,原在翰林院做笔帖式,认得我与陈则震。见则震,错认作我,与之恭喜曰:‘老先生本已达皇上,皇上喜不可言,早晚即有恩命矣。’他茫然不知所谓,归而言之于陈年伯,一家狂喜,不解所谓。因想到此必李年兄有本去,带我们名字耳。不安于心,次早即至营,复问博济,博济曰:‘我昨错认君作李老先生也。’则震爽然自失。后又复寻我底稿看,却无他姓名,乃大恨。那时他无一字及此,且我差张诰与他进三策,一教他关说耿精忠,使一枝兵牵扯海兵,以解海澄公之围;一教他务通一信与李武定,以为昭雪之地;一自己毁形,以求退。三说皆被他大笑驳倒。今日张诰现在比,子等可背我问之,便知其详。我若强入其名,事不可知,万一被人搜著发觉,岂不是我倒害他身家性命。如何敢着他名字?”

予乱后还朝,皇上隆重予。告归后,徐健庵即狠下手结陈则震,云予本观望也,使人到本朝也,自己到耿王处也,通郑家,幸而本朝成事,他如今就算全节。至丙寅年再入,徐健庵即以陈则震《绝交书》送进。上疑团百,出一日,使北门问予云:“皇上也不信,但是人如此说,你也曾求仕于耿精忠,有否?”予云: “予于君父前,从不敢欺一语。到福州省城,是耿精忠泉州知府王者都藨去的,逼着不许还家,只得去。予见耿精忠事也多,无暇照管得此事,就托言父亲病危,脱身而归。如责备我既到耿处,即当贼而死,予则受罪。如说受耿精忠之伪命,实在无此。”北门入回奏,上云:“不迟是乡绅,又无城守之责,何必死?所争者受伪命不受伪命耳。”上意亦解。徐健庵又变以一段话,云予族众万馀,行事时,予本有霸王之志,坐观成败。其为人臣,非其本志,故来朝辙去。即在朝,日与二三同心讥切时政。上遂各处侦探采访,而不得其踪迹,至今方歇。予以百口保则震本,后来亦曾发部议,部中以无庸议覆。陈则震那时即不喜,云:“皇上就教我如此而归,有何面目还乡里?”他还要做官,所以可笑。已经结断,本发阁,皇上往海子。夜间,四川乱报至。彼时但有变将反而降者,皆停决,至是,上又传明公问:“本案处、决本已批出,柰何?”明回奏云:“现有张弘弼出首各人一案,尚未明白,祇说候此案一齐发落。”上然之。张弘弼所首,陈则震就是头一个,说他倡乱,为枢密院学士,又做他户部侍郎。后来所首之人皆杀,而则震以予保他,皇上特做一人情,饶他。又单饶他不好看,又饶两人陪他。他发关东,在刑部起解时,大闹,骂予无所不至。魏环溪谕之云:“老先生且去,自有还时,何必急?今日还该感君父之恩,朋友之情。”他厉声云:“君父之恩,我怎么不感?有何朋友之情?”曰:“李老先生至出疏以百口相保,非情耶?”杜秀水又诘难他几句,他不能答,才歇。他以为抓住我,便不得不救他,不知算计左了。惟其如此,我更难开口。不然,丙寅还朝,正值海上平,皇上喜不可言,那时闽中形势,细及民情,何一不问,若为之言,有何不可复还之处?渠自断生路耳。前四五年,皇上在永定河舟中,又提起这话,云:“他要你一救,救他个完全才快活。”予略奏云:“他说臣别的都可不辨,惟有两端:说臣要做耿精忠教官,为何不做他的大官?就当一名兵,也是从逆,何苦既从逆,又要做个教官?他又说臣上蜡丸书,是他定的稿,实无此事。果然如此,臣亦负心,实无此事。臣即为朋友,也不敢捏造无影的事欺君父。”上往阔东谒陵,又厉其辞色以问之,屡问而则震不过还是将那《绝交书》上的话回奏。

◀上一卷 下一卷▶
榕村续语录