查参解官疏 中华文库

题为解官换锭盗银审验已确，谨据实查参，祈赐究处以惩奸弊、以重国储事。臣奉命巡视银库，监临出纳，稽查奸弊是其职掌。今六月二十日，据该库揭开山东解官周成文解到漕折银三万一千二百两，赴太仓银库上纳。次日清晨，该臣至库，同监库主事马维骃、陪库员外郎傅之基开验。第一鞘内银一千两：十九大锭，一小锭。心窃疑之，谓每鞘二十锭，每锭五十两，以合一千两之数，此从来解纳旧规，亦备在鞘册可查也。何有银锭大小之不同？随取小锭用天平秤较，止银四十三两；复取印封样银及十九大锭逐一秤较，每锭五十两外，大约多重三钱五六分不等。夫一锭重银三钱五分，总计一鞘二十锭共重银七两，今小锭内却少银七两，似为解官知其多而换锭窃取之也。

臣等复取银锭原造字迹逐一辨验：每大锭上各造“某州县漕折银一锭五十两整”及银匠姓名；小锭止造“某州县”及银匠姓名，并无造明银数。夫大锭止造正银五十两，既未闻有馀零；小锭因何少银七两，又不明开银数？其为解官知其多而换锭窃取之，益无疑也。臣等复将三十一鞘通行验看，每鞘内搀一小锭，每小锭少银七两；中间复有翦边二十馀锭。及至秤兑，有一千两仅仅足数者，亦有少一二两、少三四两者。盖仅仅足数者，此系抽锭改倾；间有短少，乃既改倾而又翦边者也。

除正数短少当令补足外，窃思银两既已足数，似可无事苛求。矧一卑卑县佐，亦何足以烦论列而渎宸聪？第事干钱粮，奸弊百出，虽重惩之犹不止也。前岁河南解官李廷槐、刘采翦边事犯，曾被参提问罪褫职。臣谓法令方新，庶几人心知儆，曾未几时而解官周成文复踵前弊，换锭翦边，恬不知畏。若不参处，诚恐侵盗信为得计，仿效遂至成风，将东弊窦丛生，莫可究诘。是小民之脂膏用以实朝廷之积贮者，祇以润奸人之囊橐矣！

且银锭缺数缺边，匪但情弊易见，亦且支放为难。见今太仓库贮河南所解翦边银九千馀两，当事者畏避嫌疑，不敢给发。盖虑不知者私议：“太仓银锭从何翦边？监收之人其谁辞责？”虽事经题明，亦安得人人而喻之。臣为此惧，则据实查参，盖亦有所不容己也。

伏祈敕下法司，将解官周成文行提勘问，果有侵盗情弊，依律究惩，庶法纪可昭，奸弊可杜，而国计民生未必无补矣！