朝鲜王朝实录/肃宗实录/十六年 中华文库

1月3日

○乙未，引见大臣备局诸宰。上语诸臣曰：“斗杓回春，品物维新。人事亦当体此，去旧从新。而人主一心，万化之原，在上之人，所宜建极于上，表率群下，此则予当惕念，而上下交修之道，亦有望于臣邻。顷日备忘，意非偶然，须体此意，终始如一，则庶可以有为矣。朝廷者，四方之表准。朝廷正而百官正，百官正而四方正。曩时朝论，三分五裂，务树私党，以致国事日非，此诚可戒者也。且书曰：‘民惟邦本，本固邦宁。’又曰：‘夏暑雨，小民惟曰怨咨。冬祈寒，亦惟曰怨咨。’为国之道，岂外于怀保小民哉？当此发阳之辰，草木群生，举有欣欣之意，而哀我小民，独未蒙惠泽，则保民之策，尤今日之急务，而所当讲求者也。诸臣各以严宫禁、杜私迳、得人才、择守令之说，仰对。”上皆纳之。兵曺参判李鏶曰：“一自万科之后，士夫子孙，皆以业武为耻。以此武士乏人，在前柳赫然建白。士夫子弟，设厅劝武，近来武士中，有名称者，皆是其时劝武中人也。今亦复为设厅，以为各别劝武之地，似好。”上曰：“人臣效忠，文武无异，而近来武科榜目中，绝无士夫子孙得参者，士族之不事武业，于此可知，设厅劝武宜矣。”领议政权大运曰：“乐安士人李斗光，以孝庙、显庙、明圣王后、仁敬王后行状志文改撰事上疏。启下备局，而宋时烈、金锡胄之诬笔不可仍存，外议皆以为宜改矣。”左议政睦来善继言其宜改。吏曺判书柳命天曰：“行状则固宜改之。而志文则既巳埋安陵所，似难轻议。”吏曺参判权愈曰：“观其志文，与常时志文之体大异，其时撰出者，必欲售其胸臆，至载讨逆之事，此岂可载于志文？不当仍存矣。”上曰：“行状既是诬笔，决不可仍存。而志文则埋安陵所，何以则合宜耶？”大运请：“仍存旧志，又埋新志。”命天曰：“事体至重，不可仓卒处之。宜问于儒臣，博考古例而处之。”上命行状则改撰。而志文事，问于儒臣。上又曰：“卢以益陈疏之事，何以处之。”大运曰：“事体重大，宜令二品以上及三司诸臣，会议处之。”来善曰：“顷者朝家招问尹夏济，则亦以为闻之。其言之不虚可知。此言终不明辨，仍存史册，则臣子痛迫，庸有极乎？若果有之，不可不改。而事体甚重，二品以上三司及在外大臣处，并宜询问。”上曰：“二品以上三司诸臣牌招收议。而遣史官，询问于在外原任大臣而处之。”刑曺判书尹以济禀斗任狱事。上曰：“以文案观之，穷凶极恶，无如李翔，其用意叵测。翔若得生，失刑大矣。斗任虽不服，翔万无可生之理矣。”大运曰：“翔若得生，必失湖西人心，不可不杀。”上命以斗任移送禁府。三省设鞫，诸臣将退。上留之，仍谕曰：“古人有言：‘有备无患，居安思危。’此皆格语也。近闻太极㺚子，兵势甚盛，不出数年，中原必大乱云。彼若见逐，则必归宁古塔。既归宁古塔，则咸关以北，非我所有。岂非大可忧乎？迨此闲暇，阴雨之备，不可不熟讲矣。”大运、来善等，猝承上教，茫然不知所对。但曰：“自上轸念阴雨之备，此诚无强之福也。”上曰：“平时之训士链兵，乃有国之急务。意者，大臣必有所思，故始发问矣。苟能今日而思，明日而思，思之又思，毋少忘忽，则其于保邦之道，庶乎得矣。”兵曺判书闵黯曰：“军资所需，财谷为大，预为储畜，则可以备仓卒之用矣。”上曰：“太极㺚子，早晩必有作梗之患，脱有不幸，当向何处耶？”大运曰：“莫若江都。”上曰：“丙子之入南汉，非所欲也。贼骑猝迫，势不得已也。咫尺江都，且不及入，可想其时之窘急。思之至今，不觉寒心。”刑曺判书尹以济曰：“丙子之未入江都者，盖以船只不备故也。今宜预造船只，而当先造御船矣。”上曰：“御船之外，又造五只宜矣。且若无军粮，虽金汤无益。丙子粮匮，亦足为今日之鉴矣。”来善请以南方储置米，折半输入江都，以充粮饷。“上可之。

1月4日

○丙申，以权圭为承旨，郑来祥为副校理，特授申厚载都承旨。

1月5日

○丁酉，召对玉堂官。

○三省设鞫，诛斗任。斗任即柳斗星之妹。其夫连斗星狱。斗任上书监营白其夫。时议以为，为李翔所诱证，成蒸狱。始自刑曺按核，移送禁府，设鞫取服诛之。

1月6日

○戊戌，崇善君澂卒。下教深致悼恸之意，命给禄终三年，谥孝敬。

1月9日

○辛丑，以尹鼎和为持平，李玄祚为吏曺佐郞。

○两司以规避合启，启请前持平李一台、持平金文夏、献纳李国芳，并削夺官爵门外黜送。承旨权圭、礼曺参判睦昌明罢职。“答曰：”凡论议之参差，如人面之不同，而不同之中，又有公私之别，苟使台臣，徒怀瞻顾之态，故为规避之计，则流放窜逐，无所不可。今玆李一台等避辞，非以鼎重为无罪，朝家业己区别酌处。今虽自尽于栫棘，不害为宽大之典故也。“由此观之，其彼此所执者，俱出公心，概可知也。矶激之论，实出于意外，决非宁靖和平之福。而日昨筵中下询之际，意见差异之诸宰，亦将并论而尽逐之耶？父子之间，论议崖异，求之古今，必无是理，则权圭请罢之论，岂不可怪之甚乎？况台阁论事，自有规例，而寻常弹劾，混入于合启之中，尤未可晓也。时文夏、国芳，不欲苟参于合启，继一台而引避。司谏金邦杰、掌令金元燮、宋光璧等，以为规避劾之。而欲掩独劾文夏等之形迹，并与圭昌明而论之，上已烛其情状。故批辞甚严。邦杰等引避处置，以混入合启，未免乖戾，并递之。

○以实录考出当否，命招大臣六卿二品以上三司诸臣，会议宾厅。领议政权大运以为：“因一鄕儒未真的之言，轻考秘史，创开无前之举，其在事体，至为重大。”兵曺判书闵黯、刑曺判书尹以济、户曺判书吴始复、左参赞沈梓、吏曺参判权愈、户曺参判李玄锡、右尹朴相馨、副校理郑来祥、修撰李日翼、李泰龟等议，皆言：“考史之不可。”玄锡之议有曰：“义济所谓：‘诬上之语。’既未的指何说，则卢以益疏中云云之说，从何得闻也？夏济以义济亲弟，既不得明有所闻于当时，则只凭以益之传闻，遽尔考史，恐未合于事宜。”工曺判书吴挺纬、吏曺判书柳命天、右参赞闵宗道、司直尹深、刑曺参判郑重徽、礼曺参判睦昌明、工曺参判柳命贤、同知李旰、护军姜万硕、权俦、金梦良、李相勋，司谏金邦杰、掌令金元燮、宋光璧等，皆以为：“语关圣祖，则何可诿之史书之严秘，而因仍掩覆？”左议政睦来善、右议政金德远称病。领府事郑载嵩、判府事吕圣齐、赵师锡，皆在外不进。上命遣史官问之。德远议以为：“一考之后，言若爽实，则其为国体之损伤，举措之顚错，莫此为甚。”来善请参酌当否，折衷群言。载嵩、圣齐等议。皆言其重大。师锡以情势引罪不对，上，下教曰：“秘史事体，至严且重。虽父子之间，不得相传。意有所在，则今因一儒生远外传闻之说，遽尔考阅。予岂不知至为重难哉？第念虚实间罔极之诬，上及圣祖，而为子孙者，不思所以汲汲伸辨之道。过于愼重，置诸疑信，岁月渐久，耳目渐远，讹而传讹，流传于千百载之下，则其为腐心痛骨，为如何哉？一番考史，有则快辨其诬，无则破人疑惑，决不可巳，依前下教，春秋馆实录，斯速择日，考出以启。”

1月11日

○癸卯，以李瑞雨为都承旨，金邦杰为副应教，金澍为司谏，南垕、郑来祥为掌令。

○命配司艺洪受瀗于边远。受瀗除司艺，引疾呈状，吏曺启递之。上下教曰：“君臣大义，无所逃于天地之间。历观古史，若非昏乱之世，为人臣者，未尝有因一时之私怨，不立朝之时也。一自更化之后，失志之徒，莫念森严之分义，惟怀次骨之怨憾，以弃官为大节，以廪禄为羞耻。君有召命而牢卧不起，国有除拜而必递乃己。其心所在，已极无状。而今此受瀗，昨才肃谢，今又称病图递。如使朝廷，少有纪纲，渠安敢轻侮愚弄，若是其放肆无严乎？尤不觉痛惋。此而寻常处之，将至于义理晦塞，国不为国而后巳。洪受瀗拿鞫定罪。”于是，受瀗就理置对，遂窜务安。

1月12日

○甲辰，以李湜为承旨。

○掌令郑来祥引避略曰：“闵鼎重背公死党，戕人病国之罪，固难容贷，投之荒裔，置之栫棘。盖出于参酌处置，则及今加律，不亦有乖于圣上好生之德乎？谬见如此，终难苟同。”遂退待。宪府劾掌令郑来祥。乃于公议益激，台启方张之日，甘心效尤，肆然立异，但知避事之为幸，而不自觉其顚错谬戾之归。请削夺官爵，门外黜送。上不从。

1月14日

○丙午，月入轩辕星。

1月15日

○丁未，月犯太微西垣第三星。

○上引见大臣备局诸宰。领议政权大运曰：“敕行入京不远，彼若如状启辞缘，果问诰命去处，则无以答之。臣等有所讲定矣。万寿殿回禄之灾未久，托言此时，亦入于延烧中，则彼必信听矣。”上曰：“此虽诡辞，理则不诬。以此答之，则似无更问之举矣。”大运又言：“广州改置留守之后，渐生弊端，军饷之耗缩，戎政之踈虞，俱极可虑。若更差出守御使，自京中管辖，而并罢留守经历之官，只置府尹专管，则似为便当。”左议政睦来善、右议政金德远皆以为然，上从之。右参赞闵宗道曰：“向者柳命天，有三南收米蠲减之请，而每结减二斗，则通计所减，多至七万一千八百馀石，势难遽减。宣惠厅有虎赎木收捧之规，无论山郡海邑，一从家户，合力备纳。若许减除，则下户残氓，可以均蒙惠泽矣。”上问于诸宰而许之。户曺判书吴始复言：“客使连续，经用匮乏，无以充用。各道各邑采银处，请悉自户曺，句管收税，以为补用之地。”上许之。右议政金德远曰：“奏请使，意外以文字执頉于彼中，至有辱及上躬之事。臣等欲率百官呈文于客使，请其归奏皇帝。而自下不敢擅自为之，敢此仰陈。”上曰：“唯。”大运曰：“前日筵中，有将才抄启之命。而凡用人之道，历试而后可知。将任至重，有难率尔抄启矣。”德远曰：“以阃帅可合人为目，则似好矣。”上曰：“然则以阃帅可合人抄启，宜矣。”于是，大运荐黄征、金梦良、李世选。德远荐李云征。兵曺判书闵黯荐卢铨、黄征、李世选。上许以留意用之。

○副护军金元燮上疏陈所怀：“一曰，明体统以肃朝纲。迩来体统纪纲，日渐圮弛，官以情授，政以贿成。厮儓纡貂玉之贵，驵侩膺边堡之重，至于管库贱夫之差。刀笔小胥之窠，尚烦廊庙之指挥，以致名分大坏，法纪大烂，以此时世而无振刷淬励之举，则纪纲必至于益坏，岂非大可惧哉？伏愿面谕大臣，特致丁宁，刑赏必于当，法令必于典，奖廉退而抑躁竞，一彼此而进才贤，至于注拟之权，专委两铨，则朝廷尊而统帅之体明，绝纲振而怠慢之习祛矣。二曰。严科试以张公道。近年以来，公道大熄，廉耻都丧，试闱将设，举子波奔。虽未知阴嘱者何语，密记者何标，而人言某与某相亲，此科可得也。某则无形势没攀缘，虽才艺胜人，必不中也。物色已定于未试之前，得失果验于既拆之后。伏愿特召大臣，严立堤坊，则旧染污俗，无复为圣朝之累矣。有时拈出时务时弊，发为淸问，使之不拘程臼，极陈利害，收券之后，时又亲赐批考，勘定等第，则亦足为杜私路得人才之一助矣。三曰。蠲宿蠹以苏穷氓。日者荡减之命，实我赤子蒙惠之一大机。而不为荡减而徒作荡减文书。其尤巧者，作荡减帖，分与巳纳之民户，而其实皆推移变幻，不减其自用之数也。其或不善句管，又复见欺，则毕竟蒙朝家荡减之恩者，只是有力品官，弄奸下吏而巳，可胜痛哉？大同制法之意，非不精严。而一切违弃，全不奉行，或称除役，或称里纳，威征酷收。罔有纪极，而所讳者，但民结之名耳。且臣伏闻曩者，柄国之臣，猝变旧制，骑保之布，并征户首，则古之纳四端者，今纳六端，纳六端者，今纳八端，役不巳重乎？至如各司奴婢，一室多者七八，少不下四五，则贡布之一时俱办，亦艰矣。既应其役，又应其邻族之役，此固近来痼政，而民之所以怨谤者也。必须大加规画，大加变通，倘能治赃，特以重法，除吏必以廉良，其他不法而毒害生民者，悉皆罢去，则民将仰殿下如父母矣。四曰。辨诬狱以洗冤郁。呜呼！曩日奸凶，屠戮搢绅之惨，尚忍言哉？臣历考前史，宋朝卢多逊之狱，正与庚狱相类。若言其情迹，则廷美会意之报，多逊弓箭之受，乃坚、柟之所未尝有。坚之罪，惟在于发妖恶之言，有预拟之迹。柟之罪，惟在于受妖恶之言，无不安之心而巳。而多逊、廷美，止削流安置。而坚、柟则不止于戮其身，而收司籍产之律，又加焉。噫！宋之法何其恕。而圣朝之法何其密也？殿下断自宸衷，转移之初，既雪尹鑴、李元祯以下枉死之冤。殿下之至意，曷尝不在于大处置大伸雪？而圣政犹有馀憾，群枉犹有馀冤，臣窃惜之。且臣于赵䃏事，终有所不释然者。其子挺时之供，只是见数张画间之纸于恶坚之坐而巳。做官日月，亦复相左，则所谓巳服之挺时，既不明的不服之其父，必无可疑之端，而今也只除逆名，不许复官。得无䃏之冤，犹未暴，而办诬之举，犹有未尽耶？若夫台瑞，不服而死。而因其狂易之子杖下胡乱之言，竟不免于大逆之科，使台瑞，果为坚、柟妖恶之首，则折纸相盟之日，何独漏于其中耶？此其明证。而今以其子之乱言，仍其逆名，恐非圣世美事也。至如吴挺昌，则寻常一家间警责之语，终作陷身机的，则挺昌之冤，行路亦悲。今既雪冤复官，则赐之以祭，与他重臣复官者，一体施行，以泄泉下十载之冤也。至于壬戌玺狱，又有不容不言者。使玺，果与诸贼同心，投书而相应，作文而相誓，至于相分银货，密备戎器，则四人一身，心胆不隔，计不必相秘，事不必相讳，不知焕、�，何疑而恐玺之知，何嫌而瞰玺之无，潜投火箭、火药于空家，而必为之急急追捕于未还之先上变之前也？是相贰也，非同心也。是过怯也，非被诱也。是伪书也，非手笔也。然则玺之狱，不其诬乎？当时朝臣之持淸议，如赵持谦、韩泰东，亦能自异于凶谋大逞之中，树立巳见，痛辨其诬则此可见公议之未泯。而今于诸贼伏法之后，尚未闻有人以玺为言者。呜呼！得无为持谦、泰东泉下之笑乎？设令玺之恶，成于被诱，而诛其身正其法，足矣。恐不可用大逆连坐之律也。臣愚以为。坚、柟之罪，一以妖言不道，止诛其身。挺昌赐祭，赵䃏复官，台瑞雪逆名，许玺除缘坐然后，辨诬之举，始无一毫之未尽矣。五曰，正化源以图至治。臣伏睹殿下，圣质英明，圣学高迈，既有帝王天资，又有帝王地步，而亦未免圣人有偏之病。声色时厉而欠和平，英锐太过而少包容，此皆殿下治心之功，犹有所未至也。今殿下，苟能操存乎未发，精一于既动，私邪不蒂，义理克明，则庆威始可以当，号令始可以典。民生始可以安，天灾始可以消矣。臣窃闻日者，殿下取用外府钱数千两。臣固知殿下，必不以此为燕私之资，浮冗之费，得无违于崇俭之初心，节财之本意乎。此固殿下之所当自省者也。臣又闻贼宦用事之日，纳四方叛主之奴婢籍之宫案，而幽远之民，不能自直，至今怨谤之语，上及国家。今使详查明核，一切还之本主，则亦可为慰民心解民怨之具矣。”上下之备局。备局覆奏言：“科场文体三百年遵用之规，今不可猝变。殿试、庭试、谒圣、亲策、时务一款，非自下劝行之事，荡减宿逋之令，每下于收籴之时，而受字牧之责者，反生奸计，作为荡减文书，推移变换，终归私用，实可痛骇。此必非泛然风闻，而有所云云。元燮他日，复入台省，举名弹论，甚为得体，列邑不顾大同事目，创出科外之规，非元燮一人言之如此。自下土来者，无不忧之，此一款，令道臣随现启闻，从重科罪。伸冤狱一款，语甚明快，所引卢多逊事，与庚申狱，大略相似。而顷于推案查告榻前定夺之日，既已参酌处分，则难更为提起。而且赵䃏之逆名，既已伸雪，则复其官爵，在所当然。而朝议之不许者，盖亦有由，从当议处。台瑞之罪，虽不输情，既有承服之贼子玺贼之情，虽曰被诱，同行恶逆之凶谋，则法律所在，有难容议。吴挺昌赐祭一款，系是恩典，自下有难容议。皇王为治之道，不外于一心字。元燮之取用外府钱两云，非直为伤财。而深虑危微之几，或勿于俭奢之分，引以为陈戒之言，不可视以朴直而忽之。纳叛主之隶籍之宫案，取其怨詈，果如元燮之言，则明查此类，尽还本主，诚为得宜。”上从之。吴挺昌特命赐祭。

1月16日

○戊申，命会湖堂被抄人李玄祚、权重经、蔡彭胤、洪墩等于阙中，试五七言十韵律诗，招大提学闵黯，使之考次。制进者，赐物有差，仍宣酝。

1月17日

○己酉，以李宇鼎为守御使。

○为都目政，以李云征为掌令，李东根为正言，李祯、李熙采为持平，尹鼎和为献纳，金澍为校理，金元燮为司谏，李玄锡为都承旨。

○禁府以李翔依拓前定夺，刑推得情启之。上，下教曰：“如此穷凶极恶之人，若不趁即输情，快正典刑，则实无以泄国人之愤。勿拘日次，各别严刑，期于得情。”

1月18日

○庚戌，以权愈为艺文提学。

1月19日

○辛亥，李翔殁于狱中，禁府以闻。上，下教曰：“李翔病重之状，曾无入启之事，而猝然以毒痢致毙为言，事极可骇。令汉城府检尸，而勿使循例为之，郞官亲自检验事分付。”始翔之将发斗星事也，宋时烈贻书止之。翔援李滉证温溪鄕人事答之，卒上疏论之，适値时事嬗变。遂一翻其狱案，谓翔利斗星财，诬证蒸狱，欲杀于星而揽其产也。翔被系半年，祸色甚急，将加拷掠，会翔殁而止。盖翔平日，最为时辈所仇嫉，复疏证不干之事，卒罹奇祸。而斗星乃翔异姓踈族，藉令斗星死，其财必无归翔之理。以此为罪，实出于构捏之甚也。翔字云举。右议政䎘之兄也。举遗逸，与朴世采、尹拯，同被礼遇，为人朴直而学术素浅，踈阔于世情，又不戢其庶子，颇致人言。自时议分岐，独笃信大老，绝尹拯。又尝极论许积之奸，及少辈为参用南人之论，又力斥之，以此重为二党所嫉怨。既见中于朴泰万，终致瘦死于狱，知其事者，莫不冤之。盖是狱淫迹狼藉，湖中人公传道之，李彦纲按道时，固尝治之以法，及翔疏出，急于陷翔，一反其狱，南党固不足言。所谓少辈之心术，尤可骇痛云。

1月21日

○癸丑，流星出弧星下。入巽方。

○忠淸道庇仁县地震。道臣以闻。

○淸使入京。上出迎于四郊，淸使诣阙，宣张氏诰命。上接见于仁政殿。

1月22日

○甲寅，月犯房第三星。

○以张氏受册，颁教八方行赦。其文曰：

王若曰：‘坤仪新正，载睹配极之休。天诏遐宣，祗承赐诰之典。宠灵是赖，布告宁稽。念予寡昧之资，叨守祖宗之緖。《大学》论治平之序，必先齐家。关雎为王化之基，所贵正始。顷缘处变之道，光启嫔京之祥。昭理宣房，巳幸位号之定。徼惠上国，敢冀策命之加。不图皇华之严临，致勤荣光之远被。恩纡锡赉，奚但锦彩之珍？物备彝章，犹带雨露之泽。玆实一国之庆，可无肆赦之颁。自今月二十二日昧爽以前，杂犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一资，资穷者代加。於戏！彤管千秋，既著相成之美。靑丘八域，庶见永泰之期。故玆教示，想宜知悉。

〈大提学闵黯制进。〉

1月23日

○乙卯，领议政权大运等，率百官呈文于淸使，辨奏请使行时奏文中执頉事，以为罪在群下而罚归君上。仍乞归奏皇帝，淸使却之。

○命奏请正使东平君杭，副使参判申厚载，书状官权持，并加资，赐田土奴婢。员役以下，加资赐与有差。

1月24日

○丙辰，月犯南斗第四星，流星出心星上，入巽方。

○命前日阃帅可合被抄人，依武臣例，轮回入侍。

○引见大臣备局诸宰，刑曺判书尹以济曰：“重礼待李翔论罪后禀处事，曾已定夺矣。今则李翔既已物故，重礼何以处之耶？”上曰：“如李翔之穷凶极恶者，不得施一次之刑。而终至径毙，诚可痛也。”来善曰：“重礼则以崔再龄与斗任读状时参听，捉来。而忠淸道查核时，既已个个承服。今无更问之事，崔再龄则与李翔同谋，教诱斗任之状，节节痛骇，以输情为限。严讯取服，恐不可已。”上命各别严刑。

1月25日

○丁巳，上幸南别宫，接见淸使。

○谏院启言：“禁府之规，重囚则置之南间。自公家备馈，盖所以防其交通外人。飮毒自死也，今此凶翔则仍囚西间，终不移置，有此径毙，已极无谓。而至于严刑别判付既下之后，又不趁即举行，迁延累日，终不得一次施刑。请禁府堂上并从重推考。翔之子晩初证成狱情之罪，与其父无间。请命绝岛定配。顷年圣上，特下李翔削版之命。而正言金宇杭，敢生庇护之计，张皇悖谬之辞，其慢君死党之习，诚可恶也。请远窜。”上只从李晩初金宇杭事。

1月26日

○戊午，忠淸道瑞山郡民家，牛产雏，一身两头，道臣以闻。

1月27日

○己未，刑曺罪人崔再龄越狱逃。上命囚系狱卒，严刑钩问，狱官拿问，刑曺堂上郞厅推考，刻期跟捕。是后筵中复命。刑曺堂上罢职，郞厅拿问。

○备局言：“广州府，本是左道镇管，且是前营将，而府尹革罢后，镇管及前营将，移定于骊州牧矣。今则留守革罢，府尹复设镇管及营将，宜还定于广州。”上许之。

1月28日

○庚申，以郑维岳为都承旨，权愈为大司谏。

○弘文馆言：“顷因大司成李凤征疏论圣殿祭享时，乐章未备事。”备局覆奏，请：“令儒臣博考矣。臣等取考《孔子通纪》、《大明会典》、《五礼仪》等书，《通纪》及《会典》，迎送神奠币，三献撤笾豆，皆有乐章。而《五礼仪》，只有奠币礼献撤笾豆三章。《五礼仪》素多踈略。而我朝所行，即此《五礼仪》，故因循至今，宜更问于知礼家，以为详尽无欠之地。”上可之。

○淸使归。请上停郊送礼。上遂不出郊，遣近侍致谢。

○大司宪李玄逸在鄕，因灾异上疏：“以辨义利愼赏罚陈戒。”上优批答之。

1月29日

○辛酉，上将亲行孝思殿来月朔祭，药房以馀寒未解，再启请寝。上从之。

○谏院启言：“当此大论方张之日，是非不可不明。而昨日政，以弹墨未干之人，遽拟薇垣银台之长，请吏曺当该堂上推考。”不从。

○宪府启言：“爵赏，人主之大柄，自非大臣驸马，则未尝施以子侄除职之典。而今此子侄除职之命，遽及于张炫。法典亏坏名器不重，请还收。李翔削版命下之时，全义儒生愼后尹，假托门生，多率无赖之徒，互疏伸救，请拿问定罪。”上不从。愼后尹事，命拿问极边定配。盖张炫，即希载之叔，以译舌随陈奏行赴燕，竣事还，上以有劳命加资。而炫资准崇禄，不可复加，遂命其子侄除职。故台谏争之，未久停论。

2月2日

○甲子，以金邦杰为承旨，李麟征为副校理，李泰龟为修撰。

○命诸承旨持公事入侍。

2月3日

○乙丑，流星出北斗星下，入艮方。

○黄海道瑞兴县，有毒疾，医莫能名。人民暴死者甚多，道臣状请祈祷于社坛，及近处名山。上亲制祭文，命遣礼官，行祭于本道名山及本县社坛，其祭名山文曰：

“眇予一身，托乎兆民。祗德不类，菑沴仍频。玉食靡安，早夜危惕。今玆虐疠，亦孔之酷。染薰所曁，死者相枕。咎在一人，替罹毒鸩。作民父母，予怀曷宁？瞻彼乔岳，夙著异灵。佳气郁郁，拱我神京。一理无间，有感必通。牲醴既洁，笾豆且丰。于焉来格，快运神功。

祭社坛文曰：

噫！予不穀，谬当司牧。获戾上下，连岁荐厄。今玆咎征，前史罕觌。当寒而温，当闭而泄。阴阳乖和，戾气所钟。哀！我民斯，遽罹鞠凶。人事之失，厥罪惟辟。宁丁我躬，忍见夭札。夙夜遑遑，心焉若割？失今不惠，瑞民尽灭。神其降监，胡不衋伤。玆遣礼官，遥荐謦香。仰惟明神，俯歆予诚。亟垂玄祐，活我群生。

○药房入诊，领议政权大运、右议政金德远同入。上中脘穴受灸讫。大运曰：“刑曺三堂上一时并罢。而尹以济则兼带御营大将，将任甚重，而可合之人，实难得矣。”上曰：“将任诚不可人人而授之，御将姑勿出代。”大运又言：“黄海兵使黄征，可堪将任。即今刑曺参判有阙，如征者，若或除授则可为历试之道矣。”上曰：“予当留意矣。”大运曰：“刑曺三堂上，今当差出。而判书望甚苟简，从二品中，如郑维岳者，才识明敏，可堪擢用矣。”上命以维岳备拟。

○以李观征为判义禁，申厚载为都承旨，李东标为献纳，郑维岳陞拜刑曺判书，特除黄征为刑曺参判。维岳奸回邪侫，不齿士流。征本常调武夫，庸碌无能。而权大运荐于上，一日之内，并超重任，人皆骇叹。

2月4日

○丙寅，宪府启言：“宋时烈、李惟泰，俱以阴凶贪饕之人，攘窃奸宄，无所不至。惟泰兄弟惟泽、惟谦、惟孚等，凭借威势，恣行不义，至今两湖之间，仇怨未巳。请命惟泰追夺官爵。时烈及惟泰兄弟所攘田土婢仆，令本道查核推还。”上只从攘夺田土奴仆推还事。

○谏院启言：“崔再龄之在囚也，虽经累次之刑，只是施威，初无致伤之处，而月令医员金重器，曲为罪人，诈称病重。本曺书吏丁之演，谓有分付，恐动狱官，使重囚出在长房，任其逃逸。请重器、之演，并严刑，特用重律，典狱奉事李珍，边远定配。入直书吏锁匠等，并绳以重律。”从之。

2月5日

○丁卯，以孝庙、显庙、明圣王后行状志文改撰事，问于大司宪李玄逸。玄逸以为：“改撰行状，据事直书，永为信史。又略叙其故，刻之墓石，亦足昭示永世。至于穿破神皋殡宫之傍，必欲改旧而易新，或置旧而用初，揆以事理，俱为未安。”上，下教曰：“儒臣献议，正合予意。志文勿为改撰，而略叙其故，刻之墓石一款，后日更为面禀处之。”

○前日筵中。上命张炯墓下驿田二十结划给，以附近官屯田偿之。墓所石役时，募军五百名四朔料布，磨链题给。兵曺言：“府院君造墓军，例止三百名。今此加数，其料布甚多，有难准给。”上答：“以既始之役，不可中止。誊录外绵布十同，别为顾助，后勿为例。”备局亦言：“延曙驿以两西直路头站驿，役之紧重，比他有倍，以此驿田，割给私家，有违宪章。量给价本于本家，使之私自买置，容或可也。”上答曰：“诚甚得宜，令该曺量给价本于本家驿田割给一款，勿为举行。”

2月6日

○戊辰，宪府申前启。上答曰：“李惟泰罪状，虽极可恶，骨巳朽矣，追夺已甚矣。”

2月7日

○己巳，宪府启言：“全义县监洪受沣，不有朝命，偏护私党，大小呈辨，有系于凶翔者，一切挥却。请削去仕版。”不从。

2月10日

○壬申，宪府启言：“工曺正郞金世辅，以贼勋妻同产，受其指嗾，奔走服役，阴谋密计，无不预知。请削去仕版。”不从。

2月11日

○癸酉，宪府启言：“知中枢李之翼，曾任平安监司时，中宫正位领教文，不即颁布，及其颁示也，以为专人有弊。令校生递传，请拿问定罪。”从之。

2月13日

○乙亥，引见大臣备局诸宰，领议政权大运曰：“守御使李宇鼎、广州府尹李万元，俱是新授之官，守御厅及本府所掌，今当有区别传授之举。其间多有相议处置事，宇鼎宜使往来山城矣。”上许之。大运曰：“守御使虽有缓急，元非随驾之任。不过为一面保障之地，不必张大其军门矣。”上曰：“异于两军门，不必张大也。”大运曰：“明日是监试设场之日，世降俗末，科后必有哓哓之谈，此皆试官不能公正之致也。今日试官落点后，使之招致政院，严加警饬，此后若复有不谨之弊，摘发重究，则孰不惕念耶？”上曰：“予固欲如此，而大臣又此陈达，当依为之。”大运曰：“顷日大司宪李玄逸收议，以志文之改撰埋安为未安，有刻石立碑之语，而不可更举祖宗朝巳停之事，宜改撰志文，付之史官，书诸史册。”上从之。大运曰：“故监司李溟翼子端标之妻朴氏，十五归李氏，甚得妇道。不幸端标，以奇疾，客死他鄕。朴氏闻讣，殓殡诸具，手自经纪，送于丧次，即自刎，家人急救活之。朴氏又食毒草不死。又自投深井者再，自缢殡次者一，而犹不得死。又自高投下，体无完肤，父母守之，使不得遂志。自是水浆不入口，转益毁败，临绝呼婢，取衰麻着而扶起，向其夫灵筵，四拜讫，奄然就尽。时年十九，其贞烈之节，合有旌褒。”上命旌闾。

2月14日

○丙子，月入太微东垣。

2月15日

○丁丑，以尹以济复为御营大将。

2月18日

○庚辰，以姜鋧为大司谏，李允修为副应教，闵安道、尹鼎和为掌令，李万龄为正言，金一夔为持平，金�为承旨，成瓘为持平，南垕为执义。

2月20日

○壬午，下教曰：“昨观司马榜目，北靑幼学朴谧，以七十七岁之人，千里跋涉，竟得参榜，此实稀贵之事。且念笃老之人，复决大科，得通仕路，有未可必。令该曺，相当职待阙除授。”

○宪府启言：“灵山县监郑必东，为人轻佻，性又贪鄙。且近来窜谪之人，无论远近，馈饷不绝，吏民疲于道路。请罢职。”不从。再启而允。

○以李麟征为司谏，李玄逸为吏曺参判，李玄锡为大司宪，李聃命为副提学。

2月21日

○癸未，以李玄祚为吏曺佐郞，吴始万为大司谏，金海一为承旨。

○下教曰：“卒玉山府院君神道碑，今方治石。前头将为树立，令本家，家状速为撰出，移送太常，以为议谥之地。”

2月25日

○丁亥，引见大臣备局诸宰。时御营大将尹以济被台论递，领议政权大运言：“当品中可拟之人乏少，今有一人职秩不相当，而其才诚可合矣。”上问谁也？大运曰：“李义征虽是儒生，极是人才。即今举朝，无不知之。”工曺参判柳命贤继言其为人可仗。上曰：“李义征予曾一见，而治绩到处最著，此时将任，必以得人心为先，并拟。”大运曰：“玉山碑文及篆书，自内有私分付之事云。国舅碑文，事体不可苟且。”上遂命大提学闵黯撰出，吴始复书之。又问谁善篆书。吴始复言：“李瑞雨、权圭皆通篆学。”上又命圭书篆。义征特一无赖。光棍只以有功于变局时。故至欲超授将任，至于张家竖石，尤无关于庙堂。而大运等，乃于次对之日，专为两事，既肆其树党之计。又效邪媚之态，至于民忧国计，一无所及，人莫不痛骇。

○以水原府使李义征为御营大将。

○四学儒生权孚等上疏，请：“为许穆创书院赠谥。”许之。

○大司宪李玄锡上疏曰：

噫！朋党相仇，祸至屠剪，胜败翻覆，事同敌国。庚申以后，一番人进，事事必摘前失，言言辄称更化，而窃瞷伊时，殿下之待臣邻，臣邻之相敕厉者，未有以过越于前时也。危弦不改，覆辙踵寻，及至今日，又或未遑于大更张，则得不为傍观者所笑乎？我国人材，本来鲜少，而又于其间，色目分裂。此进则彼退；甲长则乙消，摠任时势，互相旋转，而终无凑泊之期，志士之慨然，厥惟旧矣。惟我殿下，总揽权纲，乾刚独运，雷厉风飞，黜陟从心，伸缩在手，苟能以大公至正，建其有极，无党无偏，惟才是拔，有猷有守。惟德是甄，俾其奔走服使，一从上旨，不敢为私相倾轧之计，则岂不为救时之长算乎？然此亦不可以力致也。洞开至诚，以立其本。广集众善，以多其辅。廓之以无不容之量，以安其心。神之以不可测之机，以慑其情，此臣之所望于殿下者也。硬着自巳之脊梁，以当其难。推心士类之腹中，以合其涣。昭之以不可夺之节，以端其向。形之以必可赖之智，以销其疑，此臣之所望于庙堂者也。噫！庙堂主和平，台谏主峻激。虽曰各有所执，然亦岂有台启经年，庙议犹岐，而朝廷举措，得免苟简者乎？意见差异者，既多于持论之人，则引避纷然，亦无足怪。而弹驳随至，辄成闹场。无收杀了当之望，有支离破碎之讥。而一向相持，其于事体，何如也？呜呼！士夫所争，不越乎议论文字之末。民忧国计，不入于讲究思索之中。独使至尊，忧社稷，庸讵非臣子之责乎？曩者伏睹十行备忘、勉励臣工，可谓切矣。然臣浅虑妄以为，积弊深痼，非言语所可提撕，唯愿圣明，躬率以导之焉耳。先正臣柳成龙有言曰：即今为国之方，复祖宗视事之规，以肃朝廷。修政府署事之法，以存统纪。开台阁独启之路，以振士气。’臣尝佩服遗言，恒欲一陈于冕旒之下，玆敢附陈于乞免之章，以备裁处。“

答曰：”忧爱陈戒，无非切至之论。子甚嘉尚，可不留心而体念焉？视事署事独启等事，固是祖宗朝旧制。而事系变通，令庙堂禀处。“

○修撰李日翼上疏曰：

主辱臣死者，此乃义理之当然。今日罚金之辱，臣未知谁所为而致。当初奏文之撰进，即持衡之人。〈即大提学闵黯。〉而啧言既出，罚归圣躬。在廷之臣，孰无愤泣之心？而循例一疏，顿无深自引咎之意。乍入即出，终始晏然。其不恤众议，冒没廉隅甚矣。虽谓之纵肆无忌，亦未为不可也。臣意台阁必有请罪之举，而至今寂然，此臣所未解也。且闻去冬，发遣猎兵于泰陵之内，玄寝咫尺之地，放炮狼藉，〈亦闵黯事。〉神灵之震惊，为如何也？而斋郞所报，寝而不奏。惟恐发觉，众口喧传，莫不寒心。陵寝重地，虽有小事，辄行慰安，今玆震惊之事，实古今之所无。而终至掩覆，此何理也？臣窃观朝廷之上，奉公行法之意浸少，循私匿短之风渐长，台臣之小小弹击，日惟不足，而事涉大官则全务容庇，此岂治世之象也？“

上答曰：”抉摘文字，既出意外，陈章引咎，巳伸廉义，则未知有何纵肆之失，而费尽辞说，徒惹纷纭不安之端乎？予实未晓也。至于陵寝咫尺之地，炮声狼藉，虽可惊骇，其间似不无曲折。当问于该曺而处之。“

2月26日

○戊子，流星出氐星下。入西方。

○刑曺言：“崔再龄母与兄弟及其妹夫与四五寸族属并十一人，曾已囚禁本道各邑。而一家男丁，若尽在囚禁，则无人四出跟寻。请囚其妻而放其夫，使之定限捕告。限内未捕，则辄皆刑推催督。”上可之。

2月27日

○己丑，右议政金德远上札以闵黯奏文，再三查准，终未觉察，贻辱圣躬，厥罪惟均，引咎。“又言：”李之翼被论，元非实状，初无颁教之事，只以备忘辞意，布告中外，有旨到营，之翼划即举行，元无一日留滞之事。“上不许其辞。仍命李之翼罢职放送。后因睦来善筵白，收还。

2月29日

○辛卯，流星出南河星上。入南方。

○以闵宗道为大司宪，沈橃为应教，沈季良为副校理。

○谏院言：“大司宪李玄锡之疏，意见悖谬，言议诪张，回互阖关，有不可测。造意遣辞，节节危险，朝廷举措，举而归之于不韪之地。其避事顾后之习，若不严征，国是将无底定之日。请削夺官爵，门外黜送。”上答曰：“李玄锡之疏，果不无未称停之语。而玄锡即一士类中人。爱惜身名之心，亦皆有之，则原其本情，岂有尽如尔等所论之理乎？遂不从。”再启从之。

3月1日

○朔壬辰，太庙朔祭时，有一猫。跳上第二室卓上。咬落牺牲。祭官以闻，上命庙司官推考。下隶科罪。

3月2日

○癸巳，忠淸道臣执送崔再龄，下刑曺按治，斩之。

3月3日

○甲午，以朴庆后为承旨。

○引见大臣备局诸宰。领议政权大运曰：“顷因湖儒李斗光疏，孝宗朝以后，大王王妃行状志文详考改撰事，禀定矣。退考孝宗行状，则李景奭制进，少无未尽之事。显宗行状则尹鑴撰进，而以误礼厘正一款，明白详悉。故时烈辈，恶其害己，令南九万改撰，祛其误礼一款，而亦无大段谬戾处。惟在圣上裁择而存其一也。明圣王后行状，金锡胄撰进，志文则宋时烈撰进。仁敬王后行状，无见出处。志文时烈撰进。而欲实其构诬陷人之狱，语意阴凶，决非幽宫之文，不可传示于后。明圣王后行状志文及仁敬王后志文，不可不改撰。”左议政睦来善曰：“时烈所撰明圣王后志文则专欲实其诬人之说。至若许穆、尹鑴、洪宇远及诸臣，颇尝论斥其罪者，则一皆指以为逆，此岂纪德之体？而且考时烈所撰仁敬王后志文，则其意亦如之。至曰甲寅以后，贼臣谋所以动挠，始劝亲耕，继以亲蚕，备嫔御谋进妖艶，以为离间之计。此则以据礼亲耕，构谓之以废后之本。”又曰：“奸谋中沮，又托礼论，将屠戮一二臣，以逮光城然后，因以上及焉。此则以厘正误礼，构谓之谋逆之事。又考锡胄所撰明圣王后行状，则欲实诬狱，与时烈同意。而又附吴始寿之狱事，幻弄辞说，无所不至。斗光所云，诚是矣。”上曰：“明圣王后志文，仁敬王后志文，决不可仍存，宜速改撰。而国朝旧例，大行则有行状。王后则但有志文，本无行状。而明圣王后国恤时，锡胄欲载庚申诬狱之事，请撰行状，创新规而制进矣。”大运曰。列圣王后，皆无行状，则明圣王后行状，今不必改撰矣。“上曰：”然矣。“

3月5日

○丙申，月犯五车东南星。

○正言李万龄上疏曰：

伏闻前冬，大臣以废妃闵氏移处，别廨赐给禀料之意，陈札蒙允。成命一下，中外臣民，孰不钦仰圣德？而曾未数日，遽降还收之命，前后处分，未免顚倒，臣窃慨然也。伊时备忘辞旨，极其严峻，臣不敢知殿下之所过虑者，何至于此？而老成大臣之札，实出于忧爱，亦岂不为国家深长虑，而遽进此言于殿下哉？伏愿圣慈，更加三思，体大臣札辞施行。

答曰：“前冬备忘辞意，极其严截，则为臣子者，何敢有所提起乎？良可骇也。”万龄以批旨严峻引避，正言柳挺辉处置，以有怀疏陈，正得台体，请出仕，从之。

3月6日

○丁酉，流星出氐星下。入西方。

○命旌南原士人申益龙妻李氏之闾。李氏与其夫偕行，路遇贼，益龙被刃将死，李氏下马，直前翼蔽，益龙身被累创，无有完肤，贼舍之而去，夫妻俱生。遂命旌之。

3月7日

○戊戌，御昼讲。

○以权愈为都承旨，李宇鼎为右参赞，李东标为校理，申厚载为江华留守，宋光璧为献纳，特除李义征为户曺参判。光璧岭南人，为人庸孱昏暗，不合台阁。而秪缘时辈吹嘘，累叨谏职，出入奏事之际，多不成样。上或笑之。

3月8日

○己亥，月入鬼星下。

○御昼讲。

○以金元燮为司谏，李祯为掌令，兪夏益为判尹，李允明为检阅。

3月9日

○庚子，御昼讲。

3月10日

○辛丑，御昼讲。

3月11日

○壬寅，月入太微西垣。

○黄海道载宁、凤山、瓮津等三邑，毒疾流行，死亡相继，累月不止，道臣以闻。

○御昼讲。

3月13日

○甲辰，上以于义、明礼两宫，用度不给，命给户曺钱二千五百两。

○引见大臣备局诸宰。

3月14日

○乙巳，以南垕为承旨。

3月15日

○丙午，以李麟征为执义。

3月16日

○丁未，吏曺参判李玄逸上疏辞职。上优批答之。遣史官命与偕来。

○御昼讲。

3月17日

○戊申，前司艺郑必达上疏曰：

科举者，所以抡选人材之法。而今之为士者，不务修业，惟进取之汲汲，科场有期，必先问主选之何人，寅缘攀附，黯黮成约，主选之人，亦与之相应，恬不之怪。此外如外场代述之类，特其馀事耳。由是场屋未罢，榜目巳传。其有遐远朴拙之儒，抱不不售，啧啧终身者，何限哉？名分者，所以辨上下定民志，而今之名分扫地矣。贱而凌贵，下而陵上，闾阎贱隶，僭逾无章，仪饰什用，一依尊位，丝冠彩履，狐掩〈即暖帽。〉䌷服，驰纵市里，醉歌招呼。耳目之玩，败俗之害，不一而足。穑事由是而尾闾，财力因玆而叠耻。此惟在州县之官，箝勒而束之，诫诲而新之，则不期月而可以少变矣。抑臣区区忧爱之诚，又有过于是者。呜呼！今元子生矣，国之本定矣。日行三百里之赦颁矣，八各讴歌启者归矣。臣愚不侫，少须更毋死，得与闻宗社之庆矣。当新命昭受之会，感旧邦维新之诗，谨撰命维新箴一篇以进。今之为统业之至计者，莫大于启迪圣躬，尤莫先于调护储宫。不可以圣德巳成而无引谕之道，亦不可以方在孩提而忽豫养之方。“上嘉纳之，特赐虎皮。盖是时群壬当国，私意横流，每当科榜之日，其得参者，皆豪势子弟。其不由蹊径而与选者，无几，故必达疏言之。是日御昼讲。承旨朴庆后白上曰：”必达所论科事，未必皆然。而言多猥亵，遽加优答，必启日后之弊。“

上不纳。

3月18日

○己酉，御昼讲。

3月19日

○庚戌，流星出东瓯星下，入西方。

○领议政权大运、左议政睦来善、御营大将李义征请对。上召见大运等言：“有洪忠善者，投匿名凶书于右相金德远家。德远有疾，不得登对。招言于义征，仍议于大臣而来达，盖忠善自言。昨日街上，逢着李光宁为名者，授此书封，俾传于德远云。上命承旨，拆其书封。书中所言，皆不忍言凶逆之语。〈其书不传。〉上遂命设鞫于禁府，推问忠善及辞连诸人。”

3月20日

○辛亥，月入南斗星魁内。

○黄海道黄州等三邑雪。全罗道大风，折木拔屋，向熟牟麦，皆被损伤。平安道殷山等七邑，雹雪交下，高峰之上，几至盈尺，道臣以闻。

○鞫厅推问辞连洪忠善诸人，皆无实，遂请栲讯忠善，上许之。盖忠善供言，路逢何人，与十文钱，仍授一封书，俾传金德远家。故利其钱替传，而不省其人为谁某。及推问，屡变其说，妄指多人，对辨辄屈，故鞫厅请刑忠善。

3月21日

○壬子，御昼讲。

3月22日

○癸丑，以李允修为副修撰。

○遣大提学闵黯于泮宫，试取儒生，居首人洪重鼎赐第，退行三日制也。

○御昼讲。

3月23日

○甲寅，平安道德川，雹雪交下。忠淸道扶馀县大风，折木拔屋，飞沙走石，道臣以闻。

3月24日

○乙卯，流星出天棓星上。入艮方。

○庆尚道内，风雹雪霜之灾并作，道臣以闻。

3月27日

○戊午，庆尚道星州驿吏之妻，产子一身两头四臂，生而母子俱死。

○龙洞宫折受处筑堰，调附近民丁赴役，德山县监兪朴，不即调发，宦竖以闻，命罢朴职。

3月28日

○己未，设式年殿试。赐文科赵德纯等四十人及第。

○命试湖堂被抄人制述，使大提学闵黯科次。居首校理闵昌道赐豹皮。其馀，赐虎皮纸笔有差。

3月29日

○庚申，前福平君㮒，为其兄柟，击铮讼冤。上命勿为囚禁。令政院问之。㮒言：“柟不幸，与妖恶人相遇，卒闻不忍闻之言，惊惧色变，一言斥绝，不复相见，非有一毫甘受凶言之迹，命禁府禀处。”禁府覆启勿施。

4月1日

○朔壬戌，流星出北极星下，入艮方。

○御昼讲。

○大司成李凤征上疏曰：

罪人洪忠善，不死于二十次之严刑，是人妖也。不然则天其或者故存此物，收拾馀魂，物色投书之凶贼，得施邦刑欤？乞询大臣罢鞫讯，令全活，使之省记相貌，以图追捕。

上答：“以当令鞫厅禀处。”

4月2日

○癸亥，谏院启言：“㮒二十年栫棘之人，幸际更化之日，得蒙开释，前后生成，秋毫皆圣上大造。其在分义，惟当衔恩感德之不暇。而今乃击鼓吁天，有若平人之诉冤，渠何敢不有朝家处分，肆然为此举哉？请依律科罪。”不从。

4月3日

○甲子，引见大臣备局诸臣。领议政权大运言：“洪忠善凶诈无比，顷刻变幻，书封传给之人，终不直告，加刑之外，无他究诘之道。”上曰：“鞫厅之刑，异于循例刑讯。而将至二十次，尚能不死，李凤征疏所谓人妖云者，宜矣。”仍历问入侍诸臣。同义禁南益熏、大司宪闵宗道，是凤征言。其馀诸臣，皆言忠善可杀。左议政睦来善、右参赞李宇鼎、判尹兪夏益争之尤力。上命停鞫仍囚。大运又言：“设科之时，每试四六。外方举子，不闲俪语，辄皆阁笔而出。必试以策问然后，可得人才。”上曰：“春塘台谒圣则时刻甚促，难试策问。而庭试、别试则可以发策矣。”献纳宋光璧。申㮒科罪之启。上曰：“渠之所怀，既巳勿施，不必科罪矣。”大运曰：“㮒之供辞，以盟书之不为三分，为发明之端，此岂成说乎？圣上以其属在至亲，曲加轸念，除其缘坐，放还故国，所宜含恩感激之不暇。而乃敢为如此之举，殊极猥越。台阁之论，宜允从矣。”上曰：“其时盟书中，果以出于三人之口，入于三人之耳。脱有漏泄万死，甘心为言，今此台谏执法之言是矣。而渠之所怀，既令勿施，何必罪之乎？”

4月5日

○丙寅，以郑朴为都承旨，李熙采为掌令，李麟征为修撰，李寿征为执义。

○谏院申㮒启，改请拿问后，又改以远窜，俱不从。

4月7日

○戊辰，黄海、平安等道连日大风，扬沙走石，折木拔屋，海水荡溢，道臣以闻。

4月9日

○庚午，月入太微端门内。流星出贯索星上，入东方。

4月10日

○辛未，以尹鼎和为执义，闵昌道为献纳，赵湜、成任为正言，李玄纪为承旨，金鼎台为掌令。

○庆尚道开宁县失火，民家烧烬者二百户，死者三人，命行恤典。

4月11日

○壬申，流星出轸星下，入南方。

4月13日

○甲戌，引见大臣备局诸宰。领议政权大运、左议政睦来善，请早定东宫位号。上历问入侍诸臣。兵曺判书闵黯、吏曺判书柳命天、礼曺判书李观征、户曺判书吴始复、右参赞李宇鼎、刑曺参判权愈、兵曺参判睦昌明、大司成李凤征、正言赵湜、校理沈季良、户曺参判李义征、掌令李熙采，合辞同请。上曰：“大臣诸臣之言如此，举行册封之礼。”来善曰：“自古册礼，不行于秋冬，必行于春夏者，盖取其长养之义也。”上曰：“当行于六月初矣。”上又谕诸臣曰：“平常之时，必具冕服行礼。而今则适値国恤，服色何以为之？”黯曰：“此乃承宗庙奉社稷之大计，其礼莫重，自上不可不借吉。”上命：“儒臣考出《文献通考》、《杜氏通典》等书禀处。”弘文馆言：“无可据之文。”命议大臣。大臣以为当借吉。从之。

○前东平君杭，入阙中击铮。兵曺依例请囚治，上命政院问启。盖杭遭其父崇善君澂丧，强占公州五龙洞数百户民家大村，欲葬之。村人李基阳等，呈文宪府。台官启请禁断。上命本道查闻。杭虑查事既行，事状现露，带衰入禁，击鼓言：“基阳所云掘移故冢，撤毁民家，皆出诬罔，政院既问启。”上特命李基阳拿问，勿为查闻，定行葬事。政院争之曰：“彼此所诉，系是相讼。未及查启之前，有此反汗之教，或恐大圣人处分，有欠于至当之道。”上不纳。

4月14日

○乙亥，上因卢以益疏，命大臣及春秋馆堂上诸史官，考出秘藏实录，而未即举行。至是，权大运等，始会本馆，考见仁祖、孝宗两朝实录讫。大运等请对白上曰：“今日考见实录，则终无诬及圣祖之语，上下痛迫之情，疑惑之心，到此释然。而讹传之义济，陈疏之以益，不可不罪矣。”上曰：“当初非谓以益之言真的。而既闻罔测之言，考出秘史，虽曰重难，岂可拘于事体，终不考出，以伸痛迫之情乎？今闻大臣之言，本无诬及之语云。予心释然，群疑可破。而义济、以益，不可不罪。义济追夺官爵，以益定配。”

4月16日

○丁丑，礼曺以旱灾，请行祈雨祭。许之。

○以李允修为司谏，李玄祚为吏曺正郞，沈橃为副应教。

4月17日

○戊寅，命招大臣及政府馆阁堂上六曺判书，会宾厅定元子名。

○典籍朴权上疏曰：“伏见邸报，春秋馆考出实录，则无一毫诬谤先朝之语。大臣以义济、以益等为虚踈，仍请重究。自上有追夺义济官爵，编配以益之教。夏济终无举论之事，臣不胜惊愕疑惑之至。彼以益者，以岭外踈贱之人，金匮所藏，既非渠所目见。而敢以赂图储位等语，笔之于章奏之间，惊动天听，疑乱群心，至使圣朝，创百代所无之规，考两朝秘藏之籍，卒归于一场虚罔之域。其蔑乱王法，轻蔑朝廷之罪，在所必诛。而今乃略施编配之科者，何也？义济身为史官，必知史事之至严，虽其所传，果是真的说话，尚难免漏泄之罪。况敢做出白地之言，加之圣祖之身，指无为有，肆然传播，其心术之悖乱阴凶，为如何哉？而乃反诿之以虚踈者，何也？夏济则政院招问之际，其言曰：‘义济见史册中有诬上之言，常有愤惋一陈之诚。而事系重大，不敢遽尔上闻云。’观其辞语，若是其明白，而到今考出，终归于孟浪，其妄传史事。欺罔天听之罪，万戮犹轻。而今日廷臣，迄无请讨之议者，亦何也？’呜呼！诬辱先朝，以不忍闻之语者，此乃贼臣奸孽大逆不道之甚者也。考出秘史，诚有是事，则其时为史官者，使其生也，举族诛之，使其死也，剖尸而戮之，然后王法可正，舆愤可泄矣。如使朝家，坚守旧典，不考秘史，则两朝秉笔之臣，举在恶逆之类，更无伸暴之路。其含冤茹痛，庸有极乎？幸今历考宝典，洞释群疑。而诬讦之人，尚逭刑章，臣窃惑焉。夫诬辱先朝与谋为不轨者，其为恶逆则一也。告人以谋为不轨，究核而无其实，则反其律于告者，乃国家之常法也。今以益等所为，不亶在于欲陷当时史官于恶逆之科而已。其所以污蔑圣祖，羞辱国家者，若是其无严而一则仅被谴罚，一则尚厕仕籍者。抑独何哉？噫嘻！今日廷臣之意，可知之矣。彼以益者，不过远方无识一小人。诛之殛之，必无所顾惜。而只以言根出于义济，证左成于夏济。若诛以益，则夏济等，必无独逭之理。故宁使圣祖，受罔极之诬，国家有失刑之讥。而不忍致夏济于法，草草一语，泛请以益之罪，才施微谴，遽尔承奉。为夏济、以益等地则厚矣。独不念朝廷之事体乎？伊日筵席之上，有宰臣焉；有谏臣焉；喉舌经幄之臣焉。而顾瞻前后，终未有一言。今日朝廷，亦曰：‘殆哉！’抑臣尤有所慨然者。向者赵嗣基之疏，语意绝悖，诬先后罔有纪极。而天诛未举，仅加谴罚。奸壬之徒，无所畏忌，侮辱国家，视为寻常，至于以益等而极矣。则未必非嗣基创之也。”政院启曰：“即者典籍朴权陈疏到院，以实录考出后，不诛卢以益、尹夏济为失刑。而诪张眩乱，极巧且惨。驱今日在廷之臣，归之于蔑法营护之科，大抵以益，徒凭远外之传闻，形诸文字上，至烦天听，虚罔之罪，固所难免，而究其本情，非有用意，则断以恶逆。岂是用法平反之道乎？伊日大臣，仰请重究编配之罚，出于圣明酌处之意，则其所谓为以益地云者，抑何据耶？至于夏济，则只以前日耳闻，仰达于询问之下。义济以既骨之人，至被追夺之律，今日处分，有何一毫宽假，而权之张皇构捏，乃至此哉？今此疏语，既以诬辱圣祖为言，不得不捧入。”上答曰：“卢以益所坐，只是莫重秘史，轻信传闻，形诸章牍，竟归虚罔而巳。原其本心，宁有他哉？至于尹夏济，不过仰对所闻于询问之日矣。有何证左之可论？而权乃于处分既定之后，敢投一疏，构捏在廷诸臣，罔有纪极。而其所谓告人以谋为不軓，究核无实则反其律于告者等语，其造意遣辞，尤极巧惨，有不忍正视者。如此凶险之徒，不可不迸诸四裔，明示好恶。典籍朴权极边远窜。”

○副提学李聃命因旱灾上疏陈戒。有曰：“伏愿圣明，反求诸己，察之于精神心术之间；验之于号令刑赏之际，虽一念虑之微，一事为之细，合于天则行之，不合于天则舍之。或者其于道不远，而景公善言，不无有动之理矣。”上优答之。

○册礼都监都提调权大运，提调吴挺纬、李观征、吴始复请对。禀定都监事，上出示元子。大运请以手攀抚，抃贺而退。

4月19日

○庚辰，礼曺言。王世子册礼时，当依丁未年册封例，以双童髻，空顶帻，七章服行礼。上可之。

○御昼讲。

○京畿水原府村家，牝猪产雏，一头三口，额上有觜。是后水原又有猪异，一头二身，八足两尾。

4月20日

○辛巳，以闵昌道为副校理，权歆为大司谏，李震休为献纳。

○御昼讲。

4月21日

○壬午，流星出南斗星下。入巽方。

4月22日

○癸未，以金一夔为掌令，李湜为黄海道观察使，柳宪章为持平。

○宪府申前启。又言：“春秋馆实录考出之后，大臣以有刀割之迹，陈达于榻前，此非闲说话。而伊日入侍承旨注书，不书于举行条件，终使刀割之说，只出于风传。记事之体，何可如是？请当该承旨注书从重推考。”不从。

○谏院启言：“日者考阅秘籍，而诬谤圣祖之言，终归虚罔。做出传播者，当置之重辟。陈疏上闻者，当核其言根。而殿下处分，只施追夺之典，编配之罚。既骨之尹义济，固无奈何。请定配罪人卢以益，拿鞫严问。”不从。

○忠淸道沃川幼学李祖谦上疏曰：

实录中两行刀割改印之言，传说狼藉，则其所谓考出者，不足以破疑，而适足以增疑也。公家文字，如民户之籍，亦不可刀割改书。矧此列圣实录，何等典册，而于其误处，敢加刀改耶？闲漫之处，犹不可割改。况其语势紧要而事实之关重者乎？诬笔之传播，盖巳久矣。及其考出之后，连行割改，决非纂修之例，则遍考诸处，参验真假，固不可不为也。

上答：“以才考实录，既知传说之虚妄。”又因割改之事，遍考秘史，事体重大，不可轻议。

4月23日

○甲申，以吴始万为承旨。

○引见大臣备局诸宰。领议政权大运曰：“秘史考出，事体至重。而断自宸衷，使之考出其中凤林大君还下连两行刀割处，实涉可疑。而伊日略陈于前席，自上更不下问，故不敢任自陈达矣。”上曰：“李祖谦以遍考诸史之意，陈疏。予亦知其可疑，而事体重难，故以不可轻议答之矣。”大运曰：“设有凶悖之人，刀割阙内秘史，则外处史库，何惮不改乎？遍考之后，处置诚难，而徒损事体矣。”上曰：“因一儒生之疏，辄阅秘史。揆以事体，诚甚重难矣。诸臣皆以为重难。”左议政睦来善曰：“史事严秘，虽父子间，不得相传。则尹义济轻泄之罪，所当置之重律。而以既骨之故，只施追夺之典矣。卢以益何敢以远外风闻，上烦于天听。而李祖谦继而陈疏，诚为可骇。自今以后，以史事投疏者，严立科条，绳以重律，以防后弊宜矣。”上曰：“今后勿论朝臣儒生，敢以史事陈疏者，当施重律之意，严立科条可也。”工曺参判柳命贤曰：“臣曾为实录都厅，见其规例，则印出草本，校正三次然后，始以正本入印。故凡实录中，虽或有数字改处，而未有连两行尽改之理矣。”兵曺判书闵黯曰：“编帙浩大，偏旁误书者，尽不许改补，则亦涉有弊。此后一二字误书处，许令改补。字数虽少，语成一句文字，则勿许改补，似当矣。”上曰：“此后实录中字画偏旁及一二字外，切勿改之之意，永为定式遵行，以防后弊。”大运曰：“洪忠善尚今不死矣。自上欲得投书之人，姑令停刑，而今虽物色，实难捉得矣。”上曰：“忠善若明知投书之人，则受刑二十次，似无不告之理。且只贪其十文钱，不知书中辞意之如何，而传投而已。不无可恕之道，至于受刑二十次，而尚今不死。亦是理外之事。以此三者，予欲特为参酌减死，流之绝岛矣。”诸臣言不可者过半，上竟不从，特命岛配。户曺参判李义征曰：“谨烽火远斥候，乃备边之长策也。水原畿辅重镇，而烽燧未免踈漏。阳城槐台之烽，相应于水原天柱之烽。天柱之烽，相应于南阳、念佛之烽。而天柱之距水原，几五十里。其间有重峰层嶂，设有举烽报警之事，无由见之。必待烽军来告然后，始知其有缓急，岂非可忧之甚乎？本府南距五里之内，有秃城山城，而其峰最高。若置烟台，则南应槐台，西照天柱，三南报警之事，一刻便至，与其坐待五十里天柱烽军之来告然后，始知警急，不啻相悬矣。”上命秃城加设烟台。正言赵湜请：“还收洪忠善减死定配之命。更为严鞫。”上不从。忠善竟毙于狱中。

4月24日

○乙酉，时大旱，连设祈雨祭而无应，恶风连月不止，闾家失火，海路覆船，人命之烧溺，转漕之沉没，不可胜计。

4月25日

○丙戌，以李泰龟为执义，金兑一、李祯为掌令，崔敬中为持平，李宇晋为正言。

○上，下教曰：“眇子小子，叨承艰大之业，临乎兆民之上，于今一纪有四载矣。祇德不类，逢天瘅怒，水旱风霜之灾，人妖物怪之变，叠见层出，殆无虚日，心之忧危，如蹈虎尾，若涉春冰也。历观前史，灾异之作，罔非可怕。而切急之忧，莫如旱干者。诚以君依于国，国依于民，民天既绝，国随而顚𬯀也，岂不大可惧哉？噫嘻！今玆之旱，亦孔之酷矣。五日十日之不雨，尚云无麦无禾。而节届东作，旱魃为虐，其雨其雨，殆涉数旬，两麦焦枯，注秧愆期。哀我民斯，大命近止。为民父母，当复如何？夙夜遑遑，靡神不举。而视天梦梦，雨意逾邈。兴言及此，如惔如焚。宁欲无讹而不可得也。宜自政府，广求直言，上以君德之阙遗，下以时政之得失，悉陈无隐。言虽狂妄，予不得罪焉。仍念今玆召灾，亶由否德，则予当益加留意。而亦岂无敕励群工，上下交修之道乎？咨！尔大小臣僚，体予至意，克祛巳私，恢张公道，务尽寅协精白一心，少答天谴，以济时艰。至于减膳禁酒勿击鼓等事，亦令该曺举行。始命政院，代撰教旨。”政院言：“十行丝纶，辞旨恻怛。臣等荒拙之辞，不敢形容圣意之万一。请直以上教，颁布中外。”再启，上乃许之。

○御昼讲。

○领议政权大运、左议政睦来善联名上札言：“日昨以实录事，有所定夺。而外议以不待僚相，率尔定夺为言。请与僚相及诸臣齐会，使之各陈意见，商确禀定。”上答以依此施行。

4月26日

○丁亥，会大臣二品以上及三司诸臣于宾厅，询问稳史，遍考当否，因李祖谦疏、权大运、睦来善札请也。领议政权大运、左议政睦来善、兵曺判书闵黯、礼曺判书李观征、左参赞沈梓、右参赞李宇鼎、吏曺判书柳命天、刑曺参判权愈、左尹权说、礼曺参判李沆、兵曺参判睦昌明、工曺参判柳命贤等以为：“既知其诬笔之不存。又因儒疏，辄考外史，有乖于重秘史之道。”右议政金德远、判尹兪夏益、户曺判书吴始复、大司宪闵宗道、护军南益熏、户曺参判李义征、掌令李祯、副应教沈橃、副校理沈季良、闵昌道、副修撰李麟征等以为：“若诿以重难，不为遍考，则无以破当世之惑，亦将来后日之讥。外方所藏，一并考阅，使朝家处置，终归于明白正大之域，似乎得宜。”上，下教曰：“莫重秘史中，紧要处割补者，几至两行。其间文字，又多可疑，而第内阁两朝实录中，既无云云之语，则又因儒疏，更考外藏，事体重大，予之所以持难者，盖出于此，非谓无可疑之端也。今观献议诸臣，意见亦各不同。而右相所陈一并考阅，使朝家处置，归于明白正大之说，似乎得宜。外方诸处实录，遣史官趁即考出。”

○宪府启言：“秘史考出当否会议，莫重莫大之举。而两司之官，或违牌或呈告，不为参会者，至于五人之多。请大司谏权歆、执义李泰龟、持平崔敬中、献纳李震休、正言李宇晋，并递差。”从之。

○以睦昌明为京畿观察使，尹鼎和为执义，金一夔为献纳，李东根为正言，蔡献征为持平，权琼为大司谏。

4月27日

○戊子，上闵旱，疏决罪囚，大臣禁府刑曺堂上入侍。时囚及流配者，减死八人，减等十六人，全释者四十馀人。南九万、李思永亦蒙宥。其馀朝士被罪者，无得释者，是日三大臣及禁府刑曺堂上三司诸臣，列坐于阁门外，将入侍。左议政睦来善发怒于备局吏之细过，高声叱骂，捽曳驱出，举措极其躁暴轻佻，人皆骇之。

4月28日

○己丑，时久旱，至遣大臣祷雨。是日始雨，上甚喜，遂以禁苑醉香亭更名曰喜雨。亲制亭铭以识之。

4月29日

○庚寅，以金澍为司谏，李沆为都承旨，李允修为应教，李麟征为校理。

5月1日

○朔辛卯，御昼讲。

○庆尚道奉化幼学黄廷良上疏：

以八事为目曰。爱养民力。修明军政。选任守令。拣用孝廉。详愼狱讼。劝课农桑。崇尚礼法。敦厚风俗也。

上，下之庙堂，无所采施者

5月2日

○壬辰，以李瑞雨为咸镜道观察使。

5月6日

○丙申，遣重臣行祈雨祭于杨津、德津、五冠山、绀岳山、松狱山等处，盖前日得雨而旋霁，暵干犹酷故也。

○以李允修为承旨。

5月8日

○戊戌，上，下教曰：“今观摘奸书启，将葬处百步内，人家不过十四户。而基阳之祖坟，且在步数之外。揆以法例，不宜禁断。并为决给于东平君杭，以完襄事。基阳情状，节节痛恶，各别严刑。”始因杭家卜葬事，台谏争之。久不从。前日筵中，大臣为之言，上遂命京兆，别遣郞官摘奸。至是，郞官复命。故上有是命。台官复争之，终不听。

5月12日

○壬寅，以李聃命为都承旨，权圭为承旨，成瓘为正言，李玄纪为全罗道观察使。

5月13日

○癸卯，出身白伊齐击鼓言：“其先祖惟让，冤死于己丑狱。乞赐伸白复官。”下禁府，禁府请议大臣。权大运、睦来善、金德远等，皆以为可复。上从其言。惟让为逆贼郑汝立密交，与汝立书，多有不道之言。宣庙以浓墨，抹去其甚者，下于鞫厅。而至于此人豺忌狠愎，少无人君之量十二字，以墨淡之故，人无不传诵。遂杖毙。宣庙命以逆律论断。郑澈争之曰：“经幄间，出一汝立，巳是不幸。岂复有两汝立乎？”上怒责：“以专辄，今大运辈，一皆讳之，极口称其冤死，人皆痛之。”

○引见大臣备局诸宰。右议政金德远曰：“宣庙朝相臣沈喜寿，仁庙朝判书金时让，俱以名臣，宜有易名之典。而两臣皆遗戒子孙，俾勿请谥。故其子孙不敢请，而在朝家隐卒之道，不可无议谥之举。”上命勿待谥状，特为赐谥。江华留守申厚载言：“江都傍海之墩，为四十八。而皆前面高几二丈，后面低或六七尺。当初监筑者之意，盖以为前面向海故高筑，后面向城故防备稍缓，而殊不知敌既下陆，则前后无异也。后面之最低者，不可不加筑。”上曰：“果如所陈矣。且府城曾有修筑之议。予意则府城不可无也。盖天堑虽或失守，若有府城，则犹有可恃故也。今若筑之，周回几许耶？”厚载曰：“南山及北边小峰，若尽入于包括之中，则比诸京城，当为三分之一也。”大运曰：“此系大段变通，不可草草议定。右相金德远。前头当以实录考出事。进去江都，使之察视其形势而归，禀处似好矣。”上可之。

5月14日

○甲辰，雹。是日雹灾，殆遍八路。大者如鹅卯，小者如枣栗而庆尚道宁海等六邑，沟渠深处，积至盈尺。

○始出春坊官，以权大运兼世子师，睦来善兼世子傅，闵黯、李观征兼左右宾客，闵宗道、李聃命兼左右副宾客，李玄逸兼赞善，丁时翰为进善，李麟征为辅德，沈橃为兼辅德，权愭为弼善，金澍为兼弼善，柳栽为文学，李玄祚为兼文学，洪墩为司书，闵昌道为兼司书，李宇谦为说书，朴涏为兼说书，李日井为副修撰，特陞李凤征兵曺参判。

5月15日

○乙巳，御昼讲。

5月16日

○丙午，御昼讲。

5月17日

○丁未，御昼讲。

5月18日

○戊申，杨州广津水，赤浊四日。

○以宋儒龙、权攒为正言，李聃命为副提学，柳命贤为大司成，李凤征为都承旨，柳命坚为大司谏，特陞权瑍为工曺参判，沈檀为兵曺参判。

○政院以昼讲时迫，却台启。宪府请推，允之。

5月19日

○己酉，流星出贯索星上，入南方。

5月20日

○庚戌，药房入诊。领议政权大运、右议政金德远同入。大运曰：“册礼巳迫，暑热渐酷。元子冲年，冒暑行礼，殊可虑。《大明集礼》，有皇太子册礼节目，而年长则天子临轩授册，年幼则遣使册封于所居宫。节目详载《大明会典》。今此册礼时，亦用遣使授册之仪，恐无妨。”上命依中宫册封礼，差出正副使，传册行礼。大运又言：“行礼处所，储承殿稍远，宣政殿亦有所未安，熙政堂似是别堂，行于此堂，似无不可。”上曰：“熙政堂亦不便当，即今元子在宝庆堂，即其所居设行。而地势狭窄，仪仗则排设于敦礼门外可矣。后以其狭窄，更以熙政堂为定。

5月23日

○癸丑，遣重臣祷雨于风云雷雨及京都山川。

5月24日

○甲寅，全罗道高敞县佐儿峙，卧石自立，长可五尺，周回十四尺馀。

5月25日

○乙卯，以郑朴为大司宪，李云征为执义，沈季良为校理。

5月27日

○丁巳，以尹鼎和为司谏，尹尔厚为正言，金澍为副修撰。

5月28日

○戊午，始大司成李凤征上疏论：“圣殿祭享乐章，《通纪》及《会典》所载七章，而今所用止三章，又多脱句，从享诸儒名字爵号有差误。乞令弘文馆博考典章，亟行厘正。”玉堂又请问于知礼之家。至是，遣礼官问议于吏曺参判李玄逸，玄逸以为：“《通纪》、《家语》及《朱子释奠仪》，皆有迎送神奠币三献彻笾豆用乐之节。不知《五礼仪》纂集时，缘何有此脱误也？所存三章脱句之失，尤有所不可晓者，必是后来伶人，因循漏失之致，不可不汲汲填补也。诸儒名字，当以《通纪》及《陈设图》为准，如滏阳候之滏字，按玉篇。以滏为水名。从水称阳，似或有据黑墨之疑，亦当以《通纪》及《陈设图》为据。卿鄕之疑，既称某候，则必是地名。鄕字为近。絜洁未定之疑，按玉篇，絜字亦训淸，则絜与洁可通用。江都广川称相称伯之疑，若举江都则当称相，若举广川则当称伯。高密伯书名书字之疑，上自十哲，下至汉唐诸儒，皆书其名，则于高密，不可独书表德。”上。下教曰：“《通纪》《家语》等书，皆有迎神以下七章。而独于圣庙，有此阙漏，诚是欠典。自今厘正，并用七章。所存三章中脱句，亦当填补。从享名字爵号差误处，亦依议施行。于是涂阳候句井强改以滏阳，林虑候狄墨改以狄黑，祈卿候罕父改以祈鄕，胙城候廉洁改以廉絜，江都伯董仲舒改以江都相，高密伯郑康成改以郑玄。”

○三省罪人甲生，取服诛之。甲生乘怒诟其母，仍以镰子为击刺状。三省设鞫，既具服。法府言：“律文虽无欲剌其母之文，既曰谋杀父母者斩。谋字虽似有间，其为将心，同归一罪，宜用同律。”上从之。

5月29日

○己未，以李沆为大司宪。

6月1日

○朔庚申，大提学黯，因上命改撰明圣王后志文。艺文提学权愈因上命改撰仁敬王后志文以进。

6月2日

○辛酉，命竖仁祖大王诞降碑于海州牧。其文亦大提学闵黯制进也。

6月7日

○丙寅，以金澍为执义，洪万朝为忠淸道观察使，李万元为吏曺参议。

6月9日

○戊辰，流星出昴星下。入五车星上。

6月10日

○己巳，以郑朴为大司宪。

6月11日

○庚午，全罗道乐安郡失火，一百五十馀户烧烬。上命行恤典。

6月14日

○癸酉，月入南斗魁星中。

○以闵昌道为校理。

6月15日

○甲戌，流星出北极星下。入西方。

○副提学李聃命等，为弘文录。取权重经、金元燮、尹鼎和、柳栽、柳宪章、宋儒龙、许颎、李浚、成瓘、罗学川、李宇晋、赵湜、李寅烨、沈仲良、沈最良、李东根、洪墩等十七人。

6月16日

○乙亥，遣正使右议政金德远、副使礼曺判书李观征，传授教命册宝，封元子为王世子，时年三岁。

○竹册文。

王若曰：“贰尊主器，征汉史早建之文。三岁封储，遵明朝巳行之典。玆诚宗社之大计，宁以幼冲而少稽？咨！尔元子某，如圭如璋，克岐克嶷。虹流电绕，异瑞叶神圣之符，日角珠庭，奇表现天人之相。周成未离于襁褓。商邦普贞于元良，念寡昧三十之年，始识提抱之乐，惟祖宗继承之緖。今幸付托有人，粤在悬孤之初，巳系亿兆之望，逮至扶床之日，咸愿位号之膺，询谋佥同，缛仪斯举，玆册尔为王世子。尔其弱不好弄，长而亲贤。居然气质之天成，殆天授也。从此学问之日就，予日望之。前后左右皆正人，进德必资辅翼。关石和匀在王府，贻谟自有典常。无或逸豫之是耽，罔以近习而相昵。愼终惟始，戒惧宜切于渊冰。遗大投艰，基业莫坠于堂构。大人继明两之照，四海终归于仁。文王勤日三之朝，百行必源于孝。顾𬤊明命，钦哉！训辞。故玆教示，想宜知悉。〈大提学闵黯制进。〉教命文曰：

王若曰：‘《羲易》著蒙养之功，方轸翼子。汉史征豫达之议，肆举册储。言出敷心，喜深抚顶。念予鸿祚之忝御，久欠燕梅之嘉祥。卄八鼎盛之年，未为人父。三百传授之业，恐坠吾身。后事孤危，入宫鲜提孩之乐。国本陧扤，率土伫延颈之望。何幸上天之垂休，果致前星之有庆。咨！尔元子某，体貌甚伟。性质不凡，明珠掌中。俨若天人之表，牵衣膝下。蔼然父子之情，令闻已著于悬弧。德器允协于主鬯，元子之号初定。固是重本之图，副君之位久虚。宁稽正名之典？大臣齐吁。盖仿周家之旧仪，幼年行封。亦有明朝之遗轨，故当免怀之岁。爰陞继体之尊，玆命尔为王世子。尔其毋失赤子之心，渐离阿保之手。设春坊之僚属，亶为亲贤。膺夏启之讴歌，庶懋成德。瞻继照于明两，付托何忧？勤问寝于日三，长成是待。提耳既切于今日，服膺益勉于他时。故玆教示，想宜知悉。

〈弘文提学柳命天制进〉

6月17日

○丙子，以王世子册礼成，百官陈贺颁教颁赦。〈册封之日，上亲御殿送使，是日则不御殿。〉其文曰：

王若曰：“祥符甲观，才丁免怀之年。位定春宫，聿举陞储之典。肆扬休命，思与同欢。历稽前代有国之君，咸以长子主器为重。周成早谕于义，终致令闻之彰。汉文自牧以谦，犹循豫建之请。惟我国之有制，用玆道而罔愆。赫赫明明，六七圣之贻厥。承承继继，三百载而及玆。嗣续忧深，予年殆周于列宿。皇穹眷笃，瑞彩忽耀于前星。克嶷克岐，俨若天人之相。以娱以戏，蔼然父子之情。玆实宗社之洪休，非但寡昧之私喜。自在襁褓，巳系亿兆之心。愿戴元良，冞切臣邻之望？今幸位号之定，仍値日月之嘉。内殿陈仪，讲新礼于宗伯。相臣将命，遵旧制于明朝。诗颂月恒，猗欤百禄之是荷。歌腾海润，允矣万邦之以贞。巩固建不拔之基，岂容人力？休恤托无强之业，克享天心。自本月十七日昧爽以前，杂犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一资，资穷者代加。於戏！庆既隆于一人，恩宜推于肆赦。光前裕后，庶无文王之忧。承烈显谟，实有丕子之责。故玆教示，想宜知悉。

〈大提学闵黯制进。〉

○上，下教曰：

正当南讹之节，弥日恒旸。虐炎如焚，焦我百谷。望断西成，言念民事，诚极渴闷，虔诚祈祷之举，不容少缓。其令礼曺禀处。

礼曺请行祈雨祭于郊甸山川，上从之。

○以沈檀为都承旨，沈橃为执义，李凤征为大司宪，睦林一为承旨。

○礼曺言：“册礼既行，请依誊录，设行别试。”上答曰：“今玆大礼，实是罕有之庆。前头祔庙内殿册礼庆科，亦且不远，合三庆设行增广。”

○忠淸道公州讨捕营所囚贼人三十六名，击破狱门，殴打狱卒，一时逃逸。备局启：“请推考其道臣地方官讨捕使等。”上从之。

6月19日

○戊寅，大司宪李凤征上疏：

以灾异陈戒。有曰：‘桑林六责之中，政不节民失职者，不幸在乎今日。军额多而征布为毒痡之资，爵赏舛而超躐为滥幸之阶。’臣以为，计兵数特减其半，补阙额，而限年停其岁抄。省吏员厚饩廪，有才者登之，无能者斥之，一循舆议，罔或自专，则庶事举而民怨息。治道享而休祥至，岂复有邪气干其间而郁结为亢旱也？“

上优批嘉纳。

6月20日

○己卯，忠淸道结城等邑地震。

○以成瓘为持平，沈橃为副修撰，李云征为执义。

6月22日

○辛巳，以李麟征为承旨。

○前右议政李尚真卒。年七十七，讣闻。上，下教曰：“此人负犯虽重，曾在大臣之列，不可无恩典，特为复官，丧葬之需，令该曺题给。”于是，礼曺以吊祭礼葬等事禀奏。上命只行致祭。尚真世居全州，门阀不显，以忠样廉简，甚得时誉。驯至台位，曾亦尊尚大老。乙卯三札，为世所称。既老，为少辈所挠惑，扶植乖贰之论，伸救闵熙、洪宇远，又请复待尹拯以儒贤。发言处事，率多谬戾，士类非笑之。及坤极之倾，乃抗疏被谪，以是，人颇取其晩节。以为中虽见误于人，其本性自在。故能办得如此云。后谥忠贞。

6月23日

○壬午，引见大臣备局诸宰。

6月24日

○癸未，以闵昌道为吏曺佐郞，沈梓为判义禁。

6月25日

○甲申，执义李云征上疏曰：

谨按国典，武臣不任内郡，其意实有所在。武夫之所习者，非挽强距跃则驰马试剑而已，以此折冲御侮可也。其于劳来安集，恐非所长故也。近来内地守令，多用武夫，虽缘窃发之患，有此变通，而既无显效，反致骚扰。自今以后，还遵旧典，复用士人，则民心少安矣。向者殿下宠任柄臣太过，一时群下，惟柄臣之附丽，拜官公朝，谢恩私门，更不思一资一级，罔非天恩。柄臣既罪，纷然自退，有若立节者然。官之不至，招之不来，是何前者之冒进而乐赴？今日之偃蹇而勇退也。此莫非庆赏威刑，失其所自。而人之爱思之心，有所他适而然也。伏愿殿下，戒鉴于此，勿使人得以间于庆赏威刑之权，则主威益尊，而背公护党之习，庶可少熄矣。人君之德，莫大于使人尽其情。窃观近来言事者，殿下无不嘉奖。而辄下其疏于该司，毕竟不过勿施而止。夫局外之臣，其意以为，肉食者不无失计于庙堂之上。故有所陈闻，而又复专委于所司，则其言之废阁不行，势所必至。故殿下虽每下求言之旨，而言者不至，率以此也。

上优批答之。

6月29日

○戊子，宪府启言：“镜城判官郑澔，恣肆无忌，抛弃官事。贼焕伏法，神人之所共快。而乃敢倡说曰：‘焕当为后世名人。’又于庄烈王后小祥之日，兵使与京朝官，皆诣殿牌前，行礼脱服。而独以便服，自同士庶，脱服于门外。其心所在，诚不可测。请削去仕版。”三启从之。

○重建郑介淸书院。庚申后，大臣白请撤毁。至是，群壬得志，复请设院赐额。

○都堂选弘文录，取沈仲良、金元燮、柳栽、柳宪章、李浚、许颎、赵湜、朴涏、李寅烨、洪墩、权重经等十一人。

○司书权重经上疏：

请春坊官，亦依辅养官之例，或十日一见，或五日一见，师傅、宾客，亦命时时入见，俾我世子，虽在孩提之中，冠带威仪之制，惯于目。忠孝仁义之说，惯于耳。

上优批嘉纳。

6月30日

○己丑，庆尚道仁同府洛东江水，赤浊四日。

○为都目政，以权重经、沈橃为副校理，柳栽、朴涏为副修撰，沈仲良为修撰，郑维岳为大司宪，尹以济为刑曺判书，朴镇圭为江春道观察使，李宇鼎为判义禁。

○因礼曺言。命庄烈王后祔太庙亲祭。兼行于冬享大祭。

7月1日

○朔庚寅，为都目政，以权重经为兼司书。

7月3日

○壬辰，以李聃命为庆尚道观察使。

○引见大臣备局诸宰。左议政睦来善曰，今年旱暵转甚，岭南湖南被灾尤惨。全罗监司状请：“留置本道所在各衙门各军门上纳之谷，以为赈资。其巳载船者，似不可留。而未及载船者，留置似便。”右议政金德远请：“移咸镜、江原道谷，给岭南。两西谷给湖南。”又请：“别出赈恤堂上二员，与惠厅堂上相议，专管赈政。”上并从之。是后，以柳命天、李凤征为赈恤堂上。校理沈仲良言：“吏曺参判李玄逸招来巳久。而上候未宁，尚无赐对之举。前头引接时，宜令入侍。”上许之。是后，玄逸诣阙开政。召见慰谕之。

7月6日

○乙未，以成俊为正言，朴涏为修撰。

○宪府论：“保宁县监吴命老，风附权门，滥典字牧，请罢职。高原郡守李寿民，以师命家臣，为人悖妄，请递差。”不从。三启乃允。

○左议政睦来善以祔庙都监事请对。仍请：“趁八月各谷成实之时，特送户曺宣惠厅郞官四人于两南各邑，以察农事形止，得其灾实之详。”上可之。

7月7日

○丙申，领议政权大运四上辞单。上亲制不允批答。遣承旨谕之。

7月8日

○丁酉，以柳宪章为持平。

○复行祈雨祭。

7月10日

○己亥，流星出天中入南方。

7月11日

○庚子，命大臣试讲专经文臣，居首者赐马。

○以权攒为持平。

7月13日

○壬寅，引见大臣备局诸宰，上与诸臣，论彼中消息之可虑。上曰：“太极㺚子，兵马强盛，彼人每以四五十万金赂遗，为羁縻之地。而所谓靑台吉、黄台吉者，又作乱。彼人若避归于宁固塔，则我国之忧，不可胜言。且北京既发兵，则将复请兵于我，是可虑也。我国既无阴雨之备，保障之地，亦无可侍之地，岂非可忧之甚者乎？”左议政睦来善曰：“江都军饷，乃缓急之需。虽値凶荒，不宜移转于他处。且江都则将官以下，皆以本府人填差，给料调用，故人皆乐用。而南汉则城内武士，其数近千。而即今守御使幕下，尽以他处人填差，故城内武士，皆怀怨心。上问守御使李宇鼎。”宇鼎陈其事势不便。仍与来善相难，辞气俱勃然，至欲相诟，人皆骇之。右议政金德远曰。全罗监司李玄纪状请：‘斫取宜松山杂木煮盐。收税以补赈资。’而此则不可从。道内诸宫家各衙门盐盆，限明年专属本道，收税补赈似好。且外方月课军器，今姑停止。令被灾邑，捧留其价米，以补赈资。军器寺三名日进上甲胄鸟铳，亦宜限今年停止，以其价绵布，送赈厅补用。“上可之。户曺判书吴始复言：”百官颁禄不足，请于大米十石之禄，参以二石糙米。各衙门员役及军兵放粮，亦参一斗糙米。“上许之。正言成俊进启：”承文院副正字李健命，以师命之从弟，滥被史荐。师命伏法之后，不可使昵侍左右，记人主之言动。请削其史荐。“上从之。吏曺参判李玄逸进前，请从合启，亟正闵鼎重之罪，申复不巳，上终不许。

7月14日

○癸卯，以权歆为承旨，吴始万为大司谏，李凤征为副提学，金鼎台为正言，柳命贤为大司成。

7月15日

○甲辰，东莱倭馆，藏匿我国女人二名，训导别差等，告于府使朴绅。绅以闻，备局覆奏，请以犯罪人及交奸倭人，同律处断。馆守倭禁徒倭等罪状，移之马岛。上可之。

7月17日

○丙午，月晕回木星。

○以闵宗道为大司宪，金一夔为司谏，成瓘为掌令，成任为正言，赵湜为校理，罗学川为持平，权攒为掌令，李震休为献纳。

○遣承旨，敦谕领议政权大运。

7月19日

○戊申，行工曺判书吴挺纬、行兵曺判书闵黯、汉城判尹兪夏益等请对。先是，广州人郭齐崇上疏：“请复开南小门。”上命挺纬等往审。挺纬等还奏曰：“招问古老人，以为某所乃门基，某所乃军堡之基云。而考见《舆地胜览》，则东南有光熙门云，似是南小门之号。己未年间，有人陈疏以为，阳明方不可闭，而小阳方之闭塞，尤有妨于螽斯之庆。故臣首发此论。金锡胄初则力赞，末乃沮止。故相臣闵熙言：‘见锡胄所持册子，则有巽巳方作门，不利第宅之说。国之都城，虽异于私家第宅，更为商确，亦涉稳当。故仍为中止矣。更询地官等，知其方位然后，为之似好。”黯曰：“南小门于景福宫，虽是巽巳方。而于时御所则丙丁方也。阳明方闭塞，大有所妨，使地官定其方位后，设门好矣。”上命庙堂，广聚地师，从时御所定方位。是后大臣言：“不必自庙堂招问，宜复令挺纬等，率地官往视决定。”上可之。夏益言：“中人常汉辈之赠爵，或以工曺汉城府掌隶院等职者颇多。贵贱名分，死生无别，岂可以生前不相当之官，遽加于死后哉？虽不能一一追改，今后只赠以西枢之意，定式施行为宜。”上命申饬该曺。

7月20日

○己酉，月晕回木星。

○修撰朴涏上疏曰：

修德之方有二，立大志也，懋实学也。立大志然后，可与论向上之事，懋实学然后，可以充其志之所欲。知行交进，无虚伪间断之弊，则安有志勤道远之叹乎？虽然太上修德，其次任贤。一人之聪明有限，国家之事务无穷，苟不各得其人，各界其任，则君虽修德，岂能独理哉？如欲得其人，亦在乎辨邪正祛偏私而已。近者公道不行，私意横流，凡有差除，多从请托。每过一科，人言喧藉。十数年来，屡经翻覆，而其习略同，臣窃叹之。今年两南之旱，前所未有。饿莩之患，迫在朝夕。别差堂上，有所区画。而有司之臣，每恤经费，赈救之事，例为悭惜，此乃不思之甚也。国家之所恃者，惟人心耳。今若饥而不能救，死而不能济，积失人心，皆怀委而去之意，则虽峙谷如山，可得以食诸？前夏废妃之举，殿下亦岂乐为哉？窃观圣意，为宗社远虑，为元良深忧，为此不得已之举耳。今废庶人，块处穷闾之中，自给衣食之资，而殿下莫之恤焉，臣窃伤之。顷者大臣儒臣，以移处别院计给廪料之意，相继陈达，而并不得准请。今者春宫正位，八方延颈，霈泽旁流，万物更始。囚系者得释，流窜者得还。而况曾在国母之位而配体至尊者乎？命就别宫，仍颁廪料。且给婢子，以备使令。在圣人处变之道，岂不曲尽而无所憾？

答曰：“缕缕陈戒，出于忧爱。而疏末给廪等事，当初备忘辞意。极其严峻，则其在臣子分义，何敢如是强聒乎？殊涉妄率矣。”始涏疏至政院。都承旨沈檀，称以给廪事，曾有勿捧之命，却之。涏复于疏末，斥政院壅蔽之罪。檀不得已启禀入之。

7月22日

○辛亥，以李华镇为承旨，权重经为校理，洪墩为修撰。

7月23日

○壬子，引见大臣备局诸宰。左议政睦来善言：“全罗道被灾尤甚邑，赈政不可不速讲。京仓所储各谷，船运庚津，使之分救最急之邑。”上可之。右议政金德远曰：“节用爱民，王政之所先。况当凶岁，尤宜节损？冬至使行时，尚方贸易，亦须量宜省减，以示节俭之意。”上许之。

7月24日

○癸丑，礼曺言：“丙辰年祥祭后，崇陵亲祭时，红门内展谒及辞陵时，因传教并行哭礼。且乙丑年永慕殿祥祭后朔望亲祭时，依辛卯。丙辰年例，以哭临磨链。前头徽陵亲祭时及孝思殿祥后朔望亲祭时，亦当依此例哭临。且明圣王后祥后禫前，臣僚进见服色。礼文及前例，俱无可据。练后浅淡服乌帽黑带之外，更无稍变渐杀之服色。故限禫前，仍用浅淡服事，议大臣定夺。今亦用此例，祥后禫前，百官进见及举动侍卫时，皆当仍用浅淡服。”上并可之。

7月25日

○甲寅，以沈季良为副校理。

○吏曹参判李玄逸，为改营父葬，上疏乞归，上以其造朝未久，优批勉留。

○正言金鼎台上疏：

言两南暵干之可忧，西北阴雨之缺备，请饬两铨，愼简才能，责以赈救之任，绸缪之策。末言闵鼎重事，乞从台启。

答：“以疏末事，朝家既巳参酌处分矣。

7月26日

○乙卯，命产室厅都提调以下医官等，赐马加资赐物有差。

7月27日

○丙辰，太白见巳地，是后屡现。

○上以近日呈告纷纭。下教申饬，仍命递献纳李震休。

○礼曺以庄烈王后祔太庙后，陈贺颁教飮福宴等，节次启禀。上并命停止。礼曺复启曰：“三年制毕，祔庙礼成后，临朝陈贺，颁教八方，乃列圣巳行之制也。飮福宴则辛卯祔庙时，因下教议大臣权停。辛丑后三度祔庙时，亦皆权停。而陈贺颁教则未尝不行。诚以列圣所行之礼，不可停废而然也。”上遂命停宴，而只行陈贺颁教。

○以金兑一为献纳。

○副提学李凤征上疏：

以灾荒陈戒，乞择守令，仍以三司中刚果有风力者，分送两道。廉问政绩，审察灾实然后，可议发仓也。末言洪范一编，以皇王建极之道而论雨旸燠寒风甚详，请于万机之暇，频接大臣儒臣，开卷讲论。“

上优批嘉纳。

7月28日

○丁巳，宪府论：“徽陵参奉李征龙，以凶贼自点之外孙，滥齿仕籍，请汰去。”允之。

7月29日

○戊午，领议政权大运引疾，久不出仕。上遣承旨，赉特教敦谕。

8月2日

○庚申，庆尚道观察使李聃命陛辞，召见饬谕以遣之。

8月3日

○辛酉，以许颎为修撰，李頣晩为检阅，权重经为献纳，特陞柳命贤为刑曺判书。〈史臣曰：“命贤、命天兄弟，与黯、宗道叔侄，把握朝论，莫有撄之者。命贤为人捷侫，专事逢迎，起废才一年，自堂上超至六卿，人多窃议，而亦莫敢言。”〉

8月5日

○癸亥，吏曺参判李玄逸上疏辞职，缮写朱子《大学讲》义随疏投进，上优批答之。

○吏曺参议李万元上疏言；“国家不幸，赈穷恤民之政，无岁不讲。而生财无策，卖爵事出。名器混于黎庶；金玉遍于仆隶。至有赠职许卖之规，此则古今天下所未尝有也。况知事、参判、左右尹、卿宰之班，判决事、上大夫之职，俱是命德之器，而曾不少惜，施之于不当施之地，而求粟于巳朽之骨。虽出为民之意，决非王者之政也。”上，下庙堂。庙堂覆启，罢是令。然是后，每遇凶岁，辄发卖，终不能止。

8月6日

○甲子，知春秋馆事闵黯、奉教闵震炯等，往考江华鼎足山秘史。诬笔无见录处，而刀割四十字，与他处所藏同，黯等归奏其状，盖所谓四十字者，《仁祖实录》第四十六卷乙酉年第三十三张第五行曰：“凤林大君还，时国本未定，而大君素有令闻，上颇属意云。”故肃拜之际，禁中人皆争睹之。谏院启曰：“近来凡四十字。”

8月7日

○乙丑，引见大臣备局诸宰。左议政睦来善：“请于徽陵展谒时，徽陵、崇陵则自上亲谒。而其馀三陵，遣大臣摄行。”盖以上未宁之候新差故也。上始靳而终许之。来善又请：“黄海道大小米皮谷一万石，先为漕运于京江，待解冰使两南运去。平安道大米四万石，以来二月运来，以为转送之地。”上可之。兵曺判书闵黯曰：“臣自通津，周观江都形势，则文殊山为江华府城之主山。东北至甲串、江华城中，皆在眼中。自古皆言欲守江华，则当就文殊山筑城。筑之未及五里而直至于江，则此城未破之前，敌兵虽至，四无着手处。设令他日，或有大驾临驻之时，都人士女，守之甚便。而山多峻阻，不必作城，以女墙筑之。如仁王、白岳，则此不过数里许。用力小而见功多，役卒则通津一邑，足以当之。因自袖中出一幅图，以手指陈曰：‘此为高丽山，彼为穴窟山。’两山凑合处，仅数里许，又有小山峙其中，实是天设作城之处也。其基址无异南汉。而南汉则山上开局，此山则上高下低，若左右筑甬，以通漕运，则可以直抵城下，守战俱便。而设或失守，又有浮海可避之路矣。”上命待首相出仕后，商议处之。礼曺判书李观征曰：“徽陵亲幸时，以哭礼磨链矣。近侍诸臣，从上哭而陪祭。百官则魂殿陪祭时，无哭礼。《五礼仪》，亦无练后百官哭临之文。今番陵所陪从百官，当勿哭。”上可之。

8月8日

○丙寅，御昼讲。吏曺参判李玄逸同入。〈史臣曰：“玄逸屡入讲席，一无开陈奥旨。而惟傅会时论，语多谬𫘤，人皆笑之。及其退出也，脱帽失措。上亦哂之。”〉

8月10日

○戊辰，月入南斗魁。犯第二星。

○以金�为承旨，沈季良为献纳，柳挺辉为掌令，权重经为校理。

○判尹兪夏益、观象监提调沈梓、行兵曺判书闵黯、工曺判书吴始复等，率地师等往视南小门旧基，还启曰：“地师等或言门当开，或言不当开，或言开门有何利害？臣等之见，历代定都，皆以南方开正门。中原之午门，我国景福宫之崇礼门，皆是午丙丁方，则三火方不可开门之说，不见其然矣。”上命姑待年事稍稔，更禀举行。盖南小门之废，不知自何时。而中间说者，以为若开三火方，南人必益盛。以此己未间，许积等议欲复开。为金锡胄所沮止。至是时辈，必欲复开，而上不之急。故终未果。

○上以刑曺囚徙甚多，命该司趁即疏决。

8月11日

○己巳，正言金鼎台、掌令李云征等，将以闵鼎重论罪事，合辞请对，发简于三司诸官。大司谏吴始万等数人外，大司宪闵宗道以下，皆不随。鼎台、云征遂引避，语侵宗道等。宗道等亦引避，掌令柳挺辉处置，鼎台、宗道等皆递，始万等皆出仕。

8月14日

○壬申，以吴始大为承旨。

8月16日

○甲戌，月晕回木星。

8月17日

○乙亥，领议政权大运、左议政睦来善、右议政金德远等请对。盖时外间有传言，前福平君㮒家，有投进毒药于内间之事。大运问于㮒之舅吴挺纬。挺纬对以不无苗脉。时大运呈告引入，将数月，即起率来善、德远求对。白上曰：“吴挺纬来言，毒药三丸，自福平君㮒家，投进宫中云。近来叵测之说，传播闾巷，听闻莫不疑惑。挺纬以㮒至亲所言相符，宫中果有是事否乎？又闻㮒，黜其所畜妾与妾女及其婢云。此亦可疑也。”上曰：“宫中无自外进药之事，恐构捏之说也。”大运等曰：“㮒家进成药三丸而称以善于治痘。故为世子封进，自宫中先以试兽则即毙云。岂不大可惊怪乎？”上曰：“兽毙之说，尤难讳者，而未尝闻知。无乃有欲害㮒者，做此说乎？”大运曰：“挺纬，㮒之至亲，非欲害㮒者也。或者事在不闻不睹之中，而上未及知之。乞自内从容问之。”上许之。仍入内，少顷复命入对。上曰：“试问于内，则内间所言，亦与予言不异。兽毙之说，尤极孟浪云。此与顷年东平君赴燕时，贸来鸩鸟，纳大内之说，一般也。古人云：‘执狐疑之心；来谗贼之口。’既知其孟浪，则无复致疑然后，方为镇定之道也。”大运曰：“今闻上教，孰不信之？但挺纬乃㮒至亲，则非若闾阎传播之说，此犹可疑也。”来善曰：“㮒若无可疑之事，则何以黜其妾与女乎？挺纬言；‘㮒之妾女，极其妖恶，苟有此事，必是此女所为云。’若不明辨，则群疑终不可释也。”上曰：“若云在外谋不轨，则容或难辨。此则既谓进药于内，而宫中无是事，又何疑乎？妾与女黜送，虽不知缘何故。而若非因家间事，则恐是㮒亦闻传播之说，恐惧即黜之意也。”大运曰：“虽有构陷者，必明核然后，可快人心。臣等之意以为，宜拿问㮒。”上曰：“试令拿问。”大运顾谓都承旨沈檀曰：“拿问传旨中，必详及其妾与女黜送之由及至亲间，亦有此言等两款，仍请令禁府，即为开坐，勿拘斋戒，又请进药之说，姑不提举，以观其供辞。”上可之。是夜发遣金吾郞，拿致㮒。㮒供曰：“所谓至亲间所传，与行言相符者，未知指何说？而缩伏郊外，虽至亲，不得相接。全不得知妾与女及婢子黜送事，则妾与女之行，本来不良。家间有行凶之事，做作浮言，陷害嫡室，故皆黜送远庄。妾女则黜送其夫家矣。”上判曰：“叵测之说，既不闻知妾与妾女之黜送。亦由于陷害嫡室，则行言之专出于构诬，据此尤为明白，放送。”大运、来善、德远联名上札曰：“昨日请拿㮒时，其至亲之并请拿问者，事体当然。而臣等只以其至亲之言相符等语，请出于传旨，不请并拿，蒙然之失著矣。仍伏念叵测之说，传播巳广，听闻皆惑。今此言根，既出于其至亲，则凭问其虚实于其至亲而处之者，方可合于按狱之体。而只因㮒之供辞，遽为放送，则群情之疑惑，终无以辨破罪人。㮒更为还囚，工曺判书吴挺纬一体拿问，以为究核虚实，明白处置之地，实合事宜。”答曰：“卿等之札辞，盖出于明审按狱之意。当令该府，依札辞施行。”于是，㮒复就囚，又拿挺纬。㮒对如初供。挺纬供言：“数日前过首相，首相问：‘以近有叵测之说，传于士夫间，君亦闻之否？’答：‘以僻在远外，无过从之事。晩始闻传说，亦必公之所闻也。’首相又曰：‘㮒屏女黜妾，因何事也？’答曰：‘以家间咀咒事黜之云矣。’”翌日三相并坐，招问答辞，亦如昨日。所谓叵测之说，巳发于筵中，更何所达？大运等，率三司请对曰：“挺纬供辞，全没实状矣。伊日挺纬答臣言曰：‘三丸药入自㮒家，则自内疑之，饲猫即毙。于是索验其笔迹，与㮒妾女笔相似。㮒请杀其女。’上谓：‘不可以疑似罪之，姑置之。’其后又因其家咀咒事觉。㮒再请罪之，上始：‘命并前罪而远出云。’翌日臣等齐会招问，则所对又如此，而今供辞，一皆讳之，诚极寒心矣。此事不可泛然议处。当初问答之言，不可不拈出究问也。”上曰：“挺纬事，诚可骇矣。以问答说话发问，更推可也。”大运又请：“并拿㮒之妾及妾女，穷核处置。”上从之。三司请设鞫严问。大运言：“不必径先设鞫。”上从大运言。执义尹鼎和言：“大司谏吴始万，即挺纬之子。不可仍在谏职，请递差。”上从之。大运又言：“此等事，未必不由于宫禁之不严。宗臣之属踈者，不当许其出入诸宫家。问安人及宫人辈婢仆，亦令定数，其无信符者，宜一切禁断。”上是之。又因承旨所达，㮒妾雪礼及妾女英伊、婢贵香，发遣金吾郞拿囚，挺纬再供曰：“相臣问答之说，三公请对，既巳陈达。而初招不敢详陈者，精神老昏，未能明记之致。㮒之妾与妾女禀达放黜事，只闻因咀咒事。而或者以㮒为至亲，以其所答之说，疑有实状耶？凡此亦出于流传，而非闻于㮒者。”雪礼供以为：“阙内通书及成药封进，元无是事。今年五月，福平以为，谪居巨济时，书辞多有不逊，且有轻侮之事。黜置于黄州农幕云。”英之供以为：“谚简中赉送成药，元无是事。今年成婚后，吾父无端黜送吾母，只自痛泣。嫡母婢贵香，妖恶之人，瞒告父曰：‘申宣传〈即英之夫。〉谓我，使之图得夫人汗衫而来。〈盖欲为咀咒之事云。’〉父子之间，亦不无疑惑之心，使之即为退去，无路辨白，痛泣之际，幸与贵香，一处面质。贵香之奸状败露。故父意稍解，至施贵香三次刑云。”贵香供言：“元无持书往复之事。禁中进药之说，全不得知。而今年夏，以偸取汗衫，潜与英伊事，受三次刑黜送云。”禁府奏谳曰：“挺纬与大臣酬答，既皆详陈。而及其严问，终不明言，宜加究问。而当初大臣之请对，只欲核其进药虚实。今者㮒。雪礼等诸供，一样发明，其所云云自归孟浪，众惑巳解。今若欲究言根，则徒伤事体。以其虚妄乱言之罪，照断。㮒及雪礼等诸人，并放送。”允之。两司以更加严鞫得情事。并论之，因以径情照律。请推禁府堂上。又以济用监正李喜年，闻其言于挺纬，而传之大臣，请拿问，上并不从。后来善筵白：“若不得核言根，以正其罪，则国人之疑惑难解。”大运曰：“今若更问挺纬而终不直告，则施以造言之律可也。”上始命更为推问。挺纬供曰：“郑重万妻〈即獜坪大君之女而㮒之妹也。〉言，福平家入送药物之说，传播闾里，而本家既无是事，内间又无此言。此必谋害者之说。而黜妾屏女事，尝闻㮒家，有咀咒事，故随问答之云。”禁府奏谳曰：“言根今始直告，而当初与大臣问答时，既称上教。前后自相矛盾，请刑推。”上命更为反复严问。挺纬始以为：“进药大内后，比较笔迹，禀旨黜送等事，皆闻于重万妻云。”禁府请拿问重万妻，上教曰：“此与闾巷女子有异，就理有所不忍，其间酬酢，重万万无不知之理，重万拿问。”宪府启请拿问重万妻，上不从。重万供言：“问于其妻，则答以梦寐之所不闻，前后三问。而辄答以耳无所闻。口何以言云。”而仍请使其妻，与挺纬面质。禁府又请拿问重万妻。上命后日登对时禀处。是后，上问大臣。权大运等皆言：“宜更严问。”上从之。挺纬、重万更推，一如前供，终不指告。上特命以乱言之律，罪重万，挺纬放送。谏院论启，以为：“曾不一问于重万妻，而独施乱言之律于重万，非用法之意。请重万妻拿鞫。挺纬初不直招之罪，亦不可全释。请令该府照律。宪府亦请拿鞫重万妻。还收挺纬放送之命。又以政院不为覆逆，请推考。来善亦上札言之、玉堂沈季良筵对，又力争，上并不从。大运、德远入侍力言之、上始命重万夫妻并黜之。执义李震休，又申前启、上命重万妻善地定配，挺纬削职放送。是后，掌令李达意、持平丁时润、李东根，先为停启。大司谏权瑍等，亦追停之。并以此引避递差。

○礼曺言：“上年本曺，请复三名日诸道方物。特命只封正朝诞日矣。今年冬至方物，不当一向权减，宜复旧。”上命今姑权减。

○礼曺言：“王妃册礼时，内外命妇陈贺事，巳为磨链矣。辛卯年上尊号及册礼时，因传教外命妇、大殿、乳母、王妃母、公翁主大君、王子夫人外宗亲及朝士大夫命妇，则不为入参。故辛丑。丙辰两年尊崇册礼时，亦用此例矣。”上命今番亦用此例。他命妇勿参。

○以权歆为大司成，金龟万为承旨，尹鼎和为执义，李震休为献纳，柳宪章为持平，成瓘为正言，沈季良为副校理，权重经为吏曺佐郞，郑维岳为大司宪。〈史臣曰：“维岳为人憸细躁竞，初附于金锡胄。及甲寅，又附时论，位跻宰列，亦有力于贼坚奸骗之狱。至庚申，遂获罪西窜。累年后，因赦得宥。未久，金寿恒疑与失志人有谋，又南配。至是，与宗道、命贤合，持论必峻。及闵鼎重之启发也，又挺身担当。故授之是职，以激其论，时人以为合启大司宪。维岳，即乙巳奸人顺朋之后也。其父校理雷卿，见杀于淸国。而其后淸使之来，维岳赌厚价，以其马纳之。时人以回龙顾祖，〈地家语。〉纳马忘亲，讥之。”〉

8月20日

○戊寅，两司停闵鼎重按律之启。

8月22日

○庚辰，太白见巳地，是后屡见。

8月23日

○辛巳，兵曺判书闵黯请对言：“内禁将张希载，方带内乘，内禁将带内乘，则陵幸时必递其一任者，虽是近规。今番则以禁卫千摠，差假将领禁军。而希载则勿递为宜。”上从之。

8月25日

○癸未，同春秋柳命坚、待教李允明等，往考五台山实录，还奏实录中，诬笔无见载处。所改补字数，与他处同。

8月27日

○乙酉，以李寿征为承旨。

8月28日

○丙戌，平安道义州等二十一邑雹，大如鸡卯，积地数寸，各谷荡尽。宁边妙香山雪。

○上亲祭徽陵，又谒崇陵，遣大臣行祭于健元陵、显陵、穆陵。

8月29日

○丁亥，以李蓍晩为大司谏，李宇晋为掌令，沈仲良为校理，金澍为副修撰。

9月1日

○朔戊子，以李麟征为忠淸道观察使，金一夔为执义，金澍为司谏，金文夏、赵湜为持平，沈最良、朴澄为正言。

9月3日

○庚寅，流星出毕星下，入东方。

○引见大臣备局诸宰。兵曺判书闵黯请：“以永宗佥使陞防御使，为江华辅车之势。”从之。右议政金德远言：“故执义韩垽藏修守分。故参知李后定处穷不变。故判中枢姜柏年、故户曺判书朴信圭立朝淸白，并宜褒赠。故相臣李尚真亦以淸白见称，礼葬一节，亦宜举行。”吏曺参判李玄逸言：“故义州判官崔梦亮，当丁卯乱，骂贼不屈。故金堤郡守郑湛，当壬辰乱，熊峙之役，终日力战，力竭而死，并宜旌闾。”上并从之。

9月4日

○辛卯，以李玄祚为舍人，金兑一为掌令，洪墩为校理，朴涏为副修撰。

9月5日

○壬辰，御昼讲。

○左议政睦来善上札陈所怀：“其一曰，宜使师傅以下诸臣，轮回入侍于春宫，以备见正事、闻正言之资。二曰，内言之出，外言之入，是国之大禁。近戚不宜频频问候，踈远之宗，尤何敢通信？末世讹言，未必不由于此，宜加严饬。三曰，尚方之供，自有定制。近来不时需用，有倍于前。加数贸易，未有定限。地部之财，亦有内入之物。乞以节用为务。四曰，顷以岭儒妄疏，考出《史记》，终无诬上之语，而但刀割数行改补处，见者莫不惊愕。日后修史时，莫敢以一字改补之意，宜撰出举条，昭示中外。五曰，湖堂应制之后，未闻有读书着实之工程。亦宜频招主文之臣，出题课试，设置教官，为其训蒙，而礼部之讲，借人家能诵之儿，苟为塞责，亦令礼部检饬。六曰，近观朝士，强引微嫌，疏单纷然，至于召牌三至而不进。今后强嫌违牌者，从重勘罪。七曰，今此庆科，馆学外方被罚之儒，多不得观光，亦宜分付解罚。”上优批嘉纳。

9月6日

○癸巳，御昼讲。

○以宋廷奎为正言，成瓘为掌令，柳宪章为修撰，李宇谦为检阅，闵黯为判义禁。

9月7日

○甲午，忠淸道观察使李麟征陛辞。召见饬谕以遣之。

9月8日

○乙未，义州府尹状言：“闻之江边过去淸人则云。皇帝自将与山西摠兵合兵，八月初一日击破于乙于大等，羯哈地方，剿杀殆尽。十六日间，当撤还北京。而于乙于大，非太极㺚子种类所居，距北京二千馀里云。”

9月9日

○丙申，流星出。

○御昼讲。

○设行九日制于泮宫，赐居首人李喜茂及第。

○遣右议政金德远、训链大将李鏶，往江华审筑城基址。

○以李玄祚为副应教，尹拯为大司宪。

9月10日

○丁酉，雷。

○御昼讲。仍召见辞朝守令，饬谕之。

○京畿广州等五邑，忠淸道忠州等五邑，黄海道海州等七邑雹，禾谷被伤。

○三省设鞫。按治谋弑主罪人今香，取服诛之。

9月11日

○戊戌，御昼讲。仍召见轮对官。

○咸镜道民十馀名，潜入厚春，炮杀淸人，夺其所采人参。他胡觉之，追至庆源府，告其状，北兵使李相勋以闻。上命备局，行会本道，讥补犯越各人，以待前头查敕之来。

9月12日

○己亥，流星出弯弧星下，入东方。

○以李玄祚为司谏，沈季良为献纳，洪墩为持平。

○引见大臣备局诸宰。领议政权大运，以北路犯越人事禀奏曰：“乙丑年犯越人，悬赏购捕，又送按核使矣。今亦以堂下有风力者，差送御史，使之购捕。守令不即捕告，而若见捉于境内，则地方官宜论罪。且乙丑年则监司兵使皆拿来。而即今事势异于前，监司待查使拿来。北兵使先宜拿问。作变之人，姑未知出于何处，而彼人既来，告于庆源府。地方官及近处四镇边将，并拿来。新兵使今日差出，从速下送，似不可已。”上允之。副提学李凤征请赏格，比前加厚，期于必捕。大运曰：“北地苦寒，木绵极贵，常汉欲得绵布，武夫则必以边将为重。”上曰：“良人及出身，依前施赏。公私贱，免贱后加给绵布一同。”

○右议政金德远、训链大将李鏶，自江都归请对。上召见，问筑城形势。德远曰：“积石则延袤甚广，筑之既难，守之亦难。至于府城则筑之虽好，不筑外而筑内，失其天堑，亦何以守之乎？自升天堡，至草芝水，甚狭可易渡，且水道与前大变，皆可泊船，此为必争之地。先筑此处，似为得计。”上曰：“其间道里几何？”德远曰：“相距四十馀里，道里颇远。若筑石城，当费许多物力。海边土性甚胶固，若取土筑城，可以省功，而坚固则反胜于石矣。”李鏶进江华图，仍曰：“高丽时土城基址犹存，而坚于石，虽大炮，亦不能破矣。”德远指点地图，陈形势之便否，道里之远近，颇详悉。上曰：“高丽高宗四十馀年，入江都，能以土城备贼兵。筑斯之役，断不可已。而丙子年，若有府城。则似不至陷没，内城亦不可无也。”上又问：“墩台得力与否。”德远曰：“两墩之间，颇远，铳丸矢力，不可及。此后两墩之间，又筑土城，可为终始得力之所矣。”上意颇是德远言。会左议政睦来善，受由省墓还来。上命引入。又命德远，指言其形势于来善。德远披图更陈之。来善曰：“当依此筑城，而凶岁役民有弊，宜使三军门筑之。更令句管堂上，往见后禀处好矣。”上允之。德远又陈犯越人事曰：“急送赍咨官，通其实状，则彼必以我为有诚心，似不至于深怒矣。”上令出议于领相。来善等退与权大运相议启：“急送赍咨官，告其状于淸国。”

○以岁凶，命停全罗、京畿、忠淸、咸镜、江原等道军兵今年岁抄，因道臣之请也。

9月14日

○辛丑，电。

○以柳宪章为校理，金澍为副校理，李震休为修撰。

○吏曺判书柳命天、御营大将李义征，以江都句管堂上，将往江都审视，诣阙请对。上召见。命天言：“金德远往江都时，仍行武士试才。自上命并试杂色军，而德远遽还未，及毕试，今当举行。而初既试以柳叶箭，今亦用此例耶？”上可之。义征曰：“永宗，即江都辅车之地。而且设防御使，亦宜一体试才。”上许之。

9月15日

○壬寅，夜雷电。

○正言宋廷奎上疏曰：

妃匹之际，王化之基，或不幸而遇反目睽乖之变，则必感而化之，终至不可化而后去之。又必委曲处置，恩义两至，则是处乎变而不失其道也。光武处郭后者，可法也。殿下昨年之举，亦殿下之不幸。其所以处之，何不以光武之心为心耶？顷殿下从大臣请，有移置给廪之教矣。恩命才下而反汗，圣德巳光而复晦，前后儒臣，论之不巳。是岂为一妇人哉？贾谊言：‘冠虽敝，不以苴履。’况配千乘之尊，为一国之母，而一朝与贩妇酤女，杂处委巷之中，糟糠不厌而莫之恤乎？臣闻庶人归第后，亲戚不敢相通。门扃閴寂，草莱满庭，婢使单弱，外无尺童。薪米之艰，固不足恤。至于水火偸窃，亦可虞也。殿下哀其困苦之状，收置别宫，衣粮馔物，亦宜继给，以施终始之恩。“

答曰：”不有禁令，挺身投疏，诚可骇也。“

9月16日

○癸卯，流星出钩陈星下，入西方。出五车星下，入北方。

○新生王子卒，张氏出也。生才一旬。礼曺启：“行停朝市礼葬等事。”

9月17日

○甲辰，庆尚道知礼县八月地震。平安道龙川府，雌牛产犊，项上别生一脚，道臣以闻。

9月20日

○丁未，月犯五车星。

9月21日

○戊申，以申㶅为献纳，李万龄为正言。

○大司谏李蓍晩、司谏李玄祚启曰：“吴挺昌之罹于庚申之祸，终难免知情不告之科，直施逆律，固过矣。昨年之议雪冤狱也，入侍诸臣，皆以复官为过者，实是执法之意。则圣上之特许追复，至今物情亦疑其太厚。不意今者，又下赐祭之命，事既失中，恩亦滥觞。请还收吴挺昌赐祭之命。”上不从。始金元燮上疏。陈挺昌赐祭之请。至是，庙堂覆奏不许。上特命赐祭，故启语如此。未几即停。

9月23日

○庚戌，流星出织女星下，入河鼓星上。

○吏曺参判李玄逸投疏还鄕。上优批慰勉，遣史官命与偕来。

9月24日

○辛亥，副提学李凤征上疏曰：

爱怜其子，妇人已甚。而独子或伏法，两儿或被谴，人情易蔽私溺爱，罪之有无，公主何知？自是杜门已二岁矣。圣人用罚，不及其嗣，况其父母乎？即今三公主，皆老矣，在世亦无几矣。近殿下，特恕其过，待之如初，而犹望加勉也。金锡衍以肺腑之亲，反举刑馀凶徒，此何心肠？台臣之劾，殿下之允，固得矣。然殿下渭阳，独锡衍存耳。谴罚已行，日月已久，宜涤瑕而置之西枢散秩，得奉其祀，则恩义可以两全矣。光城之没，其弟万重，将其偏母，以供朝夕。及万重窜，无人鞠养。而一朝奄忽，担还故山，亦无其路，至卖田僮。噫！此丧于仁敬王后，即祖妣。虽寻常士夫，死不得归葬，则或官给役丁，以运其柩。况翼陵祖妣之丧乎？殿下特令该曺，量给钱布，以助奠需，则翼陵在天之灵，庶可慰也。

末请畿邑灾荒处给灾。答曰：“所陈之事，予当留意。量给钱布，以助奠需事，令该曺从优磨链举行。”

9月25日

○壬子，前判书李翊，卒于长兴谪所。年六十二。翊与兄䎘，俱释褐于孝庙朝，甚有时望，师事宋时烈。当少辈分贰之日，为铨长不挠浮议，以是被劾去，尤为南党所深嫉。前后士祸，皆见及，竟死不返，一时悼惜。

9月27日

○甲寅，以权歆为大司谏，尹鼎和为司谏，洪重铉为说书。

○引见大臣备局诸宰。左议政睦来善，以李凤征疏，请停捧畿甸税米。领议政权大运请直为荡减。上命抄出摠数，以禀。江都句管堂上柳命天，自江都还来入侍，请先筑府城。户曺参判李义征以为，莫如先筑外城。大运亦主外城。上命三军门料理，趁明春先筑外城。右参赞李宇鼎言，即今八路凶荒，宜待明秋筑之，上不听。刑曺判书柳命贤曰：“李凤征疏中金锡衍事，臣未释然。锡衍陈达信任铉䆠之言，可见其无为国之诚也。”大运曰：“锡衍事，命贤所达诚是。而其他疏语，亦多谬戾矣。圣上之待三公主，己尽矣。有何加厚之道乎？洪致祥罪固难贷，不可更陈。而至于沈廷辅兄弟，渠自负罪，殿下虽欲曲护，其于国法何哉？金万重母丧，题给葬需固好。而万重之罪，少无可恕之道。当初窜逐，亦云宽典。岂敢以此为言哉？”上曰：“李凤征以儒臣进言。故予不欲显斥，以留意为教。而疏语则诚可骇然。使我加勉者，未知何意？至于翼陵在天之灵，庶可慰悦之说，尤可异也。”来善曰：“凤征之疏，实为骇然。而至于翼陵在天之灵云者，其下语尤极不当，不可无警责之道，推考宜矣。”大运亦请推，上允之。大运曰：“考出实录四十字，刀割改补，其语意文势，殊甚可疑，而不可查治之说，左相札语诚是。今虽究核，终难明查，而徒伤事体。今姑置之。而自今以后，实录中虽一二字，勿为割补之意，永为定式。令大提学闵黯、弘文提学柳命天，相议撰次，玆事始末，颁示中外，使人晓然知之似好。”上允之。掌令成瓘启言：“卫率郑重万，连姻近宗，持身不端，罔念惩畏谨饬之道，敢生凭依幻弄之计，夫妇唱和，诪张辞说。或操切至亲，或恐动搢绅。当此宫禁至严之日，有若夤缘曲迳者然，形迹难掩，不可置诸辇毂之下，以长妖恶之习。请极边定配。”上以问大臣。大运曰：“郑重万为人，本不安静，凭借宫禁之言，兴讹造讪，无所不至。听者不察，相与传播，人皆疑惑，莫不为骇。台臣所论，诚不泛然也。”来善曰：“重万之事，传说于搢绅间，亦巳久矣。士夫无不忧之，即今入侍诸臣，想皆得闻。台臣此论，果非泛然风闻也。”上遂从之。

9月29日

○丙辰，流星出参星上，入东方。

9月30日

○丁巳，流星出北斗星下，入艮方。

○以李宇鼎为礼曺判书，李宇晋、孙万雄为正言，沈季良为献纳，李观征为左参赞。

○大司宪尹拯上疏曰：

臣自幼少，诵习李珥、成浑之书，以为圣贤相传之学，在此。为没身钻仰之地，今乃被人诬毁，见斥于文庙餟食之列，是渊源绝矣，根本拔矣。臣之踪迹，宁可复容于当世耶？仍窃伏念，臣之甲子以后事，实负二罪焉。盖臣于宋时烈，自少师事之。不幸情义不得保终，卒乃以书札间事，横生闹端，以致数年之纷纭。臣之妄言速戾，辱及其亲，有不暇言。而圣明每以朝论之携贰溃裂，为忧叹。其见于前后批答者，不啻深切，臣不胜惶陨悸恐。毕竟两臣黜享之批，亦及此事，若归罪于两臣。呜呼！两臣何预焉？若无微臣之妄言，安有数年之纷纭？若无数年之纷纭，安有圣批之如此？使朝着不靖，士趋乖离，终至于上玷圣教，而追累前贤。静思厥咎，职臣之由。此臣罪一也。尹鑴即先臣之所尝善者也。自其礼讼之初，先臣巳斥其失身，告戒不从。终至相绝，至其末梢无状，则尤无足可论者。而向来一番疏章，每以贱臣为扶护鑴、其所抑勒，无所不有，而乃者筵臣之伸鑴也，遂举臣以诬之，虽前以为罪，后以为援，其非臣实情则一也。先臣既已斥绝其人，谓之扶护者谬也。臣又未尝言冤死，谓之称冤者亦妄也。臣前则杜门屏息以俟罪，后不敢越分陈章以自明。迄未能一暴其本心，因仍泯默，未免为保任匪人之归，此臣罪二也。臣自闻朴泰辅之死，心神惊陨，生意都尽。泰辅即臣甥也。当初惨怛之馀，不胜于邑，以为不料圣明之世，乃见此事。阅月逾时，寝食俱损，居常忽忽，有若丧性，而草莽贱蛰。不敢越分，曾无一言以效愚忠，臣节亏矣，人理绝矣，臣罪又万死。

上不答而下教曰：“今观尹拯上疏，疏中语意，多有不美之态，殊甚骇然，还出给。”

10月1日

○朔戊午，流星出璧星下。

10月2日

○己未，流星出北极星下。

○以金澍为司谏。

○宪府启曰：“己亥论礼之时，尹拯之父宣举，初是尹鑴。时烈盛怒欲绝，则宣举乃作两是之论。而以鑴为君子，时烈之蓄怒怀恨。盖有年所，及宣举死。时烈为文以祭，悉数其平生之瑕。拯之初师时烈而后背者，盖由于此。且拯于鑴死后，往见鑴婿，再三嗟伤，至引前事，比诸士祸，此搢绅之所共闻者也。时烈伏法之后，凶徒恨拯。拯怵于馀威，图免后患，变其父说，以为弥缝之计，其所谓失身于礼论者，尤极肆然。至于李珥、成浑之黜享，实洗俎豆之辱。而敢以绝渊源、拔根本等语，登诸章奏，以眩群听。请削夺官爵。”答曰：“尹拯急于他日立帜，挺身投疏，反复矫诬，诚可痛心。削夺亦云末减，依启。噫！己巳圣教，既举拯事，归罪两贤而黜之。拯当羞死不暇。而其疏辨，既不严明，且论绝鑴事。而只以谬妄二字自明。况台启中嗟伤之说，有难掩其情迹。至其疏末，只举私戚，而无一言及于坤圣。呜呼！是奚足以诛哉？”

10月3日

○庚申，太白见巳地。是后屡见。

○乐安村家失火，延烧二百馀户，举恤典。

10月5日

○壬戌，流星出鬼星上。又出参星上。

10月6日

○癸亥，上亲行孝思殿禫祭。

○枭示东莱馆倭交奸女人爱今等三人及引诱潜致于倭馆者权祥、徐富祥等于倭馆门外。

10月9日

○丙寅，上诣孝思殿，行告动驾祭，仍陪神辇。诣太庙行望庙礼，升殿奉审。又谒永宁殿，仍留斋室。

10月10日

○丁卯，上行庄烈王后祔太庙祭，礼毕，动乐还宫。百官陈贺，颁赦颁教，其文曰：

王若曰：‘先王制礼，贵贱所以通行。太庙配尊，情文所以咸备。敕彝典而播告，抚馀哀而兴言。恭惟慈懿恭愼徽献康仁贞肃温惠庄烈王后，育德名家。作嫔王室，长秋壸范。至哉坤元之配干，三世母临。岿然灵光之在鲁，自抱终天之恨。幸奉爱日之欢，礼隆三朝。拱寸心于喜惧，宫名万寿。祝遐算于冈陵，不料白簪之灾。永贻彤管之戚，痛徽音之云邈。遑遑若求，如穷人之无归。茕茕在疚，霜露既降。才伸展陵之忱，星辰屡移。奄及逾月之制，肆遵吉凶之顺变。诞举陞祔之盛章，庙庭陈仪。恍舆卫之如昨，冕服承事。列笾豆而荐诚，俨先祖陟降之灵。齐美并享，而小子羹墙之慕。触目增忡，惟其有事之辰。可无同庆之举，宜改贺而为慰。善乎前哲之言，即去旧而图新。寔从今日而始，爰降十行之札。并推肆赦之恩，自本月初十日昧爽以前，杂犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一资，资穷者代加。於戏！人情有感则必通，天运无往而不复。商宗之丧既免，益睹治理之流熙。镐京之祀孔明，伫期黎庶之兴孝。故玆教示，想宜知悉。〈大提学闵黯制进。〉

○庆尚道密阳等十四邑牛疫，致毙者一千二百馀头，道臣以闻。

10月11日

○戊辰，以李震休为副校理，李玄祚为副应教，睦昌明为大司宪，李万龄为掌令，睦林一为大司谏，睦林儒为承旨，权圭为京畿观察使，权歆为大司成，闵彦良为检阅。

○上，下教曰：“太祖大王影帧，自资政殿奉安于真殿，时予将先诣南别殿，祇迎后仍行酌献礼，而适缘事故，尚未果焉，缺然之怀，至今未己。其令礼官，酌献礼吉日，趁未寒前，推择以入。”于是。礼曺以是月十八日。择定以启。

10月12日

○己巳，前领议政金寿兴，卒于长鬐谪所，年六十五。寿兴字起之。文正公尚宪之孙也。与弟寿恒，鳞次登朝，文词虽逊于寿恒。而亦赡雅足用，干局绝人，济以果敏，度支之政，人称近世罕有。显庙特拜为相，仍陟首揆，距擢第才十馀年而人不以为骤。寿兴早承贤祖训，留心经术，前后居相职不久，而一以扶护儒贤，辅导君德为主，虽至顚沛而不顾，世以是多之。値时之艰，不免馀干之厄，经年瘴海，卒以柩归，善类莫不伤痛焉。后谥文翼。

10月13日

○庚午，以闵宗道为工曺判书，金�为承旨，金元燮为修撰。

10月14日

○辛未，谢恩使全城君浚、权愈等，还自淸国。上召见，问蒙古形势。愈曰：“淸兵数败，而蒙古四十八旗，坐视不救。辽沈甲卒还归之日，路经蒙古地方，蒙古乘夜劫掠其战马，以此观之，蒙古之叛，可知也。”愈又曰：“礼部差人来言，上使名字，与国王讳音相似。臣等答以我国字音则本不相同云。而彼既出此言，似当改之。”浚亦请改名。上许之。遂改以混。

10月16日

○癸酉，雷。

10月18日

○乙亥，上诣南别殿。行酌献礼。

10月20日

○丁丑，宪府论：“谢恩上使全城君浚，国禫之日，到安州，与牧使李善溥、虞候尹济万，毕集邑妓，大张声乐，达宵沈酗。天明，仅得扶醉望哭。请并命罢职。”上不从。再启允之。

10月21日

○戊寅，生员卢思齐等，上疏斥尹拯疏语有曰：“其父之所不绝，谓之巳绝。〈拯疏言：‘其父宜举与尹鑴相绝故云。’〉其心之所尝冤，谓之不冤。拯亦有心肠，何忍以此言，发诸口耶？”上答：“以语极明快。”

10月22日

○己卯，册禧嫔张氏为王妃，前年有是命。而因未经庄烈王后祥禫，故未行册礼。至是始设都监而行之。其玉册文曰：

王若曰：‘天地合而万物资始，夫妇之伦成。宵昼分而二曜迭明，内外之教备。玆故帝王之治，必赖后妃之贤。毓庆尧门，鲁经垂贵母之象。思媚京室，周雅着乱臣之休。今幸选德于宫闱，克叶求配于寤寐。肆正显号，诞举缛仪。咨！尔张氏，夙禀令姿。早擒芳训，祥征梦日。姚翁叹天下之贵人，史记崩沙。建公卜元城之圣女，惟其仪度之中矩。是以惠问之扬芬，申儆戒于鸡鸣。不显惟德，播声诗于麟趾。受禄于天，値此壸位之才虚。聿见景命之允属，龟章翟茀。象服斯煌，日吉辰良。大礼乃举，玆遣臣议政府领议政权大运、行兵曺判书闵黯，持节备礼，册命为王妃。於戏！衍本支于百世，基风化于四方。念骄侈常戒于易生，非节俭则奚以持满？处崇高而愈谦畏，愼厥身修。承宗祧而主𬞟蘩，裨我孝理。勉保黄裳之吉，永贻彤管之誉。故玆教示，想宜知悉。〈大提学闵黯制进。〉

教命文曰：

王若曰：‘震宫毓祥，才行册储之典。坤极宣号，肆举建妃之仪。欲资阴功，寔本风化。咨！尔张氏，动遵内则。德冠后宫，性禀幽闲。足俪美于南国，躬候温凊。曾逮事于东朝，何幸奉栉之馀。果有完钗之庆，宗社之重有托。天佑家邦，春秋之义可稽。母以子贵，适当中馈之旷。允叶内壸之尊，念成庙故事之犹存。有足征者，待商宗丧制之既免。在礼当然，玆涓孟冬之辰。爰正长秋之位，玆遣臣议政府领议政权大运、行兵曺判书闵黯，持节备礼，册命为王妃。龟章翟茀，备典册而生耀。玉匣珠襦，隆物采而增焕。於戏！守位而必敬必戒，助治而克俭克勤。麟趾播休，国势可固于磐石。鸡鸣进警，谏言伫闻于入宫。毋替妊姒之徽音，永膺祖宗之休烈。故玆教示，想宜知悉。〈弘文提学柳命天制进。〉

大赦。百官陈贺，颁教八方，其文曰：

王若曰：‘乾道至大，匪坤则乏成物之功。人伦肇基，自家而致御邦之化。値此隆礼之告讫，宜与率土而同欢。顾寡昧丕承以来，而壸职中旷厥位。苟不能求得圣女，用副寤寐之思。则何以祗奉明禋，俾主宗庙之事？幸赖穹昊之眷，光启尧门之祥。尚德则嗣妊姒之徽音，动遵规度。以责则合春秋之大义，诞育元良。当衣裳外除之辰，首先涓吉而正号。念古昔内助之益，盖将谨始而图终。用讲临轩之旧章，聿举备物之缛典。册封张氏为王妃，琬琰载耀。翟茀斯煌，戒存鸡鸣。即夙夜箴儆之美，庆叶麟趾。实宗社生灵之休，属景贶之潜周。布大命而肆宥，自本月二十二日昧爽以前，杂犯死罪以下，咸宥除之。在官者各加一资，资穷者代加。於戏！尚资十乱，永裕后昆。日月并明，巳睹神人之胥悦。雷雨作解，伫期品物之俱新。故玆教示，想宜知悉。〈大提学闵黯制进。〉

10月24日

○辛巳，流星出星星上。入文昌星下。

○命会湖堂、玉堂、春坊、骑省、承旨、翰注于阙中。命湖堂制进二十韵排律，其馀诸臣，试表一道。招大提学闵黯使科次，又命黯制排律，锡赉有差。

○以金一夔为司谏，李震休为执义，李达意为掌令，权愈为大司宪，丁时润、沈枋为持平，吕圣举为正言，成瓘为献纳，赵湜为副校理。

10月25日

○壬午，京畿牛疫大炽，毙者五百馀头。

10月27日

○甲申，以申必淸为持平，沈季良为校理。

○引见大臣备局诸宰。时北路犯越人，巳就捕。上问大臣曰：“罪人已捕得，当更送赍咨官乎？”领议政权大运请：“待前去赍咨官之还，详闻彼中消息。且拿来其罪人，推问输情后更送。”上从之。大运曰：“使臣状启，虽是涂听，皇帝之死生未分。而与㺚子兵连祸结，彼已有败亡之渐，我国亦不能无虑，此时阴雨之备，不可不虑，江都筑城，盖亦此意。而武弁之乏人，莫此时若也。宜储养将才，历试内外，观其才能然后，可以委寄。请与庙堂诸臣，相议抄启，而亦当于轮对时，循次入侍。自上观其为人，定其用舍似宜。”上命会议抄启。大运曰：“荫官中州牧，亦患难得。若其人果合州牧，则虽是新进，勿拘职品，令该曺直为备拟，似无不可。”吏曺判书柳命天曰：“此则有关后弊，臣曺不敢直拟。五六品中可合州牧者，令庙堂别荐而择拟宜矣。”上可之。右议政金德远曰：“储养将才，首相之所达是矣。轮对时，圣上亲自辨别，则其人之贤否，莫逃于圣鉴矣。”上曰：“子当体念。”上曰：“健元陵神道碑，字画皆漫漶，此必乱后碑阁未建，故风磨雨洗，渐至如此。碑阁令该曺斯速重建，而献陵碑阁，亦送礼曺郞官，看审基址后，更为禀处。”上又曰：“太祖大王影帧，五处奉安，而皆有殿号矣。即今只有二处，乃庆基、浚源殿是也。列圣影帧，奉安于南别殿，而自前无殿号，称以南别殿，此未可知也。殿号有无，令礼官考出以启。”是后大臣与馆阁礼曺堂上会议，称永禧殿以进。上又因大运言，命京畿沿海邑拯米未收者六千馀石，特为荡减。

10月29日

○丙戌，以李蓍晩为承旨。

11月1日

○朔戊子，幼学申尚华等七十人上疏：“为尹拯伸办，兼陈文成公李珥、文简公、成浑黜享之不可。”政院却之。

11月2日

○己丑，御昼讲。上既毕讲《周易》，今日始讲《大学衍义》。

11月3日

○庚寅，引见备局诸宰。右议政金德远言：“今年失稔，湖南甚于湖西，岭南甚于湖南。京衙门及外方营门银布有裕处，请依旧例参酌启下，以为前期料理明春赈资之地。”上许之。承旨李蓍晩曰：“训局设立后，始有杂役勿侵之规。而其后御营、禁营，并依训局例，作为事目。今则如成均馆奴婢，亦有杂役勿侵之令。馆奴婢与各司奴婢何异，而独免杂役耶？残民偏苦之役，职由于此矣。”德远亦言：“蓍晩言是。”上命各军门军兵外，勿侵之令，并勿施。

11月6日

○癸巳，夜召对玉堂官宣酝。上亲制四韵诗一章曰：“天地茫无垠，眇然有一身。秉彝本自善，物诱乃亡真。操舍毫厘判，圣狂俄顷臻。闲邪莫若敬，克巳日维新。”命群臣属和，修撰柳栽所和诗不成章。上亲以丹笔点下。

11月7日

○甲午，流星出参星下。入南方。

11月8日

○乙未，以沈季良为献纳，特陞吏曺佐郞闵昌道为承旨。

11月9日

○丙申，以沈檀为大司谏，权愭为司谏，李文兴为正言，睦昌明为都承旨。

○御昼讲。

○拿致北道犯越人二十一人于京狱，按得正犯八人。刑曺判书柳命贤请对，陈狱情。上曰：“北路生理甚艰，只以采参为事。其罪虽重，其情则可矜。如有一分可恕者，不必尽入查庭，多杀边民。须知此意，斟酌善处。”命贤曰：“乙丑犯越人等收尸之教。〈乙丑有犯越之狱，淸使来查处决后，上特命收尸瘗之。〉实是轸念边民之盛意。而今日下教，勤恳如此，敢不奉承乎？”

○命大臣试专经儒生于正殿，翌日又命会宾厅，以制述较艺，居首儒生李宜晩赐第。

11月10日

○丁酉，全罗道金沟县雷，任实县地震。

○以岁饥设赈，造嘉善、通政、同知、佥知、判官、别坐、察访、主簿、佥使、万户、护军、司直及僧人嘉善、通政等空名帖二万张，分送八路许卖。

11月12日

○己亥，以兪夏益为大司宪，洪万纪为正言。

11月13日

○庚子，初覆死囚。上谕刑曺判书柳命贤曰：“犯越罪人输情者八人外，本道被逮者甚多。边塞穷民，当此寒节，滞狱可虑。其令监司，从速决遣。”

11月16日

○癸卯，命诸承旨持公事入侍裁断。

○以闵震炯为正言，尹以济为判尹。

11月17日

○甲辰，御昼讲。

11月18日

○乙巳，上以今年凶歉，岭南尤甚，命本道大殿、中殿、世子宫朔膳，限明秋权减。礼曺请依辛亥。壬子例，若干新产物种，参酌仍存，上可之。

○以李万龄为献纳，洪墩为副修撰，沈季良为副校理，睦林一为承旨。

○御昼讲。

11月19日

○丙午，设庭试，取文科韩命相等五人。

11月20日

○丁未，京畿牛疫毙者，至一千七百馀头。江春、全罗两道，死者甚多。

11月21日

○戊申，流星出贯索星下，入巽方。

○夜召对玉堂官宣酝，承旨闵昌道言：“洪万遂以经幄之臣，父子俱废明，其情势可矜。”上命特为付禄。

11月22日

○己酉，上以冬序过半，大雪尚靳，命设行祈雪祭。

○御昼讲。仍召见兵使、守令之陛辞者。饬谕之。

○左议政睦来善、右议政金德远等请对。上曰：“彼国咨文中犯越人事，有该国王处之之语。只遣译官，似涉歇后，当有遣使之举矣。”来善等以为：“遣使似或径先。”上命以罪人捕得之意，先遣译官，移咨彼中。

11月23日

○庚戌，以权瑍为大司谏，成任为正言，权愈为吏曺参判。

11月24日

○辛亥，右议政金德远，因病不得入侍，于是日三覆，上札乞免，附论启覆诸罪人致辟当否。有曰：“振威囚玉丹，和顺囚郑哲，揆之情法，俱不至于应死之科。律文所谓奸夫者，非指士夫家使唤婢子朝夕改夫之类也。顷年法曺有娼女奸夫妒杀本夫之狱，而娼女则累次受刑，终至蒙宥。今此玉丹情罪，少无异同。至于郑哲所犯，真是应死人，擅杀之科，律有明文，何可舍当律而施以偿命之律耶？”上答以。予当量处。

○三覆日。京外死囚平壤罪人德礼，和顺罪人郑哲等二人，特命减死。

11月27日

○甲寅，以李玄逸为大司宪，金兑一为掌令，李观征为左参赞。

11月28日

○乙卯，御昼讲。知经筵闵黯言：“三水远窜罪人李仁夏移配时，滥骑驿马二匹致毙，有拿问之命。而本道既巳查启，今虽拿来，必无以自明，直以本罪，加一等围篱安置，似可矣。”上从之。从谏院以拟律太恕。启请拿致京狱，考律加罪。不允。上仍谕黯曰：“孝庙朝抄择士夫子，差禁旅厚遇之，盖圣意有在。即今日寒如此，贫穷禁旅，寒苦必倍。故狐皮耳掩二十部及貂皮耳掩，别为造置。今当颁下禁旅中最贫者，兵判知悉分给。貂掩则分赐别将等。而弓子一百四十张，长箭一百四十部，箭竹二百十部，又当出付。后日试射后，分番施赏。”

○全罗道古阜郡守崔日熙等七邑守令，上疏：“乞停籴谷，而减各样身布，以保滨死之民。”上，下之庙堂。后庙堂覆奏。只减身布一匹。

12月1日

○朔丁巳，以申㶅为执义。

12月3日

○己未，右议政金德远上札：“请给岭南田灾。又从湖南七邑守宰之疏，蠲役等事，一依庚辛两年例，以副民望。”上答：“以当与他大臣熟讲而处之。”

○引见大臣备局诸宰。领议政权大运曰：“顷闻入侍医官之言，自上命医诊世子脉度。世子指医官，使之先诊圣上脉候云。然乎？”上曰：“果有之。”大运曰：“世子不能言语而知所先后，此实宗社亿万年无强之福也。天性虽英睿，教导亦有方，即今日寒如此，虽不可引接宫官，明春和暖之后，频接宫官，则似有益于观感之道矣。”上许之。上仍问大运等曰：“右相陈札请给岭南田灾，又言湖南蠲役，于卿等意何如也？”大运曰：“今年旱田被灾，三南大抵同然。独许岭南，殊甚不均。若欲尽许，则事多掣肘。而湖南次邑，亦非特七邑而已，不可异同，此甚难处也。”左议政睦来善曰：“自前灾实，只分三等。而中间或分为四等，此已非古制。今年岭南，至分五等，为惠则少，所损则多。监司所为，殊极不当。”上曰：“此后则申饬诸道，灾实分等，毋过三等。”户曺判书吴始复曰：“顷因李凤征疏，水原等八邑给灾事，启下本曺。故以令该邑守令，亲审区别，成册上送之意，覆启矣。成册巳到，而灾结都数六百九十馀结。在圣上恤民之道，似当有施惠之举。”上命特为给灾。宇鼎曰：“冬序巳深，尚不下雪，诚极闷虑。请于初八日，遣重臣设行祈雪祭于宗庙、社稷及北郊。”上可之。

12月4日

○庚申，流星出北斗星下，入艮方。

12月6日

○壬戌，流星出参星下，入西方。

○以沈檀为都承旨，李东根为持平。

12月7日

○癸亥，太白昼见。是后屡见。

12月8日

○甲子，遣重臣祈雪于宗庙、社稷、北郊。

12月9日

○乙丑，下教曰：“湖堂被抄人员，明朝并来会银台。而仍念祖宗朝抄选文学之士，特赐长暇，日日课制，其着实劝奖之意，为如何哉？故于昨年湖堂应行节目磨链之日，略仿祖宗朝故事，被抄人员所读之书，朔末书启，有时特召，讲论首尾。且五日一课制等第，朔末入启，分等施赏事，明白定式启下，而一不举行。秋间因左相札子，更为申饬，而亦不奉行。使朝家劝奖之盛意，未免废阁不行之归，事之未安，莫此为甚。自今以后，一依节目着实举行事，另加申饬。”

12月10日

○丙寅，会湖堂被抄人于政院。上亲命题，各试五七言律诗四首。牌招大提学，使之科次。居首以下，锡赉有差。仍命翌日宣酝于湖堂赐乐，以被选人与宴者，只三人。特命李玄祚、闵昌道，虽陞堂上，并为进参。

12月11日

○丁卯，礼曺言：“祈雪祭设行后，巳过累日，雪意愈邈。请遣重臣及近侍，分祭于风云雷雨山川、雩祀及三角、木觅山、汉江等处。”上许之。

○弘文馆上札言：“金星彩昼，震雷发冬至，于三南根本之地，被千古所无之灾。百万生灵，举将填壑。重以三冬巳尽，点雪不下。嗣岁之忧，不可胜言。殿下固宜恐惧修省，以尽应灾之道。而今乃不然，赐乐湖堂，修太平故事，不但有歉于遇灾省巳之道，其所以失望于民，何如哉？”上不纳。

○谏院启言：“当此岁饥民困之日，三南之民，陷于穷饿之水火。而既不减灾邑之税，又不给旱田之灾。而赐乐湖堂，有若豊亨豫大之时，其为圣德之累，何如哉？请寝湖堂宣酝时赐乐之命。”上答曰：“末端事，卿等之请至此。依启。”

○宪府启言：“顷日长鬐安置罪人金寿兴丧柩之上来也，庆州营将南巚，至发编伍军二哨，使其将官领率担持，请拿问定罪。”从之。

○罗州牧使尹鼎和上疏：

极陈邑民饥饿之状，乞令有司之臣，更议宽恤之政，各样粜谷，一并停捧，诸般身役全减，而田税大同，亦请留赈。“

上下之备局。覆奏无所采施者。

12月12日

○戊辰，以睦昌明为副提学，金澍为承旨。

12月13日

○己巳，召对玉堂官。

12月14日

○庚午，以金元燮为司谏，沈季良为吏曺佐郞。

○引见大臣备局诸宰。领议政权大运曰：“绵田给灾，自是规外。故三南监司连续驰启，而举皆防塞矣。追闻南来人之言，三南之民，朝家若不别样顾恤，举将填壑云，不可不念。绵田之税，例收黄豆，而户曺遗储，足以继用云。今年三南列邑之绵田灾，宜尽蠲除，以施惠泽。而节序巳晩，灾实无以查出。岭南之尤甚及尤甚之尤甚邑，两湖之尤甚之尤甚邑，绵田税特皆许给，则当为一分之惠矣。”左议政睦来善亦以为言。上曰：“予意本欲如此，依所达蠲减。大运曰：”古阜等七邑守令之疏，以为身役纳三疋者，虽减一疋，三疋之役，其数甚少。二疋之役，若不许减，则名虽蠲役，实未蒙惠云。当初庙堂一遵流来旧规，而且虑经费之不赡，故曾于拓前，悉陈其勿施之意矣。三南凶歉，近古所无，固当轸恤，以慰民心。岭南及两湖次邑纳布二疋者，并减半疋，恐为得宜。“上可之。工曺判书闵宗道曰：”岭南木花之失稔，朝廷之所知。而赈恤厅所纳虎赎布，本道监司李聃命驰报请减。其在恤民之道，似当许施。既减岭南则两湖亦不宜异同。三南庚午条虎赎布，合而计之，乃八十馀同，并许全减，以施恩泽，似或无妨。“上可之。大运曰：”江都筑城，实是阴雨之备。军门之器械巳办，始役之期日巳近，似难中止。而三南大饥，民将填壑，一边设赈，一边筑城，非但有骇听闻，抑恐必致民怨，不如姑停，待秋始役矣。“上曰：”江都筑城，国之重事。器械今巳办备，期日亦且不远，决难停止也。“吏曺参判权愈、刑曺判书柳命贤继言不可。上曰：”保障之地，虚踈莫甚。而彼国消息，亦且可忧。故予意定欲筑之，不可中辍。“来善曰：”臣之请使三军门赴役者，盖出于恤民之意也。即今器械，皆巳办备，而若退秋后，岁又不登，则势将更退。如此之际，许多物力，尽归虚套，此甚可虑。“大运与诸臣，迭陈其宜停。上曰：”一边设赈，一边筑城，实为未安，予非不知此也。我国本来悠泛，无一实事。丙子以后五十馀年，保障重地，无所措置。而今以年凶，又为中止，则此后几年可以完役？此予所以持难也。“大运曰：”此则圣明之下教允当。而庙议既定，杂物既备，今虽姑停，终无不成之理。况圣教之勤恳至此，诸臣安敢不为奉行乎？“来善曰：”诸臣所达，为民也，非为迁就计也。“上曰：”筑斯城以为日后驻跸之所。故虽値凶岁，不欲停止者此也。以丙子事言之，自义州到京城，千有馀里。而胡兵长驱，如入无人之境，渡江三日，巳到慕华馆。大驾苍黄，将出都门，而江都路绝，无他可往。故殿坐于崇礼门，下询驻跸之处，遂幸南汉。其时若不筑山城，将何所避兵乎？至今思之，心骨俱寒。今卿等之必欲姑停者，实为生民，予非不知此言之为是也。或虑一年二年，渐至迁就，终不能完役也。“诸臣齐声而对曰：”圣明以迁就为虑，此则臣等之罪也。日后驻跸之所，臣等虽甚无状，安敢迁就，不为奉承圣教乎？“上曰：”初使三军门赴役者，为其不烦民力也。予意则断不欲中辍，而卿等之言如此，姑令停止，待秋始役可也。“大运曰：”圣上既允臣等之言，有此停役之教，孰不钦仰殿下恤民之盛德也哉？似当别为备忘，以示圣明为民停止之至意也。“上许之。大运曰：”顷者备忘记，实出于劝奖文学之意也。赐暇读书，虽是盛事，支供之际，糜费不赀，如此凶年，不可为也。曾前湖堂被抄人，月终书呈，制述则大提学逐月科次，此所谓朔启也。若先行此法，可无支供之弊，而亦不失劝课之道矣。“上允之。

○上下教曰：“明春江都经营之事，实出于阴雨之备。而第此巨役，适当灾荒溢目，饿莩顚连之日，虽曰从便料理，不烦民力。一面设赈，一面动役，于予心终有所未安者。其令各该衙门，今姑停止，待秋举行。”

12月15日

○辛未，分遣承旨重臣，祈雪于风云、雷雨、山川、雩祀、三角、木觅、白岳山、汉江等处。

○减三南田租，时八路大饥，各道监司连续驰启，或请给灾，或请赈资，或请蠲身役。而五道失稔，不至三南，故备局防启不许。岭南则分灾实五等，尤甚及尤甚之尤甚尚州等三十一邑。两湖分为四等，而湖南之尤甚之尤甚灵岩等十二邑，湖西之尤甚之尤甚黄涧等四邑，诸般田税，举皆停捧。各样身布，一并蠲减。其馀稍胜诸邑，量灾轻重，或减半或三分减其一。纳布三疋者减一疋，纳二疋者减半疋。京仓及西北两道米粟，趁明春移转，以为赈恤之资。至于闲丁岁抄，亦皆停止。江原、咸镜两道被灾若干邑，裁减米布，量给赈资。

12月17日

○癸酉，以郑善鸣为掌令，蔡成胤、金文夏为持平，李宇晋为正言，李震休为修撰，洪墩为副校理。

○召对玉堂官。校理沈仲良言；“承召上京时，所经大科，十空七八。行到稷山，索温水于村落，答以不举火已累日，顑颔之状，有不忍言。今年木花之失稔，甚于上年。而今陈及初不付种处，全不举论。民未蒙实惠，宜有别样顾恤之举矣。”上曰：“道臣状启，连续入来。筵臣又以所怀陈达，而经费不足。故国家恩泽，未能周遍。顷于引见时，湖西湖南尤甚邑及尤甚之尤甚邑，则税豆尽为荡减矣。”

12月18日

○甲戌，户曺判书吴始复请对，白上曰：“三南赈谷及诸衙门所纳各样米布许减之代，皆自赈厅划给，物力荡竭无馀，不可无料理补用之道。东莱府铜铁𨱎锡，一年常纳之数，以银折价，则可至千馀两。移给赈厅，与户曺同力铸钱，以为补用之地，事甚便好矣。且曾前诸司及各道之所铸甚多，故即今市上钱价极贱，一两之银，必给二两六钱云。若此不巳，日加月增，当为无用之物。自今以后，户曺所捧民役，或以钱计捧。赈厅绵布之例给各司者，亦以钱计给，则用钱之道，似愈于前矣。”上可之。奏事讫，上仍召对玉堂官，讲书而罢。

○沈杀外孙罪人李尚谭妾义香伏诛。尚谭，韩山品官也。惑于义香，迫逐其两女。长女则不知死生。次女俊德，逃其父为常汉妻。义香以为，污秽门户，多般教诱。尚谭怒之，沈杀其外孙女两儿，欲并杀其女与婿，未遂凶计。道臣查核以启，该曺以为无当律，请议大臣。领议政权大运、左议政睦来善，引受教父杀子兄杀弟情节痛骇者，别样处断之文。只论尚谭，拟以一罪。右议政金德远，以尚谭之行凶，实由于其妾之造意，皆可致法。上，下教曰：“尚谭情节绝痛，有非人理之所忍为者。受教内既云：‘父杀子兄杀弟，则外祖之杀外孙者，自可推以处置。’如此穷凶之徒，决不可以《大明律》故杀外孙之文，寻常处之。一罪处断，断不可巳。而尚谭之作恶，专由于其妾之造意，则右相收议中不罪其妾，有乖于造意加功之分云者，诚甚得宜。亦以一罪论断。”大司谏李蓍晩陈疏以为：“尚谭之死，由于俊德则不可独杀其父而不罪其女。”上，下该曺。该曺覆启，俊德没为官婢。尚谭则病死于狱中，故不得正刑。义香境上处绞。

12月19日

○乙亥，月入太微西垣内。

○宪府启言：“赐乐湖堂之命，既因台启还收。则在诸臣之道，固当闻命即止，而终日张乐，前导入城，其在听闻，殊甚不当。况今两南赤地，流丐盈路，三冬将尽，点雪不下？此正君臣上下忧勤惕虑之日也，岂宜台启巳发，圣明允从之后，因以不辍，有若夸诩者哉？请湖堂诸臣推考。”上不从。

12月20日

○丙子，京畿、黄海、平安、咸镜等道疠疫炽盛，染痛者甚多，道臣以闻。

12月21日

○丁丑，为都目政。以李宇晋为献纳，郑来祥为副修撰，郑有征为正言。

○流诬告罪人李震尚于济州。初震尚，称以上变，阑入阙门，兵曺启达。上令承旨，密问以启。承旨招问其上变事，所言皆失性之言。而以为渠之妻同产、张英等五人，欲为逆贼云。承旨启其狂易之状。上，下教曰：“观此所言，明是狂易失性之人，又无现纳文书，则其为虚妄，亦甚明白。移送刑曺，考律定罪。”备局启曰：“震尚既以上变为言。而援引诸人，不为究问，移送刑曺，直为勘罪，事甚踈漏。宜令该府，推核后处置。”上允之。禁府推问震尚及被告各人，果皆虚妄。该府请依律处断。上以其出于狂易失性，特命减死，绝岛定配。被告五人，并放送。

12月22日

○戊寅，都目政。以柳栽为校理。

12月23日

○己卯，流星出天中，入巽方。

○左议政睦来善请对，袖进札记，极陈庆尚监司李聃命不禀朝廷任自蠲役之失，而仍请从重推考。又言抄择御史可合人，三南设赈之后，频频发送，察赈政勤慢，以明赏罚。上命御史可合人，令备局极择以启。李聃命从重推考。来善曰：“外方之民，凡干繇役，无不谋避。至于大同收米，则虽値凶歉，亦不敢不纳，为守令者，不当任意自断。而臣取考三南所报宣惠厅文书，则或有许贷者，或有不捧者，或擅自那移，或给人牟利，事极可骇。故巳令各道，查核其官吏矣。待其报状，固当痛惩。而当此设赈之时，递易有弊，时任守令，营门决杖。巳递者拿囚决杖，色吏拿致营门，各别严刑。其谷物待明秋无遗督捧事，分付该厅及各道，似为便好。”从之。

12月25日

○辛巳，以柳命坚为大司谏，李震休为司谏，洪万纪为正言，金元燮为副修撰。

○持平金文夏上疏曰：

向者新生大君房，列邑折受处过多矣。大君卒逝之后，殿下乃命移属于内需司。所谓内司导掌辈，即常汉无赖者也。尺量之际，惟以得结之多，为能事。不顾民怨，横行作挐，所过一村，鸡狗不宁，以致恨声彻天，嚣然丧其乐生之心。内司之设，固非王者无私之义。而其来巳久，纵难于一朝革罢，岂可增益之，重贻生民之害乎？

上不纳。

〈肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王实录卷之二十二〉