卷十六 春秋穀梁注疏 卷十七 卷十八

  钦定四库全书
  春秋穀梁注疏卷十七起昭公元年尽十三年
  晋范甯集解 唐陆徳明音义 杨士勋疏
  昭公疏鲁世家昭公名稠襄公之子以周景王四年即位谥法容仪恭明曰昭
  元年春王正月公即位
  传继正即位正也疏释曰重发传者嫌继子野非正故明之
  叔孙豹㑹晋赵武楚公子围齐国弱宋向戌卫齐恶陈公子招蔡公孙归生郑罕虎许人曹人于郭音义招上昭反郭左氏作虢
  二月取郓注郓鲁邑言取者叛戾不服音义郓音运注释曰案左氏郓为莒邑范知鲁邑者以经有城诸及郓之文此郓不继莒故知鲁邑也公羊传曰郓者何内之邑也其言取何不听也何休云不听者叛也是范所据之文也
  夏秦伯之弟针出奔晋音义针其廉反
  传诸侯之尊弟兄不得以属通其弟云者亲之也亲而奔之恶也音义恶乌路反释曰重发传者陈侯之弟称归为无罪此针后无归文则罪之轻重既不可知故传云亲而奔之恶也明与陈光同耳
  六月丁巳邾子华卒
  晋荀吴帅师败狄于大原注大原地音义败必迈反大音泰传传曰中国曰大原夷狄曰大卤号从中国名从主人注襄五年注详矣音义卤力古反注释曰桓二年亦有文而注言襄五年者桓二年论郜鼎之事襄五年则同论地事故注指之
  秋莒去疾自齐入于莒莒展出奔吴音义去起吕反释曰展篡逾年不称爵者徐邈云不为内外所与也不成君故但书名理或然焉
  叔弓帅师疆郓田音义疆居良反
  传疆之为言犹竟也注为之境界音义竟音境释曰郓是鲁邑所以帅师者公羊以为与莒接竞故帅师是畏莒故以师正其界
  葬邾悼公
  冬十有一月己酉楚子巻卒音义卷音权左氏作麇
  楚公子比出奔晋
  二年春晋侯使韩起来聘
  夏叔弓如晋
  秋郑杀其大夫公孙黑
  冬公如晋至河乃复注乃者亡乎人之辞刺公弱劣受制强臣音义刺七赐反
  传耻如晋故著有疾也注公凡四如晋季氏诉公于晋侯使不见公公惧不利于已故公托至河有疾而反以杀耻也十二年传曰季氏不使遂乎晋与此传互文以见义然则十三年二十一年如晋与此义同二十三年经曰至河有疾乃复是微有疾而反嫌与上四如晋同故明之音义见去声释曰案公之乃复凡有五文惟二十三年经云至河有疾乃复自馀四者皆不云有疾而传曰著有疾者公为季氏所诉耻四如晋不入故皆书曰乃复者即是托有疾之辞非实疾也故传云耻如晋故著有疾也二十三年实有疾而复故经言有疾而别之注公凡四如晋释曰此文一也十二年二也十三年三也二十一年四也二十三年经云有疾故不数之耳
  季孙宿如晋
  传公如晋而不得入季孙宿如晋而得入恶季孙宿也注明晋之不见公季孙宿之所为音义恶乌路反释曰恶季孙宿十二年又发传云季孙不使遂乎晋者季孙宿以七年卒十二年谮君者意如见其累世同恶故传重明之若然十三年乃复者意如见执之下意如身尚被执安得谓之谮公者彼公不盟亦坐意如意如先以谮公被执之日又自雪无罪晋人聴其言而不受公故经言乃复之文与十二年同明亦是意如谮公可知也
  三年春王正月丁未滕子原卒
  夏叔弓如滕五月葬滕成公疏释曰何休云月者上葬襄公诸侯莫肯加礼独滕子来会葬故恩录之穀梁以月葬为故必不得从何说或当有故但经传不言耳
  秋小邾子来朝音义朝直遥反
  八月大雩
  冬大雨雹音义雨于付反雹皮学反
  北燕伯款出奔齐
  传其曰北燕从史文也疏释曰重发传者前高止之奔欲明从史文今北燕伯出奔亦曰北燕伯嫌目名之故重曰从史文举此二者以明例故于后不释
  四年春王正月大雨雪注雪或为雹音义雨雪于付反左氏作雨雹释曰左氏为雹故范疑之云或为雹也
  夏楚子蔡侯陈侯郑伯许男徐子滕子顿子胡子沈子小邾子宋世子佐淮夷会于申注楚灵王始会诸侯也音义沈音审楚人执徐子注称人以执执有罪疏释曰僖二十一年执宋公不言楚此云楚人执徐子者彼欲见诸侯同执且不与夷狄执中国故不言楚人此时楚强徐又夷也故云楚执不言归者盖在会而执寻亦释之故不言所归也
  秋七月楚子蔡侯陈侯许男顿子胡子沈子淮夷伐吴注众国之君倾众悉力以伐强敌内外之害重故谨而月之定四年伐楚亦月此其例也疏注释曰旧解凡日月之例多施于内不止于外而云谨而月之者以四夷之盛吴楚最甚从此以后中国微弱祸害既重书亦宜详故注并引定四年三月公会刘子以下于召陵侵楚为证犹庄六年子突王者之师挫于诸侯僖十五年齐桓霸者之兵屈于伐厉故亦书月是其义也徐邈云伐不月而书月者为灭厉书理亦通也内外之害者内谓吴外谓众国也执齐庆封杀之
  传此入而杀其不言入何也庆封封乎吴锺离注言时杀庆封自于锺离实不入吴其不言伐锺离何也不与吴封也庆封其以齐氏何也注据已绝于齐为齐讨也灵王使人以庆封令于军中曰有若齐庆封弑其君者乎注谓与崔杼共弑荘公光音义为于伪反庆封曰子一息我亦且一言曰有若楚公子围弑其兄之子而代之为君者乎军人粲然皆笑注粲然盛笑貌音义粲七旦反释曰元年楚子卷卒不云弑此云弑者彼为宻弑之托以疾卒楚无良史告以不实故春秋从而书之传因庆封之对以起其事则篡之罪亦足以见也庆封弑其君而不以弑君之罪罪之者庆封不为灵王服也不与楚讨也注传例曰称人以杀大夫为杀有罪今杀庆封经不称人故曰不以弑君之罪罪之音义为于伪反春秋之义用贵治贱用贤治不肖不以乱治乱也孔子曰懐恶而讨虽死不服其斯之谓与音义肖音笑与音馀释曰上云春秋之义足以见罪又称孔子曰者灵王夷狄之君欲行霸者之事嫌于得善故引春秋以明之后言孔子以正之
  遂灭厉
  传遂继事也
  九月取缯疏释曰襄六年莒人灭缯今又云取者彼以立莒之公子为后故以灭言之其实非灭故今鲁得取之不云灭而云取者徐邈云讳故以易言之事或然矣
  冬十有二月乙卯叔孙豹卒
  五年春王正月舍中军音义舍音舍
  传贵复正也注鲁次国旧二军襄十一年立三军今毁之故曰复正
  楚杀其大夫屈申音义屈居勿反
  公如晋
  夏莒牟夷以牟娄及防兹来奔
  传以者不以者也来奔者不言出注以其方向内也及防兹以大及小也莒无大夫其曰牟夷何也以其地来也以地来则何以书也重地也注窃地之罪重故不得不录其人疏释曰重发传者庶其以邑来而不言及此以邑来言及黑肱则不系滥故各发传也此传独言重地者举其中以包上下也
  秋七月公至自晋
  戊辰叔弓帅师败莒师于贲泉注贲泉鲁地音义败必迈反贲扶粉反左氏作鼢泉
  传狄人谓贲泉失台号从中国名从主人音义台汤来反
  秦伯卒疏释曰左氏以为同盟则名同盟而不盟皆从赴公羊以为秦伯不名者秦夷也匿嫡之名其意云嫡子生不以名告国中唯择勇猛者而立之又云秦伯罃及稲名者嫡子故得名之言独二人以嫡得立也此传云隠七年滕侯卒云无名狄道也则此秦伯不名者以用狄道也又隐八年宿男卒注曰宿微国也未能同盟故男卒也据彼则是未同盟者则不赴以名案秦之诸君卒经或名或不名则是非用狄道盖同左氏未同盟故不名也徐邈云秦伯不名用狄道也恐非耳
  冬楚子蔡侯陈侯许男顿子沈子徐人越人伐吴六年春王正月杞伯益姑卒疏释曰不日卒者盖非正也
  葬秦景公
  夏季孙宿如晋
  葬杞文公
  宋华合比出奔卫音义比必里反又毗志反
  秋九月大雩
  楚薳罢帅师伐吴
  冬叔弓如楚
  齐侯伐北燕
  七年春王正月曁齐平音义曁其器反
  传平者成也曁犹曁暨也暨者不得已也以外及内曰暨疏释曰旧解平者善事也当同以为之而不得已而为之是乱道也故释之为成言成乱之辞耳或当成平义通故展转为训
  三月公如楚
  叔孙婼如齐莅盟音义婼丑略反莅音利又音类
  传莅位也内之前定之辞谓之莅外之前定之辞谓之来疏释曰重发传者嫌公如楚恐婼非是君命故发明之婼亦受命也
  夏四月甲辰朔日有食之
  秋八月戊辰卫侯恶卒
  传乡曰卫齐恶注在元年音义乡香亮反本亦作曏八年同今曰卫侯恶此何为君臣同名也君子不夺人名不夺人亲之所名重其所以来也王父名子也注不夺人名谓亲之所名明臣虽欲改君不当听也君不听臣易名者欲使重父命也父受命名于王父王父卒则听父之命名之疏释曰传言王父则祖也范云欲使人重父命也者父受名于王父王父卒则已命子故传注两言之其并存者则不讳若卒哭而后无容得斥君名盖舍名而称字耳
  九月公至自楚
  冬十有一月癸未季孙宿卒
  十有二月癸亥葬卫襄公
  八年春陈侯之弟招杀陈世子偃师
  传乡曰陈公子招注在元年今曰陈侯之弟招何也曰尽其亲所以恶招也注尽其亲谓既称公子又称弟招先君之公子今君之母弟音义恶乌路反释曰尽其亲者招前称公子明有先君之亲今变文言弟彰是今君之亲二称并见故云尽其亲也然昭元年称公子不闗杀偃师而亦言之者以变公子之文而称弟故二者并言之也十三年杀公子比不言楚比云陈世子者体国重故系国言之公子系君故不系国也若然下云杀陈孔奂系陈者楚人杀他国之臣故系国两下相杀不志乎春秋此其志何也世子云者唯君之贰也云可以重之存焉志之也诸侯之尊兄弟不得以属通其弟云者亲之也亲而杀之恶也注恶招疏释曰此称弟恶招光称弟恶陈侯者光有归文见经明知光无罪今招亲杀世子故知称弟以恶招也
  夏四月辛丑陈侯溺卒音义溺乃历反
  叔弓如晋
  楚人执陈行人干徴师杀之注干姓征师名
  传称人以执大夫执有罪也称行人怨接于上也疏释曰重发传者嫌楚杀为甚恐其无罪故重发传以同之
  陈公子留出奔郑
  秋蒐于红注红鲁地音义蒐所求反红户公反释曰传云正也而经书者范氏例云蒐狩书时其例有九书狩有四言蒐有五称狩有四者桓四年狩于郎一也荘四年狩于郜二也僖二十八年狩于河阳三也哀十四年西狩获麟四也蒐有五者此蒐于红一也十一年大蒐于比蒲二也二十二年大蒐于昌间三也定十三年大蒐于比蒲四也定十四年又大蒐于比蒲五也范又云凡书者皆讥也昭八年秋蒐于红传云正也而书之者明比年大蒐失礼故因以此正见不正也是范意将秋蒐得礼欲见以正刺不正故书之范例又云器械皆常故不云大言大者则器械过常狩言公此不云公者狩则主为㳺戏故言公蒐是国家常礼故例不言公也然则蒐狩书者皆讥而传云因蒐狩以习用武事礼之大者也据得礼者言之范云比年失礼谓器械过常又失时是也
  传正也注常事不书而此书者以后比年大蒐失礼因此以见正音义见贤遍反因蒐狩以习用武事礼之大者也艾兰以为防注兰香草也防为田之大限音义狩手又反艾鱼废反置旃以为辕门注旃旌旗之名周礼通帛旃辕门卬车以其辕表门音义旃之然反卬五郎反一音仰本又作昂以葛覆质以为𣙗注质椹也𣙗门中臬葛或作褐音义𣙗鱼列反门橛也椹张林反臬鱼列反橛也褐户葛反毛布也流旁握御轚者不得入注流旁握谓车两轊头各去门边空握握四寸也轚挂则不得入门音义轚古帝反挂也刘兆云絓也本或作轚轊音卫一音徐岁反车轴头也挂户卦反又音卦碍也车轨尘注尘不出辙马候蹄注发足相应迟疾相投音义蹄徒兮反马足也相应应对之应揜禽旅注揜取众禽音义揜于检反本亦作掩御者不失其驰然后射者能中注不失驰骋之节音义中丁仲反下皆同过防弗逐不从奔之道也注战不逐奔之义面伤不献注嫌诛降音义降户江反不成禽不献注恶虐幼少音义恶乌路反年末传及注皆同少诗召反禽虽多天子取三十焉其馀与士众以习射于射宫注取三十以共干豆賔客之庖射宫泽宫音义共音恭庖歩交反射而中田不得禽则得禽田得禽而射不中则不得禽是以知古之贵仁义而贱勇力也注射以不争为仁揖让为义音义争争斗之争释曰兰是草之贵者地之希有之物而云艾兰为防者广泽之内与众同生艾之为防则蓬兰同翦故举以包之置旃以为辕门谓以车为营举辕为门又建旃以表之故云置旃以为辕门以葛覆质以为𣙗质者中门之木椹谓恐木椹伤马足故以葛草覆之以为𣙗葛或为褐者谓以毛布覆之徐邈亦云恐伤马足故以毛布覆之毛诗传云褐纒旃以为门裘纒质以为𣙗与此异也流旁握御轚者不得入徐邈云流至也门之广狭足令车通至车两轴去门之旁边一握握四寸也轚者不得入轚谓挂著若车挂著门则不使得入以耻其御拙也观范之注似与徐邈同或以为流旁握者谓建旃表门之旒旁去车之两轴各一握也古字同通故传作流理亦通也但与注少僻耳范注两轴头本或作轊者两轊两轴止是一物故郑𤣥注少仪亦以轴为轊也车轨尘谓驱车尘不出轨辙马候蹄旧解四蹄皆发后足蹑前足而相伺候与范注亦合耳揜禽旅旅众也谓掩取众禽然礼云不掩群者谓不得不分别大小一群尽取之今虽掩众禽在田则简其麛卵之流而放之射讫则释其面伤之徒不献之以习军礼则亦不掩群之义也○古之贵仁义者谓田猎之时务在得禽不升降是勇力也射宫之内有揖让周旋是仁义也田虽不得禽射中则得禽是贵仁义而贱勇力也旧解以为射宫之内还射死禽中则取之故以重伤为难论语称射不主皮则射皮不射禽也
  陈人杀其大夫公子过音义过音戈
  大雩
  冬十月壬午楚师灭陈执陈公子招放之于越杀陈孔奂
  传恶楚子也注恶其灭人之国放有罪之人反杀无辜之臣故实是楚子而言师疏释曰恶之者谓灭人之国又招有罪而放之奂无辜反杀之有三事之恶故贬而称师也传知是楚子者以九年经叔弓会楚子于陈知灭陈亦是楚子但为恶之故贬称师也不贬称人而言师者以楚恃强灭国著其用大众故云师若贬之称人嫌是贱者故不言人矣
  葬陈哀公
  传不与楚灭闵公也注灭国不葬闵楚夷狄以无道灭之故书葬以存陈疏释曰灭国不葬今书葬者以楚夷狄无道灭人闵陈之灭故书葬以存之
  九年春叔弓会楚子于陈
  许迁于夷注以自迁为文而地者许复见也夷许地徐邈曰许十八年又迁于白羽许比迁徙所都无常居处薄浅如一邑之移故略而不月不得从国迁常例音义复扶又反见贤遍反注释曰僖元年夏六月邢迁于夷仪三十一年十二月卫迁于帝丘皆书月而许迁不月故知是略也
  夏四月陈火音义火左氏作灾
  传国曰灾邑曰火火不志此何以志闵陈而存之也注陈已灭矣犹书火者不与楚灭也不可以方全国故不云灾何休曰月者闵之疏释曰传言火不志则是无例而云国曰灾邑曰火者火不合志志者皆义所见此书者以见不与楚灭义在存陈也陈灭不可以比全国故以邑录之既以邑录之则不得与国同文国邑文既不同传宜显变例故云国曰灾邑曰火
  秋仲孙貜如齐音义貜俱缚
  冬筑郎囿音义囿音又旧于目反苑也
  十年春王正月
  夏齐栾施来奔
  秋七月季孙意如叔弓仲孙貜帅师伐莒
  戊子晋侯彪卒音义彪彼虬反
  九月叔孙婼如晋注月者为下葬晋平公起音义为于伪反葬晋平公
  十有二月甲子宋公成卒注不书冬甯所未详音义成音城释曰何休云去冬者盖昭娶吴孟子之年故贬范既不注或是阙文也
  十有一年春王二月叔弓如宋葬宋平公注晋献公以杀世子申生故不书葬宋平公杀世子痤而书葬何乎何休曰痤有罪故也痤之罪𡩋所未闻郑荘公杀弟而书葬以段不弟也何氏将以理例推之然则段不弟也故不书弟痤若不子亦不应书世子书世子则痤之罪非不子明矣音义痤在禾反不弟大帝反又如字下不弟同注释曰晋献公杀世子申生故不书葬痤若无不子之行而平公杀之所以书葬者申生贤孝遇䜛而死故黜献公之葬痤虽无不子之文微有小罪故不黜宋公之葬若然范云甯所未闻者不直取何休之说故云未闻范以与何说异者何休意直谓痤有罪如郑段之比故平公书葬不论罪之轻重范意以郑段至逆经不言弟痤若不子亦不应云世子既云世子明无至逆故不从何说而云未闻今以罪轻重解之与何休异
  夏四月丁巳楚子䖍诱蔡侯般杀之于申音义䖍其然反或作干般音班
  传何为名之也注据诸侯不生名疏注释曰十六年楚子诱戎蛮子杀之不名所以不据之以明于例而总云诸侯不生名者以传于郑伯髡原之卒亦言诸侯不生名者又恐华戎异例故注以广问众例言之夷狄之君诱中国之君而杀之故谨而名之也称时称月称日称地谨之也注蔡侯般弑父之贼此人伦之所不容王诛之所必加礼凡在官者杀无赦岂得恶楚子杀般乎若谓夷狄之君不得行礼于中国者理既不通事又不然宣十一年楚人杀陈夏征舒不言入传曰明楚之讨有罪也似若上下违反不两立之说尝试论之曰夫罚不及嗣先王之令典懐恶而讨丈夫之丑行楚䖍灭人之国杀人之子伐不以罪亦已明矣荘王之讨征舒则异于是矣凡罚当其理虽夷必申苟违斯道虽华必抑故荘王得为伯讨齐侯不得灭纪赵盾救陈则称师以大之灵王诱蔡则书名以恶之所以情理俱畅善恶两显岂直恶夷狄之君讨中国之乱哉夫楚灵王之杀蔡般亦犹晋恵之戮里克虽伐弑逆之国诛有罪之人不获讨贼之美而有累谨之名者良有以也音义得恶乌路反下以恶之岂直恶同夏户雅反行下孟反当丁浪反又如字盾徒本反累力伪反释曰注凡罚当其理虽夷必申苟违斯道虽华必抑似华戎讨罪事同𫝊云夷狄之君诱中国之君而杀之故谨而名之又似华戎事异者据此传意就讨不以罪之内则华夷不同注意言但罚当其理者则华夷不异知然者传以春秋书诱有二皆楚子所为其罪或名或不名据此二文详略知诱中国君与夷狄君异也注故荘王得为伯讨齐侯不得灭纪明讨得其罪者则华夷不异可知也注释曰杀父者谓襄三十年蔡世子般弑其君固是也礼凡在官者杀无赦礼记檀弓文两立之说谓两理皆立之说所以谓之两理者楚杀征舒则传云讨有罪楚杀蔡般则传云夷狄诱中国之君故名之同论楚讨二者意异故云两理也又解两立之说谓两事立说或以为不字下读云不两立之说谓事不得两立恐非也又云伐弑逆之国谓蔡也诛有罪之人谓里克也而有累谨之名者晋杀其大夫里克传云称国以杀罪累上也是谓晋惠也楚子诱蔡侯传曰谨而名之是谓楚灵也
  楚公子弃疾帅师围蔡
  五月甲申夫人归氏薨注昭公母胡女归姓
  大蒐于比蒲注夏而言蒐盖用秋蒐之礼八年秋蒐于红传曰正也比蒲大蒐人众器械有逾常礼时有小君之丧不讥丧蒐者重守国之卫安不忘危音义比音毗械户戒反注释曰传称夏曰苖秋曰蒐今五月大蒐自是用秋蒐之礼而云盖者以传无文解故云盖以示疑也注又引传曰正也今以失时之蒐故引正以讥不正也
  仲孙貜会邾子盟于祲祥注祲祥地也音义祲子鸩反秋季孙意如会晋韩起齐国弱宋华亥卫北宫佗郑罕虎曹人杞人于厥慭注厥慭地名音义佗大河反慭鱼靳反又五辖反九月己亥葬我小君齐归注齐谥
  冬十有一月丁酉楚师灭蔡执蔡世子友以归用之注僖十九年邾人执缯子用之传曰用之者叩其鼻以衈血恶之故谨而日之音义叩音口衈音二恶乌路反下文及注同释曰传例灭中国日则此书日为灭而云恶用蔡世子友故谨而日之者灭国书日传例已明用人书日其文未显注嫌用之不得蒙日故特言之其实二者皆当日又检经上下执例日则书日为恶故云谨而日之也左氏以为用之杀蔡世子祭冈山公羊以为用之筑城今范引僖十九年传则用之祭社也
  传此子也注诸侯在丧称子其曰世子何也不与楚杀也一事注乎志所以恶楚子也注一事辄注而志之也何休曰即不与楚杀当贬楚尔何故反贬蔡称世子邪郑君释之曰灭蔡者楚子也而称师固已贬矣楚子思启封疆而贪蔡诱杀蔡侯般冬而灭蔡杀友恶其淫放其志杀蔡国二君以取其国故变子言世子使若不得其君然音义注张具反又之住反疆居良反释曰世子父没仍得称世子母弟兄死而不得称弟者世子继体之名父虽没若意有所见则亦得称之母弟者对兄没则宠名弃矣故不得称弟注释曰经称公子弃疾帅师围蔡郑知是楚子者以弃疾若贬当云楚人今贬而称师故知楚子也又传云恶楚子也明非弃疾然则恶楚子变文云世子者以楚四年之中灭两国杀二君自谓得志若遂其㐫暴是表中国之衰申夷狄之强故抑之使若不得其君故云世子也
  十有二年春齐髙偃帅师纳北燕伯于阳注三年所奔齐者偃高徯𤣥孙齐大夫也阳燕别邑不言于燕未得国都也
  传纳者内不受也燕伯之不名何也注据义不可受则应名而绝之疏注释曰楚人围陈纳顿子传曰纳者何内弗受也彼称纳而不名卫侯入于夷仪亦不书名则不书名乃是常事而传怪燕伯不名者卫侯朔入于卫传曰朔之名恶也则诸侯有恶出入皆名北燕伯亦出入宜名但不以高偃挈之故直出书名而已顿子不名者为楚微者所纳故亦不名卫侯入于夷仪不名者以复归有名故未入国略而不名也郑伯突亦未入国书名者以后不书复归故入栎书名也不以髙偃挈燕伯也注邵曰公子遂以去公子为挈燕伯以书名为挈者臣宜书名故须去公子乃为挈君不可名而以臣名君者不待去燕伯则为挈也是以目燕伯而不书名所以不与髙偃挈之音义挈苦结反去起吕反
  三月壬申郑伯嘉卒
  夏宋公使华定来聘
  公如晋至河乃复
  传季孙氏不使遂乎晋也疏释曰不言意如而云氏者欲见累世谮公故也
  五月葬郑简公
  楚杀其大夫成虎
  秋七月
  冬十月公子慭出奔齐音义慭鱼靳反
  楚子伐徐
  晋伐鲜虞
  传其曰晋狄之也其狄之何也不正其与夷狄交伐中国故狄称之也注鲜虞姬姓白狄也地居中山故曰中国夷狄谓楚也何休曰春秋多与夷狄并伐何以不狄也郑君释之曰晋不见因会以绥诸夏而伐同姓贬之可也狄之大重晋为厥慭之㑹实谋救蔡以八国之师而不救楚终灭蔡今又伐徐晋不纠合诸侯以遂前志舍而伐鲜虞是楚而不如也故狄称之焉厥慭之会穀梁无传郑君之说似依左氏甯所未详是榖梁意非音义见贤遍反夏户雅反舍音舍释曰麋信云夷狄交伐谓楚伐徐晋伐鲜虞是也范云夷狄谓楚也则与麋信不异耳注释曰鲜虞姬姓白狄也者世本文也云甯所未详是穀梁意非者疑郑以厥慭之㑹谋救蔡者作穀梁意也若然范答薄氏亦言楚灭陈蔡而晋不能救弃盟背好交相伐攻者范意以楚灭陈蔡晋不能救者不据厥慭之会故也
  十有三年春叔弓帅师围费音义费音秘
  夏四月楚公子比自晋归于楚弑其君䖍于干溪注干溪楚地音义溪苦奚反释曰左氏以为田猎于干溪公羊以为作干溪台三年不成范云干溪楚地则从左氏也
  传自晋晋有奉焉尔归而弑不言归言归非弑也注传例曰归为善自某归次之然则弑君不得言归比不弑之一验也疏释曰重发传者楚比之归归实非弑嫌自亦非晋力故复明之归一事也弑一事也而遂言之以比之归弑比不弑也注归弑其事各异自宜别书之而今连言之是比之归遇君弑尔比不弑之二验也疏注释曰齐小白入于齐齐人取子纠杀之齐阳生入于齐齐臣乞弑其君荼彼各异书明知此亦宜别书之弑君者日不日比不弑也注据文元年丁未楚世子商臣弑其君髡日比不日比不弑之三验也音义髡苦门反释曰杀君日不辨嫡庶者中国死者正则日不正不日是楚不关中国之例故范注引商臣为证也
  楚公子弃疾杀公子比
  传当上之辞也当上之辞者谓不称人以杀乃以君杀之也注称人以杀谓若卫人杀祝吁于濮是也今比实不弑故以君杀大夫之辞言之音义吁香于反濮音卜释曰谓不称人以杀而云公子弃疾杀公子比如王札子杀召伯毛伯也讨贼以当上之辞杀非弑也注实有弑君之罪则人人皆欲杀宜称人以杀之今言楚公子弃疾杀公子比明弃疾所杀非弑君之人比之不弑四验也比之不弑有四注上四事取国者称国以弑注若比欲取国而杀君者当直云楚比弑其君䖍不应言公子也若卫祝吁弑其君完齐无知弑其君诸儿之类是也楚公子弃疾杀公子比比不嫌也注今弃疾杀之又言杀公子比不言弑其君是比无欲为君之嫌春秋不以嫌代嫌注不以乱治乱之义弃疾主其事故嫌也注比实无弑君之罪而主杀之者是弃疾欲为君之嫌疏注释曰比归称公子今弃疾杀之亦云公子不言弑其君是比无欲为君之嫌异于无知祝吁之类也然无知祝吁有嫌此亦不称君未逾年之主例不得称君以公子则异于祝吁之类齐公子商人弑舍虽未逾年欲成商人之罪而称君若成弃疾之罪亦应称君故范决其不言杀其君也春秋不以嫌代嫌者谓比归而遇弑虽则无嫌弃疾之意亦以比欲为君之嫌而杀之是弃疾以比为嫌弃疾杀比而自立亦是嫌也今弃疾不以国氏者不以嫌代嫌故也若以嫌代嫌而当云楚弃疾杀公子比也但由不以嫌代嫌故存弃疾之氏耳弃疾主其事故嫌也传言此者弃疾杀比理实有嫌但为不以嫌代嫌故经无其事传以弃疾经无嫌文故云弃疾主其事故嫌也主其事者主杀比之事也
  秋公会刘子晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯小邾子于平丘注平丘地也八月甲戌同盟于平丘公不与盟注公以再如晋不得入故不肯与盟音义与音豫又如字下及注同
  传同者有同也同外楚也公不与盟者可以与而不与讥在公也其日善是盟也注公不与盟当从外盟不日今日之善其会盟因楚有难而反陈蔡之君音义难乃旦反注释曰外盟不日者隐八年𫝊曰外盟不日此其日何也诸侯之参盟于是始故谨而日之是非始则不日也
  晋人执季孙意如以归注以公不与盟故公至自会蔡侯庐归于蔡陈侯吴归于陈注八年楚灭陈十一年楚灭蔡诸侯会而复之故言归
  传善其成之会而归之故谨而日之注二国获复此盟之功也故于其归追述前盟谨日之意以美诸侯存亡继绝非谨陈蔡归国之日也于盟则发谨日之美于归则论致美之义疏注释曰注言此者解传称谨而日之意也于盟则发谨而日之美者谓传称其日善是盟是也于归论致美之意者谓传云善其成之会而归之故谨而日之是也此未尝有国也使如失国辞然者不与楚灭也疏释曰传言此者据其称爵言归同于旧有国之例也不与楚灭也谓不与楚灭故以失国辞言之不言复归者虽同失国之辞实未尝有国故不得言复归也公羊传云此灭国也其言归何不与诸侯专封也其意不与诸侯专封故使若有国自归者穀梁以此会刘子在焉楚以无道灭二国诸侯王命存之不得云不与诸侯专封也故以为善其成之会而归之状同旧有国然且又不与楚灭故也
  冬十月葬蔡灵公
  传变之不葬有三注变之谓改常礼春秋之常小国夷狄不葬疏注释曰彼不赴我不㑹及小国与夷狄不书葬者也旧史之常也言变之言不葬者谓旧合书葬有故而仲尼改之也小国不葬曹许之书葬者小国谓附庸之属非曹许也失德不葬注无道君弑君不葬注谓不讨贼如无臣子灭国不葬注无臣子也然且葬之不与楚灭且成诸侯之事也注蔡灵公弑逆无道以致身死国灭不宜书葬书葬者不令夷狄加乎中国且成诸侯兴灭继绝之善故葬之音义令力呈反释曰此言失德不葬宋共书葬者由贤伯姬故书其葬也弑君不葬春秋所以有弑君书葬者弑君贼不讨之不书葬是正也其书葬者皆意有所见也蔡景不忍使父失民于子陈灵公明外之讨贼蔡昭以盗名不见若杀微人不足可录其卫桓齐襄二人并讨贼故皆书葬也灭国无臣子不葬是其正也书之者亦意有所见此见不与楚灭蔡且成诸侯之事八年陈哀公书葬者亦见不与楚灭闵陈而存之也
  公如晋至河乃复
  吴灭州来

  春秋穀梁注疏卷十七
  春秋穀梁传注疏卷十七考证
  取郓注郓鲁邑○臣召南按鲁有两郓此郓本莒邑鲁夺取之非后文公居于郓之郓也注直言鲁邑虽据何休之说实非
  公如晋至河乃复𫝊耻如晋故著有疾也○刘敞曰传非也经但云至河乃复安知有疾哉
  执齐庆封杀之传庆封封乎吴锺离○臣召南按左传吴封庆封于朱方公羊吴封庆封于防此作锺离汉书地理志九江郡锺离注应劭曰锺离子国后汉书郡国志吴郡丹徒春秋曰朱方从穀梁则地在淮南从左传则地在江南
  传为齐讨也○讨字监本误作封今改正
  舍中军传贵复正也○臣浩按此与公羊复古同意左传则云卑公室也四分公室左氏得实矣
  楚薳罢帅师伐吴○楚字监本误作冬今改正
  齐侯伐北燕七年春王正月暨齐平传以外及内曰暨○臣召南按杜注左传谓燕暨齐平是承上冬齐侯伐北燕之文也穀梁谓外及内是起下三月叔孙婼如齐莅盟之文也然经自昭元年以来齐鲁并无彼此侵伐何缘此年与齐平乎春秋固有隔年连书者隠五年冬州公如曹六年春正月实来是也
  陈侯溺卒○监本脱侯字今添
  蒐于红传置旃以为辕门注周礼通帛旃辕门卭车以其辕表门○臣召南按周礼司常通帛为旜作旜字旜旃音义并同郑注通帛谓大赤从周正色无饰又按掌舍设车宫辕门郑注次车以为藩则仰车以其辕表门此注卭字即仰字也又按大司马以狩田以旌为左右和之门此𫝊云置旃少不同耳
  传流旁握御轚者不得入注各去门边空握○臣浩按周礼大司马疏引此注作各去门边容握当是空容二字相近而讹耳诗毛传亦作容握知此注空字必是容字今以各本俱同未改
  传禽虽多天子取三十焉注取三十以共干豆宾客之庖○臣浩按各本俱同以理测之宾客下脱君字或之庖之字应是君字葢一为干豆二为宾客三为充君之庖也取禽三十毛诗郑笺云每禽三十也孔疏君之猎不宜诸种止取三十故以为每禽焉则宗庙宾客君庖各十也臣召南按此传与小雅车攻所言若合符节取禽三十则车攻所谓大庖不盈也故自习射于射宫以下毛公即取是传为说
  又疏艾之为防则逢兰同剪故举以包之○逢本或作蓬臣召南按刈兰以为防犹言刈草以为防兰是草中最贵故举以概百草耳大司马中冬教大阅虞人莱所田之野为表郑注云莱芟除可陈之处诗传直曰大芟草以为防或舍其中是其说也
  又疏马𠉀蹄旧解四蹄皆发后足蹑前足而相伺候与范注亦合耳○臣召南按疏非也单言一马何虑后蹄不候前蹄乎此即车攻所谓我马既同毛传云田猎齐足尚疾也亦即车攻所谓四黄既驾两骖不倚不失其驰者也指四马疾徐歩骤如一故曰𠉀蹄
  葬陈哀公传不与楚灭闵公也 臣召南○按公字无谓疏既明曰闵陈之灭故书葬以存之推寻文义则知传原文是闵陈也因各本皆然未改
  叔弓如宋葬宋平公注痤之罪𡩋所未闻○臣召南按公榖通例君失德不书葬此大谬也范氏于此葢亦深疑其谬杨疏乃尚欲调停其说
  楚子䖍诱蔡侯般杀之于申传谨之也注凡罚当其理○罚字监本误作讨今改正
  又疏华戎讨罪事同○监本脱戎字今增
  齐高偃帅师纳北燕伯于阳注偃髙徯元孙○监本脱偃字今増


  春秋穀梁传注疏卷十七考证