卷二 春秋穀梁注疏 卷三 卷四

  钦定四库全书
  春秋穀梁注䟽卷三起桓公元年尽七年
  晋范甯集解 唐陆德明音义 杨士勋䟽
  桓公䟽鲁世家桓公名允惠公之子隐公之弟以桓王九年即位世本作轨谥法辟土服逺曰桓
  元年春王
  传桓无王其曰王何也谨始也注诸侯无専立之道必受国于王若桓初立便以见治故详其即位之始以明王者之义疏释曰徐邈云桓公篡立不顾王命王不能讨故无王又且桓公终始十八年唯元年二年十年十八年有王自外皆无王故𫝊据以𤼵问而曰桓无王又范氏例云春秋上下无王者凡一百有八桓无王者见不奉王法馀公无王者为不书正月不得书王桓初即位若已见治故书王以示义二年书王痛与夷之卒正宋督之弑宜加诛也十年有王正曹伯之卒使世子来朝王法所宜治也十八年有王取终始治桓也是解元年有王为谨始也馀年无王为不奉王法也若然桓为弑君而立故十四年没其王文宣公亦篡位而立不去王者桓弑贤兄让国之主害成立之君宣篡未逾年之子又无为臣之义以轻重既异故去王亦殊也杜预注左氏桓十四年无王者失不班历也何休注公羊意与穀梁同唯解有王者别云二年有王者见始也十年有王数之终也十八年有王桓之终也明终始有王桓公无之耳其曰无王何也桓弟弑兄臣弑君天子不能定诸侯不能救百姓不能去以为无王之道遂可以至焉尔元年有王所以治桓也
  正月公即位注杜预曰嗣子位定于初丧而改元必须逾年者继父之业成父之志不忍有变于中年也诸侯毎首岁必有礼于庙诸遭丧继位者因此而改元即位百官以序故国史亦书即位之事于策音义去起吕反注释曰尚书顾命云乙丑成王崩俾爰齐侯吕伋以二干戈虎贲百人逆子钊于南门之外延入翼室恤宅宗孔安国云明堂路寝延之使居忧为天下宗主天子初崩嗣子定位则诸侯亦当然也其改元必须逾年者孝子之情不忍有变于中年也然嗣子不忍变于中年故逾年即位桓公既无恻痛之情朝死夕忘亦于逾年即位者圣人立法即位必待逾年桓虽不仁未可独当年即位即位既是逾年故史官从其实而书之
  传继故不言即位正也注故谓弑也继故不言即位之为正何也曰先君不以其道终则子弟不忍即位也注哀痛之至故不忍行即位之礼继故而言即位则是与闻乎弑也继故而言即位是为与闻乎弑何也曰先君不以其道终已正即位之道而即位是无恩于先君也注推其无恩则知与弑也此明统例耳与弑尚然况亲弑者音义与音豫下文及注皆同注释曰桓是亲弑之主而𫝊论与弑之事故知𫝊意本明统例尔故云与弑尚然况亲弑者
  三月公㑹郑伯于垂注垂卫地也𫝊例曰往月危往也桓大恶之人故㑹皆月以危之疏注释曰𫝊例者定八年𫝊文也此三月公㑹郑伯于垂二年三月公㑹齐侯陈侯郑伯于稷是㑹皆月以危之
  传㑹者外为主焉尔注郑伯所以欲为此㑹者为易田故音义为易于伪反释曰重𤼵𫝊者嫌易田与直㑹异故也
  郑伯以璧假许田
  传假不言以言以非假也注实假则不应言以璧非假而曰假讳易地也礼天子在上诸侯不得以地相与也注诸侯受地于天子不得自専无田则无许可知矣不言许不与许也注但言以璧假许而不继田则许属郑也今言许田明以许之田与郑不与许邑也诸侯有功则赐田以禄之若可以借人此盖不欲以实言音义借子夜反许田者鲁朝宿之邑也邴者郑伯之所受命而祭泰山之邑也用见鲁之不朝于周而郑之不祭泰山也注朝天子所宿之邑谓之朝宿泰山非郑竟内从天王巡守受命而祭也擅相换易则知朝祭并废音义朝直遥反下皆同邴彼病反又音丙见贤遍反竟音境从在用反守音狩擅市战反换一本亦作逭胡唤反释曰经文无邴而𫝊言之者经讳易天子之地故以璧假为文若以地易地不得云假故经无邴文𫝊本鲁郑易田之由不得不言邴也先儒解左氏者皆以为郑受天子祊田为汤沐之邑后世因立桓公武公之庙故谓之泰山之祀案此𫝊及注意则以为祭泰山之邑谓从王巡狩受命而祭泰山也公羊以为田多邑少称田邑多田少称邑左氏无𫝊或当史异辞榖梁以为言田者则不得其邑是三𫝊之说各异也
  夏四月丁未公及郑伯盟于越注越卫地也
  传及者内为志焉尔越盟地之名也
  秋大水注礼月令曰季秋行夏令则其国大水大水例时疏注释曰庄七年与此皆云秋大水不书月是例时也
  传髙下有水灾曰大水
  冬十月
  传无事焉何以书不遗时也春秋编年四时具而后为年注编录音义编必连反字林声类韵集皆布千反史记音义甫连反
  二年春王正月戊申宋督弑其君与夷注宋督宋之卑者卑者以国氏音义督丁毒反与如字又音馀注释曰知是卑者祝吁弑其君取国𫝊以失嫌言之履𦈕来逆𫝊称进之也此督与宋万既不取国又无可进明卑者可知也
  传桓无王其曰王何也正与夷之卒也注诸侯之卒天子所隠痛奸逆之人王法所宜诛故书王以正之
  及其大夫孔父
  传孔父先死其曰及何也书尊及卑春秋之义也注邵曰㑹盟言及别内外也尊卑言及上下序也音义别彼列反注释曰及有二义故范引邵云㑹盟言及别内外也尊卑言及上下序也别内外者谓鲁与他人㑹盟皆先鲁以及他若隠元年公及邾仪父盟于眛及宋人盟于宿是也上下序者此孔父茍息仇牧皆先言君后言臣是也孔父之先死何也督欲弑君而恐不立于是乎先杀孔父孔父闲也注闲谓捍御音义捍下旦反何以知其先杀孔父也曰子既死父不忍称其名臣既死君不忍称其名以是知君之累之也注累谓从也疏释曰糜信云累者从也谓孔父先死殇公从后被弑范注虽不明理亦当然也孔氏父字谥也注孔父有死难之勲故其君以字为谥音义难乃旦反释曰孔父新死未葬而得有谥者旧解谓三月既葬之后嗣君谥之但赴者以正月告乱故书弑在前使者以葬后始来故得称谥或当孔父以字为谥得据后言之故云字谥也注释曰谥者大夫之常事而云有死难之勲者字者褒德非可虚加若使孔父无死难之勲唯有凡平之谥焉得以字为之文𫝊特言字谥也明知有义故注者原之或曰其不称名盖为祖讳也孔子故宋也注孔子旧是宋人孔父之玄孙音义盖为于伪反下虽为同注释曰案世本孔父嘉生木金父木金父生祁父其子奔鲁为防叔生伯夏伯夏生叔梁纥叔梁纥生仲尼是孔父嘉为孔子六世祖范云玄孙者以玄者亲之极至来孙昆孙之等亦得通称之亦如左𫝊蒯瞆祷文王称曾孙之类是也
  滕子来朝注隐十一年称侯今称子盖时王所黜疏注释曰周公之制爵有五等所以拟其黜陟今𫝊无贬爵之文明降爵非春秋之义又且此时周德虽衰尚为天下宗主滕今降爵明是时王所黜也
  三月公㑹齐侯陈侯郑伯于稷以成宋乱注稷宋地也传以者内为志焉尔公为志乎成是乱也注欲㑹者外也欲受赂者公也疏释曰十四年𫝊云以者不以者也僖二十一年𫝊云以重辞也此𫝊云以者内为志焉尔则以有三种之义范于僖二十一年注云以有二义矣者以内为志焉与不以者正是一事耳以成宋乱者公也非诸侯故也是以云内为志焉尔其实以者仍是不以之例故注彼为二事焉注释曰以经言㑹故知欲㑹者外也以者内为志故知欲受赂者公也此成矣取不成事之辞而加之焉于内之恶而君子无遗焉尔注取不成事之辞谓以成宋乱也桓奸逆之人故极言其恶无所遗漏也江熙曰春秋亲尊皆讳盖患恶之不可掩岂当取不成事之辞以加君父之恶乎案宣四年公及齐侯平莒及郯𫝊曰平者成也然则成亦平也公与齐陈郑欲平宋乱而取其赂鼎不能平乱故书成宋乱取郜大鼎纳于太庙微㫖见矣寻理推经𫝊似失之徐邈曰宋虽已乱治之则治治乱成不系此一㑹若诸侯讨之则有拨乱之功不讨则受成乱之责辞岂虚加也哉春秋虽为亲尊者讳然亦不没其实故纳鼎于庙跻僖逆祀及王室之乱昭公之孙皆指事而书哀七年𫝊所谓有一国之道者有天下之道者也君失社稷犹书而不隠况今四国群㑹非一人之过以义致讥轻于自已兆乱以此方彼无所多怪音义郯音谈大庙音泰下文及注同㫖见贤遍反治直吏反僖子兮反郜古报反注释曰江熙云微㫖见矣者𫝊意成宋乱者谓成就宋乱江熙以为加君父之恶太切故以成为平直书取郜大鼎纳于太庙足以示讥是微㫖见矣言此𫝊成乱之辞为微㫖徐邈引𫝊所谓有一国之道云者言诸侯専一国犹似天子専天下其有失社稷犹得书之故此亦得云成宋乱也
  夏四月取郜大鼎于宋戊申纳于太庙注𫝊例曰纳者内不受也日之明恶甚也太庙周公庙疏注释曰宣十一年𫝊文也然此𫝊亦有弗受之文而引𫝊例者凡𫝊言内弗受者指说诸侯相入之例今此言不受者谓周公也恐其不合故引例以明之
  传桓内弑其君外成人之乱受赂而退以事其祖非礼也其道以周公为弗受也郜鼎者郜之所为也曰宋取之宋也注此鼎本郜国所作宋后得之以是为讨之鼎也注讨宋乱而更受其赂鼎音义为如字讨麋氏云讨或作纠孔子曰名从主人物从中国故曰郜大鼎也注主人谓作鼎之主人也故系之郜物从中国谓是大鼎疏释曰名从主人者谓本是郜作系之于郜物从中国者谓鼎在宋从宋号也言物从中国者广例耳通夷狄亦然其意谓鼎名从作者之主人不问华戎皆得系之若左𫝊称甲父之鼎是也物从中国者谓中国号之大鼎纵夷狄亦从中国之号不得改之若𫝊称吴谓善稻为伊缓夷狄谓太原为大卤以地形物类须从中国之号故不得谓之伊缓大卤也何休云周家以世孝天瑞之鼎诸侯有世孝者天子亦作鼎以赐之礼祭天子九鼎诸侯七卿大夫五元士三也故郜国有之
  秋七月纪侯来朝注隠二年称子今称侯盖时王所进音义纪侯左氏作𣏌侯
  传朝时此其月何也注据隠十一年春滕侯薛侯来朝称时桓内弑其君外成人之乱于是为齐侯陈侯郑伯讨数日以赂注桓既罪深责大乃复为三国讨数至日以责宋赂音义为于伪反下同数色主反注同复扶又反已即是事而朝之恶之故谨而月之也注已纪也桓与诸侯校数功劳以取宋赂不知非之为非贪愚之甚纪不择其不肖而就朝之音义恶乌路反释曰桓虽不君臣不得不臣所以极言君父之恶以示来世者桓既罪深责大若为隠讳便是长无道之君使纵以为暴故春秋极其辞以劝善惩恶也注释曰桓十三年注云纪当为已与此异者观经而说故两注不同
  蔡侯郑伯㑹于邓注邓某地音义某地不知其国故云某后放此九月入杞
  传我入之也注不称主名内之卑者疏释曰何嫌非我而𤼵𫝊者以隐八年云我入邴此直云入𣏌恐非我故𤼵之
  公及戎盟于唐
  冬公至自唐注告庙曰至𫝊例曰致君者殆其往而喜其反此致君之意义也离不言㑹故以地致疏注释曰𫝊例者襄二十九年𫝊文也离不言㑹者即左𫝊所云特相㑹往来称地亦此类也
  传桓无㑹而其致何也逺之也注桓㑹甚众而曰无㑹盖无致㑹也弑逆之罪非可以致宗庙而今致者危其逺㑹戎狄喜其得反疏注桓㑹甚众释曰谓元年㑹于垂二年㑹于稷是也
  三年春正月公㑹齐侯于嬴注嬴齐地音义嬴音盈夏齐侯卫侯胥命于蒲注蒲卫地
  传胥之为言犹相也相命而信谕谨言而退以是为近古也注申约言以相达不歃血而誓盟古谓五帝时音义近附近之近约如字又于妙反歃本又作喢所洽反注释曰知古非三王者以𫝊云诰誓不及五帝盟诅不及三王今谨言而退非诰誓之辞相命而信谕无盟诅之事二国能行三王五帝之法而𫝊云近古明知谓五帝也是必一人先其以相言之何也不以齐侯命卫侯也注江熙曰夫相与亲比非一人之德是以同声相应同气相求齐卫胥盟虽有先倡倡和理均若以齐命卫则功归于齐以卫命齐则齐仅随从言其相命则泯然无际矣音义是必一人先如字绝句比毗志反应应对之应仅巨靳反泯亡忍反注同声至相求释曰易文言文也今二国相命则大者宜倡小者宜和大则齐也小则卫也故𫝊云不以齐侯命卫侯也明齐大也但倡和理均故直以相命言之倡则同声相应和则同气相求声气相通而相命之情见矣
  六月公㑹𣏌侯于郕注郕鲁地音义郕音成
  秋七月壬辰朔日有食之既
  传言日言朔食正朔也注朔日食也既者尽也有继之辞也注尽而复生谓之既音义复扶又反释曰其日食或尽或不尽者历家之说以为交正在朔则日食既前后望月不食交正在望则月食既前后朔日不食
  公子翚如齐逆女注翚称公子者桓不以为罪人也传逆女亲者也使大夫非正也疏释曰重𤼵𫝊者履𦈕外之始翚是内之初故重𤼵以明外内不异也
  九月齐侯送姜氏于讙注已去齐国故不言女未至于鲁故不称夫人讙鲁地月者重录之音义讙音欢
  传礼送女父不下堂母不出祭门诸母兄弟不出阙门注祭门庙门也阙两观也在祭门之外音义祭如字观古乱反父戒之曰谨慎从尔舅之言母戒之曰谨慎从尔姑之言诸母般申之曰谨慎从尔父母之言送女逾竟非礼也注般囊也所以盛朝夕所须以备舅姑之用音义般歩干反一本作鞶音同竟音境盛音成释曰士婚礼云父送女命之曰戒之敬之夙夜无违命母施衿结帨曰勉之敬之夙夜无违宫事庶母及门内施般申之以父母之命曰敬㳟听宗尔父母之言夙夜无愆示诸衿般郑𤣥云般囊也男子般革妇人般丝所以盛帨巾之属为谨敬也彼戒辞与此不同此注又与郑异者彼是士礼此即是诸侯之礼故异辞也般盛帨巾亦得备舅姑之用则范郑二注不有违也或以为𫝊并释礼意故与本文不同也引此戒辞及上父母不出祭门诸母兄弟不出阙门者并证送女逾竟非礼之事也凡亲迎之礼必在庙也故云不出祭门言不出阙门者则已出庙门之外矣
  公㑹齐侯于讙
  传无讥乎注齐侯送女逾竟逺至于讙嫌㑹非礼之人当有讥曰为礼也齐侯来也公之逆而㑹之可也注为亲逆之礼
  夫人姜氏至自齐
  传其不言翚之以来何也注据宣元年遂以夫人妇姜至自齐公亲受之于齐侯也注重在公子贡曰冕而亲迎不已重乎注冕祭服音义迎鱼敬反一本作逆孔子曰合二姓之好以继万世之后何谓巳重乎音义好呼报反释曰引之者以齐侯送女公亲受之于礼为可故𤼵冕而亲迎之问
  冬齐侯使其弟年来聘
  有年注有年例时疏注释曰凡书有年者冬五谷毕入计用丰足然后书之不可系以日月故例时也宣十六年冬大有年亦时是其证也
  传五谷皆熟为有年也
  四年春正月公狩于郎注春而言狩盖用冬狩之礼蒐狩例时而此月者重公失礼也庄四年冬公及齐人狩于郜𫝊曰齐人者齐侯也其曰人何也卑公之敌所以卑公也然则言齐人者所以人公则讥已明矣狩得其时故不月疏注释曰周礼有四时之田春蒐夏苗秋狝冬狩皆用夏之四仲之月然周正月则是夏之十一月故左氏以此狩为得时今范云春而言狩盖用冬狩之礼以为失时者盖周公未制礼之时权用此法故得时节不同其名亦异仲尼脩春秋改周之文从殷之质因以为春秋制也故何休注公羊亦云夏时不田春秋制也范以春狩为失时又云蒐狩例时者昭八年秋蒐于红又庄四年冬狩得其时虽讥公而不月是例时也左𫝊周礼尔雅并云春曰蒐夏曰苗秋曰狝冬曰狩公羊之文则春曰苗秋曰蒐冬曰狩此𫝊之文则春曰田夏曰苗秋曰蒐冬曰狩所以文不同者左氏之文是周公制礼之名二𫝊之文或春秋取异代之法或当天子诸侯别法经典散亡无以取正也
  传四时之田皆为宗庙之事也春曰田注取兽于田音义为于伪反下注因为同夏曰苗注因为苗除害故曰苗秋曰蒐注蒐择之舎小取大音义蒐所由反麋氏本又作搜音同舍音舍冬曰狩注狩围狩也冬物毕成获则取之无所择疏注释曰四时田猎若用时王之正则周之冬是夏之秋而云毕成者冬是一总名周之十二月夏之十月万物已收故得以毕成言之四时之田用三焉唯其所先得一为干豆注上杀中心死速干之以为豆实可以祭祀音义中丁仲反下同注释曰何休云自左膘射之达于右腢中心死疾故干而豆之以荐宗庙豆祭器名状如镫天子二十有六诸公十有六诸侯十有二卿上大夫八下大夫六士三也大夫以上礼器之文士三者相𫝊为说二为賔客注次杀射髀骼死差迟音义射食亦反髀歩启反又必尔反骼苦嫁反差初卖反注释曰何休云自左膘射之达于右脾逺心死难故为次杀毛𫝊云次杀者射右耳本次之今注云射髀骼则与彼异也髀骼者案仪礼髀骨膝以上者是也三为充君之庖注下杀中肠污泡死最迟先宗庙次宾客后庖厨尊神敬客之义音义庖歩交反污污秽之污泡普交反又百交反注释曰何休云自左膘射之达于右䯚毛𫝊云左髀达于右䯚为下杀此云中肠同彼二说并无妨也
  夏天王使宰渠伯纠来聘注宰官也渠氏也天子下大夫老故称字下无秋冬二时甯所未详疏注释曰公羊𫝊曰伯纠者何下大夫也何休云称伯者上敬老也今范亦同之矣何休之意又以为伯仲叔季之字配采地及氏者皆为上大夫则祭伯南季之类是也兼名及字配官氏者则为下大夫即此宰渠伯纠叔服之类是也范虽直以叔服为字观上下之注义亦似然故此注云伯纠下大夫文元年注毛伯天子上夫夫也隠九年注南季天子上大夫是其说耳何休又云桓无王而行天子不能诛反下聘之故去二时以见贬范以五年亦使臣聘何以四时皆具七年不遣臣聘何因亦无二时故直云甯所未详也
  五年春正月甲戌已丑陈侯鲍卒
  传鲍卒何为以二日卒之春秋之义信以𫝊信疑以𫝊疑注明实录也音义𫝊直専反陈侯以甲戌之日出已丑之日得不知死之日故举二日以包也注国君独出必辟病濳行音义辟音避本又作避释曰公羊以为鲍之狂故甲戌日亡已丑日死孔子疑之故以二日卒之此𫝊之意言陈侯辟病以甲戌日出已丑之日得之不知死之日故举二日以包之左𫝊以为再赴故两日并书是三𫝊异说注释曰既云信以𫝊信疑以𫝊疑则是告以虚事而注云实录者告以实则以一日卒之告以虚则以二日卒之二者皆是据告而书即是实录之事
  夏齐侯郑伯如纪注外相如不书过我则书例时音义过古禾反下文及注同注释曰过我者约州公之𫝊得知也然纪国在齐之东郑在鲁之西南郑欲如纪则直过齐何以二君并得过鲁者盖齐侯出竟西行而逢郑伯遂与至纪途过于鲁故得记之知例时者此与州公皆不书月故知之
  天王使任叔之子来聘注任叔天子之大夫音义任叔音壬左氏作仍叔
  传任叔之子者录父以使子也故微其君臣而著其父子不正父在子代仕之辞也注录父使子谓不氏名其人称父言子也君暗劣于上臣茍进于下盖参讥之疏注释曰君暗劣于上臣茍进于下止是二讥而言参者旧解𫝊言微其君臣而著其父子是刺其父之不肖而令茍进更又刺其君臣故曰参讥之或以为参者交互之义不读为三理亦得通
  葬陈桓公
  城祝丘注讥公不脩德政恃城以安民疏释曰城祝丘者左氏之例凡城邑则有时与不时之例此传则不然但书之者即是讥责故注云讥公不脩德政恃城以安民秋蔡人卫人陈人从王伐郑注王亲自伐郑音义从才用反又如字下同注释曰以举从者之辞嫌非自伐故云亲自伐郑
  传举从者之辞也注使若王命诸侯伐郑书从王命者三国也疏释曰麋信曰举从者之辞谓解经称人也徐邈云举从者之辞谓王不能以威致三国三国自以义从耳范以二者不通故为别解言举从者之辞谓若王不亲伐直举三国从王命之辞也故下句云其举从者之辞何也为天王讳伐郑也是也其举从者之辞何也为天王讳伐郑也注讳自伐郑音义为于伪反郑同姓之国也在乎冀州于是不服为天子病矣注郑姬姓之国冀州则近京师亲近犹不能服则䟽逺者可知音义冀州案郑本京兆郑县是雍州之域后徙河南新郑为豫州之境冀在雨河之间非郑都也冀州言去京师近也麋氏云韩侯灭郑韩本都冀州故以目郑为如字近附近之近释曰徐邈云新郑属冀州案尔雅两河间曰冀州新郑在河南不得属冀州是徐之妄也麋信云郑在冀州者韩哀侯灭郑遂都之韩故晋也𫝊以当时言之遂云冀州然则于伐郑之时本未有韩国何得将后代之事以为周世之名若以韩侯从冀州都郑则曰冀州大伯从雍州适吴岂得谓吴为雍州也是麋信之谬矣盖冀州者天下之中州自唐虞及夏殷皆都焉则冀州是天子之常居以郑近王畿故举冀州以为说故邹衍著书云九州之内名曰赤县赤县之畿从冀州而起故后王虽不都冀州亦得以冀州言之
  大雩注雩者旱祭请雨之名𫝊例曰雩得雨曰雩不得雨曰旱月雩正也时雩不正也礼月令曰仲冬行夏令则其国乃旱音义雩音于祭名注释曰何休云祭言大雩大旱可知也君亲之南郊以六事谢过自责曰政不一与民失职与宫室崇与妇谒盛与苞苴行与谗夫倡与使童男女各八人舞而呼雩故谓之雩贾逵云言大雩者别于山川之雩左氏说不为旱者亦称大雩则雩称大者或如贾言也名之为雩者郑𤣥云雩之言吁也吁嗟以求雨服䖍杜预以为雩之言逺也逺为百谷祈膏雨也未知二说谁当范意夫为大旱以六事谢过或如何说舞而呼雩理恐不然云𫝊例曰者僖十一年𫝊文也云月雩正也时雩不正也定元年𫝊文此雩不月者何休云讥公骄溢也案穀梁𫝊意月雩则正时雩则非正不论骄溢之事则何休之言不可通于此也
  螽注蜙蝑之属礼月令曰仲冬行春令则虫蝗为败音义螽音终蜙相容反蝑音婿蝗华忘反
  传螽虫灾也甚则月不甚则时疏释曰重𤼵𫝊者经书时雩非正故不月螽灾与之同不月嫌其甚而不月故𤼵以明之
  冬州公如曹
  传外相如不书此其书何也过我也注过我六年寔来是也将有其末故先录其本疏注释曰齐侯郑伯如纪无寔来亦言过我者不必悉有下事此因有下事故以相𤼵明其齐侯郑伯直途过于鲁不入国都故不言寔来也
  六年春正月寔来注来朝例时月者谨其无礼音义寔常式反朝直遥反下七年同注释曰二年纪侯来朝𫝊曰朝时此其月何也恶之故谨而月之也彼书月是恶则此月亦恶也今州公不以礼朝又至鲁不反是无礼之事故云谨其无礼也
  传寔来者是来也何谓是来谓州公也其谓之是来何也以其画我故简言之也诸侯不以过相朝也注画是相过去朝逺音义画音获注同以过古禾反注同
  夏四月公㑹纪侯于郕音义纪侯左氏作𣏌侯
  秋八月壬午大阅注蒐阅例时音义阅音悦注释曰𫝊云谨而日之知不以月为正而云例时者以四年公狩于郎书月以刺不正故知蒐阅例时也
  传大阅者何阅兵车也注阅为简练脩教明谕国道也注脩先王之教以明达于民治国之道平而脩戎事非正也注邵曰礼因四时田猎以习用戎事存不忘亡安不忘危之道平谓不因田猎无事而脩之其日以为崇武故谨而日之盖以观妇人也音义观古乱反视也
  蔡人杀陈佗音义佗徙河反
  传陈佗者陈君也其曰陈佗何也匹夫行故匹夫称之也其匹夫行奈何陈侯憙猎淫猎于蔡与蔡人争禽蔡人不知其是陈君也而杀之注淫猎谓自放恣遗失徒众音义行下孟反憙虚记反何以知其是陈君也两下相杀不道注两大夫相杀不书春秋其不地于蔡也疏释曰宣十八年邾人戕缯子于缯书地今不地故决之云其不地于蔡也言在蔡故不地耳
  九月丁卯子同生注子同桓公嫡子庄公音义嫡丁历反又作适
  传疑故志之注庄公母文姜淫于齐襄疑非公之子疏释曰文姜以桓三年入至今四年矣未有适齐之云而云疑者盖文姜未嫁之时已与襄公通后桓公终为妻淫见杀则其闻虽则适鲁襄公仍尚往来故疑之也子同生公羊以为久无嫡子喜国有正故书之左𫝊以为备用大子之礼故书此𫝊云疑故志之是三𫝊异也时曰同乎人也注时人佥曰齐侯之子同于他人音义佥七廉反
  冬纪侯来朝
  七年春二月己亥焚咸丘注日之谨其恶音义恶乌各反注释曰侵伐围例时故知书日谨其恶也
  传其不言邾咸丘何也注据襄元年围宋彭城言宋疾其以火攻也注不系于国者欲使焚邑之罪与焚国同
  夏谷伯绥来朝
  邓侯吾离来朝
  传其名何也注据隠十一年滕薛来朝不名失国也注礼诸侯不生名失地则名疏注释曰曲礼云诸侯不生名失地名灭同姓名是也失国则其以朝言之何也注据文十二年郕伯来奔不名疏注释曰哀十年邾子益来奔昭二十三年莒子庚舆来奔彼来奔书名彰其失地则与此谷邓书名同而范不据之文十二年郕伯来奔无名而反据之者以邾莒二国更无所见故依常书名言奔表其失地其郕伯与谷邓别有所见与常例违故据之以相决何则郕伯不言名而云来奔谷邓书名而称朝二者相反故特据之郕伯与鲁同姓故不名以表其亲言奔以明失国谷邓与鲁有好故言名以彰失国称朝以见和亲但入春秋以来虽无同好之事盖春秋前有之尝以诸侯与之接矣虽失国弗损吾异日也注待之以初也下无秋冬二时甯所未详












  春秋穀梁注䟽巻三
  春秋穀梁传注疏卷三考证
  元年春王𫝊桓无王○臣召南按隠十年无正月义𤼵于二𫝊而左𫝊无之至桓无王则义𤼵于穀梁检公羊无此义也何休注公羊实取穀梁之说而畅其意犹作穀梁废疾何耶
  又疏范氏例云春秋上下无王者凡一百有八桓无王者见不奉王法馀公无王者为不书正月不得书王○臣召南按王必书春之下故春王二月春王三月时见于经若经仅书春有某事而不得其月则王字无所置范氏谓馀公无王者为不书正月不得书王是也但须云不书月不得书王耳又按馀公之仅书春者皆不可以为桓公之例桓公自三年至八年皆直书春正月二月自十一年至十七年皆直书春正月二月月下又皆有事惟十二年为无事书正月以首时例应书王而不书此穀梁子所以有桓无王之说也
  正月公即位○臣浩按经春王正月为句未有以王字上连春字为句者注疏家因𫝊桓无王云云为王字𤼵例继故不言即位句为公即位𤼵例遂画断所以治桓也以上文于春王下因𫝊割经往往如此又疏孔安国云明堂路寝延之使居忧为天下宗主○延字监本误作外今改正
  及其大夫孔父𫝊孔氏父字谥也○臣浩按谥法未有称父者何休公羊注曰父者字也礼臣死君字之以君得字之知先攻孔父之家休盖用榖梁以解公羊也左𫝊孔父嘉为司马嘉是其名父是其字以父为字三𫝊所同即字为谥穀梁所独耳顾炎武日知录则曰父字谥也父非谥谥字衍文
  又疏但赴者以正月告乱○告字监本误作者今改正
  纪侯来朝音义纪侯左氏作𣏌侯○臣召南按隠二年纪子伯莒子盟于宻穀梁𫝊存二说似以子爵为纪之本爵也此之来朝左氏作𣏌侯公谷作纪侯何休注公羊云称侯者天子将娶于纪与之奉宗庙𫝊之无穷重莫大焉故封之百里范注穀梁虽无明文似从何说以纪之进爵为侯也
  齐侯卫侯胥命于蒲𫝊以是为近古也注古谓五帝时○臣召南按𫝊近古犹之公羊之近正云尔公羊云古者不盟结言而退亦不确指何时据前𫝊有盟诅不及三王之文然则古字正指三王之世对春秋衰世时言则称古耳范氏指为五帝说似迂
  公子翚如齐逆女𫝊疏重𤼵𫝊者履𦈕外之始翚是内之初故重𤼵以明外内不异也○此段监本误刋于下文齐侯送姜氏于讙注下今改正
  齐侯郑伯如纪疏纪国在齐之东郑在鲁之西南○西南监本误作西北今改正
  城祝丘注讥公不脩德政恃城以安民疏左氏之例凡城邑则有时与不时之例此𫝊则不然但书之者即是讥责○臣浩按城筑亦是守国之要经重土功故备书之其时与不时亦因以见得失初未有凡城皆讥之意也雅称城彼朔方城彼东方溥彼韩城燕师所完岂亦有所讥责乎
  蔡人卫人陈人从王伐郑𫝊其举从者之辞何也为天王讳伐郑也○臣浩按郑人有罪王率三国伐之有何大恶而为天王讳之乎郑人逆命致使王师挠败经书伐不书败此则为尊者讳耳
  𫝊郑同姓之国也在乎冀州疏冀州者天下之中州自唐虞及夏殷皆都焉则冀州是天子之常居○臣召南按𫝊言冀州犹云畿甸耳书五子之歌曰自彼陶唐有此冀方亦以冀州为天下之通称
  大雩疏未知二说谁当范意○意字监本误作言今改正
  螽𫝊疏经书时雩非正○雩字监夲误作雨今改正蔡人杀陈佗𫝊陈侯憙猎淫猎于蔡与蔡人争禽蔡人不知其是陈君也而杀之 臣召南按陈佗有篡弑之罪蔡人杀之所谓杀当其罪者也左氏庄二十二年𫝊曰陈厉公蔡出也故蔡人杀五父而立之五父即佗蔡人杀佗意在立其甥厉公耳较穀梁憙猎及公羊外淫之说为近理
  九月丁卯子同生○臣照按𫝊曰疑故志之时曰同乎人也注曰庄公母文姜淫于齐襄疑非公之子时人佥曰齐侯之子同于他人疏乃谓文姜以桓三年入至今四年矣未有适齐之云而云疑者盖文姜未嫁之时已与襄公通后桓公终为妻淫见杀则其间虽则适鲁襄公仍尚往来故疑之也此疏盖臆说也夫齐襄适鲁鲁岂能不书于𠕋君行师从岂能倏而来忽而逝𫝊曰疑故志之言无可疑也月之日之而万世可以无疑矣否则不几鲁为齐灭乎夫秦固不灭于刘项而灭于吕也范注依文解义无所𤼵明杨疏乃误㑹𫝊注之意造为襄公于此四年之内往来于鲁是以可疑之说曲意附㑹穀梁转与𫝊意相反矣














  春秋榖梁传注疏卷三考证