春秋书法钩元 卷一 卷二

  钦定四库全书
  春秋书法钩元卷一
  明 石光霁 撰
  书元年十二
  公羊元年君之始年也杜氏因鲁史作春秋故以鲁纪年凡人君即位欲其体元以居正故不言一年一月也胡氏即位之一年必称元年者明人君之用也体元者人主之职调元者宰相之事按舜典纪元日商训称元祀此经书元年所谓述而不作者也
  书春
  公羊春岁之始也张氏此所谓春乃建子之月冬至阳气萌生在三统为天统故月之建子即以为春 胡氏夏时之说见辨疑
  书王正月九十 无事书春正月者二十四三
  左氏王周正月胡氏加王于正者大一统也穀梁虽无事必举正月谨始也张氏正月加王示正月必出于王也正朔者天子所以奉若天道而敬授人时者也帝王之首政天下所当奉承是时王政不行诸侯放恣而正朔之大亦国自为历故夫子特书王正月示一统于此而礼乐征伐之专者以次而正焉范氏谨始言谨即位之始 胡氏正次王王次春乃立法创制裁自圣心非鲁策之旧文矣
  书王二月二十一    王三月十九
  程子月王月也事在二月则书王二月在三月则书王三月汪氏春秋皆于岁首系王著周王之正朔以明大一统之义愚按止于春之三月迭书王而夏秋冬略之者盖春乃四时之首举此以例其馀谨始之义简明之笔也
  书夏四月无事书夏四月者十一秋七月无事书秋七月者十七冬十月无事书冬十月者十一
  程子无事则书时书首月盖有事则道在事无事则存天时王朔天时备则岁功成王道存则人理立汪氏春秋于毎年备四时明人君当奉若天道体干之四德首时必书月明人君当谨守王度奉天子之正朔与其法制禁令 吕氏桓四年七年不书秋冬阙文也愚按昭十年十二月不书冬僖二十八年冬有日无月则时月之缺不止桓公之编矣
  书时四百六十九  月三百三十八  日三百九十二
  吕氏春秋以事继日以月继时以时继年事成于日者日薨杀郊盟战获之类成于月者月㑹平侵伐之类成于时者时朝狩城作之类不然则皆史失之也唯公即位不书日有常日也程子古之史记事简略日月或不备春秋因鲁史有可损而不能益者 吕氏春秋自文而上凡六公自宣而下亦六公其年数不逺而日且倍之其详略可知
  书闰月二   闰月不告月闰月葬齐景公
  胡氏因月之盈亏而置闰左氏不告闰朔失时政也闰以正时时以作事事以厚生生民之道于是乎在矣   右因不告朔书
  公羊闰不书此书丧以闰数胡氏杀恩之非礼也刘氏丧以年㫁者不
  以闰数以月㫁者则以闰数
     右因丧以闰数书
  书晦二巳卯晦震夷伯之庙   甲午晦晋侯   战于韩 朔星陨书一日食书二十八
  赵氏古史之体应合书日而遇晦朔必书之以为历数之证
  以上年月日时
  书天王书天者二十六不书天者四
  程子王者奉若天道故称天王此道者王道也胡氏上古应时称号故其名三变春秋以天自处创制立名为万世法其义备矣所履者天位也所行者天道也所赏者天命也所刑者天讨也
  胡氏不称天王者弗克若天也啖子宠篡弑以渎三纲也胡氏王法废人伦乱故不书天以贬之
  书天子一
  胡氏临诸侯曰天王君天下曰天子皆一人之通称啖子文之误
  书王子二
  张氏天王之丧未葬当称王子某既葬当称王子逾年当称王孙氏言王所以明当嗣之人也言子所以见未逾年之君也
  书世子王世子一诸侯世子
  穀梁天子世子世天下也愚按世子云者言当继世而有天下与一国之称也其褒贬则各随乎其事焉
  书王后二
  胡氏称王后示天下之母仪也自逆者言则当尊崇其匹内主六宫之政使妃妾不得以上僣故从天王所命而称王后 愚按书云后克艰厥后则后亦君之称也
  书王姬五
  杜氏王姬不称字以王为尊髙氏不书伯季尊王姬也
  书公
  胡氏天子三公称公王者之后称公州公诸侯而称公者毕公以父师而保釐东土卫武以列国而入相成周与后世出入均劳之义同此其所以称公也  右外称公
  胡氏鲁侯爵而其君称公此臣子之词春秋従周之文而不革者也杜氏鲁称公者臣子之心所欲尊号其君父公者五等之爵最长 愚按春秋鲁史故従臣子之辞  右内称公
  通旨凡称公者有定名有虚位天子三公称公王者之后称公此定名也鲁侯称公其子称公子其孙称公孙诸伯子男亦皆称公此虚位也定名辨等列之实虚位达臣下之情定名礼之质虚位礼之文
  右总论内外书公

  书我君
  愚按春秋鲁史故葬而称我君以别于外诸侯也详见小君
  书子内 子卒 子赤卒外 宋子 郑子 之类
  胡氏诸侯在丧称子继世不忍当也既葬不名终人子之事也逾年称君縁臣民之心也公羊君存称世子君薨称子某既葬称子逾年称公 愚按未逾年之君称子未即位未成君也内外皆同
  书兄一    弟十四
  三传母兄称兄母弟称弟胡氏书盟书帅师而称兄弟者罪其有宠爱之私书出奔书归而称兄弟者责其薄友恭之义穀梁诸侯之尊兄弟不得以属通范氏兄弟匹嫡之称臣不可以敌君 陆氏君臣重于兄弟也 胡氏公子其本当称者也曰兄弟者因事而书之者也兄弟先公之子不称公子贬也 孙氏天子得专杀故二百四十二年无天王杀大夫文此言杀其弟景王不能容一母弟不可不见 吕氏无亲亲之恩也   右贬
  胡氏称弟得弟道也宣弑而非之也 张氏春秋书弟十一惟公弟叔𦙝书字贤之也
  右褒

  书夫人     小君
  胡氏邦君之妻邦人称之曰君夫人称诸异邦曰寡小君敌体之称也穀梁小君也其曰君何也以其为公配可以言小君也陆氏夫人称小君言比君而小耳陈氏国君理阳道而出命正人于外故谓之君夫人理阴德而出命正人于内故亦谓之小君愚按夫人小君存殁之异也   右嫡夫人之称
  胡氏妾媵非敌其生亦以夫人之名号称之其殁亦以夫人之礼卒葬之非所以正其分也髙氏既以夫人之礼薨之复以小君之礼葬之书实以示讥也  右妾母僣称夫人小君
  书伯姬   叔姬   季姬   子叔姬愚按内女嫁为诸侯夫人尊同则书于策伯叔季者字也姬者鲁之姓也古者之妇字居上而姓居下别于男子也加子者时君之子别于先君之女也其得失则各随其事而见焉
  书公子     公孙
  胡氏凡公子公孙登名于史策皆贵戚之卿也不书官者不与其以公子故而自为卿也张氏东迁以来王命不行诸侯不以天子之命为重故三命再命之制不复请于王自宋统承先王得自命官者或有司马司城之书而此外一切削之也 通旨大国三卿命于天子次国三卿二卿命于天子小国三卿一卿命于天子此礼之常也春秋以来列国之卿多不请而自命故皆削其官所以正王法也
  未赐 族即族  氏也若鲁无骇   侠   柔
  溺之类
  已赐族   若鲁仲孙仲庆父之后叔孙叔牙之后季孙季友之后臧孙臧僖伯后之类
  皆以王父字为氏 杜氏诸侯位卑不得赐姓使其臣以王父字为氏
  胡氏未赐族而身为大夫则称名已赐族而世为大夫则称族按礼天子寰音县内诸侯世其禄而不嗣然则诸侯所置大夫嗣其位而不易岂礼也哉左氏天子建德因生以赐姓胙之土而命之氏诸侯以字为谥因以为族胡氏诸侯之子为大夫则称公子其孙也则称公孙公孙之子与异姓之臣未赐族而身为大夫则称名无骇侠之类是也已赐族而世为大夫则称族如仲孙叔孙季孙之类是也
  生而赐氏 季友公子友字季 仲遂公子遂字仲
  胡氏生而赐氏俾世其官经于其卒各以氏书者志变法乱纪之端贻权臣窃命之祸季者其字也友者其名也大夫卒而书名则曷为书字鲁卿有生而赐氏者季友仲遂是也生而赐氏者何命之世为卿也季子忠贤在僖公有翼戴之勤襄仲弑逆在宣公有援立之力此二君者不胜私情欲以异赏报之也故皆生而赐氏  张氏春秋无骇侠之卒与季友仲遂之卒实因卿大夫之告终以谨世变所以著无骇侠未赐氏不为薄而季友仲遂之恩过于厚
  书官王朝宰咺   宰渠伯纠   宰周公
  诸侯司马   司城
  公羊宰官也胡氏冡宰称宰王朝公卿书官汪氏有封邑书爵胡氏宰周公者以冡宰兼三公也古者三公无其人则以六卿之有道者上兼师保之任冡宰或阙亦以三公下行端揆之职如咺者岂初得政犹未受封而纠则或以诸侯入相或既相而已封者乎刘氏春秋于大夫莫书其官至冡宰则书之此见任之最重
  右王朝书官
  程子宋王者之后得自命官故独书尔不备书者省辞也因公子卬荡意诸不任二官之职华孙以逆族而主兵权所谓因事之变而书亦犹鲁之郊禘云尔 胡氏公子卬荡意诸皆以官举者主兵者不能其官至于见杀守土者不能其官至于出奔而其君不免失身见弑之祸宜矣 司马掌兵之官称华孙者自督弑殇公诸侯受赂失职不讨使秉宋政及其后世继掌兵权春秋之所禁者啖子能守官书官张氏宋大夫书官者多矣惟三人以官举又皆在昭公之世岂非节义之士因乱世而后显愚按胡氏従程子以官为贬而纂疏取之张氏従啖子以官为褒而㑹通取之二说皆通右唯宋书官
  书爵内诸侯祭伯  凡伯  毛伯  召伯
  宰渠伯 温子  单子  刘子
  外诸侯宋公齐侯之类郑伯之类邾子之类许男之类
  汪氏王朝公卿唯宰咺止书宰自馀有封邑者皆以爵系封也盖天子公卿书官有封邑则系爵 愚按天子三公称公卿则书官受封则书爵惟冡宰而有爵土之封则兼宰书之盖六卿之官惟冡宰备书于经其馀则否用见任相之重也任之重则责之深矣馀不尽书然寰内诸侯始则多书伯末则多书子何哉岂春秋之季王室日微境土日蹙不足以供其封邑故虽尹单卿士亦止封子耶
  诸侯自降其爵𣏌伯  𣏌子  滕子
  沙随程氏春秋时小国事大国其朝觐贡赋之多寡随其爵之崇卑土小不足以附大国故甘心自降本旨𣏌先代子孙也方东楼公始封与微子启无异得郊祭用天子礼乐入春秋已失公爵降而曰侯后或称伯或称子都无定限足知其微弱僻陋 张氏𣏌国小力微故降爵以自侪于小国 朱子𣏌国最小初称侯已而称伯已而称子朝觐贡赋之事率以子男之礼従事圣人因实而书非贬之也滕国亦小初书侯已而书子程沙随云云滕国土小自降为子子孙一向微弱故终春秋之世常称子因其实而书之耳
  僣号降従本爵楚子  吴子  徐子
  赵氏吴楚称子従本爵胡氏四夷虽大皆曰子吴僣王矣其称子正名也 愚按古者封国四夷皆子以国小而易制也其后楚吴吞并邻国浸以强大僣号称王春秋皆降従本爵于徐越亦然
  书字
  胡氏王朝大夫例称字南季 仍叔 家父 荣叔之类刘氏古者字有曰伯仲叔季者有曰某父者有曰某子者惟其所称而称之 愚按王朝大夫四命与公之孤等故称字而不名也
  王朝下士进而书字王人子突
  胡氏王人微者子突其字也以下士之微超従大夫之例而书字者褒救卫也 愚按王朝下士书人大夫书字既书人又书字知其进之也
  列国之命大夫例称字单伯 女叔 祭仲郑公羊单伯吾大夫之命乎天子者也胡氏祭仲何以不名命大夫也命大夫而书字非贤之也乃尊王命贵正卿大祭仲之罪以深责之也穀梁其不名天子之命大夫也汪氏齐晋大国无命大夫盖强大而専命尔
  诸侯之兄弟例称字叔𦙝 许叔 蔡季 纪季胡氏诸侯兄弟不贬则书字称字贤也何贤乎叔𦙝宣弑而非之也孙氏不曰公子以见叔𦙝无禄而卒也王氏生不登名于史策则非卿矣变名曰公弟合名与字卒之知其贤而得书也 愚按外诸侯之兄弟称字亦皆无禄者也特以母弟之故而见用尔若为卿而有禄则称公子公孙而名焉
  中国之附庸例称字邾仪父  萧叔
  愚按附庸之君所以书字者以未王命也
  书名
  胡氏王朝中士书名刘夏  石尚
  愚按周礼王朝大夫四命则上士宜降与侯伯之卿等所以书名也
  诸侯大夫即卿书名无骇 髙傒之类
  愚按列国之命卿书字则未命于天子之卿宜书名也周礼侯伯之卿三命所以登名于史策欤夷狄附庸书名郳黎来  介葛卢
  胡氏夷狄附庸例书名郳黎来介葛卢是也郳国也黎来名也刘氏介葛卢中国之封沈于东夷而变焉故不得比仪父繁露附庸字者方三十里名者方二十里汪氏郳国小故与介同愚按此与胡氏异而张氏宗之兼载以备一说
  冡宰贬而书名宰咺 宰渠伯纠
  胡氏咺位六卿之长而承命以赗诸侯之妾纠位六卿之长而承命以聘弑君之贼故特贬而书名以见宰之非宰也
  诸侯兄弟贬则书名宋公之弟辰 秦伯之弟针之类胡氏诸侯兄弟贬则书名若宋辰秦针之类是也愚按诸侯兄弟例称字则书名为贬可知然皆无禄者也详前
  书人
  胡氏王朝下士称人王人子突救卫 公㑹王人齐侯某某盟于洮
  公羊王人微者胡氏下士也以王命行者虽下士之微序乎方伯公侯之上不以贱故轻之也尊君之义明矣
  列国微者称人宋人盟宿之类
  胡氏内称及外称人皆微者程子皆非卿也文集春秋大夫非三命之正卿姓氏不登于史策胡氏莒称人小国也孙氏小国卿大夫皆略书人 愚按大国之卿三命书名大夫再命士一命则书人而子男之卿再命其大夫一命故皆书人所谓小国无大夫者不著其姓氏也
  将卑师少称人郑人伐卫之类
  张氏成公以前侵伐书人逺事难详不必皆微者也 愚按二说皆通
  诸侯之卿贬而称人晋人云云盟于翟泉 晋人围郊之类
  左氏卿不书罪之也胡氏诸国之卿贬而称人而王子亦与焉者此正其本之意 卿不书失卿职也既不书大夫之名氏又不称师而曰晋人围郊微之也所谓以其事而微之者也
  变于夷者进而称人荆人来聘 狄人伐卫之类胡氏荆何以称人嘉其慕义自通故进之也陈氏荆人先诸夏修聘于上国进之也者忧之也何氏狄称人善能救齐有忧中国之心故进之 愚按前此皆以荆狄书外之也今书人故曰进之
  非伯讨而称人齐人执郑詹 晋人执卫侯之类公羊称人而执非伯讨也
  众之所欲称人卫人立晋 齐人执子叔姬之类穀梁人者众辞其称人得众也公羊众立之非也胡氏商人骤施于国而多聚士是以财诱齐国之人而济其恶也齐人怀商人之私惠忘君父之大伦弑其君而不能讨执其母而莫之救则是举国之人皆有不赦之罪故书曰齐人执子叔姬所以穷逆贼之党与而治之也
  讨贼之辞称人卫人杀州吁 蔡人杀陈佗 郑人杀良霄之类
  公羊称人讨贼之辞也胡氏人皆有欲讨之心亦夫人之所得讨也程子天下大恶人人皆得而诛之陈佗蔡人杀之实以私也而书蔡人同于讨贼见讨贼者众人之公
  众人擅杀称人陈人杀其大夫公子过之类
  胡氏称人以杀而不去其官国乱无政众人擅杀非讨贼之辞也
  国人欲弑称人宋人弑其君杵臼之类
  胡氏书宋人者昭公无道国之所欲弑也诸侯杀大夫虽当于罪若不归于司寇犹有専杀之嫌以为不臣矣况于北面归戴以为君也圣人以弑君之罪归于宋人者以明三纲人道大伦君臣之义不可废也
  书国郑杀其大夫申侯之 书弃类 师同
  胡氏称国以杀国君大夫与谋其事不请于天子而擅杀之也卫侯未入而称国以杀此春秋诛意之效也然则大臣何与焉従君于恶而不能正故并罪之也
  称郑弃其师君臣同责也
  书国以弑莒弑其君庶其 晋弑其君州蒲 吴弑其君僚之类
  张氏凡称国以弑者盖其君以无道为国人所弑而大臣坐视不能讨贼皆当诛不赦之罪也春秋于诸侯国事则称国言君与大夫共图之也
  胡氏光使専诸杀僚而称国以弑吴大臣之罪也愚按大臣不当立僚以致祸故著其罪 右责大臣
  穀梁称国以弑其君君恶甚矣胡氏晋弑君州蒲而不书栾书学者深求其旨张氏分恶于众右减大臣罪
  目君晋侯杀其世子申生之类
  穀梁杀世子母弟目君张氏著其君之志也胡氏内宠并后嬖子配适乱之本也尸此者其谁乎陈氏苟有谗而不见则其君之罪也
  书盗杀卫侯之兄絷 盗杀吴子夷昧之类
  公羊贱者穷诸人其称盗贱乎贱者也陈氏盗疏且贱者也
  书氏 尹氏卒    尹氏立王子朝之类武氏子来求赙
  公羊天子大夫其称氏讥世卿非礼也陆氏言氏则世卿之意可见时世卿既多不可胜讥因尹氏私赴武氏以子代父尹氏立王子朝以朝奔楚皆以世卿乱王室故従而书之讥此数者足以见世卿之恶也
  书大夫而不书  公及齐大夫盟于蔇 公㑹诸侯名氏六  晋大夫盟于扈 曹杀其大夫
  宋杀其大夫三

  胡氏大夫不名义系于齐而不系大夫之名氏也盟蔇赵盾内专废置其君外强诸侯为此盟盟扈其不名者抑大夫之抗也愚按吕氏大夫不名政在赵盾则莫有主是盟者也亦通 右盟而止书大夫义系于杀而见杀者之是非有不足纪则止书其官右杀而止书大夫
  书戎山戎 北戎 姜戎 雒戎茅戎 陆浑之戎 戎蛮子赤狄白狄
  胡氏戎狄举号外之也汪氏夷狄君臣同辞止录其号
  变于夷者败蔡师于莘之类入州来之类楚人败徐于娄林之类
  于越
  胡氏荆以州举恶其猾夏不恭故狄之也吴以号举狄之也
  吴楚徐越虽比于夷狄其实不同其上世皆为元德显功通于周室与中国冠带之君无以异徐始称王楚后称王吴越因遂称王王非诸侯所当称也故春秋比诸夷狄虽然犹不欲绝其类是以上不使与中国等下不使与夷狄均此圣人重绝人亦春秋之意也 汪氏荆吴称国而不系君比于夷狄也愚按徐越称国与吴楚同但越之为国中国称之曰越蛮夷自称曰于越实一国也
  以上名称爵号
  书及   㑹   暨
  穀梁及内为志㑹外为志张氏凡㑹盟侵伐内为主书及外为主书㑹所以别首従而谨善恶也程子凡盟在鲁地虽外为主亦称及彼来而此及之也两国以上则称㑹彼盟而此㑹之也公羊㑹及暨皆与也
  公羊及犹汲汲也暨犹暨暨也张氏暨暨果毅貌若以果毅之气迫之盖强胁之也书出
  陆氏凡出者自国而出据实书之其邪正则各随其事之是非不以此为褒贬唯天子及周大夫出即以书出为贬王者无外故也
  书居七 王居二鲁居五
  胡氏居者有其土地人民之称也昭公失国出奔而称居于郓者存一国之防也襄王已出而称居于郑敬王未入而称居于狄泉者存天下之防也天子之于天下率土之滨莫非其臣非诸侯所得而专也诸侯之于封国四境之内莫非其土非大夫所得而专也
  书出居一
  穀梁天子无出出失天下也居者居其所也虽失天下莫敢有也胡氏自周无出特书出者言其自取之薛氏狄泉不书出在王畿之内也
  书公在四 在楚一在干侯三
  公羊何言乎公在正月以存君也胡氏岁之首月公在他国 者有矣此独书公在楚者外为夷狄所制以俟其葬而不得归内为强臣所逼欲擅其国而不敢入故特书所在以存君
  使后世臣子观君父之危且困者不以顷刻忘也公 去社稷于今五年每岁首月不书公者在鲁四境之内则无适而非土地也至是郓溃客寄干侯非其所矣岁首必书公之所在者盖以存君不与季氏之専国也而罪臣子讥诸侯之意具见矣
  书逊三 公一夫人二
  胡氏内出奔称逊隠也逊者顺让之辞使若不为人子所逐以全恩也啖子凡公及夫人出谓之逊不可斥言奔
  书出奔     来奔
  胡氏凡诸侯之奔皆不书所逐之臣而以自奔为名所以警乎人君夫君实有国而出于臣乃其自取焉耳逐君之臣其罪易知也君而见逐其恶甚矣圣人之教在乎端本清源 来奔不言出异于外也
  右君出奔

  啖子内外大夫奔卿则书君之股肱也治乱所寄故重而书之凡奔皆恶也有美者又褒之宋子哀是也
  杜氏不言出外奔也  右臣出奔
  愚按弑逆之人出奔他国内之失贼外之受贼其罪皆不可掩盖交贬之若庆父则久掌兵权出入自恣又以见为国者不知图难于其易为大于其细虽有知者不能善其后若胡氏之说是已不可例论也
  右讥失贼出奔

  书逃五诸侯二  凡言逃者皆为义当留大夫三  而窃去也君臣同辞
  胡氏逃义曰逃逃者匹夫之事以诸侯之尊下行匹夫之事弃仪卫而逃归深罪之也
  右诸侯逃

  胡氏书逃著其幸免而不知命之罪也  右大夫逃书求五  乞六乞盟一乞师五 告一
  胡氏遣使需索之谓求君取于臣不言求而曰求赙求车求金皆著天王之失道也上失其道则下不臣矣穀梁赙归之者正也求之非正也求之为言得不得不可知也交讥之
  穀梁乞重辞也杜氏卑逊自屈不保得之之辞也详乞盟乞师下陆氏告籴不言乞者以用财致之彼此之利不比乞师乞盟也
  书入此归入之入若用兵之入则造其国都详见军礼入祊当入此例
  胡氏一难辞善者一逆辞恶 陆氏诸侯复国有入与复入者 之义用兵入敌国亦曰入故入者多非善也我入邴亦不可入也纪季以𨟎入于齐既不可言叛故言入亦明其非正所以罪齐也
  陆氏天王入于成周记其自外而入不同诸侯之贬书复入
  胡氏其言复入者已绝而复入恶之甚者李氏大夫无继世故称复者已绝之辞称入者甚逆之辞
  书来九  朝言来见不书朝下
  陆氏凡来者自外而来接我之辞据实书之唯内女不当归宁则书来以示贬男女之礼合礼者不书故也赵子凡内女称来不宜来也讥无父母而归也
  书来归 天王使宰咺来归惠公仲子之赗 郑人来归祊 齐人来归卫俘 齐人来归郓讙龟
  阴田 季子来归郯伯姬来归之类

  李氏皆自外至之辞愚按来归之义有二有物自外至之辞赗俘田是也有人自外至之辞季子伯姬是也然物归则训与人归则训复而郓讙龟阴又含二义
  书归其略见目
  胡氏一易辞恶者一顺辞善 愚按易辞如突归于郑者 顺辞如归邾子益之类
  右指君臣复国言
  陆氏归字其义非一诸侯及大夫复国有归与复归之义内女嫁于外亦曰归外将物与我亦曰归赗祊之类我将物与外亦曰归归粟诸侯用兵破敌将其君同还亦曰归献舞除诸侯归入之外诸事各以本事为邪正不以归字为褒贬也愚按归之为义大抵有四有去而复还之辞诸侯大夫归国是也有馈与之辞凡外归物是也有内女出嫁曰归盖妇人内夫家若伯姬归纪是也又内夫人归本国而不反亦曰归夫人姜氏归于齐是也
  书复归 郑世子忽复归于郑 卫元咺自晋复归于卫之类
  胡氏其称复归者谓既绝而复归也诸侯失国出奔归而称复则可大夫失位出奔归而称复则不可古者诸侯世国大夫不世官
  书自某国归 蔡季自陈归于蔡  卫孙林父自晋归于卫之类
  胡氏自某者某有奉焉因其力也公谷同
  吕氏书自著昔在彼而今归于此愚按二说小异要之吕氏平易
  书归自京师
  胡氏其言自京师王命也言天王之释有罪也陈氏不曰自京师归于曹而曰归自京师若平 愚按于列国则书自某常之归而书公至自某也 归于京师则书归自某尊卑异辞也
  书还公还自晋归父还自晋士丐闻齐侯卒乃还公如晋至河乃复仲遂至黄乃复
  公孙敖如京师不至而复

  胡氏还者终事之辞公羊还善辞比复为善也 愚按还以终事故曰善辞则复未终事为不善可知矣
  其曰复事未毕也至黄乃复 愚按陆氏曰还者事壅君命也 毕复者事未毕葢毕为善则复为不善可知
  书纳七取郜大鼎纳于太庙详见军礼
  胡氏纳者不受而强致之称纳云者不与纳也
  书遂其略见目
  穀梁遂继事之辞也胡氏大夫出疆有以二事出者有以一事出而専继事者其书皆曰遂公子遂如周及晋与祭公自鲁逆王后皆所谓二事出者也公子结往媵而及齐宋盟则専继事者也吕氏遂者大抵皆本为彼而遂为此之辞吴氏当以继事为正美恶褒贬则存乎其事
  书以
  胡氏凡称以者不以者也本非所得制今得以之师而曰以能左右之也地而曰以能取与之也人而曰以能死生之也刘单以王猛能废置之也愚按以者皆不当以之辞
  书立
  胡氏立者不宜立也晋虽诸侯之子内不承国于先君上不禀命于天子众谓宜立而遂立焉可乎故春秋于卫人特书曰立以著其擅置其君之罪子朝庶孽夺正不当立者也故特称立而目尹氏见世卿之擅权乱国陆氏武宫炀(“旦”改为“𠀇”)宫皆不宜立者也
  书用六杂用四用人二  致一     不肯一
  公羊用者不宜用也陆氏用鄫子蔡太子用牲用币用致夫人用郊皆不宜用也公羊致者不宜致也
  穀梁不肯可以肯也胡氏心弗允従莫能强之者也
  陆氏若宜以宜用宜立宜不肯皆不书也   右总论以立用不肯
  书得一窃附 获三详军礼克一   不克二
  公羊宝玉大弓国宝也谢氏窃之书得之书尊之也胡氏所以讥公与执政之臣大不恭之罪也
  谢氏用力擒之曰获获人获兽是也非用力擒之曰得得宝玉大弓是也胡氏克力胜之辞陆氏克段于鄢能破之也不克纳不克葬皆谓不成纳不成葬也 愚按克皆能也然克段与不克其意亦有轻重且获人之义亦有君臣之别详军
  书犹五见目
  胡氏犹者可以已之辞 犹者幸其不已之辞愚按犹有二义一则讥其当已而不已一则幸其不当已而不已若不郊而犹望大臣卒而犹绎则讥其当已而不已者也不告月而犹朝庙则幸其不当已而不已者也
  书献三献羽一献捷二 锡二赐一即锡 畀一   假一陆氏献献上也胡氏献下奉上之辞献捷之类锡锡下也锡命即赐也畀与也执曹伯畀宋人谓非上非下者也三者据尊卑言之假借也谓易田逊辞也
  书取
  胡氏取者得非其有之称取器物 取者收夺之名取邑 取者不义之辞取人 悉虏而俘之曰取取师 复故田而亦曰取苟不请于天王以正疆理虽取本邑与夺人之有者无以异也赵氏诸言取并为有所系属而取之
  赵子凡得国而不言灭者陆氏取诸国及迁降之类不绝其祀也以伪附庸书之 乃 而 且
  陆氏之乃而之类皆辞俗谓语助也穀梁迂僻之 榖甚若言乃难于而则是也 梁乃难乎而见上且者兼之之辞此说并通
  不称使武氏子来求赙 毛伯来求金 祭叔来聘楚屈完来盟  齐髙子来盟 宋华孙来盟陆氏不称使者原其来意非天子之命列国同胡氏武氏天子之大夫何以不称使当丧未君非王命也 伯于以谨天下之通丧严君臣之名分 范氏祭叔不一心于王而欲外交虽请王命非王本心故不称使   右王臣不称使
  胡氏其不言齐侯使之者权在髙子也 其不称使权在完也张氏华耦之来出于自请故不称使
  右诸侯大夫不称使

  不称朝止言   祭伯来   寔来来    介葛卢来  白狄来
  胡氏直书曰来祭伯不予其朝也人臣义无私交大夫非君命不越境所以然者杜朋党之原
  公羊不言朝介葛卢白狄不能乎朝也夷狄之君也云云杜氏不能行朝礼愚按寔来左氏谓淳于公自曹来朝书曰寔来不复其国也杜氏注言奔则来行朝礼言朝则遂留不去故变文言实来则难入二例
  以上并杂书法









  春秋书法钩元卷一