辨惑篇 新论卷十四
述策篇
作者:桓谭 东汉
闵友篇

    世有围棋之戏,《文选注》作俗有围棋,无之戏二字。或是言兵法之类也及为之上者,张棋疏远,置以会围,因而伐之,成多得道之胜。《文选注》作张置疏远,多得道而为胜。中者务相绝遮,要以争便求利。《文选注》作以争便利。故胜负狐疑,须计数而定。下者守边隅,《文选注》无隅字。趋作罫孙本罫作挂,下同。目,以自生于小地,然亦必不如。《文选注》无然亦句。察薛公之言,黥布反也。上计云︰“取吴、楚,并齐、鲁及燕、赵者,此广道地之谓也。”《文选注》云:犹薛公之言黥布反也,上计取吴、楚,广道者也。其中计云︰“取吴、楚,并韩、魏,塞成皋,据敖仓,此趋遮要争利者也。”《文选注》云:中计塞城绝遮要,争利者也。下计云︰“取吴下蔡,《文选注》无此四字。据长沙《道藏》本、《意林》作长江。以临越,此守边隅作罫目者也。更始将相不能防卫,而令罫中死棋中皆生也。《意林》卷三,赵蕤《长短经》卷六《三国权》第十九,《史记集解》卷九十一《黥布列传》,又《太平御览》卷七百五十三工艺部,《文选》卷五十二韦宏嗣《博弈论》注多末三句。又原注︰罫,古买反,线间方田也。

    或云:“陈平为高帝解平城之围,则言:‘其事秘,世莫得而闻也。’此以工妙踔善,故藏隐不传焉。子能权知斯事否?”吾应之曰:“此策乃反薄陋拙恶,故隐而不泄。高帝见围七日,而陈平往说阏氏。阏氏言于单于而出之,以是知其所用说之事矣。彼陈平必言:汉有好丽美女,为道其容貌天下无有,今困急,已驰使归迎取,欲进与单于。单于见此人,必大好爱之;爱之孙本无二之字。则阏氏日以远疏,不如及其未到,令汉得脱去,去亦不持女来矣。阏氏妇女,有妒媔之性,必憎恶而事孙本作剚,乃误字。案《汉书‧蒯通传》:“慈父孝子所以不敢事及于公之腹者,畏秦法也。”李奇曰:“以物臿地中为事。事去当与事及义相近。”去之。此说简而要,及得其用,则欲使神怪,故隐匿不泄也。”刘子骏闻吾言,乃立称善焉。《史记集解》卷五十六《陈丞相世家》引桓谭《新论》下云︰“按《汉书音义》应劭说此事,大旨与桓《论》略同,不知是应全取桓《论》,或别有所闻乎?”又《汉书‧高帝纪》注应劭曰:“陈平使画工图美女,间遣人遗阏氏云:‘汉有美女如此,今皇帝困厄,欲献之。’阏氏畏其夺己宠,因谓单于曰:‘汉天子亦有神灵,得其土地,非能有也。’于是匈奴开其一角,得突出。”师古曰:“应氏之说出桓谭《新论》,盖谭以意测之,事当然耳,非记传所说也。”又《白孔六帖‧白帖》卷二十一曰︰“高祖被围平城,说阏氏言︰汉有美女,天下无双,急则进单于。单于必得大重之,则阏氏之宠衰矣,是谓出奇计也。”又《艺文类聚》卷十八人部云︰“陈平说单于阏氏,言汉有好丽美女,其容貌天下无双,急以进单于,单于见此,必大爱之,则阏氏疏矣。”《太平御览》卷三百八十一人事部云︰“或曰陈平为高帝解平城围,隐而不传,子能知之乎?”曰:“陈平说阏氏,言汉有美女,其容貌天下无有,今急驰使归迎,欲进单于,单于见必爱之,则阏氏言之单于而得免也。”

    贾人多通侈靡之物,罗纨绮绣、杂彩玩好以淫人耳目,而竭尽其财,是为下树奢禖而置贫本也。求人之俭约富足,何可得乎?夫俗难卒变而人不可暴化,宜抑其路,使之稍自衰焉。《后汉书》列传卷第十八上《桓谭传》注引《东观记》载谭言,疑出《新论》。