卷十七 新唐书纠谬 卷十八
宋 吴缜 撰 江安傅氏双鉴楼藏明刊本
卷十九

新唐书纠谬卷第十八

            宋咸林吴缜纂

 十八曰与夺不常

  建定边军之策

  论封建事

  李诉李光颜平蔡之功

  韩皋有大臣器

  宪宗罢韩全义

  严绶治太原事

   建定边军之策

路岩传云岩为剑南西川节度使承蛮盗边后

岩力拊循置定边军于卭州扼大度治故关取

坛丁子弟教击刺使𥙷屯籍由是西山八国来

朝以劳迁兼中书令封魏国公

 今案南蛮传云初李师望建言成都经总蛮

 事旷日不能决请析卭蜀嘉眉黎雅嶲七州

 为定边军建节度制机事近且速天子喟然

 即诏师望为节度使治卭州卭距成都才五

 舍嶲州最南去卭乃千里缓急首尾不相副

 而师望利专制讳不言此二传言定邉军利

 害自不同而各载之使后世何以取信欤

   论封建事

宗室传赞云唐兴䟽属毕王至太宗稍稍降封

时天下巳定帝与名臣萧瑀等喟然讲封建事

欲与三代比隆而魏徵李百药皆谓不然百药

称帝王自有天命历祚之短长不缘封建若乃

百药推天命乃臆论也

 今案此赞意盖短百药以为国祚短长本诸

 天命不在乎封建之与郡县以为臆论不足

 取也然至于十一宗诸子赞则曰历数短长

 自有底止彼汉七国晋八王不得其效愈速

 祸云斯言也亦何异于百药之论欤

   李诉李光颜平蔡之功

李诉传赞曰平蔡功诉为多

 今案李光颜赞曰世皆谓李诉提孤旅入蔡

 缚贼为奇功殊未知光颜于平蔡为多也此

 二人平蔡之功皆为多则与夺果安在乎

   韩皋有大臣器

韩皋传云皋资质重厚有大臣器

 今案皋本传皋为京尹而用小人言掊敛亟

 进以希时邀宠及百姓以旱灾受弊则喑嘿

 不言德宗庸暗之主也犹知其非而逐之于

 外今史氏乃以为有大臣器则古之以道事

 君者固如是乎

   宪宗罢韩全义

韩全义传云全义讨蔡无功班师过阙下托疾

不入谒卒不见天子去时恨帝失政使奸人得

自肆云宪宗在藩疾之既嗣位全义大惧愿入

觐不复用以太子少保致仕卒

 今案杜黄裳传云于是夏绥银节度使韩全

 义憸佞无功因其来朝白罢之以全义传言

 之则是宪宗素已疾全义之奸妄虽不因黄

 裳之白亦必罢去而黄裳传则又全归功于

 黄裳而隐宪宗之疾恶明断史笔与夺岂当

 如是乎

   严绶治太原事

裴垍传云严绶守太原政一出监军李辅光垍

劾其懦以李鄘代之

 今案严绶传云绶为河东节度使在镇九年

 尚寛惠治称流闻士马孳息入为尚书右仆

 射然则绶治太原在本传则为有治迹可取

 在裴垍传则为无治状而可罪二者是非孰

 在乎








             海虞赵开美校刋

新唐书纠谬卷第十八