文山集 巻一

  御题文山集
  忠义根心莭烈身宋家终始一全人文山不独嘉其艺题句为师千古臣
  奔波江海竟南回一木难支大厦摧丞相却原入师返那辞浮语致人猜天祥以右丞相入元请和与元相巴延抗论巴延拘之夜亡入真州制使李庭芝疑天祥来为元游说移文令真州苗再成亟杀之再成不忍绐天祥出城遂得脱至髙邮东汎海入温州又元刘岳申作天祥传称苗再成欲合淮西制置使李庭芝淮东制置使夏贵两军为堵截元兵之计天祥然其说故寄书二阃庭芝得书反以丞相无得脱理罪真州不当纳天祥且谕再成亟杀天祥以自白等语抑扬其词以庭芝疑天祥为怪然是时庭芝先闻扬州脱归兵言元遣一丞相入真州说降而天祥适至故以为疑且安知非元将料天祥必投扬州先纵反间使庭芝杀天祥也岳申未悉逃兵流言情事但云得书反疑为乖亦非笃论也
  苗李守城入不容操戈室里避其锋二人谓李庭芝苗再成也设弗徇忠莭岂免千秋辟险凶岳申以苗李守城不纳天祥为非然庭芝当危急存亡之际为宋守扬州数年将士为之死鬬元所遣诏使悉焚斩之卒能尽莭忠于所事再成虽旧史无传然能脱天祥于难卒以城䧟不屈而死此二人亦唐张巡许逺之亚而以不纳天祥议之过矣
  黄冠如愿转难评天祥被执元世祖爱其材欲官之天祥曰国亡吾分一死傥縁寛假得以黄冠归故乡他日以方外备顾问可也是天祥亦未尝不欲生而必于死莭使元世祖不杀之而听其为黄冠迟之十数年则天祥反不成其为天祥矣盖忠臣义士一时激烈従容就死适足以成其名鼎革之际似此者不胜偻指在时君有以处之耳莫若从容就义精子不知终弟受职应难地下见其兄天祥长子道生没于进兵恵州时次子佛生以空坑之败被虏不知所终后以其弟文璧之子升为嗣考璧在宋权户部侍郎广东总领兼知恵州后降元为临江路总管兼府尹纪年录又载天祥有从子隆子仕元宁州判官等语文璧仕宋显秩又复䩄颜仕元九原有知应愧见其兄也










  钦定四库全书     集部四
  文山集        别集类三
  提要
  等谨案文山集二十一巻宋文天祥撰天祥字履善又字宋瑞庐陵人宝祐四年登进士第一官至少保右丞相兼枢密使封信国公督兵潮州被执死柴市事迹具宋史本传天祥平生大节照耀今古而著作亦极雄赡如长江大河浩瀚无际其廷试对䇿及上理宗诸书持论剀直尤不愧肝胆如铁石之目故长谷真逸农田馀话曰宋南渡后文体破碎诗体卑弱惟范石湖陆放翁为平正至晦庵诸子始欲一变时习模彷古作故有神头鬼面之论时人渐染既久莫之或改及文天祥留意杜诗所作顿去当时之凡陋观指南前后录可见不独忠义冠于一时亦斯文间气之发见也生平有文山随笔数十大册常以自随遭难后尽失之元贞大德间其乡人搜访编为前集三十二巻后集七巻世称道体堂刻本考天祥有文山道体堂观大水记称自文山门入过障东桥为道体堂云云则是堂本其里中名胜而乡人以为刋板之地者也书中有原附跋语九条并详载本事颇可以资考论明初其本散佚尹凤岐从内阁得之重加编次为诗文十七巻起宝祐乙卯迄咸淳甲戌皆通籍后及赣州以前之作江西副使陈价庐陵处士张祥先后刻之附以指南前录一巻后录二巻则自德祐丙子天祥奉使入元营间道浮海誓师闽粤羁留燕邸患难中手自编定者吟啸集则当时书肆所刋行与指南录颇相复出纪年录一巻亦天祥在狱时所自述后人复集众说以益之惟集杜诗以世久单行未经收入今亦各著于录至原本所载序记碑铭之类乃其家子孙所缀录冗杂颇甚今并从删削乾隆四十六年十二月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官   陆 费 墀