成王立在襁褓之中辨
作者:方苞 
本作品收录于《方苞集/01

    武王崩,成王幼,在襁褓之中。说见《家语》,又见《史记》,又见贾谊《保傅篇》,而《汉书》亦云武帝命画《周公负成王图》以赐霍光。盖莽与歆既曰成王不能践阼,则年宜甚幼,而《金縢》之篇无是也。其书乃伏生所传,旧列学官,不可晙张为幻,故于《戴记》窜焉。又恐《戴记》出宣、元间,学者间有其书,故欲多为之征。而《论语》乃世儒所习诵,故又于《家语》窜焉。汉兴,博学多闻,莫如贾生,继《春秋》创史法,囊括载籍,为世所宗,莫如太史公,故又于二书窜焉。至《汉书》所云,或武帝偶命作图,以示立少子之意,或其事亦歆等构造,又或史官所记本《周公辅成王图》,而歆易为“负”,班固因之,皆不足据也。众言樊乱,必折诸经。《金縢》之篇曰:“王与大夫尽弁。”则既冠明矣。“公以诗贻王,而王亦未敢诮公。”则已甚达于世事矣。以是知古书中言成王幼,不能践阼者,皆妄也,而况云在襁褓之中哉?幸而《金縢》之篇尚存,不然则歆之怪变,竟无从而得之矣。

    或又以王自称“冲子”,周、召称王“孺子”为疑。是惑也,《盘庚》之诰,自称“冲人”;范文子为大夫,赞军谋,而武子呼为“童子”,嗣君之自谓,师保之规箴,其称言义当若此,不可以弗察也。