卷二百 御定渊鉴𩔖函 卷二百一 卷二百二

  钦定四库全书
  御定渊鉴𩔖函卷二百一
  文学部十儒术 儒教 理学并载劝学 善诱
  儒术一
  原周礼曰太宰之职以九两系邦国之民四曰儒以道得民郑注儒诸侯保氏有六艺以教民者 礼儒行曰哀公问于孔子曰夫子之服其儒服与对曰丘少居鲁衣逢掖之衣长居宋冠章甫之冠丘闻君子之学也博其服也乡不知儒服哀公曰敢问儒行对曰儒有席上之珍以待聘夙夜强学以待问懐忠信以待举力行以待取其自立有如此者儒有衣冠中动作慎大让如慢小让如伪大则如威小则如愧其难进而易退也粥粥若无能也其容貎有如此者儒有居处齐难坐起恭敬言必先信行必中正爱其死以有待也养其身以有为也其备豫有如此者儒有不宝金玉忠信以为宝不祈土地立义以为土地不祈多积多文以为富难得而易禄也其近人有如
  此者儒有忠信以为甲胄礼义以为干橹戴仁而行抱义而处虽有暴政不更其所其自立有如此者儒有一亩之宫环堵之室荜门圭窬⿺辶𦮔戸瓮牖易衣而出并日而食上答之不敢以疑上不答不敢以謟其仕有如此者儒有今人与居古人与稽今世行之后世以为楷适弗逢世虽危起居竟信其志犹将不忘百姓之病也其忧思有如此者儒有博学而不穷笃行而不倦幽居而不淫上通而不困慕贤而容众毁方而瓦合其寛裕有如此者儒有内称不辟亲外举不辟怨程功积事推贤而进达之不望其报其举贤援能有如此者儒有澡身而浴德陈言而伏静而正之上弗知也粗而翘之又不急为也不临深而为髙不加少而为多世治不轻世乱不沮同弗与异弗非也其特立独行有如此者儒有慎静而尚寛强毅以与人博学以知服近文章砥砺廉隅其规为有如此者儒有合志同方营道同术并立则乐相下不厌久不相见闻流言不信其行本方立义同而进不同而退其交友有如此者儒有不陨获扵贫贱不充诎扵富贵不慁君王不累长上不闵有司故曰儒今众人之命儒也妄常以儒相诟病哀公闻此言也不敢以儒为戏 増春秋公羊传序疏曰能通一经曰儒生博览群书号曰洪儒又曰教授扵世谓之儒 史记儒林传序曰天下并争扵战国儒术既绌焉然齐鲁之间学者独不废也 原汉书艺文志曰儒家者流盖出扵司徒之官助人君顺阴阳明教化游文扵六经之中留意扵仁义之际宗师仲尼以重其言扵道最为髙也又儒林传序曰古之儒者博学乎六艺之文六学者王教之典籍先圣所以明天道正人伦致至治之成法也増后汉书儒林传论曰光武中年以后专事经学其
  服儒衣称先王游庠序聚横塾者盖布之扵邦域矣若乃经生所处不远万里之路精庐暂建赢粮动有千百其耆名髙义开门受徒者编牒不下万人皆专相传祖至有分争主庭穿求崖穴以合一家之说然所谈者仁义所传者圣法也故人识君臣父子之纲家知违邪归正之路 晋书儒林传序曰汉武崇尚文儒创甲乙之科擢贤良之举莫不纡青拖紫服冕乘轩或徒步而取公卿或累旬以膺台鼎洎当涂草创深务兵权而主好斯文朝多君子鸿儒硕学无乏扵时 梁书儒林传序曰砥身砺行由乎经术 周书儒林传序曰秦承累世之基任刑法而殄灭汉无尺土之业崇经术而长久雕虫是贵魏道所以陵夷元风既兴晋纲扵焉大壊考九流之殿最校四代之兴衰正君臣明贵贱美教化移风俗莫尚扵儒故皇王以之致刑措而反淳朴贤逹以之镂金石而雕竹素儒之时义大矣哉 隋书儒林传序曰儒之为教大矣其利物博矣以笃父子以正君臣尚忠节重仁义贵廉譲贱贪鄙开政化之本原凿生灵之耳目百王损益一以贯之虽世或污隆而斯文不坠涉其流者无禄而富懐其道者无位而尊 又经籍志曰圣人之教非家至戸说故有儒者宣而明之大抵本于仁义及五常之道黄帝尧舜禹汤文武咸由此其后陵夷衰乱儒道废阙仲尼祖述前代修正六经子思孟轲之流宗而师之各有着述发明其指所谓中庸之教百王不易者也俗儒不顾其本茍欲哗众多设问难故曰博而寡要 唐书儒学传序曰举天下一之于仁义莫若儒儒待其人乃能光明厥功宰相大臣是已 宋史道学传序曰宋儒之学度越诸子上接孟氏其于世代之污隆气化之荣悴所关甚大道学盛扵宋宋弗䆒其用后之欲复天德王道之治必来此取法矣 又道学传陈淳语学者曰须明三代法度通之于当今而无不宜然后为全儒可语王佐事业 金史文艺传序曰世宗章宗之世儒风丕变庠序日盛士由科第位至宰辅者接踵 名山藏儒林记曰明兴髙帝因文见道使天下之士一尊朱氏为功令士之防闲于道域优游扵德圃者非朱氏之言不尊故当时有质行之士无同异之说有共学之方无颛门之教 庄子曰庄子见鲁哀公曰鲁少儒哀公曰举鲁国而儒服可谓少乎庄子曰儒者冠圜冠者知天时履方屦者知地形缓佩玦者事至而断为其服者未必知其道也公何不号于国中曰无此道而为此服者其罪死哀公号之五日无敢儒服者独有一丈夫儒服而立公门公即召而问以国事千转万变而不穷庄子曰以鲁国而儒者一人可谓多乎荀子儒效篇曰儒者法先王隆礼义谨乎臣子而致贵其上者也无置锥之地而明扵持社稷之大计呜呼而莫之能应然而通于财万物养百姓之经纪势在人上则王公之材也在人下则社稷之臣国君之宝也 又曰彼大儒者虽隠于穷阎陋屋而王公不能与之争名用百里之地而千里之国不能与之争胜笞捶暴国齐一天下而莫能倾也是大儒之征也其言有𩔖其行有礼其举事无悔其持险应变曲当与时迁徙与世偃仰千举万变其道一也是大儒之稽也稽考也考成也通则一天下穷则独立贵名 又曰有俗人者有俗儒者有雅儒者有大儒者法先王綂礼义一制度以浅持博以古持今以一持万茍仁义之𩔖也虽在鸟兽之中若别白黒是大儒者也故人主用俗人则万乘之国亡用俗儒则万乘之国存用雅儒则千乘之国安用大儒则百里之地久 又曰志忍私然后能公行忍情性然后能修知而好问然后能才公修而才可谓小儒矣志安公行安修知通统𩔖如是则可谓大儒矣大儒者天子之三公也小儒者诸侯之大夫也 扬子曰天之道不在仲尼乎仲尼驾说者也不在兹儒乎如将复驾其所说则莫若使诸儒金口而木舌注金口木舌铎也后世如将复驾仲尼之说则莫如使诸儒比木铎而宣扬之也 又曰通天地人曰儒 韩愈进学解曰抵排异端攘斥佛老补苴罅漏张皇幽眇寻坠绪之茫茫独旁搜而远绍障百川而东之回狂澜扵既倒先生之于儒可谓劳矣先生曰孟轲好辩孔道以明辙环天下卒死于行荀卿守正大论是𢎞逃谗于楚废死兰陵是二儒者吐辞为经举足为法绝𩔖离伦优入圣域其遇扵世何如也 刘轲与马植书曰言泉百氏腹笥九经以是为驾说之儒曷若为行道之儒耶贮之扵心有经实施之于事有古道犹不愈于堆案满架矻矻于笔砚间耶 性理大全朱子曰吾儒万理皆实释氏万理皆空 又西铭注曰儒者之道必至扵参天地赞化育然后为功用之全而非有所强于外也 又真西山曰我宋大儒继出以主张斯文为己任
  儒术二儒教 理学并载
  増扬子曰或问鲁用儒而削何也曰昔在姬公用于周四海皇皇奠枕扵京孔子用于鲁齐人章章归其侵疆鲁不用真儒故也如用真儒无敌于天下安得削 陶潜群辅录曰八儒夫子殁后散于天下设于中国成百氏之源为纲纪之儒居环堵之室荜门圭窦瓮牖绳枢并日而食以道自居者有道之儒子思氏之所行也衣冠中动作顺大让如慢小让如伪者子张氏之所行也颜氏传诗为道为讽谏之儒孟氏传书为道为踈通致远之儒漆雕氏传礼为道为恭俭庄敬之儒仲梁氏传乐为道以和阴阳为移风易俗之儒乐正氏传春秋为道为属辞比事之儒公孙氏传易为道为洁净精微之儒 春秋榖梁传序疏曰左丘明与圣同耻恐诸弟子各安其意为经作传公羊子名髙受经于子夏孝经说云春秋属商是也为经作传榖梁子名赤受经扵子夏为经作传郑康成六艺论云左氏善于礼公羊善于谶榖梁善于经是先儒同遵之义也 原史记曰伏生故为秦博士文帝时欲求能治尚书者闻伏生能治时年九十馀使掌故鼂错往受之秦时焚书伏生壁藏之汉定伏生求其书亡数十篇独得二十九篇即以教扵齐鲁之间学者由是颇能言尚书 増又曰诸学者多言礼而鲁髙堂生最本礼固自孔子时而其经不具及至秦焚书书散亡益多于今独有士礼髙堂生能言之又曰孔氏有古文尚书孔安国以今文读之因以起其家逸书得十馀篇盖尚书滋多扵是矣 汉书曰毛公赵人也治诗为河间献王博士 又曰董仲舒少治春秋孝景时为博士仲舒遭汉承秦灭学之后六经离析下帷发愤潜心大业令后学者有所统一为群儒首先儒像赞曰汉杜子春通周官教授乡里时郑众贾逵往受其业为发明其说著周礼解后马融作周官传以授郑康成康成作周官注皆祖子春焉查道赞曰学穷周制誉蔼儒宗 原汉书曰后苍说礼数万言号曰后氏曲台记注在曲台考书著记因以为名 増杜淹撰文中子世家曰子续诗书正礼乐修元经赞易道门人自远而至咸称师北面受王佐之道隋季文中子之教兴于河汾雍雍如也 唐书唐承五代剖分文蔽质穷讨究儒术以兴典宪贞元元和间韩愈遂以六经之文为诸儒倡又曰自晋汔隋佛老显行圣道不断如帯诸儒倚天下正议助为怪神愈独喟然引圣争四海之惑虽蒙讪笑跲而复奋始若未之信卒大显扵时学者仰之如泰山北斗宋史唐之文涉五季而弊至欧阳修振起之挽百川
  之颓波息千古之邪说使斯文之正气可以羽翼大道扶持人心 又胡瑗以经术教授吴中景祐初以保宁节度推官教授湖州科条纤悉备具庆历中兴太学下湖州取其法著为令 张南轩曰自孟子没圣学失传历世久远其间儒者非不知讲习六经不越扵诂训文义之间而止惟周茂叔出乎千载之后而有得于太极之妙今其图与书具存道学有传实在乎此 宋史曰程颢殁弟颐序之曰道不行百世无善治学不传千载无真儒先生得不传之学扵遗经以兴起斯文为己任孟子后一人而已又曰先生幼闻周茂叔论道未知其要泛滥扵诸家出入扵老释者㡬十年反求诸六经而后得之辨异端似是之非开百代未明之惑 司马光曰吕公著尝言扵朝曰程颐道德纯备学问渊博有经天纬地之才制礼作乐之具实天民之先觉圣代之真儒 蔡西山曰邵康节之学虽作用不同实伏羲所画之卦也故其书以元㑹运世岁月日辰尽天地之终始以皇帝王霸易书诗春秋尽圣贤之事业自秦汉以来一人而已 宋史张载尊礼贵德乐天安命以易为宗以中庸为体以孔孟为法为关中士人宗师著正蒙西铭 又司马光自少至老语未尝妄平生所为未尝有不可对人言者扵物澹然无所好于学无所不通惟不喜释老曰其微言不能出吾书其诞吾不信也 又曰杨时幼颖异潜心经史闻程颢与弟颐讲孔孟绝学扵熙丰之际以师礼见颢于颍昌其归也颢目送之曰吾道南矣东南学者推时为程氏正宗 朱子曰胡安国传道伊洛志在春秋著书立言格君垂后所以明天理正人心扶三纲叙九法者深切著明体用该贯 宋史朱熹尝谓经㫖不明道始晦扵是研穷经训著易本义诗集传大学中庸章句论语孟子集注熹殁朝廷以其大学语孟中庸训说立扵学官黄干曰道之正綂待人而传由孔子而后曽子子思继其微至孟子而始著由孟子而后周程张子继其绝至熹而始著 又吕祖谦学以关洛为宗而旁稽载籍不见涯涘朱子赞曰以一身备四气之和以一心涵千古之秘推其有足以尊主而庇民出其馀足以范俗而垂世 又张栻以古圣贤自期作希颜录朱子赞曰扩仁义之端至扵可以弥六合谨义利之辨至于可以析秋毫 又蔡元定子沉少从朱熹㳺熹晚欲著书传未及为遂以属沉洪范之数学者久失其传元定独心得之未及论著曰成吾书者沉也沉受父师之托沉潜反复者数十年然后成书发明先儒之所未及 虞集曰真德秀大学衍义之书本诸圣贤之学以明帝王之治君臣之轨范盖莫备扵斯焉 又曰南北未一许文正公衡先得朱子之书伏读而深信之持其说以事世祖儒者之道不废许公实启之 吾学编曰薛瑄粹学饬躬进无所求退无所累实君子之儒 名山藏曰胡居仁学以主忠信为本求放心为要以圣学成始成终在敬因以敬名斋陆瑞家曰本朝理学之臣居仁完璧也
  儒术三儒教 理学附
  原治六经 综六艺庄子孔子谓老耼曰丘治诗书礼乐易春秋六经久矣以奸者七十二君论先王之道明周召之迹一君无所钩用甚矣夫人之难说也道之难明耶老子曰幸矣子之不遇治世之君也夫六经先王之陈迹也岂其所以迹哉今子之所言犹迹也夫迹履之所出而迹岂履哉 王粲七释缀诂训之纪综六艺之纲下理九土上步三光 强学待问 依经守义上详儒术一 谢承后汉书郑兴数言政事依经守义文辞温雅 精究七经 博通五经华阳国志杨充字盛国少好学求师受古学于扶风马季长南阳朱明叔颍川白仲职精究七经 后汉书姜肱博通五经兼明星纬 齐鲁之说 贾马之学汉书艺文志汉兴论语有齐鲁之说传齐论者昌邑中尉王吉少府宋畸御史大夫贡禹等传鲁论者常山都尉龚奋长信少府夏侯胜丞相韦贤安昌侯张禹等皆名家张氏最后而行于世 魏志王肃善贾马之学而不好郑氏采㑹同异为尚书诗论语二礼左氏解 命世雄儒 当世名儒刘梁七举曰仲尼亢意素道信而不疑命世之雄儒也 后汉书伏湛字惠公父理为当世名儒 天下名儒 海内名儒孟轲传轲字子舆邹人勤学不息私淑孔子遂称天下名儒 后汉书左雄传雄奏徴海内名儒为博士于是负笈来学者云集京师 东州大儒 上邑俊儒魏志乐安孙叔然授学郑康成之门人称东州大儒徴为秘书监不就王肃集圣证论以讥短康成叔然驳而释之 崔骃七依乃有上邑俊儒俨然而造 明经至丞相 明经举孝廉汉书韦贤字长孺鲁国邹人也笃志于学兼通礼尚书以诗教授号称邹鲁大儒以昭帝师为丞相少子少翁复以明经历位至丞相故邹鲁谚曰遗子黄金满籯不如一经 后汉书刘宠少受父业以明经举孝廉除东平令 解经不穷戴侍中 问事不休贾长头后汉书戴凭以明经位至侍中京师语云云又贾逵弱冠能诵左氏传及五经本文以大夏侯尚书教授虽为古学兼通五家榖梁之说自为儿童常在太学不通人间事身长八尺二寸诸人为之语曰问事不休贾长头注曰五家谓尹更始刘向周庆丁姓王彦皆为榖梁见前汉书 五经纷纶井大春 五经纵横周宣光三辅决录井丹字大春少通五经善谈论故京师为之语云云 周举字宣光短陋而博学洽闻为儒者所宗京师语曰五经纵横周宣光 五经复兴鲁叔陵 五经无双许叔重东观汉记鲁平字叔陵性沉深好学孳孳不倦兼通五经以鲁诗尚书教授为当世大儒拜赵相门生就学者百馀人关东号之云云 后汉许慎字叔重性淳笃少博学经籍马融常推敬之时人为之语云云 说经铿铿杨子行 道德彬彬冯仲文后汉书杨政字子行少好学从代郡范升受梁丘易善说经书京师为之语云云 又冯豹字仲文长好儒学以诗春秋教丽山下乡里为之语云云 道髙 学博并汉书详儒术一 明天道 玩经文上详儒术一 古之学者耕且养三年而通一艺者存其大体玩经文而已是故用日少而蓄德多三十而五经立也秦皇坑 汉王憎始皇坑儒 汉王入彭城叔孙通儒服降汉王憎之乃变服服短衣
  楚制 不能易 不敢戏儒者六艺传以千万数世不能通其学当年不能究其理故曰博而寡要劳而少功若夫列君臣父子之礼序夫妇长幼之序虽百家不能易也 下详儒术一 拥书抱籍 是古非今蔡邕杨复碑文学之徒拥书抱籍自逺而至禀采丰华斟酌洪流者雍雍焉訚訚焉 宣帝曰俗儒好是古非今使人眩扵名实不知所守注言历览不专 僻儒醇儒汉艺文志惑者既失精微僻者又随时抑扬违离道本苟以哗众取宠后进循之是以五经乖析此僻儒之患 贾山涉猎书记不能为醇儒醇不杂也涉猎历览不专精也 腐儒 䜿儒郦食其劝汉王立六国后张良言不可王骂曰䜿儒㡬败乃公事 鸿儒 英儒 儒风儒流 云屯文士 草偃儒风 四科崇儒 九流
  考艺 清风载扬 素业不堕 木铎之教 象环之义 经国之大端 立身之要道 逢唐虞之日 𢎞洙泗之风 王者设教劝学为先 君子立身宗儒为本以上白帖 増笙簧五典 甲胄六经王勃益州夫子庙堂碑筐篚六经笙簧五典 宋濂送陈教授序六经汝甲胄四子汝箭镞 正定五经 疏涤百氏后汉儒林传序灵帝诏诸儒正定五经刋于石碑为古文篆隶三体书法以相参检树之学门使天下咸取则焉 性理揭傒斯曰吴草庐磨研六经疏涤百氏纲明目张如禹之治水虽不获任君之政而著书立言师表百世 握素怀铅 释经订史周书儒林传序握素懐铅重席解颐之士间出扵朝廷圆冠方领执经负笈之生著录扵京邑又唐儒学传四方挟䇲负素 宋史程迥卒官朱熹以书告其子绚曰敬惟先德博文至行追配古人释经订史开悟后学当世之务又所通该非独章句之儒而已 含经味道 内圣外王文𨕖仕昉王文宪集序齿危髪秃之老含经味道之生莫不北面人宗 宋史劭雍字尧夫学益老德益邵衍伏羲先天之㫖著书十馀万言程颢初侍其父识雍论议终日退而叹曰尧夫内圣外王之学也 三世国师 十八学士南史王承梁武帝时为秘书郎时以文学相尚罕以经术为业惟承独好儒业俄转国子祭酒承祖俭父暕皆为此职三世为国师 唐书儒学传序太宗锐情经术即王府开文学馆召名儒十八人为学士与议天下事 是谓人师可语王佐荀子儒效篇其为人上也志意定乎内礼节修乎朝法则度量正乎官忠信爱利形
  乎下则天下应之如讙夫是之谓人师 下详儒术一 委它太学 充积兰台后汉书儒林传序建武中修起太学服方领习矩步者委它乎其中 隋书经籍志光武中兴笃好文雅明章继轨尤重经术鸿生巨儒负袠自远而至者不可胜算石室兰台弥以充积 论石渠阁㑹白虎观并五经诸儒详讲论二 为江都相 封都乡侯汉书董仲舒为江都相以礼义匡正有曰夫仁人者正其谊不谋其利明其道不计其功再相胶西王胶西王尤纵恣闻仲舒大儒善待之 吴书阚泽孙权时拜太子太傅泽以经传文多斟酌诸家刋约礼文及诸注说以授二宫每朝廷大议经典所疑辄咨访之以儒学勤劳封都乡侯 以古持今 居今行古上详儒术一 后汉书任安字定祖少逰太学受孟氏易兼通数经时人称曰居今行古任定祖还家教授诸生自逺而至 言有坛宇 行有坊表见荀子儒效篇 布帛之文菽粟之味知德者希孰识其贵朱子赞伊川像云云 从容礼法 沉潜
  仁义性理朱子自题画像曰从容乎礼法之场沉潜乎仁义之府 道高言醇 德成行尊性理程子曰横渠道尽髙言尽醇自孟子后儒者都无他见识 又勉斋谓朱子学修而道立德成而行尊 学行可师 名教可乐唐书贺德仁与从兄德基师事周𢎞正以文辞称人为语曰学行可师贺徳基文质彬彬贺德仁 下详劝学二 子政积思 公权博贯汉书刘向字子政夲名更生时宣帝招𨕖名儒俊材置左右更生以通逹属文辞进为中垒校尉廉静乐道不交接世俗专积思于经术 孔帖唐柳公权博贯经术扵诗书左传春秋国语庄周书尤𮟏每解一义必数十百言 朝惟贾生 世号樊侯汉书刘歆责让博士书孝惠之世乃除挟书之律至孝文天下众书往往颇出皆诸子传说犹广立于学官为置博士在朝之儒惟贾生而已 后汉书樊鯈删定公羊严氏春秋章句世号樊侯学教授门徒前后三千馀人 唱道东南驰声天地性理朱子曰龟山先生唱道东南士之逰其门者甚众然语其潜思力行任重诣极如罗豫章盖一人而已 文𨕖刘孝标辨命论有沛国刘𤩽则关西夫子通渉六经服膺儒行毓德于衡门驰声于天地 关西夫子 儒林丈人后汉书杨震字伯起受欧阳尚书于桓郁明经博览无不穷䆒诸儒为之语曰关西夫子杨伯起 晋书王沉少好学善属文髙贵乡公亦好学有文才数引沉及裴秀扵东堂讲宴属文号沉为文籍先生秀为儒林丈人 朱氏尸祝 孔氏家法元史张□有经说吴澄序其书以为议论正援据博贯穿纵横俨然新安朱氏之尸祝也 李氏续藏书王艮学以悟性为宗以反已为要以孔氏为家法 非同曲儒 不为世儒性理司马光吕公著言于朝曰程颐洞明经术通古今治乱之要实有经世济物之才非同拘士曲儒徒有偏长使在朝廷必为国器 又杨龟山曰游定夫读书心专目到不为世儒之习诚扵中形扵外望之知为成德君子也总五经妙论 著九经要义汉书谷永疏曰关内侯郑寛中有颜子之美质
  包商偃之文学俨然总五经之妙论立师傅之显位宋史魏了翁䧏官至靖州湖湘江浙之士不远千里负书从学乃著九经要义百卷订定精密先儒所未有 白衣为三公 匹夫师百世史记儒林传序武安侯田鼢为丞相绌黄老刑名百家之言延文学儒者数百人而公孙𢎞以春秋白衣为天子三公封平津侯天下之学士靡然向风矣 苏轼潮州韩文公庙碑匹夫而为百世师一言而为天下法 振百代之迷 抗万钧之势性理朱子曰明道伊川先生之学以大学论语孟子中庸为标指而逹扵六经其道坦而明其说简而易其行端而实盖有以振百代之沉迷而纳之圣贤之域 又欧阳圭斋曰许鲁斋淳笃似司马君实刚果似张子厚光霁似周茂叔英迈似邵尧夫穷理致知择善固执似程叔子朱元晦抗万钧之势而道不危擅四方之名而行无毁 处龙鳯之署隆师友之臣文𨕖韦曜博奕论方今儒雅之徒则处龙鳯之署诚千载之嘉㑹也 名山藏
  贺钦𢎞治初荐授陕西参议以母老恳辞且陈四事其一请经筵劝讲访求真儒以隆师友之臣 光风霁月 冬日夏云性理黄庭坚曰周茂叔人品甚髙胸中洒落如光风霁月 又陈恬程子赞本以正身惟德温温如冬之日如夏之云 润色夫子之业 修行先王之道史记儒林传序威宣之际孟子荀卿之列咸遵夫子之业而润色之以学显于当世 汉书严彭祖为宣帝博士或说曰经谊虽髙不至宰相愿少自勉强彭祖曰凡通经术固当修行先王之道何可委曲从容茍求富贵乎 不绝弦歌 能成廉洁史记儒林传序髙皇帝诛项籍举兵围鲁鲁中诸儒尚讲诵习礼乐弦歌之音不绝岂非圣人之遗化好礼乐之国哉 汉书欧阳生事伏生传尚书授倪寛寛授欧阳生子世世相传至曽孙髙髙孙地馀以中庶子授太子元帝即位地馀侍中贵幸至少府戒其子曰汝九卿儒者子孙以廉洁著可以自成及地馀死少府官属共送数百万其子不受天子闻而嘉之守儒 业儒扬子渊骞篇守儒辕固申公 邵子皇极经世书无名公传曰家素业儒口未
  尝不道儒言身未尝不行儒行 硕儒 耆儒榖梁传序瑰望硕儒疏云硕儒者大德之称唐书儒学传耆儒沉重讲太学详讲论二 朴儒 文儒文𨕖陆机长安有狭邪行鸣玉岂朴儒凭轼皆俊民 又王元长䇿秀才文农战不修文儒是竞 陋儒 散儒荀子学之经莫速乎好其人隆礼次之上不能好其人下不能隆礼特学杂识志顺诗书而已耳则末世穷年不免为陋儒而已 又不道礼宪以诗书为之譬之以指测河也以戈舂𮮐也不可以得之矣故隆礼虽未明法士也不隆礼虽察辨散儒也 儒教原西唐 北海后汉书髙鳯南阳人专精诵读为名儒教授西唐山中 又郑康成北海人逰学十馀年乃归及党事起杜门不出弟子自远方至者数千人 居家避地史记申公鲁人吕太后时逰学长安与刘郢同师郢为楚王令申公傅其太子戊戊不好学疾
  申公及立为王胥靡申公申公耻之退居家教授终身不出门 后汉书李育沈思专精博览书传州郡请召育辄云病常避地教授门徒数百人 六教 四学荀子逹师之教使弟子安焉乐焉往焉游焉肃焉藏焉此六者得于学则邪僻之道塞矣 宋书元嘉十五年徴雷次宗至京师开馆聚徒授教使丹阳尹何约之立元学太子率更令何承天立史学司徒参军谢元立文学凡四学并建之 四教三德论语子以四教文行忠信 周礼师氏以三德教国子一曰至德以为教本二曰敏德以为行本三曰孝德以知逆恶 授侯 训帝后汉书张酺字孟侯永平中显宗为四姓小侯开学扵南宫置五经师酺以尚书教授 晋书王祥字休徴琅邪临沂人髙贵乡公即位幸太学命祥为三老祥南面几杖以师道自居天子北面乞言祥陈明王圣帝政化之要以训之 疑圣 对贤束晢答汲冢竹书难释书曰子夏仲尼之徒传业西河人疑其圣鱼豢典略齐景公问子贡曰子师谁对曰师仲尼公曰贤乎对曰贤也増 来学 待教曲礼礼闻来学不闻往教淮南子夫马之为草驹之时人不能制及至圉人扰之良御教之掩以衡扼连以辔衔则虽历险超壍弗敢辞故其形之为马马不可化其可驾御教之所为也马聋虫也而可以通气志犹待教而成况人乎 颛门 阖门汉书严彭祖与颜安乐俱事眭孟质问疑义各持所见孟曰春秋之意在二子矣孟死彭祖安乐各颛门教授由是公羊春秋有严颜之学 郭泰别传泰以有道君子徴同邑宋子俊劝使往泰遂辞以疾阖门教授 授五业 教三氏魏书乐详黄初中徴拜博士于时太学初立博士详五业并授其或难教质而不解详无愠色以杖画地牵譬引𩔖至忘寝食 元史张𩖕自六经语孟传注以及周程张氏之微言靡不究极根柢大臣荐诸朝特命为孔颜孟三氏教授 传道图 希贤录元史赵复原羲农尧舜所以继天立极孔子颜孟所以垂世立教周程张朱所以发明绍续者作传道图而以书目条列于后又取伊尹颜渊言行作希贤录使学者知所慕向然后求端用力之方备矣许衡郝经刘因皆得其书而尊信之北方知有程朱之学自复始 若严君 如泰山潜确𩔖书魏常爽置馆温水右教授门徒七百馀人立劝罚之科若严君焉髙允曰文翁柔克先生刚克立教虽殊成人一也号儒林先生 性理陈协曰罗豫章居乡授徙守道尤笃同郡李侗传其学厥后朱子又得李公之传其道遂彰明于世学者仰之如泰山北斗者其端皆自公发之 首开儒教 并尚经学文粹常仲孺孔子庙碑夫子彰皇繋帝叙王尊周首于儒而开大教也有天下者遵其易简溯其元命可以致于清净遵其广大可以致扵雍熙遵其礼让可以致扵和平 南史宋孝武帝好文章天下悉以文采相尚莫以专经为业王俭弱年留意三礼尤善春秋发言吐论造次必扵儒教由是衣冠翕然并尚经学儒教大兴 先察义利先识门庭性理朱子曰张南轩教人必使先察乎义利之间而后明理居敬以造其极 又李
  果斋曰朱子集小学使学者先正其操履集近思录使学者先识其门庭羽翼四子以相左右 为下学本 自小学始性理朱子曰自昔圣贤教人之法莫不使之以孝悌忠信庄敬持养为下学之本 元史萧㪺制行甚髙真履实践教人必自小学始 德教以传 鸿教不刋刘向建本论今夫辟地植榖以养生送死锐金石杂草药以攻疾构宫室以避暑雨累台榭以避润湿入知亲其亲出知尊其君内有男女之别外有朋友之际此圣人之德教儒者受之传之以教诲扵后世 文心雕龙三极彛训其书曰经经也者恒乆之至道不刋之鸿教也 原杨仁以韩诗 刘昆以施易后汉书杨仁诣京师学韩诗数年归家静居教授 后汉刘昆字桓公受施氏易教授弟子常五百人王莽时教授不辍每春秋飨射备典仪以素木瓠叶为爼豆桑弧蒿矢以射 顺春秋冬夏 以礼乐诗书王制乐正崇四术立四教顺先王诗书礼乐以造士春秋教以礼乐冬夏教以诗书 史记孔子以诗书礼乐教弟子盖三千焉身通六艺者七十有二人 増口授舌耕拾遗记贾逵门徒来学不远万里舍扵门侧皆口授经文赠献者积粟盈仓或云逵非力耕所
  得诵经口倦所谓舌耕也 理学増主静 主敬性理周子大极图说圣人定之以中正仁义而主静立人极焉 李果斋曰朱子之道之至原其所以臻此阈者曰主敬以立其本穷理以致其知反躬以践其实而敬者又贯通乎三者之间所以成始而成终也 主一 主虚吾学编陈真晟专心儒业读大学或问见朱子博来主敬诸说始知敬者大学之基本也求其所以为敬见程子以主一释敬以无适释主一乃曰大学诚意为鐡门关难过主一二字乃其玉钥匙也 名山藏蔡清谓宋儒之道至朱子始集大成与其徒著四书蒙引易蒙引诸书皆推原朱子之意其学初主扵静后主于虚以天下之理以虚而入亦以虚为应因以虚名斋
  儒术四
  原周孔之遗风儒家之子见白帖 后世以为楷详儒术一 为君子儒论语 洙泗之遗教国家见白帖 増为王者师史记儒林传序孔子卒后七十子之徒散逰诸侯大者为师傅卿相小者友教士大夫或隠而不见如田子方段干木呉起禽滑釐之属皆受业于子夏之伦为王者师 原世之显学韩非子世之显学儒也儒之所至孔丘也自孔子之死也有子张之儒子思之儒颜氏之儒孟氏之儒漆雕氏之儒仲良氏之儒孙氏之儒乐正氏之儒儒分为八又孔墨之后儒分为八墨离为三取舍相反不同而皆自谓真孔墨孔墨不可复生
  将谁使定后世之学乎 被服汉书河间献王被服儒术造次必扵儒者被服言常居处其中造次所适皆行 傅经术言得失又平当以明经为博士公卿荐当论议通明每有灾异当辄傅经术言得失 増霍光不知文粹郑亚㑹昌一品序周勃霍光虽有勲伐而不知儒术身为儒宗汉书萧望之身为儒宗有辅佐之能近古社稷臣也 原匡衡说诗详诗张禹为论语章句汉书张禹初为师以上难数对已问经为论语章句献之始鲁扶卿
  及夏侯胜王阳萧望之韦少翁皆说论语篇第或异禹先事王阳后从庸生采获所安最后出而尊贵诸儒为之语曰欲为论念张文由是学者多从张氏馀家寖微 増典儒林又刘歆典儒林史卜之官通一经者复又儒林传序元帝好儒能通一经者皆复 原所在为驾又平
  帝纪征天下通知逸经古纪天文历算钟律小学方术本草及以五经论语孝经尔雅教授者所在为驾一封轺传遣诣京师至者数百人注云以一马驾轺车而乘传 増未下车而先访后汉儒林传序光武中兴爱好经术未及下车而先访儒雅采求阙文补缀漏逸 扶进微学又章帝纪诏曰三代导人教学为本汉承暴秦褒显儒术建立五经为置博士所以扶进微学尊广道艺也 原儒艺有六周礼郑注详儒术一 桓君大小学桓荣桓郁详校书 増妙简其𨕖后汉儒林传序樊准徐防言儒职多非其人扵是制诏公卿妙简其𨕖三署郎能通经术者皆得察举 儒家文林又崔骃传赞崔氏世有美才兼以沉沦典籍儒家文林 原不如缝掖后汉书王符安定临泾人也度辽将军皇甫规解官归安定郷人有以货得雁门太守者书刺谒规规卧不迎有顷又白王符在门规素闻符名乃惊遽而起衣不及帯屣履出迎时人为之语曰徒见二千石不如一缝掖言书生道义之为贵也 显名太学又任延年十二为诸生学于长安明诗易春秋显名太学中号为任圣童 世宗其道又伏氏自东西京相袭为名儒中兴以来桓荣夏侯始昌辈世宗其道 关东说诗陈君期又陈嚣字君期明纬诗京师号云云 甄宇治严氏春秋东观汉记甄宇治严氏春秋持学精微以白衣教授常数百人 学为儒宗后汉儒林传大司徒欧阳歙学为儒宗 増显宗数访又张兴习梁丘易拜太子少传显宗数访问经术声称著闻弟子自逺至者著录且万人为梁丘家宗 过鲁命讲又元和初帝东巡狩还过鲁幸阙里大㑹孔氏男子二十以上者命儒者讲论拜孔僖郎中诏从还京师使校书经明行修又魏应经明行修弟子自远方至著录数千人 德行恂恂召伯
  又召驯字伯春少习韩诗博通书传以志义闻乡里号之云云 原景鸾理诗易又景鸾少随师学经涉七州之地能理齐诗施氏易兼受河洛图纬详著作 通儒又董钧习庆氏礼博通古今永平初为博士时草创五郊祭祀及宗庙礼乐威仪章服辄令钧参议多见从用当世称为通儒何休得公羊本意又何休以春秋驳汉事六百馀条妙得公羊本意 増⿳𰀉冖⿱处木 -- 櫜弓卧鼓宜得名儒又谢该善明春秋左氏为世名儒托疾去官孔融上书曰櫜弓卧鼓之次宜得名儒典综礼纪 原金声玊色刘桢鲁都赋彼齐鲁诸儒皆金声玊色温故知新 増意在儒雅吴书陆绩孙权綂事加偏将军绩意在儒雅非其志也虽有军事著述不废作浑天图注易释元皆传于世 儒宗登保傅晋儒林传序荀觊以制度赞惟新郑冲以儒宗登保傅茂先以博物参朝政子真以好礼居秩宗 潜心儒典晋书庾峻少好学举博士时重荘老而轻经史峻惧雅道陵迟乃潜心儒典属髙贵郷公幸太学问尚书义峻发明经㫖申畅疑滞 伏膺又陆机少有异才文章冠世伏膺儒术非礼不动 朝咨疑滞又贺循元帝建武初为中书令加散𮪍常侍循以老疾固辞改拜太常朝廷疑滞皆咨之扵循循辄依经礼而对为当世儒宗其后帝以循清贫下令曰循冰清玊洁行为俗表 原静栖翰林左太冲七讽世有纯儒静栖翰林𢎞道髙致幽义冲深 増奕世儒素晋儒林传汜毓奕世儒素敦睦九族 又孝武招延儒学之士徐邈东州儒素谢安举以应𨕖撰正五经音训学者宗之 儒术甄明又崔㳺少好学儒术甄明恬静谦退自少及长口未尝语及财利 又范𢎞之雅正好学以儒术该明为太学博士 儒林祭酒又元帝为丞相教曰今大义颓替礼典无宗朝廷滞义莫能攸正宜特立儒林祭酒以𢎞其事处士杜夷才学精博道行优备其以夷为祭酒 立不与易又庾爰之问范宣曰君博学通综何以太儒宣曰汉兴贵经术至于石渠之论以儒为弊正始以来世尚老庄逮晋之初竞以祼䄇为髙仆诚太儒然立不与易周流儒肆北史孙惠蔚周流儒肆有名于兾方与秘书令李彪以儒学相知及彪位至尚书惠
  蔚仍太庙令孝文曰道固既登龙门而孙蔚犹沈涓浍无孜孜之望儒者以是尚焉 以儒学显唐书颜师古父思鲁以儒学显 五经指南又王元感撰书紏谬春秋振滞礼绳愆等凡数十百篇魏知古见其书叹曰五经指南也徐坚等荐之下诏褒美以为儒宗 腐烂之儒柳宗元上崔大卿启曰若宗元者学不能探奥义穷章句为腐烂之儒虽或寘力于文学勤勤恳恳于岁时然未能极圣人之规矩恢作者之闻见劳费翰墨徒尔拖缝掖曵大帯游于朋齿且有愧色 䆳儒术孔帖曹确䆳儒术器识方重动循法度 服膺儒业宋史聂崇义少举三礼因取三礼图再加考正建隆初上之太祖诏曰崇义典事国庠服膺儒业有足嘉者 儒者髙蹈又司马光等疏曰处士程颐立学好古安贫守节真儒者之髙蹈圣世之逸民 集诸儒之大成性理陈北溪曰河洛之间斯文洋洋与洙泗并闻而知者有朱文公上以逹群圣之心下以统百家而㑹扵一盖所谓集诸儒之大成而嗣周程之嫡统粹乎洙泗濂洛之渊源者也 士之冠冕宋史赵鼎曰朱震学术深博廉正守道士之冠冕 雅儒参佐又刘清之通判衡州作朱陵道院雅儒吉士日相周旋其间而参佐谋论多在焉 躬备四时性理欧阳圭斋曰许鲁斋晚年义精仁熟躬备四时道出万物之表 儒林四杰元史柳贯浦阳人与同郡黄溍及临川虞集豫章揭傒斯齐名人号为儒林四杰 正学世宗名山藏孝宗九年以杨廉言赐薛瑄郷祠庙额曰正学世宗 儒林清节又正统中何自言上言曰儒士吴与弼守素尚义好古通经上无所传闻道甚早真儒林之清节圣代之逸民
  儒术五
  増碑唐贾至旌儒庙碑曰观象考历本乎元辨方正位稽乎极体元御极莫先扵教教之大者莫大于儒旌儒者祠我新典也昔秦灭羲轩之制废唐虞之则大搜学徒竭索儒党怀书捧檄者鳞集麏至然后罪九流之异论尤百氏之殊术无辜杀身有道并命冤骸积于坑谷流血淬于泉壤开元末天子在骊山之宫登集云之台考图验地周览原隰见郷名坑儒颓壍犹在慨然感亡秦之败德哀先儒之道丧乃诏有司作是新庙牲币有数以时飨祀因祀命乡号曰旌儒人神和悦怨气销散於戏勘乱以武守成以文文以正崇武以权胜秦皇知权之可以取不知正之可以守向使天下既定守正崇儒遵六经之谟训用三代之文质则黄轩盛美汤武鸿业不若也秦之所灭我之所兴鲰臣不敏敢献颂曰于维先生设教崇儒乃作经籍为代典谟降及夫子三千其徒载扬清风文在兹乎天丧斯文道有通塞实生暴秦反道败德焚书坑儒万古凄恻骊山之北坎□犹存草树无声愁云昼昏帝在华清登髙访古下哀群哲飨祠无主爰降嘉诏聿修清祠馈之牲牢奠酬以时鬼无妖灾人不疠疵俾尔苍生富寿无期
  増评唐陆龟蒙大儒评曰世以孟轲氏荀卿氏为大儒观其书不悖孔氏之道然李斯尝学扵荀卿位至丞相是行其道得其志者也反焚灭诗书坑杀儒士为不仁也甚矣不知不仁孰谓况贤知而传之以道是昧观听也虽斯具五刑而况得称大儒乎吾以为不如孟轲増论宋苏轼儒者可与守成论曰禹治洪水使沟壑之地疏为桑麻鱼鳖之民化为衣冠契为司徒而五教行弃为后稷而蒸民粒世济其徳至扵汤武拯涂炭之民而置之扵仁寿之域故天下相率而朝之扵是益修其政明其教因其民不易其俗以是得之以是守之岂有二道哉周室既衰诸侯并起德既无以相过智胜而已矣智既无以相倾力夺而已矣至秦之乱无复知有仁义矣汉高帝虽稍辅以仁义然所用之人常先于智勇所行之䇿常主扵权谋故陆贾讥之曰陛下以马上得之岂可以马上治之叔孙通亦曰儒者难以进取可与守成扵是酌古今之宜与礼乐之中简而易知近而易行者以为朝觐㑹同冠昏丧祭之法然终不若三代取守一道源深而流长也夫武夫谋臣譬之药石可以伐病不可以养生儒者譬之五榖可以养生不可以伐病宋襄公争诸侯不擒二毛不鼓不成列以败于泓此以五榖伐病者也秦始皇焚诗书杀豪杰东城临洮北筑辽水民不得休息二世芜灭此以药石养生者也善夫贾生之论曰仁义不施攻守之势异也夫世俗不察直以攻守为二道故具论三代以来所以取守之术使知禹汤文武之威德亦儒者之极功而陆贾叔孙通之流盖儒术之粗也
  増辨明宋濂七儒辨曰儒者非一也威以制之术以凌之才以驾之强以胜之和以诱之信以结之是谓游侠之儒载籍之繁浩如烟海莫不撷其元精嚅其芳腴搜其阙逸约其枝蔓引觚吐辞顷刻万言而不之止是谓文史之儒三才以之混也万物以之齐也名理以之假也涂辙以之寓也虽有智者莫测其所存是谓旷逹之儒沉鸷寡言逆料事机千变万化不可窥度是谓智数之儒以言求句以句求章以章求意无高而弗穷无远而弗即无微而弗探无滞而弗宣是为章句之儒谋事则乡方略驭师则审劳逸使民则谨畜积治国则严政令服众则信刑赏务使泽被当时烈垂万世是谓事功之儒备阴阳之和而不知其纯焉涵鬼神之秘而不知其深焉逹万物之理而不知其远焉言足以为世法行足以为世则而人莫得而名焉是为道德之儒游侠之儒田仲王猛是也文史之儒司马迁班固是也旷逹之儒庄周列御寇是也智数之儒张良陈平是也章句之儒毛苌郑康成是也事功之儒管仲晏婴是也道德之儒孔子是也千万世之所宗也其道则仁义礼智信也其伦则君臣父子夫妇长幼朋友也其事易知且易行也能行之则身可修也家可齐也国可治也天下可平也呜呼上戴天下履地中函人一也天不足为高地不足为厚人不足为小此儒者之道所以与天地并立而为三也司马迁以儒为五家并列荀卿谓儒有大小扬雄谓通天地人曰儒者要皆不足以知儒也必学至孔子然后无愧扵儒之名也然则儒亦有异乎曰有之三皇儒而皇五帝儒而帝三王儒而王皋䕫伊傅周召儒而臣孔子儒而师其道未尝不同也虽然未有盛扵孔子者也
  劝学一
  増易文言曰君子学以聚之问以辨之 书说命曰人求多闻时惟建事学于古训乃有获 原礼学记曰君子如欲化民成俗其必由学乎玉不琢不成器人不学不知道又曰虽有嘉肴弗食不知其㫖也虽有至道弗学不知其善也是故学然后知不足知不足然后能自反也又曰良冶之子必学为裘良弓之子必学为箕始驾马者反之车在马前君子察于此三者可以有志于学矣古之学者比物丑𩔖鼓无当于五声五声弗得不和水无当于五色五色弗得不章学无当于五官五官弗得不治 増论语子曰吾尝终日不食终夜不寝以思无益不如学也 又子夏曰百工居肆以成其事君子学以致其道 又曰仕而优则学 家语孔子谓伯鱼曰吾闻可以与人终日不倦者其惟学焉其容体不足观也其勇力不足惮也其先祖不足称也其族姓不足道也终而有大名以显闻四方流声后裔者岂非学者之效也 又子路初见孔子子曰人君无谏臣则失政士无教友则失听御狂马不释䇿操弓不反檠木受绳则直人受谏则圣受学重问孰不顺成君子不可不学子路曰南山有竹不揉自直斩而用之达扵犀革何学之有子曰栝而羽之镞而砺之其入之不益深乎孟子曰学问之道无他求其放心而已矣 文子曰上学以神听中学以心听下学以耳听耳听者学在皮肤心听者学在肌肉神听者学在骨髓 荀子劝学篇曰吾尝终日而思矣不如须臾之所学也吾尝跂而望矣不如登髙之博见也登髙而招臂非加长也而见者远顺风而呼声非加疾也而闻者彰假舆马者非利足也而致千里假舟楫者非能水也而绝江河君子生非异也善假扵物也又曰学恶乎始恶乎终曰其数则始乎诵经终乎读礼其义则始乎为士终乎为圣人真积力久则入学至乎没而后止也故学数术也有终若其义则不可须臾舍也为之人也舍之禽兽也又曰君子之学入乎耳著乎心布乎四体形乎动静端而言蝡而动一可以为法则小人之学入乎耳出乎口君子之学以美其身小人之学以为禽犊馈献之物也又曰百发一失不足为善射千里跬一作蹞步不至不足为善御伦𩔖不通仁义不一不足为善学学也者固学一之也一出焉一入焉涂巷之人也 又儒效篇曰我欲贱而贵愚而智贫而富可乎曰其惟学乎彼学者行之曰士也敦慕焉君子也知之圣人也上为圣人下为士君子孰禁我哉故君子无爵而贵无禄而富不言而信不怒而威穷处而荣独居而乐岂不至尊至富至重至严之情举积此哉尸子曰未有不因学而鉴道不假学而光身者也又
  曰今人皆知砥砺其剑而弗知砥砺其身夫学身之砥砺也 吕览劝学篇曰先王之教莫荣于孝莫显于忠忠孝人君人亲之所甚欲也显荣人子人臣之所甚愿也然而君亲不得其所欲子臣不得其所愿此生于不知理义不知理义生扵不学学者师逹而有材吾未知其不为圣人圣人生扵疾学疾学在扵尊师 贾谊书曰汤曰学圣王之道譬其如日静居而独思譬其若火夫舍圣王之道静居而独思譬其去日之明于廷而就火之光于室也 淮南子修务训曰纯钩鱼肠之始下型或作卢撃则不能断刺则不能入及加之砥砺摩其𨦟㓵则水断龙舟陆剸犀甲明镜之始下型蒙然未见形容及其粉以元锡摩以白旃𩯭睂微毫可得而察夫学亦人之砥砺也又曰生木之长莫见其益有时而修砥砺䃺礛莫见其损有时而薄藜藿之生蝡蝡然日加数寸不可以为栌栋楩楠豫章之生也七年而后知故可以为棺舟夫事有易成者名小难成者功大君子修美虽未有利福将在后至诗云日就月将学有缉熙扵光明此之谓也 刘向说苑曰夫学者崇名立身之本也仪状齐等而饰貌者好质性同伦而学问者智是故砥砺琢磨非金也而可以利金诗书辟立非我也而可以厉心 又曰骐骥虽疾不遇伯乐不致千里干将虽利非人力不能自断焉乌号之弓虽良不得排檠不能自任人材虽髙不务学问不能致圣水积成川则蛟龙生焉土积成山则豫樟生焉学积成圣则富贵尊显至焉又曰子思曰学所以益才也砺所以致刃也 扬子
  学行篇或曰学无益也如质何曰夫有刀者礲诸有玉者错诸不礲不错焉攸用礲而错之质在其中矣或曰耕不获猎不飨耕猎乎曰耕道而得道猎德而得德是获飨也百川学海而至于海丘陵学山而不至于山是故恶夫画也 徐干治学篇曰学也者所以疏神逹思怡情理性圣人之上务也民之初载其蒙未知譬如宝在乎元室有所求而不见白日昭焉则群物斯辨矣学者心之白日也又曰马虽有逸足而不闲舆则不为良骏人虽有美质而不习道则不为君子故学者求习道也若有似乎画采元黄之色既著而纯皓之体斯亡敝而不渝孰知其素欤又曰独思则滞而不通独为则困而不就人心必有明焉必有悟焉如火得风而炎炽如水赴下而流速斯大圣之学乎神明而发乎物𩔖也傅子曰人之学者犹渴而饮河海也大饮则大盈小饮则小盈 抱朴子曰人知药理病不知学理身 文中子曰居近识远处今知古惟学矣乎 周子通书曰圣希天贤希圣士希贤又曰志伊尹之所志学颜子之所学过则圣及则贤不及则亦不失于令名 又曰圣可学乎曰可曰有要乎曰一为要一者无欲也无欲则静虚动直 朱子曰君子莫进于学莫止于画莫病于自足莫罪于自弃进而不止汤武所以返之而圣
  劝学二
  増汉书曰自武帝立五经博士开弟子员设科射䇿劝以官禄讫于元始百有馀年传业者寖盛支叶蕃滋一经说至百馀万言大师众至千馀人盖禄利之路然也原又曰文翁为蜀郡守见蜀地僻陋欲诱进之乃𨕖
  郡县小吏开敏有才者遣诣京师受业博士数岁皆成就还归文翁以为右职用次察举官有至郡守刺史者又修起学官于成都市中招下县子弟以为学官弟子为除更繇髙者以补郡县吏次为孝弟力田每出行县学官诸生明经饬行者与俱使传教令吏民见而荣之争欲为学官弟子繇是大化 后汉书曰明帝为功臣子弟四姓末属别立校舍搜𨕖髙能以受其业自期门羽林之士悉令通孝经章句匈奴亦遣子入学济济洋洋盛于永平矣 又曰左雄奏徴海内名儒为博士使公卿子弟为诸生有志操者加其俸禄 増唐书曰常衮为福建观察使始闽人未知学衮至为设乡校使作为文章亲加讲导与为客主均礼观游燕飨与焉由是俗一变岁贡士与内州等 宋史曰张载少喜谈兵以书谒范仲淹仲淹警之曰儒者自有名教可乐何事于兵因劝读中庸
  劝学三
  原劝学 广学卫文公敬教劝学 汉元设博士弟子无致员数以广学也 琢玊成器 食肴知㫖详劝学一 増木之枝叶 地有山川国语范献子戒其所知曰人之有学犹木之有枝叶木有枝叶犹庇荫人况君子之学乎 赵子声书诣郑康成学曰夫学之于人犹土地之有山川也珍宝于是乎出 太平之原 大教之本史记公孙𢎞等曰今陛下劝学修礼崇化厉贤以风四方太平之原也 太平御览物生而蒙事屯而养造昧利有攸适犹金之销垆水之从器也是以圣人实之于文铸之于学文学者人伦之首大教之本也 近而愈明 穷而不困上详劝学一 荀子君子之学非为通也为穷而志不困忧而意不衰也总群道 积众善徐干治学篇大乐之成非取乎一音嘉膳之和非取乎一味圣人之
  德非取乎一道故曰学者所以总群道也 晋书虞溥除鄱阳内史大修庠序广招学徒移告属县曰学所以定情理性而积众善者也 修讲舍 増学庐唐书阳峤迁国子司业谨饬好学喜诱劝后生修讲舍人以为善职 又李栖筠为常州刺史大起学校堂上画孝友传示诸生为乡饮酒礼登歌䧏饮人人知劝历浙西观察使又増学庐表宿儒禇冲等超拜学官为之师身执经问义远迩趋慕至徒数百人朂吕蒙 警张载上详儒学将下详劝学二 开集雅馆 擢授
  经郎文𨕖陆佐公石阙铭序置博士之职而著录之生若云开集雅之馆而款关之学如市兴建庠序启设郊丘一介之才必记无文之典咸秩于是天下学士靡然向风人识廉隅家知礼让教臻侍子化洽期门元史揭傒斯天历初开奎章阁首擢为授经郎以教勲戚大臣子孙 招纳后进 劝诲诸生梁书天监四年置五经博士各一人广开馆宇招纳后进馆有数百生给其饩廪射䇿通明者即除为吏数月间懐经负笈者云㑹京师 宋史何涉所至多建学馆劝诲诸生从之游者甚众虽在军中亦尝为诸将讲左氏春秋狄青之徒横经以听 郡吏受书 飞𮪍受经北史苏琼齐文襄时为南清河太守每年春总集大儒卫觊隆田元鳯笃讲于郡学郡吏文案之暇悉令受书时人指吏曹为学生屋 唐书自元武屯营飞𮪍皆给博士受经能通一经者听入贡限四方秀艾挟䇿负素坌集京师夫感妻言 父好子学后汉乐羊子寻师学一年而归妻跪问其故乐羊子曰久行怀思妻乃引刀趋机而言曰此织生自蚕茧成扵机杼一丝而累至扵丈匹若断斯机也则无成功夫子积学中道而归何异断斯织乎羊子感其言七岁不反 名山藏曹端父好善信佛见端居常言道时召问之端作夜行烛书呈父其言佛氏以空为性非天命之性人受之中也老子以虚为道非率性之道人由之路也辩析甚精父好之卒向于学
  劝学四
  原刘渠起舍刘渠除新郑长告县曰昔文翁化蜀大造学舍聚生徒也 董遇三馀魏略董遇有从学者苦无日遇言当以三馀冬者岁之馀夜者日之馀阴雨者时之馀 増赐市书绢唐书陇西恭王博乂骄侈其弟奉慈亦荒纵帝曰坟典不闻学何以为善哉各赐市书绢二百匹以愧切之 延经术士又张镒为濠州刺史政条清简延经术士讲教生徒比去州升明经者四十人 劝读论语宋史李衡宣和间入辟雍同舍有赵孝孙者其父实师程颐家学有源劝读论语曰学非记诵辞章之谓所以学圣贤也不可有丝毫伪处衡心佩其训虽博通群书以论语为根本宾礼贤士又程迥知上饶县暇则宾礼贤士从容尽欢进其子弟之秀者与之均礼为之陈说诗书质疑问难者不问早暮 五味在和元史李谦受业金履祥之门履祥语之曰士之为学若五味之在和酰醤既加则酸咸顿异 风动邻郡李氏续藏书邹守益判广德州建复初书院延同门王艮暨诸贤讲学兴礼风动邻郡
  劝学五
  増诗宋张咏劝学篇曰大化不自言委之在英才元门非有闭苦学当自开世上百代名莫遣寒如灰胸中一片地无使容纤埃 又孙复谕学诗曰冥观天地何云为茫茫万物争蕃滋茍非道义充其腹何异鸟兽安须睂人生在学勤始至不勤求至无由期击暗殴聋明大道身与姬孔为藩篱
  増赋唐张㤗学植赋曰学者人之本也故假农以为谕将克已而攸箴笔力载耕既研精而不倦情田以耨将覃思而惟深懿兹善谕丰兹是务种德潜润比土膏之勃兴修业大成方云稼之森布惰以自安则耒耜之用废习而不辍则藨蓘之道存且学者在清其本末农者在立其根柢庶存心而有补期竭力而无替顾三冬之足用且俟经时异四体之不勤而能望岁其道既敷其志不渝自微至著生有于无厥修乃来𩔖京坻之可积不思则罔同水旱之是虞稽其存扵日省就此月将劳而无怠奚必乎四之日禄在其中可期乎万斯箱増启唐刘宪上东宫劝学启曰常人读书拟于爵禄事须精熟乃堪试练殿下居副君之位有绝世之才岂假寻章摘句哉用功甚少为利极多伏愿克成美志无弃暇日上以慰至尊之心下以答庶寮之望
  増诰晋虞溥训诸生诰曰学之染人甚于丹青丹青吾见其久而渝矣未见久学而渝者也夫工人之染先修其质后事其色质修色积而染工毕矣学亦有质孝弟忠信是也君子内正其心外修其行行有馀力则以学文文质彬彬然后为德夫学者不患才不及而患志不立故曰希骥之马亦骥之乘希颜之徒亦颜之伦也今诸生口诵圣人之典体闲庠序之训朋友钦而乐之朝士敬而叹之州府交命择官而仕不亦美乎若乃含章舒藻挥翰流离使杨班韬笔仲舒结舌亦惟才所居固无常人也然积一勺以成江河累微尘以崇峻极匪志匪勤理无由济也
  増杂文汉贾谊劝学篇曰昔南荣跦丑圣道之忘乎已故歩涉山川蚠冒楚棘弥道千馀百舍重关而不敢久息既遇老耼噩若慈父雁行避景䕫立弛进而后敢问见教一髙言若饥十日而得太牢焉今夫子之道佚乎老耼诸子之材不逮荣跦而无千里之远亲与巨贤连席而坐从容谈语无问不应是天降大命以逹吾德也吾闻之曰时难得而易失也学者勉之乎天命不重宋晁无咎题段谨修纸曰传曰大道以多岐亡羊学者以多方丧生裹粮就学者成群半涂而废者皆是则多岐与多方之迷也适越无北辕求前无却行则道逺乎哉世之言曰学似贾贾必据通都大邑交易往来之路通故货蕃学必之衣冠相聚见闻切磋之徒广故学富是不然蜀寡妇清守丹穴以雄其都诸葛孔明耕南阳出为霸王师然则端夫虽穷乡处家茍志于学不出戸而知天下可也 朱子劝学文曰勿谓今日不学而有来日勿谓今年不学而有来年日月逝矣岁不我延呜呼老矣是谁之愆 林宅田劝学文曰父母养其子而不教是不爱其子也虽教而不严是亦不爱其子也父母教而不学是子不爱其身也虽学而不勤是亦不爱其身也是故养子必教教则必严严则必勤勤则必成学则庶民之子为公卿不学则公卿之子为庶民
  善诱一
  原存心 继志学记时观而弗语存其心也注云使之悱悱愤愤然后启发 又善教者使人继其志其言也约而逹微而臧罕譬而喻可谓继志矣 博文 约礼论语夫子循循然善诱人博我以文约我以礼 举一隅 知四失论语不愤不启不悱不发举一隅不以三隅反则不复也 学记学者有四失教者必知之人之学也或失则多或失则寡或失则易或失则止此四者心之莫同也知其心然后能救其失也教也者长善而救其失者也 善待问 能博喻学记善待问者如撞钟叩之以大者大鸣叩之以小者小鸣待其从容然后尽其声 又能博喻然后能为师人能𢎞道 师贵受方 牖民孔易 诲人不倦
  师能善道 人欲发蒙 传先儒之训 为后学之宗师过而商不及俱未得中 求退而由兼人各宜救
  以上白帖 増如时雨 犹化工孟子曰君子之所以教者五有如时雨化之者性理真西山曰孔子答门人问仁孝皆随其资质而成就之圣人之教人犹化工之生物 匪怒
  伊教 不屑亦诲鲁颂载色载笑匪怒伊教 孟子曰予不屑之教诲也者是亦教诲之而已矣 道而弗牵 引而不发学记君子之教喻也道而弗牵则和强而弗抑则易开而弗逹则思和易以思可谓善喻矣 孟子曰大匠不为拙工改废绳墨羿不为拙射变其彀率君子引而不发跃如也中道而立能者从之 施不陵节 进不躐等学记大学之法禁于未发之谓豫当其可之谓时不陵节而施之谓孙相观而善之谓摩此四者教之所由兴也 性理李果斋曰朱子教人规模广大而科级甚严循循有序不容躐等陵节而进 视徒如已 自本而支吕览诬徒篇善教者视徒如已反已以教则得教之情也所加于人必然可行扵已若此则师徒同体 性理刘云荘曰蔡季通教人以性与天道为先自本而支自源而流闻者莫不兴起尝言下学上逹固是常序然邪说交作学者未知本原未必不惑 始由小学 后及诸经性理姚牧庵曰许鲁斋之学一以朱子之言为师其教也始惟由小学而四书讲贯之精而后进于易书诗春秋 又勉斋谓朱子教人以大学语孟中庸谓入道之序而后及诸经 学近其人 言中其情荀子不问而告谓之傲问一而告二谓之□傲非也𡂐非也君子如响矣学莫便乎近其人 宋史陆九渊教人不用学规有小过言中其情或至流汗有懐扵中而不能自晓者为之条悉其故悉如其心亦有相去千里闻其大概而得其为人 乘间而施 非道则避张子正蒙洪钟未尝有声由扣乃有声圣人未尝有知由问乃有知有如时雨之化者当其可乘其间而施之不待彼有求有为而后教之也 荀子问楛者勿告也告楛者勿问也说梏者勿听也有争气者勿与辩也故必由其道至然后接之非其道则避之故礼恭而后可与言道之方辞顺而后可与言道之理色从而后可与言道之致注楛麄也或引或拒 告之戒之性理程子曰君子之教人或引之或拒之各因其所亏者成之而已 又勉斋谓朱子从㳺之士迭诵所习以质其疑意有未喻则委曲告之而未尝倦问有未切则反复戒之而未尝𨼆务学笃则喜见于言进道难则忧形于色 博而有要 约而不孤性理朱子曰圣贤教人下学上逹循循有序故从事其间者博而有要约而不孤无妄意凌躐之弊 惰者作之 锐者抑之元史许谦教人惰者作之锐者抑之拘者开之放者约之及门之士著录者千馀人随其材分咸有所得然独不以科举之文授人曰此义利之所由分也 尽扫杂虑 顿解蓄疑性理朱子曰贤辈有营营逐物之心故识虑皆昏观书察理皆草草不精莫且𭣣敛身心尽扫杂虑令其光明洞逹方能作得主宰方能见理 李氏续藏书王艮有蓄疑不解者旁及他事使本疑顿解机应响疾诸声应气求者望庭为归莫不虚往实还 先有据守 不事槚楚性理程子曰子厚以礼教学者最善使学者先有所据守 名山藏薛瑄正綂中提学山东不事槚楚亲为讲授教人务尽其才或观行步或听讲诵或试诗赋数无一有者使儒冠拜于其祖然后遣而退之薫陶成性 变化气质宋史程颐擢崇政殿说书上疏言今人善教其子弟者必
  延名德之士使与之处以薫陶成性 元史梁益教人以变化气质为先务学徒不远千里从之浙以西称学术醇正为世师表 片辞可纪 一善延誉宋史杨亿仕真宗为翰林学士喜诲诱后进以成名者甚众人有片辞可纪必为讽诵 元史韩性四方学者受业其门凡经其口授指画不为甚髙论而义理自胜士有一善必为之延誉不已及辩析是非则毅然有不可犯之色 不强以不可 不语所未至性理尹和靖曰昔人教人必因其才之所可而教之不以其所不可而强之如陈图南之教钱若水是也 又朱子曰敬夫为人明快每与学者一切倾倒说出但学者见未到此便不复致思某盖不欲与学者语未至之理耳 得寸则守寸 为言所欲言性理朱子曰圣人教人不过返而求之至近至小之中使之得寸则守其寸得尺则守其尺久之然后道之全体有所乡望而渐可识有所循习而渐可能矣 元史许谦教人至诚谆悉内外殚尽尝曰已有知使人亦知之岂不快哉或有所问难而词不能自逹则为之言其所欲言而解其所惑 无贵贱接以诚无大小待以诚性理张氏曰尧夫清而不激和而不流遇人无贵贱贤不肖一接以诚长
  者事之少者友之善者与之不善者矜之故洛人久而益尊信之四方之学者与大夫之过洛者莫不慕其风而造其庐 吾学编薛瑄学贵践履不务论说接人无大小众寡待之以诚其言平易简切不为穿凿奇僻之说 成德不外始学 稚子待如成人性理张南轩曰入德有门户得其门而入然后有进也夫子教人循循善诱始学者闻之即有用力之地至于成德亦不外是 元史许衡为国子祭酒世祖亲为择蒙古弟子俾教之时所𨕖弟子皆幼稚衡待之如成人爱之如子出入进退严若君臣其为教因觉以明善因明以开蔽相其动息以为张弛课诵少暇即习礼或习书算少者即令习拜跪揖让进退应对或射或投壶负者罚读书若干遍久之人人自得尊师敬业下至童子亦知三纲五常为生人之道
  善诱二
  増面命耳提大雅匪手𢹂之言示之事匪面命之言提其耳 尽其材学记今之教者呻其占毕多其讯言及于数进而不顾其安使人不由其诚教人不尽其材其施之也悖其求之也拂夫然故𨼆其学而疾其师苦其难而不知其益也虽终其业其去之必速 区别子夏曰君子之道孰先传焉孰后倦焉譬诸草木区以别矣 孔子铸颜渊扬子或问世言铸金金可铸欤曰吾闻觌君子者问铸人不问铸金或曰人可铸欤曰孔子铸颜渊矣或人踧尔曰㫖哉问铸金得铸人 问同答异正蒙教人者必知至学之难易知人之美恶今始学之人未必能继妄以大道教之是诬也知至学之难易知德也知其美恶知人也故能教人使入德仲尼问同而答异以此 原不绝恶人后汉左原为郡学生犯法见斥郭林宗遇于路乃设酒肴以慰之人讥林宗不绝恶人林宗曰人而不仁疾之已甚乱也原后结客报诸生值林宗在学愧负前言遂罢去人乃服其知识 増朂以丹霄之价文𨕖任昉王文宪集序虽单门后进必加善诱朂以丹霄之价𢎞以青冥之期 群饮于河各充其量程伊川叙明道行实曰其言平易易知贤愚皆获其益如群饮扵河各充其量其教人自致知至于知止诚意至于平天下洒扫应对至于穷理尽性循循有序其接物辨而不间感而能通教人而人易从怒人而人不怨 答问穷昼夜性理朱子曰李延平其接后学答问穷昼夜不倦随人浅深诱之各不同而要以返身自得而可以入于圣贤之域 片纸书懿行又曰籍溪教诸生于功课馀暇以片纸书古人懿行或诗文铭赞之有补于人者粘置壁间俾往来诵之 端坐澄心名山藏陈献章四方来学者但教之端坐澄心使其渣滓潜融境界内朗曰为学之功当从静中养出端倪然后有得 又李氏续藏书丁玑教人正容端坐澄心定气使躁释虑消方与开讲
  御定渊鉴𩔖函卷二百一
<子部,类书类,御定渊鉴类函>